Vor etwa einem Jahr wurde mein Lieblingsmüsli aus dem Sortiment genommen, nachdem zuvor bereits die "Schokoladenbrocken" durch Schoko-Blättchen ersetzt wurden. Nun gibt es das offensichtlich gleiche Grundprodukt wieder, aber vegan und kleiner und mit mehr Palmöl anstelle von Kakao... und teurer.
Wie kommt man auf die Idee, rechts alt und links neu zu machen?
Geht dein Zeitstrahl von Tod nach Geburt?
Der gute alte Nachher-Vorher-Vergleich r/AfterBeforeWhatever
Wir lesen von links nach rechts.
Vll deshalb?
Ja also.
Links alt, rechts neu.
Alt war zuerst. Dann kommt neu.
Wenn Du 'ne Geschichte erzählst, fängst Du doch auch nicht am Ende an und erzählst dann, was davor passiert ist und was davor passiert ist und was davor passiert ist.
Künstlerische Freiheit?
Im Museum des Mülls?
Oh Mann, ich dachte kurz, das Rechte sei das neue und war schon voller Lob.
Dieser Schokoladenersatz schmeckt echt scheiße. Kaufe seitdem auch keine Treets mehr.
Wenn die das alte einfach auf 2,99€ gemacht hätten, hätte ich es trotzdem gekauft 😢
Ja, das alte gehört einfach nach links, ich hatte dasselbe gedacht.
“Aber der Kakaopreis”.
Lasst euch nicht veräppeln. Der Preis ist stark gefallen, seit dem Höchstpreis vor ziemlich genau einem Jahr, hat er sich mehr als halbiert.
Ausserdem macht Kakao nur einen relativ geringen Anteil am Gesamtvolumen aus, bei Produkten wie dem hier gezeigten.
Die “Alternativen” werden eingesetzt, um bei meist trotzdem steigenden Preisen für das Endprodukt, den Gewinn der Hersteller zu erhöhen.
Es handelt sich auch nicht wirklich um “Alternativen”, sondern um billige, qualitativ minderwertige Ersatzprodukte. Man sollte den Mist in den Regalen verschimmeln lassen.
Was wäre denn eine passende Alternative?
Kakao hat keine Alternative
Sehe ich auch so. Aber u/boastar scheint schlauer als wir zu sein. Leider tönt er nur und verrät nichts
"Kakao ist Alternativlos" klingt irgendwie sehr endgültig. Es gibt ein Leben ohne Kakao. Auch du kannst es schaffen. Schreib dich nicht ab, such dir Hilfe.
Hmm lecker Palmöl
Die Schokolade ist doch die letzte Zutat die mich bei einem Müsli interessiert? Wie sieht es mit Nüssen, Saaten und Kernen aus?
Geschmäcker sind verschieden. Ich habe kein Problem mir morgens Zucker reinzuschieben. Ich würde auch Kellogg's nehmen wenn mir das besser schmecken würde.
Leider alles eine Folge von https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/kakao-schokolade-rekordpreise-100.html
Selbst wenn der Kakaopreis sich verdoppelt hätte, bei 10% Schokoladenanteil (nicht Kakaoanteil!) hätte eine Preiserhöhung um 10ct das ausgeglichen.
Meine Vermutung ist, dass die Marge bei dem Produkt einfach sehr niedrig war. Hat nur wenig mehr gekostet als Hafermüsli ohne teure Beigaben, hatte aber Schokolade, Nüsse und Mandeln. Das Produkt ist sicher nicht wegen mangelnder Beliebtheit vom Markt verschwunden, das Regal war früher selten voll.
Mhm, da kann man den Konsumenten noch ein bisschen ausnehmen. Schade alles..
Ich hab's trotzdem gekauft weil für mich nichts (auch zusammengemischt) an das alte Produkt rankam. Mal schauen wie das so ist, eigentlich sollte ich es aus Prinzip boykottieren.
Ist halt auch nochmal nen Stück ungesünder geworden ,
Kakao an sich hat ja auch viele nützliche Eigenschaften , jetzt ist es halt nur noch fett was warscheinlich irgendwie eingefärbt wird.
Choviva ist eine kakaofreie Schokoladen Alternative aus Sonnenblumenkernen. Und das schmeckt man auch. Süß, schleimiges Gefühl im Mund und schmeckt im Abgang nach Sonnenblumenkern.
Ich persönlich mag die Choviva-Sachen tatsächlich ganz gerne und die sind im Regelfall nich günstig, da das alles noch recht neu ist. Geht halt mehr in Richtung Milchschokolade und nicht herb - falls das vorher so schmeckte.
Choviva ist aus dem billigsten Ersatzstoff den man in Kakaoform pressen konnte. Wenn das teuer ist, dann nur weil man Geld machen will. Ich finde auch, dass es überhaupt nicht wie Schokolade schmeckt sondern nur schleimig süß ist.
Ich bin mir nicht sicher ob du weißt wie Unternehmen arbeiten, aber im Regelfall wollen die alle Geld machen. Das Produkt ist relativ neu, da wurde Geld in Entwicklung, Maschinen, Vermarktung usw. gesteckt, das wollen die wieder reinholen. Über Geschmack lässt sich streiten.
Laut dieser Seite https://tradingeconomics.com/commodity/cocoa ist der Preis aber wieder stark gesunken. Zwar keiner $2000 mehr wie im Bericht aber keinesfalls annähernd an der $13.000 Grenze.
Naja, aber die Preise auf dem Weltmarkt sind wieder kräftig gesunken, -44% in einem Jahr. Ist also kein Argument mehr
https://www.finanzen.net/rohstoffe/kakaopreis
immer noch Faktor 2 ca zu 2022. So Produkte werden ja nicht in Wochen entworfen und gelauncht
Das ist der Preis pro Tonne. Setze den Kakaoanteil im Müsli mal mit der Preissteigerung ins Verhältnis. Das passt nicht.
Ist kein Kakao mehr drin oder nicht? Ihr zieht immer so Schlussfolgerungen, die so gar nicht geschrieben stehen.
Choviva ist eine kakaofreie Schokoladen Alternative aus Sonnenblumenkernen.
I know
Das Zeug breitet sich gerade aber auch aus wie Corona auf der Skihütte 2020
Nein, das kann nicht sein. Die ganzen Premiumschokoladen und Chocolatiers (ich rede nicht von billigem Zeug wie Lindt) haben ihre Preise gar nicht bis kaum angezogen, und deren Produkte bestehen meist zu 70-100% Kakao.
Zitate aus diesem Artikel:
Die werden aber auch auf fertig angelieferte Schokolade zurückgreifen. Das meine ich nicht.
Was denn?
Hohe Kakaopreise treiben traditionsreiche Chocolatiers in den Bankrott
Auch hier wird erwähnt, dass man die Verluste teilweise selbst trägt, damit der Kunde nicht zu den Produkten großer Konzerne wechselt.
Wenn kleinere Betriebe die Preise nicht erhöht haben, heißt das nicht, dass sie von den Kakaopreisen unabhängig wären.
Der beitrag ist von Februar
Ja klar, Produkte werden auch gestern entwickelt und heute gelauncht
Außerdem kaufen Hersteller jede Charge Kakao einzeln zum jeweiligen Tagespreis.
Das denken leider viele in diesem Thread unironisch
Wenn die Teuerrungen an den Kakaopreisen liegen, warum haben dann Konzerne wie Lindt ihre Gewinne dermaßen steigern können?
Ich kenne die Abnahmeverträge von Lindt nicht. Kann mir gut vorstellen, dass Hersteller mehrjährige feste Preise haben. Aber ohne Einblicke wird man es nicht sagen können. Und natürlich eh schon hohe Preise. Es steht ja auch nicht "nur" in meinem Beitrag. Gier und Abzocke kommt ja unabhängig noch dazu.
Gier und Abzocke sind die Haupttriebfedern für die gesamte "Inflation" die wir in den letzten Jahren durchlaufen haben. Es gab ein paar Dinge, die wirklich betroffen waren, aber größtenteils wurde doch einfach ausgenutzt, dass es grade logisch klingt, mit Krieg und COVID usw. 9% Gewinnsteigerung hatte Lindt 2024 im Vergleich zum Vorjahr. Gewinn, nicht Umsatz. Auch Lidl verzeichnet Rekordgewinne.
[deleted]
Selber Schwätzer. "Nach aktuellen Angaben der Lidl-Stiftung belief sich der Konzerngewinn nach Steuern auf rund 2,3 Milliarden Euro. Da nicht alle Länder – insbesondere Deutschland und Frankreich – in der veröffentlichten Bilanz vollständig enthalten sind, dürfte der tatsächliche Gesamtgewinn des Discounters noch höher ausfallen." https://www.fim-online.de/marktueberblick/news/lidl-verzeichnet-rekordgewinn-und-starke-entwicklung-in-europaeischen-auslandsmaerkten
Lidl haut die Eigenmarke Schokolade 100gr wieder für 79 Cent bzw 69 Cent raus diese Woche. Nie im Leben würde ich diese "Alternative" essen. Kakaopreise sind doch eine Ausrede noch größeren Müll ans Volk zu bringen!
Und die ist auch vegan. Ich verstehe einfach nicht.
Lidl Müsli "relaunched" zu Little Müsli.
Wie dreist kann man sein?
Lidl: JA!
Immerhin vegan, trotzdem Müll, tja
Absolutely richtig. Insbesondere die “Schokoladen Alternative” ist purer Müll, zur Profitmaximierung eingesetzt.
Dafür müssen aber auch keine Kinder arbeiten ..
Hör auf, ich heul noch dem Maracujamüsli von der Edeka-Eigenmarke nach
Branflakes mit gefriergetrockneten Feigen war mein Müsli Highlight 😩
Mir wurde immer gesagt das eine Tägliche doses 10mg palmöl sicher sei
Deswegen kein Lidl
"kakaofreie Schokoladenalternative" alter halts maul, es ist keine schoko und punkt, immer diese wichser mit ihren marketingbetriffen
Schade um die 100g, aber ich bin froh das mehr Produkte dadurch vegan werden.
Ich weiß nicht, ob ich das als Schrumpflation bezeichnen würde.
Ja, es ist kein Schoko-Müsli mehr und trotzdem teurer geworden. Aber da haben sich so viele Produkteigenschaften geändert, dass man da wohl eher vor einer kompletten Umstellung steht.
Kann man da alt und neu wirklich miteinander vergleichen?
Edit: Das Produkt ist auf Vegan umgestellt worden. Dabei wurden auch die Mandeln entfernt.
Mein Fazit ist, dass es ein schlechteres (von der Scoko-Entfernung abgesehen) Produkt ist, aber auch in einem anderen Produktbereich angesiedelt ist. Also eher nicht vergleichbar. Ein Verlust für den Kunden ist es schon.
Deswegen sage ich ja auch "relaunch". Das Grundprodukt ist gleich. Ein Knusper-Hafer Müsli aus den gleichen "Knusperchen"... kann man ja am Bild sehen, mit Haselnusshälften und Schokolade. Ganz früher waren auch Mandelhälften drin, die wurden schon vorher weggespart.
Eigentlich hat sich nur die Schokolade in ein Ersatzprodukt verändert. Für mich ist das die Definition von Skimflation, hier unter dem Deckmantel "vegan" versteckt. Ich verstehe auch nicht wie "kakaofreie Schokoladenalternative" irgendwie positiv konnotiert sein kann.
Fairerweise heißt es aber jetzt auch nicht mehr "Schoko & Nuss", das alte Produkt gibt es wohl schlicht nicht mehr.
Es soll Leute geben, die genau das haben möchten. Z.B. Veganer.
Als Schokoholiker sehe ich das auch nicht positiv. Schokoladenalternative bringt aber den Vegan-Status. Und ohne Kakao muss man sich weniger Gedanken bezüglich Fair Trade machen.
Ich sehe hier halt keine klassische Schrumpflation, weil da keine versteckte Preiserhöhung oder Skimflation vorliegt. Es ist halt ein stark verändertes Produkt.
Schokolade ohne Milch ist doch immernoch Schokolade und auch vegan. Also warum diese komische Alternative? Was ist das sonst außer Skimflation? Und das ist auch der einzige Bestandteil der verändert wurde. Stell dir vor aus deinem geliebten Cranberry-Rosine-Macadamia Müsli wird ein Cranberry-Rosine-Haselnuss Müsli. Ist das dann ein "stark verändertes Produkt" oder doch nur Skimflation?
Hatte ich doch geschrieben. Keine Fair-Trade-Probleme. Und natürlich unabhängig vom derzeit wilden Kakaopreis.
Wahrscheinlich auch billiger. Aber halbe Schokolade ist sowieso keine echte Schokolade, da kann man dann komplett umstellen.
Dazu wären die Zutaten im Vergleich interessant. Das von dir monierte Palmöl in der Schokoalternative war z.B. auch in der Schokolade im alten Produkt.
Ich sage ja nicht, dass Gewinnoptimierung keine Rolle gespielt hat, aber die Produkte wurden auf Vegan umgestellt. Das bringt Veränderungen mit sich.
Ich verstehe auch deinen Zorn, ein Lieblingsprodukt zu verlieren. Schöner wäre es, beide Varianten zu haben. Aber dann würde das mit Schokolade wohl zu teuer wirken.
Ich hab's dir mal zusammengestellt. Die grauen Kästen sind der übersichthalber weil es jeweils eine Komponente ist.
Im Detail hat sich dann doch einiges geändert, wobei das einzige nicht-vegane früher Honig war. Und die Kakao Zertifizierung, das klappt doch auch bei allen anderen Produkten wie Müsli-Riegeln. Oder hat das V-Label nochmal strengere Vorgaben?
Ich bleibe beim Begriff "Relaunch". Natürlich nicht das selbe Produkt, aber auch kein völlig anderes. Die Optik, Haptik und Geschmack basieren auf dem alten Produkt.
Zutaten
Danke!
Immerhin mehr Nüsse, dafür aber keine Mandeln mehr...
Zertifikate kosten halt.
Einigen wir uns drauf, dass Lidl das Produkt verschlimmbessert hat?
Für Veganer eine tolle Sache, für Schokopuristen und Fans des alten Produkts totaler Murks. Und dabei vielleicht noch etwas an der Marge gedreht...
Auch die Menge wurde von 600g auf 500g reduziert. Das zählt m.M.n also definitiv als Schrumpflation.
Das gleichzeitig der Preis erhöht wurde und die Qualität herabgesetzt, macht das ganze natürlich noch schlimmer.