Schade eigentlich, denn du als hoch gebildete Person solltest wissen, dass ohne Verteidigung bald niemand mehr da ist, für den man ‚humane Aktionen‘ durchführen kann. Sicherheit ist das Fundament für jedes humane Leben. Zu sagen, man solle ‚keinen Krieg fördern‘, wenn eine Seite schlicht versucht, nicht vernichtet zu werden, ist eine Luxusposition, die man sich nur leisten kann, wenn man selbst sicher im Warmen sitzt. Auf seine Meinung nicht einzugehen zeigt nur das du selbst keine Ahnung hast und dir noch keine Meinung bilden konntest. Ich bin gerne für eine konstruktive Diskussion offen.

Mit Putin hat man jahrelang die friedliche, deeskaliernde Tour versucht. Ukraine 2022 ist ja bei WEITEM nicht die erste Tour von dem Knilch (Tschetschenien, Georgien, Krim kamen alle davor). Leider empfindet Putin jede Verhandlung, jede Deeskalation und jeden Versuch von Diplomatie als Schwäche, die man mit noch mehr militärischer und intellektueller Gewalt ausnutzen kann. Bei dem Kerl hilft leider nur die harte Tour.

Gerade hier in Deutschland sollte man gelernt haben, dass Appeasment nur funktioniert, wenn es dahinter auch eine harte Grenze und danach direkt auf die Fresse gibt.

Pazifismus gegenüber einem Aggressor ist keine Moral, sondern Kapitulation auf Kosten anderer. Dass du ‚keine Meinung‘ dazu hast, ob sich Menschen gegen ‚kriminellen Abschaum‘ wehren dürfen, sagt eigentlich schon alles über deine Position aus.

Wann man keine Meinung zu etwas hat, kann man sich auch einfach nicht äußern.

Aber immerhin 14 Punkte und damit ca. 30 Plätze besser als Russland, das in Wirklichkeit eines der korruptesten Ländern überhaupt ist.

Du teilst einen 10 Jahre alten Artikel. Dabei ist es unbestritten, dass die Korruption durch den Einfluss Russlands und des Erbes der Sowjetunion zu Stande kam. Seit 2014 hat die Ukraine einige Schritte unternommen, um die Korruption zu bekämpfen und steht heute deutlich besser da als Russland: https://www.transparency.de/cpi/cpi-2024