La NASA fa rientrare anticipatamente la missione Crew 11 per lo stato di salute di uno dei componenti dell'equipaggio.
Non si hanno informazioni su cosa sia successo visto che la NASA vuole tutelare la privacy dell'astronauta, ma questo comporta una svolta epocale visto che in 25 anni di attività della ISS è la prima volta che una missione viene fatta finire prima per motivi medici.
EDIT: mi correggo, è la prima volta che la NASA fa finire una missione prima per motivi medici. In passato era già successo ma per gli URSS
Per aspera ed astra
Uno xenomorfo riportato sulla terra non era nel mio bingo per il 2026
Oltre alla notizia sarà anche interessante vedere se questo episodio avrà delle ripercussioni sulle missioni future. Verrà aumentato l'addestramento medico dei futuri equipaggi? Le prossime stazioni spaziali (sono un sognatore, lo so) avranno un modulo medico?
Io non so quasi una mazza sull'argomento ma pensavo che ste cose fossero già implementate. Cioè mi sembra un po' assurdo mandare persone in missioni di minimo 6 mesi su una stazione completamente isolata senza che abbiano adeguato supporto medico per ogni eventualità.
A bordo sono presenti decine di kit di pronto soccorso pieni di roba, gli astronauti hanno un corso di primo soccorso e vengono assistiti da terra da specialisti (giusto per darti un'idea ad Alexander Misurkin era saltata un'otturazione e gliela misero a posto).
Il mio commento è relativo al fatto che ora stiamo creando la nuova generazione di astronauti che saranno in orbita lunare e già li i tempi di un ritorno si allungano di giorni, figurarsi per missioni fuori dall'orbita terrestre
Grazie per le info, la cosa dell'otturazione non la sapevo. Però appunto se come dice un altro commento per esempio a qualcuno viene un'appendicite, o qualcos'altro che ha bisogno di un'operazione o una roba più complessa di un'otturazione, sarebbe meglio avere un modulo medico con gente più specializzata.
Letteralmente quello che scritto nel mio primo commento 😂
Sì sì infatti ti stavo citando, però con la mia aggiunta del fatto che credevo ci avessero già pensato a una cosa del genere
No perché come presenza umana costante siam sempre e solo stati qui sopra a 400km d'altitudine, con l'ISS. Se togli il programma apollo, l'uomo non è mai stato fuori dall'atmosfera terrestre praticamente.
Nemmeno nelle missioni in antartide c'è un supporto per ogni eventualità. Se succede qualcosa che non possono gestire in loco si fa quello che fanno in ogni altro laboratorio, si chiamano i soccorsi.
cinque o sei mesi sono la media non il minimo.
Sì ho capito ma c'è un po' di differenza tra l'antartide e la stazione spaziale quando si tratta di essere raggiungibili dai soccorsi
Sì, ma non puoi caricare un intero ospedale sulla ISS
nel senso che in inverno è più semplice andare sull'iss? :-)
Oggi in caso di mal tempo, e soprattutto nel periodo invernale, forse è diventato molto più semplice salire sull'iss che volare sui ghiacci.
https://www.fromtheskies.it/terminata-successo-la-missione-soccorso-antartide/
ci hanno impiegato quasi 10 giorni. Mi ricordavo fossero qualcosa di più sinceramente.
Seriamente, non è che sia molto più semplice ma sicuramente non è più difficile.
Supporto medico a distanza credo che abbiano a profusione. Posto che i dott. House non esistono, anche se tecnicamente è possibile formare un medico su molti settori e all'utilizzo di molteplici strumenti diagnostici rimane irrealizzabile eseguire veri interventi chirurgici. Non per nulla vengono scelte persone in condizioni fisiche ottimali e per ogni evenienza ci sono astronauti di riserva se dovessero subentrare qualunque disturbo a ridosso della partenza. Credo che l'insorgere di un disturbo medico urgente che possa anche risultare fatale faccia parte del margine di incertezza che è necessario accettare per questo lavoro.
Tutto ciò che è pensabile e ragionevole è implementato. I casi sono tre: Scenario non previsto Scenario ritenuto ragionevolmente improbabile Errore nelle procedure
Nei primi due è ragionevole che qualcosa scappi dopo 25 anni di operazioni perfette in un ambiente così ostile. Nel terzo ci sarà un'indagine per stabilire se è il caso di cambiare o le procedure o l'addestramento.
Tra l'altro lo dice l'articolo stesso che non è un emergenza, se lo fosse potrebbero rientrare il giorno stesso, evidentemente sono abbastanza attrezzati in modo da non impattare troppo la logistica della stazione.
Beh ci sono certe situazioni che per forza di cose vanno affrontate a terra. Se come suggeriscono alcuni anche nel sub americano, ha un'appendicite in corso, sì possono raffreddarla con antibiotici temporaneamente ma se va operata c'è poco da fare e un chirurgo non lo si prepara in 1 anno di addestramento... soprattutto penso non sia mai stata fatta un'operazione in microgravità (eccetto nell'ultimo film russo sullo spazio uscito l'anno scorso /s )
In un prossimo futuro presumo si sentirà la necessità di avere un ufficiale medico a bordo delle missioni più lunghe
Sono contento che almeno i commenti che leggo qua sulla notizia non sono i soliti ignoranti di chi non crede a nulla come su altri social
Commenti da cavernicoli.
Se tanto mi da tanto a qualcuno è venuta l'appendice.
Oddio, è dal 7 di Gennaio che hanno rilevato un problema e probabilmente non rientrano prima di domani, se fosse stata appendicite sarebbero già a terra.
Vedremo se la NASA dirà il motivo o terranno questa politica della privacy (che trovo assolutamente giusta)
Deve prevalere l'interesse generale di sapere cosa ha di preciso l'astronauta.
Capirei fosse qualcosa di imbarazzante, ma un'appendicite è quanto di più banale possibile.
Non ho capito cosa cambia a te se l'astronauta ha l'appendicite o ha esagerato con la peperonata
Deve prevalere la privacy della persona. Prima di essere astronauti sono persone e devono avere il diritto alla privacy
La privacy è come il diritto internazionale: lo possiamo cambiare a sentimento e piacimento.
Se scegli di dare la figura pubblica, e magari andare sulla Luna a spese del contribuente, devi mettere in conto la curiosità dell'uomo della strada.
I bisogni dei molti sovrastano i bisogni di pochi, o di uno. Per citare una serie spaziale, che ha pure dato il nome a uno shuttle.
Foss'anche giusto quello che dici sulle persone pubbliche - sul quale non sono d'accordo, ma è un altro discorso - nessuno ha "bisogno" di sapere i dettagli dell'emergenza medica specifica. E' una curiosità, e la curiosità non sovrasta il diritto.
Sono un medico, quindi ho sia un interesse personale e diretto sia se me lo dicono non si viola la presunta privacy.
Se sei un medico dovresti sapere che non hai alcun diritto circa informazioni private su qualcuno che non è neanche lontanamente in tua cura.
Ma l'uomo della strada è un barbone o è una figura mitologica tipo l'uomo Del Monte?
Ma gli astronauti non sono figure pubbliche, sono degli scienziati. E soprattutto non stanno andando sulla luna. Se devi commentare cose a cazzo il sito blu è quello che fa per te
Ne parli come se fosse una vacanza
Magari hanno lasciato a terra la scatola dei medicinali.