Avatar é um parque de diversões para mim. História rasa, mas o 3d é imersivo num nível absurdo, por isso só assisto no cinema e fico satisfeito. Quando fui ver em casa, quase dormi.
Só assisti o primeiro. I segundo nem o 3D imersivo atiçou minha curiosidade. Talvez porque tenha PlayStation VR aqui em casa, Avatar não vale a pena o ingresso.
Tenho equipamento de VR em casa e sinceramente, 3D de filme é aquela coisa mirrada em comparação. O efeito 3D se restringe à tela transformando-a numa janela onde os elementos do filme se distribuem em camadas de profundidade.
Esse é o único atrativo do filme pras pessoas menos pra mim
Eu adoro o primeiro filme. A história é bem legal. O Jake conhecendo Pandora e se apegando ao mundo é muito foda. Agora o 2 eu esqueci a história toda, só lembro do visual bonito mesmo. E eu gostei bastante mesmo assim, pois adoro os elementos que o Cameron cria no mundo de Pandora. Os seres marinhos, as tribos diferentes... Pra mim é como ver uma bela pintura e a história tá lá só pra complementar mesmo.
O 2 que mais conta é terem criado avatares e carregado as memorias de soldados mortos, fazendo eles acreditarem que são esses soldados e assumindo a identidade deles, e ver eles aos poucos se soltando disso.
Tecnicamente, "espírito" é uma técnica derivada da água, não um novo elemento
"Energia" pode ser considerada um novo elemento, mas é mais uma técnica à parte, e o Aang foi o primeiro avatar a aprender a técnica, usando-a pra remover a dobra de fogo do Senhor do Fogo Ozai. A Korra ampliou a técnica e usou em energia espiritual pura, que foi como ela redirecionou o canhão no último episódio e criou um novo portal espiritual
Existem 4 elementos em avatar:terra fogo ar água.
Desses elementos,se convergem outras formas de manipulacao(lava,fluidos,vácuo/pressão,gravidade,plasma,eletricidade,gelo,etc)
Os seres vivos em avatar tem dois tipos de "corpo":O corpo espiritual e o corpo físico.Algumas pessoas nascem com mais espírito que as outras,essas pessoas são chamadas de dobradores.
O avatar é o mesmo espírito sendo reencarnado diversas vezes em corpos diferentes.
No começo do mundo,era caótico e o mundo espiritual e físico existia no mesmo plano,mas por conta de algum evento(esqueci,mas tá no desenho),os mundos foram separados e uma pessoa ficou a cargo de ser o representante e mediador dos dois mundos,esse é o avatar.
O espírito não é uma técnica derivada da água,a energia não é um novo elemento.
A única dobra de espírito que apareceu na série foi a técnica que o Unalaq inventou de curar espíritos sombrios/corromper espíritos da luz usando água, que é um aplicação da técnica de cura da água em espíritos. Foi isso o que eu quis dizer com "espírito é uma técnica derivada da água".
E eu concordo que energia não conta como um elemento, é a técnica de manipular a energia espiritual de um ser (que não é a mesma coisa que a dobra de espírito que o Unalaq inventou), mas é o mais próximo de um "quinto elemento" que aparece na franquia
Na vdd, toda a dobra elemental é uma forma de dobrar energia.
Dobrar Energia seria uma forma mais "avançada" de Dobra.
A Tartaruga Leão fala isso pro Aang, e acho que no flashback que mostra o Avatar Wan isso tbm é explicado.
Então é tudo dobra de Energia. O Iroh meio que quase entende isso, quando ele estuda a dobra de outros elementos e desenvolve técninas de Dobra de Fogo baseada nelas (como redirecionar Raios)
"Dobra de Espíritos" é uma forma de dobrar energia focada na espiritualidade, Água tem facilidade com isso por sua própria natureza (Ar tbm deveria ter...).
Na época que soka foi ao país da tribo do Norte,tinha uma príncesa que se apaixonou por ele,ela teve que se sacrificar pra manter o equilíbrio dos carpas ying e yang e não afundar o mundo em escuridão.Ela virou a "deusa da lua".Os karpas quase foram corrompidos pq precisavam da sua outra "cara metade" pra estarem em equilíbrio.Outros espíritos corrompidos foram aquele monstro da aldeia que sequestrou aang pro mundo espiritual.Aparece diversos espíritos no decorrer do desenho.
Ang foi ao mundo dos espíritos e aprendeu a dobra de espíritos pra tirar a dobra de fogo do Senhor da nação do fogo,e aquela dobra de espírito tinha riscos inerentes altos,é literalmente a coisa mais importante no último arco de das aventuras de aang e tem uma das cenas mais fodas do modo avatar.
PS.:Eu não considero e nem vou ver korra pq esse desenho é um lixo mal feito e com várias lacracoes sem sentido no universo de avatar.Assim como eu não considero castlevania um anime digno dos jogos incríveis da franquia(é uma lacracao,viadagens e distorção da história sem tamanho).Então se vc for argumentar algo relacionado que apareceu em jorra,nem comece,aquilo não é canônico e eles tão tentando fazer um reboot por causa desse lixo.
Korra foi pra Aang,a mesma coisa que boruto foi pra Naruto.Nenhum fã com bom senso aguenta ver mais que 5min.
O mais interessante é você falar que o mano ali não é nerd de avatar (careca, não azul) enquanto você mesmo se recusa a ver as outras obras do universo.
Imagino que ser nerd é realmente ignorar tais obras pq o woke atrapalha mto a sua diversão kskskksks
e olha q eu nem gosto de Korra viu, mas eu tenho motivo melhor do que "voke 😭"
Eu me recuso a ver korra pelo mesmo motivo que me recusei a ver boruto.Se é uma forçacao de barra desde os primeiros episódios,com certeza o desenho não vai melhorar até o final.Coisa que começa boa e ficar ruim é o padrão,agora coisa que começa ruim ficar boa é quase impossível.
Sempre foi assim, desde o primeiro. É muito engraçado porque o James Cameron vive criticando a Marvel, mas copiou ela em algumas coisas kkkkk criou um universo próprio só pra farmar dinheiro e a "arte" foi esquecida.
O primeiro é bom,porque é o início,tem toda a trama do jake tendo que escolher um lado,a mentora dele morrendo,ele perdendo o amigo,agora do segundo em diante não tem lá muita coisa,é só o cgi que salva
O primeiro é bom,porque é o início,tem toda a trama do jake tendo que escolher um lado,a mentora dele morrendo,ele perdendo o amigo,agora do segundo em diante não tem lá muita coisa,é só o cgi que salva
Nem acho ragebait, Avatar não é unânime. Eu só odeio quando vejo algo e consigo ver a estrutura narrativa saltando na minha cara. É a mesma história de Dançando com Lobos, Pochahontas, O Último Samurai e Shogun, só que com Ets. Se divertir com os filmes é super possível, agora, falar que é "bom"...
Ter um conceito de historia que ja foi feito antes não significa que é ruim, se fosse isso qualquer filme seria ruim porque um monte de filme ja teve a mesma historia des do começo do cinema
Oque importa é a execussão da historia. se tu prestar atenção, tem personagens bem escritos e carismaticos que ficam mais maduros com o passar dos filmes. Avatar não é pra todo mundo mas tem um monte de gente que odeia o filme só porque tem bilheteria alta e fica chamando de pocahontas azul porque não consegue fazer nenhuma critica que realmente seja dos problemas do filme.
Consigo fazer crítica acadêmica sobre, mas aqui não é o lugar. Que bom que você gosta de ver essa mesma história uma vez atrás da outra. Eu acho chato para um caralho, portanto, tá no r/ certo.
Sim prós dois. Tanto que duas vezes passou do bilhão. Não é difícil entender porque, a galera não quer uma aula de filosofia todo dia, as vezes só querem ver uma coisa bonita. Tanto que geral adora ver uma paisagem.
Eu vi Jurassic Park no cinema, me lembro da sensação e de ficar maravilhado, com lágrimas nos olhos vendo os dinossauros. Foi um marco tanto técnico quanto artístico, era um filme cheio de emoção, além de um show para os olhos. Eu sinto que Avatar só tem a parte visual, não conheço ninguém que realmente se empolgue com essa história cliché, especialmente com tanto tempo entre os filmes (da pra pensar muito sobre). Enfim, quem se empolga com Avatar que va lá no cinema assistir pra apoiar a indústria, afinal ainda tem mais 2 filmes pra sair. E quem não gosta de tech demo fica em casa.
os cara realmente gasta dinheiro pra ver gráfico e ficar babando igual animal KKKKKKKKKKK só alimenta a indústria a produzir coisa ruim e vazia sem qualidade narrativa, tipo velozes e furiosos, os cara só assiste pela galhofa, se vc analisar aquilo é uma bosta completa, mas o público consome mesmo assim.
Se vc vai ver um filme com o único intuito de ficar aproveitando um cenário artificial que vc só fica basicamente olhando sem prestar atenção na história, vc é muito trouxa, mas tipo, o ápice do trouxaKKKKKK, é tipo voce pegar o GTA 6 e comprar só pra ver os gráficos.
A galera que vai ver avatar pelos gráficos certamente é a mesma galera que reclama da falta de qualidade no cinema atual, hipócritas.
É um filme irmão, o público ama reclamar que o cinema atual tá morto, não tem criatividade, não tem roteiros bons, e os cara alimentam coisas fúteis como um filme com roteiro fraco que tem como única qualidade o gráfico.
Dar dinheiro pra um filme vazio e sem qualidade de roteiro é ridículo, e só favorece a indústria a se perder ainda mais no ramo cinematográfico.
Se o futuro do cinema for: Mais gráficos e extravagâncias do que roteiro e história aprofundadas, eu caio fora.
Eu não tenho nenhuma dúvida disso, eu genuinamente gosto do primeiro avatar, e olha que lá também tinha um roteiro clichê, porém com qualidade e significado forte pra época, não gostei do segundo, e não tô interessado no terceiro, então eu só não entendo pq ele é um material tão superestimado sendo tão vazio e só tendo como qualidade o gráfico, eu não entendo real esse lance de "adentrar" o mundo de Cameron.
Existem filmes e séries que fazem a mesma coisa, e na minha cabeça, com avatar, só se trata de superestimar esse universo, que nem é tão genial quanto falam.
a mídia, sempre existiu hype em cima do segundo filme por exemplo, me lembro de ver vídeo dizendo que o segundo seria a nova maior bilheteria da história, que traria uma nova tecnologia cinematográfica 4D, além dos diversos trailers fakes de avatar 2 espalhados pelo YouTube em meados de 2017 e 2018.
No fim, avatar não é grandioso como falam, me arrisco a dizer que até mesmo no sentido de gráficos e CGI.
Esse lance de mundos alienígenas ou humanóides já vi de formas melhores em outras mídias, eu acho apenas que a franquia avatar vem pegando o embalo que resta de cada um de seus antecessores.
Eu inclusive tava botando expectativa neste terceiro, considerando a produção estranha de avatar 2, Cameron planejou 4 sequências para avatar, em um período de 15 anos, e até agora, 2 delas são decepcionantes no quesito de roteiro e direção, se safando pela qualidade visual, eu acho honestamente uma perda de tempo fazer tantas sequências de algo tão vazio, pelo menos até agora, espero morder a língua com o tempo, pq eu gostei do 1.
É só que você não acha legal mesmo. Eu achei maneiro ver a evolução gráfica do filme. As micro expressões, qualidade da água e textura dos bichos e vegetação. Querendo ou não é algo artístico também. Pessoas se dedicaram a isso. A história é básica? Claro. Mas há outras formas de absorver os elementos do filme também. E Avatar sempre foi elogiado justamente por conta dos gráficos mesmo. Ninguém fala que a história é a coisa mais genial do mundo.
Eu sempre gostei mais de filmes com aprofundamento narrativo profundo, O Show de Truman, Robocop, Coringa, Quero Ser Grande.
Eu curti o primeiro porque ele mesclava ação com drama de uma forma tão natural saca? Mesmo sendo clichê e tals, ele me simpatizava, eu assistia muito quando era jovem, sempre passava na Fox.
voce realmente nao entende como a industria funciona
Cienma nao da dinheiro para caridade, Cinema investe dinheiro em filmes que dão retorno e lucro, e esses normalmente sao os filmes simples com visual
é comum escutar Diretores, escritores e produtores falando que eles tiveram que fazer um filme ou serie de tv mais simples porque o publico não gosta de pensar, filmes simples sao os favoritos da maioria.
quem gosta de pensar le livros, filmes sao para pessoas que preferem entretenimento mastigado e mais simples, entretenimento para relaxar
Avatar nao vai ganhar nenhum premio de melhor historia, mas normalmente quebra todos os recordes de lucro
Sim sim, entretenimento relativo, me expressei da maneira errada.
Eu só tenho uma richa com avatar porque eu curti muito o primeiro, tanto em narrativa quanto visualmente e esperava mais dos filmes subsequentes, mas a história ficou mais sem sal, focando no visual comprometeu minha experiência geral.
se voce vai seguir uma historia pela historia voce normalmente vai ler um livro ja que é um formato que permite bem mais desenvolvimento de historia, filmes normalmente focam em visual e efeitos. e hoje em dia a menos que o filme tenha os melhores efeitos do mundo voce nao vai ver no cinema voce ve no serviço de stream.
Avatar é vazio, mas agrada os 99% sendo a franquia que mais faz dinheiro no cinema atualmente, a estimativa para o terceiro filme é que no minimo vai chegar aos 1,5 bilhoes e isso é o minimo esperado se o filme for fraco.
o fato de que a maioria das pessoas vai no cinema pelos efeito e visual é confirmaod pelo fato de que Cinemas 3D e Imax existem, mostrando uma clara preferencia pelo visual doque a narrativa quando se trata de cinema
Realmente, mas no fim se trata de um gosto diferente, só não entra na minha cabeça essa preferência, já que eu geralmente gosto de apreciar narrativa, me expressei mal na hora de falar a respeito.
a triste realidade do fato é que filmes sao uma pessima midia para narrativas profundas e elaboradas, o tempo é curto demais e foca demais em visual.
para esse tipo de historia o melhor é e sempre vai ser livros e novels, que funcionam bem melhor para historias longas e mais profundas, especialmente porque permitem coisas como POV e monologo interno.
series longas funcionam as vezes e tiverem multiplas temporadas.
Muitos filmes bons que assisti, no cinema americano, são frutos de livros, tendo raras excessões, essa mídia transportada de um canto para outro, se feita do jeito certo fica bom demais.
Psé, uma coisa é vc não gostar pessoalmente mas ainda assim entender o apelo e respeitar quem gosta. Outra coisa é vc sair cagando regra sobre oq os outros devem ou não consumir.
Que trouxa o que irmão. Tu cobra profundidade e intelectualidade mas não consegue entender porque as pessoas gostam de ver coisas bonitas? Literalmente fazemos isso toda hora. Seja olhando uma mulher bonita na rua ou subindo o morro pra ver o horizonte. É simplesmente nosso instinto. Somos animais afinal, a maior parte de nós é isso.
É diferente, tu não paga pra ver a mulher bonita não.
Não se trata de apreciar e ver algo bonito, é pagar somente pra apreciar um produto que não é só gráfico, é roteiro, é música, é composição, é filtro, é direção.
Você faz oque quiser com seu dinheiro Bro, mas na minha visão é burrice gastar com somente apreciação barata e vazia considerando que oque compõe ela é zero, não é só oque vc tá vendo, é oque você tá sentindo e admirando tbm.
Eu acho burrice porque: compromete materiais de qualidade, faz/incentiva o mercado maior ver somente qualidade no aspecto técnico e não roteiro geral, é chato assistir um filme assim(minha opinião), o filme ainda vai ter mais duas sequências e mais uma ainda hipotética, que vai seguir essa mesma estética, pra mim isso é desperdício de dinheiro, tempo e de qualidade gráfica, jogadas em um roteiro ruim.
Outro ponto: Cameron teve 15 anos pra elaborar algo bem estruturado pra avatar(considerando toda a idade da franquia), e os filmes são vazios, e ainda não chegam nem aos pés do que o primeiro proporcionou, e não me refiro a evolução de CGI e tecnologia 3D da época.
A franquia avatar é vazia, e é triste saber que MTA gente vai desperdiçar o tempo lá, vendo mais uns 3 filmes da mesma coisa.
E se for só pelo cenário e pela ambientação que você vai ver, provavelmente você tá entrando na mesmice.
É uma franquia burra, sem propósito, com intuito de ganhar dinheiro com relançamentos e roteiros em branco, espero morder a língua no quarto filme.
Eu pago sim. Felizmente e infelizmente já paguei pra sair com várias mulheres lindas, seja em encontros ou do outro jeito. E várias pessoas pagam todos os dias naqueles sites que você deve conhecer. Até os caras mais cultos, que produzem os filmes que você gosta, devem pagar. Seja pra ver um Malaquias ou uma shakira.
Se um exemplo mais chulo não te convence, então pense nas pessoas que pagam pra ir em uma paisagem natural, ou fazer uma trilha, ver uma queima de fogos, que compram jóias. Nossa espécie é assim mano. E não tem mal nenhum nisso. Temos tempo pra essas coisas. Não faz mal ver uma coisa vazia, não é burrice porque ter um descanso pra mente é saudável. Nem tudo precisa ser intenso ou frutífero. As pessoas precisam se distrair.
E me desculpe, mas avatar não é vazio, só é batido e medíocre. E uma história de feijão com arroz. Isso funciona, não é um morbius que é ruim. É mais como ouvir uma música de ambiente.
E cara, não é isso que tá destruindo a indústria. Um filme de um cara que tá metendo foda-se pra geral tá longe de ser a causa do problema. Avatar ficou longe das telas por quase 10 anos, os filmes de lá pra cá continuaram seguindo a mesma tendência. O cinema tem sido influenciado muito pelo streaming que coisas como avatar. O que dita oundo do cinema são outras coisas.
Cara, você só é chato pra caralho, as pessoas vão no cinema ver o que as divertem, acha que tá saindo por cima porque não gasta teu dinheiro com filme raso, parabéns, você não é melhor que ninguém por isso, eu sou universitário e pago meia no ingresso e durante a semana o ingresso é 16 com meia fica 8 reais, então como eu gosto muito de ir no cinema vou direto só pra me divertir e descubro o que tá passando na hora, sem pretensão de ver algo pra poder financiar o cinema ou não só pela diversão, agora ficar na internet opinando sobre como as pessoas gastam seu dinheiro pra lazer próprio é coisa de quem não tem amigo, e tá preocupado demais em ser mais inteligente que todo mundo
Não disse que é melhor que ninguém não cumpade, mas deu a entender, porque você não é trouxa, de gastar dinheiro pra ver cenário artifical, o ápice do trouxa quem faz isso né? E também não é um hipócrita porque vai ver um filme raso e depois tá reclamando que a indústria tá uma bosta. Você precisa de um emprego irmão, se você não consegue compreender que a pessoa que sai da sua casa com a namorada pra ver um filme que têm um tal roteiro raso e se diverte com isso não tá nem fazendo nada de errado, tampouco sendo hipócrita por reclamar que o cinema tá fraco, hipócrita é quem fala e não assiste, agora você pensar que essa mesma pessoa que se diverte com filme bobo, pagando uma inteira de 30 reais é a responsável pela atual situação da indústria do cinema, ou você é um adulto ingênuo ou é um adolescente sem o que fazer, e como eu já fui adolescente também, imagino que seja a segunda opção
Minha opinião Bro, eu acho consumir mídia cinematográfica só por grafico ser burro e prontoKKKKKKKK
Ainda tô tentando ver onde eu falei que sou melhor que todo mundo por pensar isso, eu só penso e acabou, e expressei, fora isso não tô nem aí pra quem gostou ou não do filme.
Acho que foi a forma como eu falei, meio ragebait, relaxa aí, assim fica fácil entrar na sua mente.
Entrou na mente não chefe, é que tô com tempo livre, sabe como é né, quando a gente chega tarde em casa todo dia, nas férias acabamos demorando a acostumar a dormir cedo, então me divirto respondendo comentários burros na internet, é um entretenimento barato e que financia empresas porcas né, mas fazer o que?
É tipo vc ir num bar pra tomar chá, da pra tomar um bom chá? Talvez, mas o intuito nunca foi esse, o Cameron quer mostrar aquele mundo de Pandora pra gente, e esse é o objetivo dele, ele sacrifica numa narrativa simples, pra ter o objetivo dele
Entendo teu ponto, mas assim, tem gente que gosta de olhar quadros, só olhar. Avatar é a mesma coisa, como se fosse ficar olhando um quadro, a diferença é que são milhares de quadros em sequência.
Tenta dnv, Faz o seguinte, escolhe mais alguns desses aqui pra você falar, já que não gostou do "coringa":
Come and See, The Ascent, Hard to Be a God, Ivan’s Childhood, The Lives of Others, Wings of Desire, Ali: Fear Eats the Soul, The White Ribbon, The Spirit of the Beehive, Cría Cuervos, The Day of the Beast, Timecrimes
Ou fale do livro de hitchcock ou de como funciona a sétima arte, do começo da mídia cinematográfica, e vamo ver se eu não entendo coisa nenhuma como você falou.
UEHJEUEUEUUWUWUUEHEUE. Não se preocupe, todo mundo passa por essa fase (geralmente na adolescência). Se você realmente amar cinema, no futuro eventualmente você vai ver que não entendia nada. Amar cinema não é só se entupir de referencia e botar clássicos em pedestais. Boa sorte em sua jornada!
De verdade não me importo com Downvote, minha opinião é minha opinião e ela morre cmg.
Eu admito que cada um tem sua forma de consumir, mas eu tbm sou livre pra pensar oque for disso, inclusive se é uma bosta ou não, sei que minha forma de falar pareceu meio "soberba", como alguns falaram, mas eu não me importo, só quero expressar minha opinião, e quem responder de maneira agressiva, eu respondo puramente zoando.
Nunca curti essa franquia. Assisti o 1 no cinema por causa do 3D, que era novidade na época. O 2 foi no streaming mesmo. Esse 3 talvez só no torrent, e olhe lá.
Exato, toda a biodiversidade, os limites daquele mundo (humanos não podem respirar), as tribos, tudo isso é legal mas temos que concordar com o lenga-lenga presente, a história não se desenvolve
Ficção científica com uma lore boa da terra no sec XXII (relativamente crível e imersível), e com um planeta que lembra colonialismo (os na'vi acho muito humanos though), então da pra ficar imaginando futuros possíveis fazendo paralelos com a história do mundo real.
Uma discussão politica até que boa...
É o terceiro filme, o que krls os críticos tavam procurando? Sério a gente tá em 2025, já tá na gora de chegar nos críticos e mandar eles fazerem críticas que façam sentido com a proposta do filme. O cara chega julgando um filme como esse procurando história, é mole? Kkkkk
Vi o 2 extremamente picado porque dormia toda vez q colocava
Mais real q a realidade
Mas 5 horas passando a porra daquela baleia nadando e blá blá blá
Filme chato do Krl
Graças a Deus que não gastei meu dinheiro vendo essa porcaria
onde ta os fãs dessa franquia? vc vai na loja da piticas e não tem uma camiseta de avatar, não tem uma pessoa q bota o nome dos personagens em seus animais, tudo isso me leva a crer q essa franquia só existe pra lavar dinheiro
Caralho, o mundo tá perdido mesmo, olha esses comentários. kkkk
O primeiro filme é excelente, o segundo e terceiro nunca vi, nem vou ver. Burrice d+ não entender que histórias estendidas pelo proposito monetário sempre vão ter qualidade diluída, reduzida. Isso vale pra filme e serie, se tinha uma história e do nada tem que adaptar pra conseguir estender e farmar mais moneys com ele, vai dar ruim. Então, quando eu fiquei sabendo que ia ter 2, eu já sabia que não ia prestar, nunca nem me dei o trabalho de assistir.
Agora, os consumidores de velozes e furiosos, e aquele filme que os carros viram robozin, esqueci o nome, comentando que o primeiro filme é ruim, e que tava dando sono, mano, vão tomar no cu, essas geração ai vai toda se fuder, eu quero mais é uma grande trolha entrando no cu de vcs, seus fdp.
O pessoal não entende que a proposta desse filme não é contar uma historia complexa com desenvolvimento de personagens profundo, e sim te deixar imerso em uma direção de arte impecável e efeitos especiais extremamente maravilhosos, que por mais que se mostra realista, eles claramente prezam muito pelo fantastico das cenas, por isso que avatar é tão aclamado pelo público. Reclamar da historia rasa desse filme é tipo reclamar dos graficos pixelados de minecraft, undertale e os krl, é focar em uma coisa que nunca foi o foco dos produtores em primeiro lugar.
Eu só queria q os seres humanos não fossem tão caricatos. Nesse terceiro filme parece q td ser humano é um vilão de filme infantil.
Fora isso, achei interessante os conflitos internos dos personagens e os conflitos entre si, como o jakesully não querendo ser o toruk makto, os tulkuns deixando o pacifismo absoluto, td q envolvia o spider….
Só não gostei do quaritch sair vivo. De vdd só espero q ele não seja redimido no próximo filme e vire do bem, pq ele com ctz sobreviveu àquela queda.
Mas de vdd, só espero q no próximo filme a humanidade não seja mais representada desse jeito. Nós é ruim, mas calma aí tbm. Os cara claramente são seres sencientes, fora q é literalmente o maior horror da história da humanidade se repetindo (a colonização americana). A gnt é meio burrinho e do mal, mas po, tem q ter uma desculpa melhor q essa e vilões menos caricatos.
Acho que a vilanização extrema dos humanos foi algo que sempre me brocou na franquia no 1 tinha vários que não eram assim. Mas do resto? Sinto que virou "humano automaticamente mau". Equilíbrio é sempre importante.
No primeiro eu achava mais crível eles agirem daquele jeito, pandora e seus recursos ainda eram mt novos. Não tinham mt estudo sobre e tals, mas do 2 em diante é mt escrachado pra mim
Sim, sem dizer que eles dão "muitos bons motivos" pra gente ter um "é, humanos estão desesperados, mas não devia ser assim", tu consegue ter simpatia por ambos os lados. O 2 eu não senti nuance.
Eu tô super querendo ir pra ver um filme muito bonito, esperar uma história que não faça nada além do básico nessa série de filmes é super estimar demais.
Já saiu o terceiro? Eu não vi nem o 2, eu curti o visual do primeiro quando eu assisti, mas não foi tão marcante assim, até queria ver os outros, mas tenho preguiça de rever o primeiro e lembrar da história
Eu estou nem aí que a história é rasa, adoro esse filmes, e tudo bonito, o mundo é interessante, os personagens são engraçados o bastante, a ação é divertida. Porque o único parâmetro precisa ser uma boa história, todo mundo já sabe que esse não é a proposta do avatar des do primeiro filme.
Avatar sempre me foi um mistério. Um filme que todo mundo viu, gostou, mas absolutamente ninguém conseguiu montar um fandom dedicado muito tempo depois de 2011. Normalmente filmes assim acabam ficando no imaginário da população por muito tempo, até mesmo franquias mais nichadas conseguiam ter material pros fãs. Eu nem consigo pôr o dedo se é sobre o vazio de conteúdo porque eu não tenho outra franquia comparável em mesmos aspectos.
E eu falo isso como alguém que participou do fandom lá em 2011, mas meio que simplesmente todas as perguntas que a gente tinha e poderia especular já tinham sido respondidas.
Quando o segundo saiu meu primo foi ver e eu perguntei pra ele como era, ele só disse "o mesmo que o 1 só que na agua", eu não sabia se ria ou chorava.
O segundo filme podia ter uns 50 minutos a menos.
Já vou buscando mais a parte visual, indo com boa vontade, mas foi realmente uma experiência cansativa. O terceiro está melhor nesse aspecto?
Eu confesso que achei que esse ia ser diferente, mas me enganei.
Minha lógica é que filmes que "reintroduzem" franquias geralmente fazem uma espécie de remake de um filme antigo.
Por exemplo, Star Wars 7 é um clone de Star Wars 4, Exterminador do Futuro 6 é um clone de Exterminador do Futuro 2, Avatar 2 é um clone de Avatar 1, etc
Dito isso, Avatar 3 parece um clone de Avatar 1 também, então não tenho justificativa.
Eu gosto do geral do Avatar. Não é uma história ruim, assisti o 1 e o 2 e o pessoal exagera quando diz que é algo horrível. Não é.
Dito isso, pra um universo que ele diz que é o trabalho da vida dele, o James Cameron deixou um grande potencial de lado por preciosismo de mostrar uns bicho esquisito na tela pra falar q ele pensou em cada animal e ser vivo de pandora...
É só ver como ele casualmente menciona que o suco de baleia que eles extraem dos bichos no segundo filme deixa os humanos praticamente imortais.
O cara dropa essa informação como se não fosse nada, e dava pra fazer um filme inteiro em volta dela...
Dava pra ser uma história mais legal, mas ela funciona, da pra assistir e até achar legal.
Achei o filme bom mas é basicamente a mesma coisa de sempre, eles lutam pra crlh ai ficam encurralados e alguma força mística nova salva eles misteriosamente! Muita gente importante morre tirando os protagonistas é claro mas no fim td mundo fica feliz!
Parece que todo mundo que assiste esse filme dorme as 3 horas inteiras ou só não tem a retenção pra entender a historia, fala merda do filme e depois vai assistir novela e explicar como a historia é profunda
Avatar é um parque de diversões para mim. História rasa, mas o 3d é imersivo num nível absurdo, por isso só assisto no cinema e fico satisfeito. Quando fui ver em casa, quase dormi.
Assisti o primeiro com raiva querendo sair correndo do cinema. De la pra cá Avatar nunca me convenceu a assisti.
Eu também.
Fui assistir o primeiro em 3D no cinema, uma fila enorme todo mundo falando que é o melhor filme de todos.
Assisti e fiquei com uma sensação que todo mundo é retardado, isso que eu tinha 12 anos
Da pra dizer de praticamente todo blockbuster superestimado
Só assisti o primeiro. I segundo nem o 3D imersivo atiçou minha curiosidade. Talvez porque tenha PlayStation VR aqui em casa, Avatar não vale a pena o ingresso.
Tenho equipamento de VR em casa e sinceramente, 3D de filme é aquela coisa mirrada em comparação. O efeito 3D se restringe à tela transformando-a numa janela onde os elementos do filme se distribuem em camadas de profundidade. Esse é o único atrativo do filme pras pessoas menos pra mim
qual o seu óculos?
Meta Quest 3
Mano a Disney tem um brinquedo imersivo que é um vôo de Banshee, muito dahora kkk
concordo plenamente
Me lembrou de um comentário que vi um tempo atrás,avatar só vende por conta do cgi,porque de resto é um filme bem meia bomba
Eu adoro o primeiro filme. A história é bem legal. O Jake conhecendo Pandora e se apegando ao mundo é muito foda. Agora o 2 eu esqueci a história toda, só lembro do visual bonito mesmo. E eu gostei bastante mesmo assim, pois adoro os elementos que o Cameron cria no mundo de Pandora. Os seres marinhos, as tribos diferentes... Pra mim é como ver uma bela pintura e a história tá lá só pra complementar mesmo.
O 2 que mais conta é terem criado avatares e carregado as memorias de soldados mortos, fazendo eles acreditarem que são esses soldados e assumindo a identidade deles, e ver eles aos poucos se soltando disso.
E o muleque que cresceu lá.
As duas coisas da pra ficar pensando.
A história das baleias eu amei
Gostei bastante de coisas novas q ele trouxe sobre o desenvolvimento de mundo nesse terceiro filme.
O 1 é colonização das Américas
O 2 é caça às baleias no século XIX
O 3 é oq, queimadas na Amazônia?
Tá raciocinando profundo demais, tem que pensar mais raso, o primeiro foi ar, o segundo água, agora fogo, o próximo vai ser terra.
E o último será Avatar, o mestre de todos os elementos
São 5 elementos, eles adicionaram espírito em Korra, não sei se James Cameron foi atualizado disso.
Tecnicamente, "espírito" é uma técnica derivada da água, não um novo elemento
"Energia" pode ser considerada um novo elemento, mas é mais uma técnica à parte, e o Aang foi o primeiro avatar a aprender a técnica, usando-a pra remover a dobra de fogo do Senhor do Fogo Ozai. A Korra ampliou a técnica e usou em energia espiritual pura, que foi como ela redirecionou o canhão no último episódio e criou um novo portal espiritual
(Sim, sou um 🤓 de avatar)
Na verdade vc não é 🤓de avatar.
A "dobra do Espírito" não é um novo elemento.
Existem 4 elementos em avatar:terra fogo ar água. Desses elementos,se convergem outras formas de manipulacao(lava,fluidos,vácuo/pressão,gravidade,plasma,eletricidade,gelo,etc)
Os seres vivos em avatar tem dois tipos de "corpo":O corpo espiritual e o corpo físico.Algumas pessoas nascem com mais espírito que as outras,essas pessoas são chamadas de dobradores.
O avatar é o mesmo espírito sendo reencarnado diversas vezes em corpos diferentes.
No começo do mundo,era caótico e o mundo espiritual e físico existia no mesmo plano,mas por conta de algum evento(esqueci,mas tá no desenho),os mundos foram separados e uma pessoa ficou a cargo de ser o representante e mediador dos dois mundos,esse é o avatar.
O espírito não é uma técnica derivada da água,a energia não é um novo elemento.
A única dobra de espírito que apareceu na série foi a técnica que o Unalaq inventou de curar espíritos sombrios/corromper espíritos da luz usando água, que é um aplicação da técnica de cura da água em espíritos. Foi isso o que eu quis dizer com "espírito é uma técnica derivada da água".
E eu concordo que energia não conta como um elemento, é a técnica de manipular a energia espiritual de um ser (que não é a mesma coisa que a dobra de espírito que o Unalaq inventou), mas é o mais próximo de um "quinto elemento" que aparece na franquia
Na vdd, toda a dobra elemental é uma forma de dobrar energia.
Dobrar Energia seria uma forma mais "avançada" de Dobra.
A Tartaruga Leão fala isso pro Aang, e acho que no flashback que mostra o Avatar Wan isso tbm é explicado.
Então é tudo dobra de Energia. O Iroh meio que quase entende isso, quando ele estuda a dobra de outros elementos e desenvolve técninas de Dobra de Fogo baseada nelas (como redirecionar Raios)
"Dobra de Espíritos" é uma forma de dobrar energia focada na espiritualidade, Água tem facilidade com isso por sua própria natureza (Ar tbm deveria ter...).
Então é tudo dobra de energia?
https://preview.redd.it/chpi2v7neg8g1.jpeg?width=860&format=pjpg&auto=webp&s=ec919a17910129d1c3ddd3480d975d4f57f18a5b
Você está errado de novo.
Na época que soka foi ao país da tribo do Norte,tinha uma príncesa que se apaixonou por ele,ela teve que se sacrificar pra manter o equilíbrio dos carpas ying e yang e não afundar o mundo em escuridão.Ela virou a "deusa da lua".Os karpas quase foram corrompidos pq precisavam da sua outra "cara metade" pra estarem em equilíbrio.Outros espíritos corrompidos foram aquele monstro da aldeia que sequestrou aang pro mundo espiritual.Aparece diversos espíritos no decorrer do desenho.
Ang foi ao mundo dos espíritos e aprendeu a dobra de espíritos pra tirar a dobra de fogo do Senhor da nação do fogo,e aquela dobra de espírito tinha riscos inerentes altos,é literalmente a coisa mais importante no último arco de das aventuras de aang e tem uma das cenas mais fodas do modo avatar.
PS.:Eu não considero e nem vou ver korra pq esse desenho é um lixo mal feito e com várias lacracoes sem sentido no universo de avatar.Assim como eu não considero castlevania um anime digno dos jogos incríveis da franquia(é uma lacracao,viadagens e distorção da história sem tamanho).Então se vc for argumentar algo relacionado que apareceu em jorra,nem comece,aquilo não é canônico e eles tão tentando fazer um reboot por causa desse lixo.
Korra foi pra Aang,a mesma coisa que boruto foi pra Naruto.Nenhum fã com bom senso aguenta ver mais que 5min.
O mais interessante é você falar que o mano ali não é nerd de avatar (careca, não azul) enquanto você mesmo se recusa a ver as outras obras do universo.
Imagino que ser nerd é realmente ignorar tais obras pq o woke atrapalha mto a sua diversão kskskksks e olha q eu nem gosto de Korra viu, mas eu tenho motivo melhor do que "voke 😭"
Eu me recuso a ver korra pelo mesmo motivo que me recusei a ver boruto.Se é uma forçacao de barra desde os primeiros episódios,com certeza o desenho não vai melhorar até o final.Coisa que começa boa e ficar ruim é o padrão,agora coisa que começa ruim ficar boa é quase impossível.
Ah entendi, é só um hater incapaz de aceitar o cânon e fica inventando coisa na cabeça kkkkk
Vou nem discutir, inclusive nem li seu comentário, espero que tenha uma vida longa e menos amargurada no futuro, adeus 👋
O cara sendo downvotado enquanto tá certo kkkm
O último vai ser Avatar na terra da maconha
maconha não mas pó teve nesse terceiro. lider do CV que deu até
Se ele quiser botar madeira e metal, vai até o filme seis.
Se tu quiser eu boto a madeira
Não importa o quê, Avatar sempre vai puxar os quatro elementos pra história kkk
Achava q ia ser ao contrario, o primeiro foi terra/mato e o ultimo será Vento.
Esse 3° é praticamente o segundo
o 3 é sobre os na'vi faccionado se aliando ao povo do céu
N escapou nem um peitin?
Escapou!
Rapaz, eu assisti na estreia e não vi essa escapada aí não
Eu assisti ontem. Vaza um mamilo na hora que a Naytiri tá colocando o curativo, se não me engano.
YES ! AGORA SIM VOU NO CINEMA, PORRA
https://preview.redd.it/amolpekxvm8g1.jpeg?width=225&format=pjpg&auto=webp&s=e294747348ae89c10557d6dfd1b78b9f77ff5c97
Sempre foi assim, desde o primeiro. É muito engraçado porque o James Cameron vive criticando a Marvel, mas copiou ela em algumas coisas kkkkk criou um universo próprio só pra farmar dinheiro e a "arte" foi esquecida.
Talvez eu seja um dos poucos mas eu curti muito o 1 e o 2 kk
O 1 é sensacional, mas o 2 é chatissimo, o moleque 2h com a baleia lá
Eu amei eles, mas pra mim a história do 3 é a melhor e o visual do 2 é o melhor
Eu tô no estágio que não sei se gostei do 1 porque era 2010 ou porque era bom.
Mas pra mim, se tem a Sigourney Weaver, o entretenimento é sempre garantido.
O primeiro é bom,porque é o início,tem toda a trama do jake tendo que escolher um lado,a mentora dele morrendo,ele perdendo o amigo,agora do segundo em diante não tem lá muita coisa,é só o cgi que salva
O primeiro é bom,porque é o início,tem toda a trama do jake tendo que escolher um lado,a mentora dele morrendo,ele perdendo o amigo,agora do segundo em diante não tem lá muita coisa,é só o cgi que salva
O Cameron acha que as pessoas querem ver Pochahontas de novo?
Sim, so porque tu não gosta não significa que é ruim
Ruim é Pochahontas. Avatar é sem noção total, só perdoo pq é o Cameron, rs
Ragebait 2/10
Nem acho ragebait, Avatar não é unânime. Eu só odeio quando vejo algo e consigo ver a estrutura narrativa saltando na minha cara. É a mesma história de Dançando com Lobos, Pochahontas, O Último Samurai e Shogun, só que com Ets. Se divertir com os filmes é super possível, agora, falar que é "bom"...
Ter um conceito de historia que ja foi feito antes não significa que é ruim, se fosse isso qualquer filme seria ruim porque um monte de filme ja teve a mesma historia des do começo do cinema Oque importa é a execussão da historia. se tu prestar atenção, tem personagens bem escritos e carismaticos que ficam mais maduros com o passar dos filmes. Avatar não é pra todo mundo mas tem um monte de gente que odeia o filme só porque tem bilheteria alta e fica chamando de pocahontas azul porque não consegue fazer nenhuma critica que realmente seja dos problemas do filme.
Consigo fazer crítica acadêmica sobre, mas aqui não é o lugar. Que bom que você gosta de ver essa mesma história uma vez atrás da outra. Eu acho chato para um caralho, portanto, tá no r/ certo.
Sim prós dois. Tanto que duas vezes passou do bilhão. Não é difícil entender porque, a galera não quer uma aula de filosofia todo dia, as vezes só querem ver uma coisa bonita. Tanto que geral adora ver uma paisagem.
Eu vi Jurassic Park no cinema, me lembro da sensação e de ficar maravilhado, com lágrimas nos olhos vendo os dinossauros. Foi um marco tanto técnico quanto artístico, era um filme cheio de emoção, além de um show para os olhos. Eu sinto que Avatar só tem a parte visual, não conheço ninguém que realmente se empolgue com essa história cliché, especialmente com tanto tempo entre os filmes (da pra pensar muito sobre). Enfim, quem se empolga com Avatar que va lá no cinema assistir pra apoiar a indústria, afinal ainda tem mais 2 filmes pra sair. E quem não gosta de tech demo fica em casa.
Ninguém vai ver Avatar pela história.
eu vou. adoro Pandora e a historia do Jake.
os cara realmente gasta dinheiro pra ver gráfico e ficar babando igual animal KKKKKKKKKKK só alimenta a indústria a produzir coisa ruim e vazia sem qualidade narrativa, tipo velozes e furiosos, os cara só assiste pela galhofa, se vc analisar aquilo é uma bosta completa, mas o público consome mesmo assim.
Se vc vai ver um filme com o único intuito de ficar aproveitando um cenário artificial que vc só fica basicamente olhando sem prestar atenção na história, vc é muito trouxa, mas tipo, o ápice do trouxaKKKKKK, é tipo voce pegar o GTA 6 e comprar só pra ver os gráficos.
A galera que vai ver avatar pelos gráficos certamente é a mesma galera que reclama da falta de qualidade no cinema atual, hipócritas.
É um entretenimento né? Ele serve pra entreter.
É um filme irmão, o público ama reclamar que o cinema atual tá morto, não tem criatividade, não tem roteiros bons, e os cara alimentam coisas fúteis como um filme com roteiro fraco que tem como única qualidade o gráfico.
Dar dinheiro pra um filme vazio e sem qualidade de roteiro é ridículo, e só favorece a indústria a se perder ainda mais no ramo cinematográfico.
Se o futuro do cinema for: Mais gráficos e extravagâncias do que roteiro e história aprofundadas, eu caio fora.
Acho que cada filme tem seu propósito
Eu não tenho nenhuma dúvida disso, eu genuinamente gosto do primeiro avatar, e olha que lá também tinha um roteiro clichê, porém com qualidade e significado forte pra época, não gostei do segundo, e não tô interessado no terceiro, então eu só não entendo pq ele é um material tão superestimado sendo tão vazio e só tendo como qualidade o gráfico, eu não entendo real esse lance de "adentrar" o mundo de Cameron.
Existem filmes e séries que fazem a mesma coisa, e na minha cabeça, com avatar, só se trata de superestimar esse universo, que nem é tão genial quanto falam.
Mas é tão superestimado assim? por quem?
a mídia, sempre existiu hype em cima do segundo filme por exemplo, me lembro de ver vídeo dizendo que o segundo seria a nova maior bilheteria da história, que traria uma nova tecnologia cinematográfica 4D, além dos diversos trailers fakes de avatar 2 espalhados pelo YouTube em meados de 2017 e 2018.
No fim, avatar não é grandioso como falam, me arrisco a dizer que até mesmo no sentido de gráficos e CGI.
Esse lance de mundos alienígenas ou humanóides já vi de formas melhores em outras mídias, eu acho apenas que a franquia avatar vem pegando o embalo que resta de cada um de seus antecessores.
Eu inclusive tava botando expectativa neste terceiro, considerando a produção estranha de avatar 2, Cameron planejou 4 sequências para avatar, em um período de 15 anos, e até agora, 2 delas são decepcionantes no quesito de roteiro e direção, se safando pela qualidade visual, eu acho honestamente uma perda de tempo fazer tantas sequências de algo tão vazio, pelo menos até agora, espero morder a língua com o tempo, pq eu gostei do 1.
Pode crer, compreendo.
É só que você não acha legal mesmo. Eu achei maneiro ver a evolução gráfica do filme. As micro expressões, qualidade da água e textura dos bichos e vegetação. Querendo ou não é algo artístico também. Pessoas se dedicaram a isso. A história é básica? Claro. Mas há outras formas de absorver os elementos do filme também. E Avatar sempre foi elogiado justamente por conta dos gráficos mesmo. Ninguém fala que a história é a coisa mais genial do mundo.
Realmente, eu assisti o primeiro e gostei saca?
Eu sempre gostei mais de filmes com aprofundamento narrativo profundo, O Show de Truman, Robocop, Coringa, Quero Ser Grande.
Eu curti o primeiro porque ele mesclava ação com drama de uma forma tão natural saca? Mesmo sendo clichê e tals, ele me simpatizava, eu assistia muito quando era jovem, sempre passava na Fox.
Aí o segundo foi o oposto, mas enfim.
voce realmente nao entende como a industria funciona
Cienma nao da dinheiro para caridade, Cinema investe dinheiro em filmes que dão retorno e lucro, e esses normalmente sao os filmes simples com visual
é comum escutar Diretores, escritores e produtores falando que eles tiveram que fazer um filme ou serie de tv mais simples porque o publico não gosta de pensar, filmes simples sao os favoritos da maioria.
quem gosta de pensar le livros, filmes sao para pessoas que preferem entretenimento mastigado e mais simples, entretenimento para relaxar
Avatar nao vai ganhar nenhum premio de melhor historia, mas normalmente quebra todos os recordes de lucro
Sim sim, entretenimento relativo, me expressei da maneira errada.
Eu só tenho uma richa com avatar porque eu curti muito o primeiro, tanto em narrativa quanto visualmente e esperava mais dos filmes subsequentes, mas a história ficou mais sem sal, focando no visual comprometeu minha experiência geral.
Nome de usuário checa fora
sim é chamado "experiencia de cinema"
se voce vai seguir uma historia pela historia voce normalmente vai ler um livro ja que é um formato que permite bem mais desenvolvimento de historia, filmes normalmente focam em visual e efeitos. e hoje em dia a menos que o filme tenha os melhores efeitos do mundo voce nao vai ver no cinema voce ve no serviço de stream.
Avatar é vazio, mas agrada os 99% sendo a franquia que mais faz dinheiro no cinema atualmente, a estimativa para o terceiro filme é que no minimo vai chegar aos 1,5 bilhoes e isso é o minimo esperado se o filme for fraco.
o fato de que a maioria das pessoas vai no cinema pelos efeito e visual é confirmaod pelo fato de que Cinemas 3D e Imax existem, mostrando uma clara preferencia pelo visual doque a narrativa quando se trata de cinema
Realmente, mas no fim se trata de um gosto diferente, só não entra na minha cabeça essa preferência, já que eu geralmente gosto de apreciar narrativa, me expressei mal na hora de falar a respeito.
a triste realidade do fato é que filmes sao uma pessima midia para narrativas profundas e elaboradas, o tempo é curto demais e foca demais em visual.
para esse tipo de historia o melhor é e sempre vai ser livros e novels, que funcionam bem melhor para historias longas e mais profundas, especialmente porque permitem coisas como POV e monologo interno.
series longas funcionam as vezes e tiverem multiplas temporadas.
Muitos filmes bons que assisti, no cinema americano, são frutos de livros, tendo raras excessões, essa mídia transportada de um canto para outro, se feita do jeito certo fica bom demais.
Ah cara, certeza que não é a mesma galera, e foda-se cada um assiste o que quiser na moral, ninguém gosta de cinéfilo.
Psé, uma coisa é vc não gostar pessoalmente mas ainda assim entender o apelo e respeitar quem gosta. Outra coisa é vc sair cagando regra sobre oq os outros devem ou não consumir.
Sim.
Que trouxa o que irmão. Tu cobra profundidade e intelectualidade mas não consegue entender porque as pessoas gostam de ver coisas bonitas? Literalmente fazemos isso toda hora. Seja olhando uma mulher bonita na rua ou subindo o morro pra ver o horizonte. É simplesmente nosso instinto. Somos animais afinal, a maior parte de nós é isso.
É diferente, tu não paga pra ver a mulher bonita não.
Não se trata de apreciar e ver algo bonito, é pagar somente pra apreciar um produto que não é só gráfico, é roteiro, é música, é composição, é filtro, é direção.
Você faz oque quiser com seu dinheiro Bro, mas na minha visão é burrice gastar com somente apreciação barata e vazia considerando que oque compõe ela é zero, não é só oque vc tá vendo, é oque você tá sentindo e admirando tbm.
Eu acho burrice porque: compromete materiais de qualidade, faz/incentiva o mercado maior ver somente qualidade no aspecto técnico e não roteiro geral, é chato assistir um filme assim(minha opinião), o filme ainda vai ter mais duas sequências e mais uma ainda hipotética, que vai seguir essa mesma estética, pra mim isso é desperdício de dinheiro, tempo e de qualidade gráfica, jogadas em um roteiro ruim.
Outro ponto: Cameron teve 15 anos pra elaborar algo bem estruturado pra avatar(considerando toda a idade da franquia), e os filmes são vazios, e ainda não chegam nem aos pés do que o primeiro proporcionou, e não me refiro a evolução de CGI e tecnologia 3D da época.
A franquia avatar é vazia, e é triste saber que MTA gente vai desperdiçar o tempo lá, vendo mais uns 3 filmes da mesma coisa.
E se for só pelo cenário e pela ambientação que você vai ver, provavelmente você tá entrando na mesmice.
É uma franquia burra, sem propósito, com intuito de ganhar dinheiro com relançamentos e roteiros em branco, espero morder a língua no quarto filme.
Abraço.
Eu pago sim. Felizmente e infelizmente já paguei pra sair com várias mulheres lindas, seja em encontros ou do outro jeito. E várias pessoas pagam todos os dias naqueles sites que você deve conhecer. Até os caras mais cultos, que produzem os filmes que você gosta, devem pagar. Seja pra ver um Malaquias ou uma shakira.
Se um exemplo mais chulo não te convence, então pense nas pessoas que pagam pra ir em uma paisagem natural, ou fazer uma trilha, ver uma queima de fogos, que compram jóias. Nossa espécie é assim mano. E não tem mal nenhum nisso. Temos tempo pra essas coisas. Não faz mal ver uma coisa vazia, não é burrice porque ter um descanso pra mente é saudável. Nem tudo precisa ser intenso ou frutífero. As pessoas precisam se distrair.
E me desculpe, mas avatar não é vazio, só é batido e medíocre. E uma história de feijão com arroz. Isso funciona, não é um morbius que é ruim. É mais como ouvir uma música de ambiente.
E cara, não é isso que tá destruindo a indústria. Um filme de um cara que tá metendo foda-se pra geral tá longe de ser a causa do problema. Avatar ficou longe das telas por quase 10 anos, os filmes de lá pra cá continuaram seguindo a mesma tendência. O cinema tem sido influenciado muito pelo streaming que coisas como avatar. O que dita oundo do cinema são outras coisas.
Cara, você só é chato pra caralho, as pessoas vão no cinema ver o que as divertem, acha que tá saindo por cima porque não gasta teu dinheiro com filme raso, parabéns, você não é melhor que ninguém por isso, eu sou universitário e pago meia no ingresso e durante a semana o ingresso é 16 com meia fica 8 reais, então como eu gosto muito de ir no cinema vou direto só pra me divertir e descubro o que tá passando na hora, sem pretensão de ver algo pra poder financiar o cinema ou não só pela diversão, agora ficar na internet opinando sobre como as pessoas gastam seu dinheiro pra lazer próprio é coisa de quem não tem amigo, e tá preocupado demais em ser mais inteligente que todo mundo
1 não disse que sou melhor que ninguém
2 eu tenho minha visão sobre isso
3 não pedi sua explicação a respeito do que vc faz ou não com seu dinheiro
4 cada um faz oque quiser, a Questão é gastar com qualidade amigo, a indústria tá porca, e NA MINHA opinião, gastar com qualidade gráfica é burrice
Abraço 🤗
Não disse que é melhor que ninguém não cumpade, mas deu a entender, porque você não é trouxa, de gastar dinheiro pra ver cenário artifical, o ápice do trouxa quem faz isso né? E também não é um hipócrita porque vai ver um filme raso e depois tá reclamando que a indústria tá uma bosta. Você precisa de um emprego irmão, se você não consegue compreender que a pessoa que sai da sua casa com a namorada pra ver um filme que têm um tal roteiro raso e se diverte com isso não tá nem fazendo nada de errado, tampouco sendo hipócrita por reclamar que o cinema tá fraco, hipócrita é quem fala e não assiste, agora você pensar que essa mesma pessoa que se diverte com filme bobo, pagando uma inteira de 30 reais é a responsável pela atual situação da indústria do cinema, ou você é um adulto ingênuo ou é um adolescente sem o que fazer, e como eu já fui adolescente também, imagino que seja a segunda opção
https://preview.redd.it/q0mwyxhqz98g1.png?width=657&format=png&auto=webp&s=42a375feac8182c6ee2edf80e988eef99130d6bc
Minha opinião Bro, eu acho consumir mídia cinematográfica só por grafico ser burro e prontoKKKKKKKK
Ainda tô tentando ver onde eu falei que sou melhor que todo mundo por pensar isso, eu só penso e acabou, e expressei, fora isso não tô nem aí pra quem gostou ou não do filme.
Acho que foi a forma como eu falei, meio ragebait, relaxa aí, assim fica fácil entrar na sua mente.
Entrou na mente não chefe, é que tô com tempo livre, sabe como é né, quando a gente chega tarde em casa todo dia, nas férias acabamos demorando a acostumar a dormir cedo, então me divirto respondendo comentários burros na internet, é um entretenimento barato e que financia empresas porcas né, mas fazer o que?
Sim
É tipo vc ir num bar pra tomar chá, da pra tomar um bom chá? Talvez, mas o intuito nunca foi esse, o Cameron quer mostrar aquele mundo de Pandora pra gente, e esse é o objetivo dele, ele sacrifica numa narrativa simples, pra ter o objetivo dele
Sim, gastam, durma com essa.
Durmo tranquilo, continuam sendo burros na minha opinião, não tenho dor de cotovelo não irmãoKKKKKKKKK
Isso aí, cada um faz o que quer. Durma com essa também.
https://preview.redd.it/g8nks0d7z98g1.png?width=360&format=png&auto=webp&s=d3c9d029e2a6333ece97384c1161c789e733da38
Você aparenta ter muitos amigos.
Bela argumentação, tenta dnv
Entendo teu ponto, mas assim, tem gente que gosta de olhar quadros, só olhar. Avatar é a mesma coisa, como se fosse ficar olhando um quadro, a diferença é que são milhares de quadros em sequência.
É, faz sentido, não pensei por esse lado
Típico comentário cinéfilo do reddit (entende coisa nenhuma de cinema). Ainda meteu um Coringa pra falar de filme profundo dkdkkdkdkkdkdkdkkdk
Tenta dnv, Faz o seguinte, escolhe mais alguns desses aqui pra você falar, já que não gostou do "coringa":
Come and See, The Ascent, Hard to Be a God, Ivan’s Childhood, The Lives of Others, Wings of Desire, Ali: Fear Eats the Soul, The White Ribbon, The Spirit of the Beehive, Cría Cuervos, The Day of the Beast, Timecrimes
Ou fale do livro de hitchcock ou de como funciona a sétima arte, do começo da mídia cinematográfica, e vamo ver se eu não entendo coisa nenhuma como você falou.
UEHJEUEUEUUWUWUUEHEUE. Não se preocupe, todo mundo passa por essa fase (geralmente na adolescência). Se você realmente amar cinema, no futuro eventualmente você vai ver que não entendia nada. Amar cinema não é só se entupir de referencia e botar clássicos em pedestais. Boa sorte em sua jornada!
Você tem razão e está sendo sensato, mas lamento lhe informar que sensatez no Reddit lhe renderá belos downvote.
De verdade não me importo com Downvote, minha opinião é minha opinião e ela morre cmg.
Eu admito que cada um tem sua forma de consumir, mas eu tbm sou livre pra pensar oque for disso, inclusive se é uma bosta ou não, sei que minha forma de falar pareceu meio "soberba", como alguns falaram, mas eu não me importo, só quero expressar minha opinião, e quem responder de maneira agressiva, eu respondo puramente zoando.
Te entendo^
Nunca curti essa franquia. Assisti o 1 no cinema por causa do 3D, que era novidade na época. O 2 foi no streaming mesmo. Esse 3 talvez só no torrent, e olhe lá.
O quarto em RMVB e o quinto, gravação de cam, assistindo pelo celular.
O sexto em um gif acelerado.
Foi assim no um, no dois e agora no três, se você ainda se dá ao trabalho de ficar reclamando, eu acho que o problema não é o filme.
Dito isso, avatar é o sanduíche de pão mais gostoso do cinema ao meu ver, eu gosto de construção de mundo e eles entregam isso muito bem.
Exato, ele é simples mas um simples bem feito
Exato, toda a biodiversidade, os limites daquele mundo (humanos não podem respirar), as tribos, tudo isso é legal mas temos que concordar com o lenga-lenga presente, a história não se desenvolve
Gostei do 3, achei o melhor dessa franquia.
Varan entregou muito
ate hoje nao consegui terminar nem de ver o primeiro q me da sono kkkkkkkkkkkkkk imagine os outros 2
Não é atoa que o James já falou que se esse filme não for bem, os outros não virão. Até ele sabe da bomba que criou por pressão da dona Disney.
Isso na verdade é mais pra chamar o pessoal para ver
Pensa numa IP que tem zero impacto cultural.... ô coisa ruim....
Se nos primeiros 30 minutos de filme nao aparecer o Zuko eu saio da sala do cinema
Mano aparece a tribo do fogo
Se for pra ver plot de humano versus natureza melhor é ver Princesa Mononoke mesmo
Até hoje me arrependo amargamente de ter comprado ingresso pra Avatar 2 ao invés de comprar pro Gato de Botas 2
Troquei efeitos visuais maneiros e uma história rasa e chata de quase 3 horas por uma história boa e muito bem executada com efeitos visuais maneiros
Tá errada essa ordem
Gato de Botas 2 é tão bom que deu vontade de ver de novo
Eu gosto da história do avatar... 🫠🫠🫠
Ficção científica com uma lore boa da terra no sec XXII (relativamente crível e imersível), e com um planeta que lembra colonialismo (os na'vi acho muito humanos though), então da pra ficar imaginando futuros possíveis fazendo paralelos com a história do mundo real. Uma discussão politica até que boa...
Pena que Cameron joga tudo isso no lixo para contar uma história super rasa
Você é eu em 2011. Aí simplesmente todo esqueceu o fandom. Foi devastador.
É o terceiro filme, o que krls os críticos tavam procurando? Sério a gente tá em 2025, já tá na gora de chegar nos críticos e mandar eles fazerem críticas que façam sentido com a proposta do filme. O cara chega julgando um filme como esse procurando história, é mole? Kkkkk
Vi o 2 extremamente picado porque dormia toda vez q colocava Mais real q a realidade Mas 5 horas passando a porra daquela baleia nadando e blá blá blá Filme chato do Krl Graças a Deus que não gastei meu dinheiro vendo essa porcaria
Honestamente sempre achei que o 1 teve uma história muito competente, mas o 2 e as spin offs são insuportáveis
onde ta os fãs dessa franquia? vc vai na loja da piticas e não tem uma camiseta de avatar, não tem uma pessoa q bota o nome dos personagens em seus animais, tudo isso me leva a crer q essa franquia só existe pra lavar dinheiro
Depois de passar 1:30 no segundo filme assistindo cenários...bom...nem vou tentar o terceiro.
Caralho, o mundo tá perdido mesmo, olha esses comentários. kkkk
O primeiro filme é excelente, o segundo e terceiro nunca vi, nem vou ver. Burrice d+ não entender que histórias estendidas pelo proposito monetário sempre vão ter qualidade diluída, reduzida. Isso vale pra filme e serie, se tinha uma história e do nada tem que adaptar pra conseguir estender e farmar mais moneys com ele, vai dar ruim. Então, quando eu fiquei sabendo que ia ter 2, eu já sabia que não ia prestar, nunca nem me dei o trabalho de assistir.
Agora, os consumidores de velozes e furiosos, e aquele filme que os carros viram robozin, esqueci o nome, comentando que o primeiro filme é ruim, e que tava dando sono, mano, vão tomar no cu, essas geração ai vai toda se fuder, eu quero mais é uma grande trolha entrando no cu de vcs, seus fdp.
O diretor diz que tem o sonho de fazer 5 filmes. Mas na tem roteiro para os 5. O primeiro já foi incrível, começo meio e fim.
O pessoal não entende que a proposta desse filme não é contar uma historia complexa com desenvolvimento de personagens profundo, e sim te deixar imerso em uma direção de arte impecável e efeitos especiais extremamente maravilhosos, que por mais que se mostra realista, eles claramente prezam muito pelo fantastico das cenas, por isso que avatar é tão aclamado pelo público. Reclamar da historia rasa desse filme é tipo reclamar dos graficos pixelados de minecraft, undertale e os krl, é focar em uma coisa que nunca foi o foco dos produtores em primeiro lugar.
Deixa os falsos críticos escrever textao
Eu só queria um sound design tão imersivo quanto os visuais então.
SPOILER DO FILME (não q mt gnt ligue)
Eu só queria q os seres humanos não fossem tão caricatos. Nesse terceiro filme parece q td ser humano é um vilão de filme infantil.
Fora isso, achei interessante os conflitos internos dos personagens e os conflitos entre si, como o jakesully não querendo ser o toruk makto, os tulkuns deixando o pacifismo absoluto, td q envolvia o spider….
Só não gostei do quaritch sair vivo. De vdd só espero q ele não seja redimido no próximo filme e vire do bem, pq ele com ctz sobreviveu àquela queda.
Mas de vdd, só espero q no próximo filme a humanidade não seja mais representada desse jeito. Nós é ruim, mas calma aí tbm. Os cara claramente são seres sencientes, fora q é literalmente o maior horror da história da humanidade se repetindo (a colonização americana). A gnt é meio burrinho e do mal, mas po, tem q ter uma desculpa melhor q essa e vilões menos caricatos.
A colonização americana não é o maior horror da história da humanidade.
Na sua opinião qual seria? Só pra deixar claro, o americana não é estadunidense
Concordo com muita coisa, mas aconteceu muita coisa pior nesse mundo do que a colonização americana kk
Qual seria o pior na sua opinião? Só pra deixar claro q americano não é estadunidense, mas o continente
Acho que a vilanização extrema dos humanos foi algo que sempre me brocou na franquia no 1 tinha vários que não eram assim. Mas do resto? Sinto que virou "humano automaticamente mau". Equilíbrio é sempre importante.
No primeiro eu achava mais crível eles agirem daquele jeito, pandora e seus recursos ainda eram mt novos. Não tinham mt estudo sobre e tals, mas do 2 em diante é mt escrachado pra mim
Sim, sem dizer que eles dão "muitos bons motivos" pra gente ter um "é, humanos estão desesperados, mas não devia ser assim", tu consegue ter simpatia por ambos os lados. O 2 eu não senti nuance.
No 2 eu só lembro de uma general lá dizendo que o mundo tá acabando e depois isso nunca mais é trazido de volta no filme
No 1 ele falam isso. A razão que eles querem o suco de raiz é porque a Terra tá morrendo.
Eu tô super querendo ir pra ver um filme muito bonito, esperar uma história que não faça nada além do básico nessa série de filmes é super estimar demais.
Já saiu o terceiro? Eu não vi nem o 2, eu curti o visual do primeiro quando eu assisti, mas não foi tão marcante assim, até queria ver os outros, mas tenho preguiça de rever o primeiro e lembrar da história
A história é Pocahontas e nem precisa assistir, é bem simples, o foco mesmo é o visual.
Mesmo assim vai bater 1 bi de bilheteria
Blockbuster é isso, 99% é assim, mais do mesmo, trama que você já viu 500x
Eu tava a fim de ir ver esse novo Avatar no cinema, mas sinceramente eu repensei e acho que não vale perder uma tarde livre pra ir no cinema ver isso
Nem nos gráficos achei graça, achei bem tosco, tanto que nem me interessei em ver o 2
Isso desde o primeiro.
Paguei 16 reais no ingresso e no final achei que saiu caro
É a msma coisa de criticar Transformers. Quem vai assistir isso na expectativa de um enredo insano? É claro que é só pro cgi
É pra isso mesmo que eu tô indo ver, gosto do worldbuilding kkkj
Sendo bem sincero, eu nao terminei nem o primeiro. Sei que é um releitura de Pocahontas e bla bla bla, mas o filme nao me pegou. Sei la
vou ver no cinema
O/I
Deviam ter bombardeado as aberrações azuis da órbita e minerado Pandora are o núcleo.
Nunca assisti nenhum
O 2 já achei insuportável
Eu gosto é da tecnologia humana e não arco e frecha alienígena
E o garotão achava q ia ter uma puta história? Peraí tbm né, é basicamente um filme de boneco bem feito
Eu assisti e curti bastante. Fiquei o tempo todo do filme torcendo para q não acabasse
Avatar é um benchmark de beleza para o cinema.
Cara o nome do filme é "fogo e cinzas" e eles só ficam no reino do fogo por 1 CENA. 1 CENA APENAS. O resto é cópia do primeiro e segundo filme.
Dito isso o publico que foi ao cinema tudo falando bem, critico pago pra assistir não tem importancia alguma.
Vou ver só para ver o 3d do James camerom mas já sei que serão 2 horas chatas
Os caras jogam seguro demais e isso é muito arriscado
Filmaço, acabei de ver
Têm contratos para pelo menos mais dois filmes nos próximos anos. 😊
Têm contratos para pelo menos mais dois filmes nos próximos anos. 😊
Eu estou nem aí que a história é rasa, adoro esse filmes, e tudo bonito, o mundo é interessante, os personagens são engraçados o bastante, a ação é divertida. Porque o único parâmetro precisa ser uma boa história, todo mundo já sabe que esse não é a proposta do avatar des do primeiro filme.
Avatar sempre me foi um mistério. Um filme que todo mundo viu, gostou, mas absolutamente ninguém conseguiu montar um fandom dedicado muito tempo depois de 2011. Normalmente filmes assim acabam ficando no imaginário da população por muito tempo, até mesmo franquias mais nichadas conseguiam ter material pros fãs. Eu nem consigo pôr o dedo se é sobre o vazio de conteúdo porque eu não tenho outra franquia comparável em mesmos aspectos.
E eu falo isso como alguém que participou do fandom lá em 2011, mas meio que simplesmente todas as perguntas que a gente tinha e poderia especular já tinham sido respondidas.
convenhamos, a gente sempre vê no cinema por causa do CGI.
o único avatar que presta é o primeiro, consigo puxar on enredo na memória tranquilamente.
agora eu te pergunto, do quê se trata o avatar 2? não consegue né? kkkkkkk
Depois do sucesso do segundo filme, achei que esse faria sucesso também.
Avatar 2 assisti uns 2 minutos, crianças com celular brigando...desliguei.
Quando o segundo saiu meu primo foi ver e eu perguntei pra ele como era, ele só disse "o mesmo que o 1 só que na agua", eu não sabia se ria ou chorava.
Avatar virou a techdemo do cinema.
Caralho, eu nem sabia que esse filme existia até hoje
O segundo filme podia ter uns 50 minutos a menos. Já vou buscando mais a parte visual, indo com boa vontade, mas foi realmente uma experiência cansativa. O terceiro está melhor nesse aspecto?
É exatamente o que eu espero e o que eu quero pelo meu ingresso, ué
O 1 é um filme praticamente perfeito O 2 é chato O 3 é muito bom, ação de primeira qualidade
Resumo de Transformers: CGI do caralho, mas com uma história fraca demais.
Avatar é o Demon Slayer dos boomers, change my mind
Eu gostei bastante mas concordo com a história. É um lenga-lenga que acabei gostando
Eu confesso que achei que esse ia ser diferente, mas me enganei.
Minha lógica é que filmes que "reintroduzem" franquias geralmente fazem uma espécie de remake de um filme antigo.
Por exemplo, Star Wars 7 é um clone de Star Wars 4, Exterminador do Futuro 6 é um clone de Exterminador do Futuro 2, Avatar 2 é um clone de Avatar 1, etc
Dito isso, Avatar 3 parece um clone de Avatar 1 também, então não tenho justificativa.
Eu gosto do geral do Avatar. Não é uma história ruim, assisti o 1 e o 2 e o pessoal exagera quando diz que é algo horrível. Não é.
Dito isso, pra um universo que ele diz que é o trabalho da vida dele, o James Cameron deixou um grande potencial de lado por preciosismo de mostrar uns bicho esquisito na tela pra falar q ele pensou em cada animal e ser vivo de pandora...
É só ver como ele casualmente menciona que o suco de baleia que eles extraem dos bichos no segundo filme deixa os humanos praticamente imortais. O cara dropa essa informação como se não fosse nada, e dava pra fazer um filme inteiro em volta dela...
Dava pra ser uma história mais legal, mas ela funciona, da pra assistir e até achar legal.
O cara foi assistir avatar e esperava oque ?
Motos girando em um globo ?
Achei o filme bom mas é basicamente a mesma coisa de sempre, eles lutam pra crlh ai ficam encurralados e alguma força mística nova salva eles misteriosamente! Muita gente importante morre tirando os protagonistas é claro mas no fim td mundo fica feliz!
O primeiro já é ruim, o segundo nem consegui ver. Quem ta gastando dinheiro com terceiro ai boa sorte
Eu assisto pelo visual mesmo...
A história da trilha sonora do primeiro ainda me racha um pouco.
Avatar é tão pastel que nem memso o jogo vingou
Parece que todo mundo que assiste esse filme dorme as 3 horas inteiras ou só não tem a retenção pra entender a historia, fala merda do filme e depois vai assistir novela e explicar como a historia é profunda
Quem quiser profundidade que vá comer a mãe do OP, cinema é pra entreter sem precisar queimar neurônios.