Press x for doubt.
Du tog nok nærmere de fag du havde brug for for at komme ind på videregående uddannelse. Mig bekendt er der ikke nogen tilrettelæggelse i Danmark hvor man kan tage “gymnasiet” på ét år.
overkvalificeret og for dyr
På dit skriv lyder det som om du ikke har et ton af års erfaring? Det er uklart hvor længe du var i den første stilling. Anyway, har du søgt offentlige? I det offentlige kan man ikke være “for dyr”, der får du hvad din anciennitet siger du skal have, og kun mere hvis du har en god TR.
to måneder har jeg sendt over 100 ansøgninger,
Det virker totalt ufokuseret og en kende useriøst. Selv med den mest generelle generalist kandidat kan der seriøst ikke have været 100 relevante jobs på to måneder. Jeg kan knap finde de seks relevante jeg skal søge om måneden
At søge job der er langt ude fra skiven hjælper jo ikke på at få flere samtaler og komme tættere på job, der giver dog bare flere kedelige nederlag at opleve.
Det er heller ikke “hele gymnasiet”. Det er enkeltfag der samlet giver dig adgang. Det er dig der vælger hvordan du vil skrive dit oplæg, og det er dig der vælger at fremstille noget forkert eller ihf drejet hen på at lyde bedre end det er. Du kunne bare have skrevet “tog alle de fag jeg skulle have for et kunne blive kvalificeret til optag”.
Du har en STEM kandidat. Det har jeg også. Vi har ikke samme felt, men der er virkelig ikke 50 relevante kandidat STEM jobs om måneden indenfor dit felt. Jeg tvivler ærligt på det overhovedet er 50 kandidat STEM jobs i alt, det er overhovedet ikke min observation når jeg ser jobsiderne igennem. Ihf ikke STM, E-delen kunne godt trække op.
Hvis der er 100 relevante jobs på to måneder, 100 jobs de efterspørger en bioinformatikkandidat og/eller erfaring med GMP eller QA, og du ikke får en eneste samtale, så må der jo være noget meget galt med det materiale, du ansøger med.
Og hvis der er 100 mulige jobs på to måneder er det ikke et svært jobmarked. Shit jeg ville ønske jeg kunne finde bare 100 relevante på et år (min kandidat er ikke industriel relevant, her kræver det en PhD).
Gør dig selv den store tjeneste at lade være med at bruge 3-4 timer på hver ansøgning. Det gør meget lidt forskel i sidste ende. Genbrug fra ansøgninger. Mange virksomheder/institutioner du søger vil jo have overlap i type og behov. Og igen, lad være med at brænd 3-4 timer af dit liv af på irrelevante ansøgninger.
Jeg tror dit problem er en kombination af flere ting, men en ting er at du har en tendens til at overdrive bl.a. med "hele gymnasiet" og din vurdering af dine timer hvis du har brugt 3-4 timer på hver ansøgning og har sendt over 100 ansøgninger på 2 måneder så er vi oppe i 40-50+ timer om ugen du har brugt på det. Er det muligt? Ja, men næppe til UG og giver sammen med det andet indtrykket af du overvurderer/oversælger dig selv.
Hvis du gør det i en reddit post gør du det formentlig også i dine ansøgninger overvej at få en eller flere andre til at kigge dem igennem og kalde bullshit eller dæmpe nogle af de ting du skriver.
Tak for input osiris889.
I forhold til tidsforbruget: Jeg har reelt brugt 3–4 timer på hver ansøgning. Det har ikke været 40–50 timer hver uge konsekvent, men perioder med intensivt arbejde, hvor ansøgningerne blev tilpasset konkret til stilling og organisation. Jeg forstår godt, at regnestykket kan se voldsomt ud udefra, men det er sådan mit forløb har været.
Din pointe om at få andre til at læse ansøgningerne igennem er fair, og det er også noget, jeg allerede gør. Jeg er bevidst om balancen mellem at tydeliggøre min profil og ikke at oversælge mig selv, især fordi jeg står mellem to profiler.
3-4 timer er alt alt for lang tid. Det her må være en af de store årsager til at du brænder ud.
Find 5 jobs der minder lidt om hinanden. Tag din standard ansøgning+cv og tilpas det bredt til alle 5 jobs. Det må kun tage 1-2 timer.
Derefter kan du udskifte måske 3 nøgleord pr job. 1-2 times arbejde.
Det må MAKS være 1 time pr job i gennemsnit.
Ellers bliver balancen imellem indsats og udbytte alt for skæv, og du brænder dig selv i stykker.
Hvis du er risikovillig, kunne du overveje at starte din egen virksomhed.
Med dine kæmpe høje ambitioner og mentalitet til at give den ekstra indsats, hvorfor driver du ikke din egen forretning hvor du kan styre retningen selv?
Nu sender du 100 ansøgninger uden at lande noget.
Giv gas og starte noget selv. Best case: det bliver en succes. Worst case: du står i den situation du er i nu.
Det lyder som om det kunne være godt for dig at snakke med nogen. Det du skriver med gråd indikerer i hvert fald at du ikke trives.
Når det så er sagt bider jeg mærke i dit sprog i kommentarerne. Det er lidt atypisk på den måde at nævne folks brugernavne. Har du nogen i dit netværk du kan prøve at sende en ansøgning til, som måske har mulighed for at kigge det igennem for lignende sproglige finurligheder? Det kan være du sorteres fra, hvis de tror det er AI skrevet.
Hey, du har det svært og det er aldrig sjovt, men du er ikke alene. Du er ikke den første med karrieredrømme og ambitioner, som får nogle gevaldige skrammer i mødet med virkelighedens arbejdsmarked.
Lad være med at se tilbage og lad være med at måle dig selv udfra tidligere forventinger om succes. Du er hvor du er, gør med det, hvad du kan. Hvem ved, måske du skal ud og arbejde på gulvet på et plejehjem i et års tid mens du restituerer. De perioder er altid meget bedre givet ud, end man evner at se i øjeblikket.
Så op af selvmedlidenheden, ikke stirre mere ind i væggen. Gå i bad og bliv klippet, i overført og praktisk betydning og kom ud og få dig et job, du er voldsomt overkvalificeret til i dine egne øjne. Det kan være det er lige det, du mangler.
Karriereudvikling er ikke lineært. Det er altid surt at skulle gå et skridt tilbage, men det kan hurtigt genvindes og over en karriere på 30-40 år, så glemmer man hurtigt ét eller to 'dårlige' år.
Mit råd vil være at have mindre fokus på at søge lederstillinger, og når du søger ikke-lederstillinger så hav mindre fokus på din erfaring som leder. Sidste gang vi havde ansættelsesrunde frasorterede jeg hurtigt tidligere ledere med massiv erfaring da det ikke var det jeg søgte. Jeg søgte en medarbejder. Så fokuser på de kompetencer der eftersøges indstillingsopslaget og nedton leder-delen.
Du siger at du er overkvalificeret og for dyr. Så vær billigere… og accepter at du måske ikke er så overkvalificeret igen. Din holdning lyder lidt som om du har sat dig selv op på en piedestal, på en trone, hvor andre måske ikke kan genkende at du hører hjemme.
Udfra din besked, vil jeg ikke have dig som min leder, du virker som en der har svært ved at regulerer dine følelser.
Prøv at se tingene i perspektiv, der findes slemmere ting derude end at være arbejdsløs i danmark.
Du kunne havde været vokset op i slummet i indien uden nogle muligheder OVERHOVEDET, du kunne havde haft en kræftdiagnose stadie 4 hvor alt i livet omhandlede din sygdom og sidste tid på jord.
Hold ved, lær, iterer og prøv igen, det skal nok komme - det måske også en modenhedsrejse for dig, dette.
Det er ikke en sjov situation og jeg kender den alt for godt, da jeg selv er jobsøgende.
Jeg vil gerne tilbyde at læse dit cv igennem og komme med nogle råd hvis du har lyst. Det kan jo være at et nyt perspektiv eller struktur kan ændre spillet for dig. Jeg kommer i al beskedenhed til samtaler med det materiale jeg selv bruger.
Skriv dm hvis det har interesse.
Pøj pøj med den videre søgning. Op på hesten igen 🙏
Press x for doubt. Du tog nok nærmere de fag du havde brug for for at komme ind på videregående uddannelse. Mig bekendt er der ikke nogen tilrettelæggelse i Danmark hvor man kan tage “gymnasiet” på ét år.
På dit skriv lyder det som om du ikke har et ton af års erfaring? Det er uklart hvor længe du var i den første stilling. Anyway, har du søgt offentlige? I det offentlige kan man ikke være “for dyr”, der får du hvad din anciennitet siger du skal have, og kun mere hvis du har en god TR.
Det virker totalt ufokuseret og en kende useriøst. Selv med den mest generelle generalist kandidat kan der seriøst ikke have været 100 relevante jobs på to måneder. Jeg kan knap finde de seks relevante jeg skal søge om måneden
At søge job der er langt ude fra skiven hjælper jo ikke på at få flere samtaler og komme tættere på job, der giver dog bare flere kedelige nederlag at opleve.
[deleted]
Det er heller ikke “hele gymnasiet”. Det er enkeltfag der samlet giver dig adgang. Det er dig der vælger hvordan du vil skrive dit oplæg, og det er dig der vælger at fremstille noget forkert eller ihf drejet hen på at lyde bedre end det er. Du kunne bare have skrevet “tog alle de fag jeg skulle have for et kunne blive kvalificeret til optag”.
Du har en STEM kandidat. Det har jeg også. Vi har ikke samme felt, men der er virkelig ikke 50 relevante kandidat STEM jobs om måneden indenfor dit felt. Jeg tvivler ærligt på det overhovedet er 50 kandidat STEM jobs i alt, det er overhovedet ikke min observation når jeg ser jobsiderne igennem. Ihf ikke STM, E-delen kunne godt trække op.
Hvis der er 100 relevante jobs på to måneder, 100 jobs de efterspørger en bioinformatikkandidat og/eller erfaring med GMP eller QA, og du ikke får en eneste samtale, så må der jo være noget meget galt med det materiale, du ansøger med.
Og hvis der er 100 mulige jobs på to måneder er det ikke et svært jobmarked. Shit jeg ville ønske jeg kunne finde bare 100 relevante på et år (min kandidat er ikke industriel relevant, her kræver det en PhD).
Gør dig selv den store tjeneste at lade være med at bruge 3-4 timer på hver ansøgning. Det gør meget lidt forskel i sidste ende. Genbrug fra ansøgninger. Mange virksomheder/institutioner du søger vil jo have overlap i type og behov. Og igen, lad være med at brænd 3-4 timer af dit liv af på irrelevante ansøgninger.
Tak Misla ❤️
Jeg tror dit problem er en kombination af flere ting, men en ting er at du har en tendens til at overdrive bl.a. med "hele gymnasiet" og din vurdering af dine timer hvis du har brugt 3-4 timer på hver ansøgning og har sendt over 100 ansøgninger på 2 måneder så er vi oppe i 40-50+ timer om ugen du har brugt på det. Er det muligt? Ja, men næppe til UG og giver sammen med det andet indtrykket af du overvurderer/oversælger dig selv.
Hvis du gør det i en reddit post gør du det formentlig også i dine ansøgninger overvej at få en eller flere andre til at kigge dem igennem og kalde bullshit eller dæmpe nogle af de ting du skriver.
Tak for input osiris889. I forhold til tidsforbruget: Jeg har reelt brugt 3–4 timer på hver ansøgning. Det har ikke været 40–50 timer hver uge konsekvent, men perioder med intensivt arbejde, hvor ansøgningerne blev tilpasset konkret til stilling og organisation. Jeg forstår godt, at regnestykket kan se voldsomt ud udefra, men det er sådan mit forløb har været.
Din pointe om at få andre til at læse ansøgningerne igennem er fair, og det er også noget, jeg allerede gør. Jeg er bevidst om balancen mellem at tydeliggøre min profil og ikke at oversælge mig selv, især fordi jeg står mellem to profiler.
3-4 timer er alt alt for lang tid. Det her må være en af de store årsager til at du brænder ud.
Find 5 jobs der minder lidt om hinanden. Tag din standard ansøgning+cv og tilpas det bredt til alle 5 jobs. Det må kun tage 1-2 timer. Derefter kan du udskifte måske 3 nøgleord pr job. 1-2 times arbejde.
Det må MAKS være 1 time pr job i gennemsnit. Ellers bliver balancen imellem indsats og udbytte alt for skæv, og du brænder dig selv i stykker.
Hvis du er risikovillig, kunne du overveje at starte din egen virksomhed.
Med dine kæmpe høje ambitioner og mentalitet til at give den ekstra indsats, hvorfor driver du ikke din egen forretning hvor du kan styre retningen selv?
Nu sender du 100 ansøgninger uden at lande noget.
Giv gas og starte noget selv. Best case: det bliver en succes. Worst case: du står i den situation du er i nu.
Hvis jeg var dig, ville jeg overveje det.
Det lyder som om det kunne være godt for dig at snakke med nogen. Det du skriver med gråd indikerer i hvert fald at du ikke trives.
Når det så er sagt bider jeg mærke i dit sprog i kommentarerne. Det er lidt atypisk på den måde at nævne folks brugernavne. Har du nogen i dit netværk du kan prøve at sende en ansøgning til, som måske har mulighed for at kigge det igennem for lignende sproglige finurligheder? Det kan være du sorteres fra, hvis de tror det er AI skrevet.
Hey, du har det svært og det er aldrig sjovt, men du er ikke alene. Du er ikke den første med karrieredrømme og ambitioner, som får nogle gevaldige skrammer i mødet med virkelighedens arbejdsmarked.
Lad være med at se tilbage og lad være med at måle dig selv udfra tidligere forventinger om succes. Du er hvor du er, gør med det, hvad du kan. Hvem ved, måske du skal ud og arbejde på gulvet på et plejehjem i et års tid mens du restituerer. De perioder er altid meget bedre givet ud, end man evner at se i øjeblikket.
Så op af selvmedlidenheden, ikke stirre mere ind i væggen. Gå i bad og bliv klippet, i overført og praktisk betydning og kom ud og få dig et job, du er voldsomt overkvalificeret til i dine egne øjne. Det kan være det er lige det, du mangler.
Hvad har du kandidat i?
Karriereudvikling er ikke lineært. Det er altid surt at skulle gå et skridt tilbage, men det kan hurtigt genvindes og over en karriere på 30-40 år, så glemmer man hurtigt ét eller to 'dårlige' år.
Mit råd vil være at have mindre fokus på at søge lederstillinger, og når du søger ikke-lederstillinger så hav mindre fokus på din erfaring som leder. Sidste gang vi havde ansættelsesrunde frasorterede jeg hurtigt tidligere ledere med massiv erfaring da det ikke var det jeg søgte. Jeg søgte en medarbejder. Så fokuser på de kompetencer der eftersøges indstillingsopslaget og nedton leder-delen.
Du siger at du er overkvalificeret og for dyr. Så vær billigere… og accepter at du måske ikke er så overkvalificeret igen. Din holdning lyder lidt som om du har sat dig selv op på en piedestal, på en trone, hvor andre måske ikke kan genkende at du hører hjemme.
Udfra din besked, vil jeg ikke have dig som min leder, du virker som en der har svært ved at regulerer dine følelser.
Prøv at se tingene i perspektiv, der findes slemmere ting derude end at være arbejdsløs i danmark.
Du kunne havde været vokset op i slummet i indien uden nogle muligheder OVERHOVEDET, du kunne havde haft en kræftdiagnose stadie 4 hvor alt i livet omhandlede din sygdom og sidste tid på jord.
Hold ved, lær, iterer og prøv igen, det skal nok komme - det måske også en modenhedsrejse for dig, dette.
Held og lykke.
Det er ikke en sjov situation og jeg kender den alt for godt, da jeg selv er jobsøgende. Jeg vil gerne tilbyde at læse dit cv igennem og komme med nogle råd hvis du har lyst. Det kan jo være at et nyt perspektiv eller struktur kan ændre spillet for dig. Jeg kommer i al beskedenhed til samtaler med det materiale jeg selv bruger. Skriv dm hvis det har interesse. Pøj pøj med den videre søgning. Op på hesten igen 🙏
Hvordan kan man være overkvalificeret? Kan du ikke bare lyve dig dårligere end du er?