Jeg har 2.500 kr. jeg vil investere om måneden. Og jeg har 10.000 kr. lige nu og får lidt flere tilbage i skat.
Hvad er bedst at gøre? Månedsopsparing på aktiedepot i fx STIIAM? ETF på ASK fyldes først?
En kombi af disse både med månedlig overførsel og ASK fyldes engang i mellem og hvordan kan det se ud?
Jeg har først tænkt månedsopsparing fordi det er nemt med en månedlig overførsel - men ASK giver adgang til spændende ETF’er og er billig i skat, selvom jeg er bange eller nervøs for lagerskatten.
Lagerskat er selvfølgelig en kedelig ting, men hvis du sætter 10000 ind her i staten af året og er heldig at lande på 10%: så vil det betyde at du skal betale omkring 170 kr. I skat (17% i skat af 1000 kr)
Du skal også være opmærksom på kurtagen. Efter de første 3 måneder koster det min. 25 kr, hvilket svarer til 1% hvis du køber for 2500 kr./måned.
ASK - WEBN.
Intet at være nervøs for. Læs min vejledning.
Hvorfor WEBN i stedet for MSCI World? Bare pga. Den lidt mindre risiko? Hvis sp500 eller MSCI World dykker, så gør WEBN det jo også. I en lille smule mindre grad nok ja, men du har også historisk set mindre afkast.
De årlige omkostninger er mindre ved WEBN, 0.2% vs 0.07%
Du har fat i noget der. Jeg mindes at have fundet en beregner engang, hvor man kunne se hvilke forskelle der var, ved forskellige ÅOP, i forhold til afkast på eks. Aktiesparekonto, men jeg kan desværre ikke finde den.
Jeg skal fylde mine forældres ASK'er op nu her, så det er nok noget jeg lige burde overveje. Jeg havde ellers tænkt mig at gå med EUNL Til 0.2.
Det er stadigvæk bedre end Nordeas 1.44... 😬
De store finansinstitutter spår næsten alle sammen at EM klarer sig marginalt bedre de næste 10 år end både World og USA
EM = emerging markets?
Har du et link/kilder til det? Jeg kunne godt tænke mig at vide mere om det. Tak 😊
Ja, Emerging Markets
Jeg har ikke links på hånden, men her er Goldman Sachs jeg fandt
https://www.goldmansachs.com/insights/articles/global-stocks-are-forecast-to-return-7-point-7-percent-annually-in-coming-decade
De her spådomme skal tages med et stort glas salt
Edit: her er noget sammenligning af flere: https://www.morningstar.com/markets/experts-forecast-stock-bond-returns-2026-edition
Ser ud til de ligger op af hinanden, men mere varians i spådommene om EM, men se på morningsstar linket hvor lavt de vurderer US equities
Tusind tak. Det har i hvertfald gjort mig sikker på at jeg ikke skal sætte alt i SP500...
Om det bliver WEBN eller EUNL er noget jeg skal overveje. Man går nok ikke galt om det er den ene eller andet.
Det er ca 11% af WEBN der er EM, de andre 89% er som EUNL
Jeg ville vælge F50A over EUNL, altså hvis du vælger uden EM
Den er næsten identisk til EUNL kan jeg se, men kun 0,05% åop.
Hvorfor skulle alle ikke vælge den over EUNL? Er der noget risiko med udbyderen, Amundi, over Ishares? Eller er det bare fordi den er ny og folk kender til Ishares?
Tak igen. Du gør mig meget klogere på mine muligheder.
Synes jeg også de skulle. Den er ny og ikke alle har opdaget den eller holder bare fast i tradition. Det er samme udbyder som WEBN og WEBN og F50A følger et andet index end MSCI's index, men det er ekstremt ens og så er deres omkostninger lavere og firmaet er fransk
Nej, der er ikke noget risiko med udbyderen. Der er en lille "risiko" i form af likviditet hvis den aldrig bliver helt så populær. Lav likviditet, dvs. lav mængde af andre investorer man kan handle beviserne med betyder at man i højere sandsynlighed handler med deres "market maker" og det betyder at man betaler den højeste spread når man køber og sælger, i nogle tilfælde. Det kan måske betyde en 0.1% dårligere pris når du handler end det egentlig ville have været, men det er peanuts for en langsigtet investor