Stellt euch mal vor, wir könnten uns das ganze Geld zurückholen und als Teil des Bundeshaushalts nutzen. Dann könnten wir die Renten sogar noch mehr bezuschussen…
Du verwechselst Geldwäsche mit Steuerhinterziehung. An Geldwäsche verdient der Staat ja Steuern das ist illegales Geld das während der "Wäsche" auch versteuert wird damit daraus legales Held wird.
Das ist ja auch die Crux am ganzen Geldwäsche ist eigentlich positiv für den Staatshaushakt daher tut man sich da schwer viel gegen zu machen.
Man weiß aber nicht wie oft das Geld benutzt wurde, bevor es gewaschen wurde. Außerdem ist bei der Geldwäsche oft nur die Umsatzsteuer gezahlt und sonst nichts.
Ja sicher, aber dann gibts nächstes Jahr keine Steuern mehr. Außerdem muss die Wirtschaft wachsen. Stell dir mal vor wir hätten plötzlich 100 Milliarden weniger BIP. Die Politik würde direkt alle Arbeitnehmerschutzgesetze abschaffen damit die Zahl wieder steigt.
Naja ohne Kapital kann man kein organisiertes Verbrechen am laufen halten. Außerdem scheitert das Gedankenexperiment eh schon daran, dass unsere Polizei nicht annäherungsweise kompetent genug ist um sowas aufzuklären.
Das ginge halt leider nur genau da, wo man dafür Beweise hat. Ist halt schwer nachzuweisen, wenn über viele kleine Läden/Dienstleister/Automaten/etc verteilt jeweils moderat mehr Umsätze kassiert werden, als tatsächlich stattfanden.
Auf die vorher erbrachte (illegale) Dienstleistung, mit der das Geld erwirtschaftet wurde, wurden ja keine Steuern gezahlt. Insofern dürfte sich das ja ausgleichen, wenn das Geld zukünftig legal umgesetzt wird, und die Geldwäsche unterbunden werden würde. (jaja, ist eh unrealistisch ^^)
Natürlich wurde auf die ursprüngliche Transaktion keine Steuer bezahlt aber im Rahmen der Geldwäsche wurden eben sehr wohl Steuern für eine nicht existierende Transaktion entrichtet.
Stellt euch mal vor, wir könnten uns das ganze Geld zurückholen und als Teil des Bundeshaushalts nutzen.
Und das ist indirekt das grösste Problem. Steuerfahnder und Betriebsprüfer sind nämlich bis auf ein paar Ausnahmen bei den Bundesländern angestellt aber die Steuermehreinnahmen gehen an andere.
Ein Bundesland darf im Schnitt nämlich nur ca 10% der Steuermehreinnahmen behalten wegen Steuerverteilung, Länderfinanzausgleich und Kommunaler Finanzausgleich).
Solange es für die Bundesländer keine Anreize mehr Steuerfahnder und Betriebsprüfer einzustellen, wird sich daran auch nix ändern. Das Problem ist auch schon seit Jahrzehnten bekannt.
Also ich würde ein Bundesgesetz befürworten, nachdem Bundesländer 80+% der durch derartige Fahndungen/Prüfungen erlangten "Zusatz"einnahmen behalten dürfen.
Ich habe aber meine Zweifel, dass irgendeine unserer neoliberalen Bundesparteien so etwas freiwillig erlassen würde.
Ich würde das noch verschärfen: Jedes Bundesland darf auch in anderen Bundesländern prüfen gehen (wird z.B. jährlich zufällig ausgelost, damit sich nicht alle auf ein Land stürzen).
Die erzielten Mehreinnahmen werden so verteilt, dass es sich für jedes Bundesland lohnt, selbst bei sich zu prüfen, und danach bei den anderen auf Tour zu gehen.
Also am Ende so, dass "wir prüfen fast nie" kein Standortvorteil mehr ist, weil andere Länder das über Prüfaktionen einsammeln können und dann für sich haben.
Es gibt klar sowohl ein Einnahme- als auch Ausgabeproblem. Das eine gegen das andere auszuspielen ist aber eine Kapitulation und bringt uns nicht weiter.
Stellt euch mal vor, wir könnten uns das ganze Geld zurückholen
Warum zurückholen? Das ist kein Geld was irgendwie dem Staat zusteht. Und selbst wenn man es einziehen würde, steht ein Großteil vermutlich anderen Staaten zu, weil gerne internationale Kriminelle bei uns ihr Geld waschen.
Das ist ja ärgerlich!
Lass mal was gegen machen und die entgangenen Einnahmen wieder reinholen.
Hat jemand schon Infos zu weiteren Sozialleistungen, die man streichen kann? Das BAföG ist doch schon lange nicht mehr im Gespräch gewesen /s
Das Problem ist, die wirklich großen "Gewinner" dieses Betrugs haben teure Anwälte oder besser noch, Verbindungen in die Politik. Bürgergeldempfänger haben keine solche Lobby.
Zudem lassen sich damit nicht so schön polemisch Wähler mobilisieren.
Wie mein bekannter der FDP (er ist niedergelassener Facharzt) neulich meinte: Vor dem Gesetz ist erstmal jeder gleich. Wenn man sich halt keinen Anwalt leisten kann sollte man halt keine Straftaten begehen.
Ehrlich gesagt sehr wenige. Ich kenne heutzutage fast keinen mehr. Arbeite seit 10 Jahren im Uniklinikum, kenne sehr viele Kolleginnen und Kollegen. Was sich jedoch geändert hat: mehr Arbeit für weniger Gehalt. Aber machen Sie ruhig weiter mit ihrem Ärztebashing. Vielleicht fühlen Sie sich ja dann mal wenigstens für 2min wichtig. Schöne Weihnachten!
Zudem lassen sich damit nicht so schön polemisch Wähler mobilisieren.
Das müsste an sich schon möglich sein, siehe die MAGA-Ideologie mit ihrem Kampf gegen den "Deep State" und die "Eliten". Klar sieht die Realität anders aus, aber es zeigt zumindest, dass man Wähler auch mit einem Kampf nach oben mobilisieren kann. Hier ist eher das Problem, dass sich dem kaum Parteien annehmen und die großen Medien noch weniger. Politisch relevante unabhängige Influencer als Ersatz gibt es auch kaum.
Mit tausend Nadelstichen gegen Läden von Migranten, Aufweichung der Bonpflicht, Ablehnung der Kartenzahlung, Reduzierung der Steuerfahnder und Ignorierung von fragwürdigen politischen Entscheidungen, wird sich das alles bessern.
Mein Steuerberater, der Finanzminister konnte nicht
... Der Finanzminister konnte nicht genügend Kräfte für die Aufweichung der Bonpflicht und Steuergeschenke für Gastonomien massieren. Die Finanzoffensive ist nicht erfolgt.
Ließ mal den kompletten Post, es ist klar von mir ausformuliert dass die tausend Nadelstiche nicht gerade im Fokus stehen sollten. Sondern nachfolgende Punkte absolut nicht vernachlässigt werden sollten. Da wie du schon erkannt hast die Konzentration auf Migranten als Verursacher eben nur eins ist populistischer Blödsinn, wenn gleichzeitig alles andere ignoriert wird was gerade Bäcker und Restaurants loswerden wollen.
Oder warum du in 95% aller Dönerbuden keine kartenzahlung geht:D geschweige denn das es sie in einer Frequenz gibt. Soviel Döner kann garnicht gefressen werden wie es Buden dafür gibt.
Das ist ein flächendeckendes Problem.
Abgesehen davon hat der Kollege nur einen Punkt auf Migranten bezogen also das deine nazi keule doch einfach mal stehen. Oder noch besser wirf sie weg. Und mach dir nichts vor
In Restaurants geht Karte eigentlich immer, auch bei so ziemlich jedem Bäcker mittlerweile.
Das Dönerbuden Thema wird viel zu breit getreten und ist im Vergleich zum Gesamten komplett irrelevant, aber aus eigener Erfahrung als jemand der über all mit Karte zahlt, ist das mit Abstand der Ort an dem am häufigsten nur Barzahlung geht.
Ich bezahle seit Jahren nur mit Karte, bzw. mit der Google wallet. Noch nie hatte ich Probleme bei einem Dönerladen. Keine Ahnung daher in was für rattenfleisch anbietenden Läden zu unterwegs bist.
Aber interessant wie du nur auf Läden rummeckerst die von Ausländern betrieben werden. Bei dem deutschen Imbiss oder Bäcker nebenan gibt es diese Probleme sicher nicht
Wo habe ich das in meinem letzten Kommentar gemacht?
Boa diese debatten Kultur mit zecken ist einfach soso anstrengend.
Ständig ist man ein nazi. Mehr Argumente habt ihr einfach nicht. Und es wird immer von sachthemen auf die Persönlichkeit geschossen. Es nervt mich so so sehr.
Ich rechtfertige mich halt nicht mehr für Dinge die ich nicht gesagt habe.
Kack dir in die Hände und guten rutsch
Ein nazi? Wann habe ich dich je so bezeichnet wenn ich mal fragen darf.
Du hast komischerweise nur Dönerbuden genannt, obwohl es in vielen Gastronomie Läden so ist, insbesondere in kleineren Städten.
Hast dann noch den Kommentar gelassen, das es so viele Buden gibt, dass so viel Döner ja gar nicht gegessen werden kann.
Machst also Anspielungen darauf, dass die Läden wohlmöglich sogar Geldwäsche betreiben und dann kommst mit so einem Kommentar. Sry jetzt bin ich auch raus.
Ja, es ist ein flächendeckendes Problem. Warum ist es dann in irgendeiner Form wichtig, welche Nationalität die Geldwäscher oder ihre Ahnen haben? Warum muss also zuallererst einmal auf Ausländer verwiesen werden? Warum musst du jetzt Dönerbuden auspacken? Und was willst du damit beweisen?
Das ist nicht nur ein Problem von Dönerbuden.
Aber der erste Kommentar hat einen Punkt dazu gesagt und der nächste stellt ihn gleich wieder in die nazi Ecke. Das nervt. Deswegen wollte ich das klar stellen das es berechtigt ist das dönerproblem anzusprechen.
Und es ist auch zu unterscheiden zwischen Schwarzarbeit und Geldwäsche.
Nö ich habe gesagt das 1000 Nadelstiche in der Bekämpfung von Steuervergehen usw. wenig Sinn ergeben, wenn man die Bonpflicht aufweicht, Steuerfahnder überbelastet und Politiker wie Spahn nicht mit Konsequenzen versieht.
Ich habe nicht das Dönerproblem angesprochen das es existiert, sondern dass das Dönerproblem so intensiv nach vorne geschoben wird, für populistische Erfolge. Z.B. wird diese Methode kaum bis gar nicht bei Nagelshops und Massageläden durchgezogen, da passiert idr. erst was wenn die FKS ausreichend Hinweise bekommt(Wir sprechen da von 500.000€ an entgangen Sozialabgaben) oder das Ordnungsamt Hinweise auf Verstöße bekommt dass neben Massage auch sexuelle Dienste angeboten werden. Von Eisdielen und den kulinarischen Ital. Läden für Wein und Öle will ich gar nicht wirklich anfangen. Aber da ist z.B. die ital. Staatsanwaltschaft so angepisst auf Deutschland, weil wir das liebste Land der Geldwäsche für die OK sind die in Europa operiert. Die ital. Mafia geht hier regelrecht auf Einkaufstouren für ihre Immobilien zur Geldwäsche und ist so eng in legale Firmen verwoben worüber dann Schutzgeld eingezogen wird. Oft wird sich dann in einem Landkreis fast dreistellig eingekauft, legale Besitzer bedroht usw.
Man könnte halt in erster Linie mit Bonpflicht, strengeren Kontrollen das ganze Feld beackern, aber man konzentriert sich halt auf unversteuerten Tabak und Co., da die halt keine Lobby haben wie Bäcker und Restaurantbesitzer. Ü
Bin deiner Meinung es gibt sehr sehr viel zu stopfen! Vll ist der dönerladen einfach greifbarer für viele weil viele schon im dönerladen war aber nicht in massagestudios. Und es dort auch einfach extrem offensichtlich ist. Es gibt aber genügend andere Geschäfte wo das auch extrem offensichtlich ist.
Ich bin dafür jegliche Steuerhinterziehung zu bekämpfen.
Und das ist kein Problem nur bei Dönerbuden.
Ich gehe generell nirgends mehr hin wo ich keine Quittung bekomme wenn ich eine will.
Du verstehst das Problem nicht. Wenn das erste, was bei solchen Debatten passiert ist, dass auf Ausländer, Bürgergeldempfänger, zu-wenig-arbeitende-Jugendliche usw. gezeigt wird, höhlt sich die Debatte sofort aus. Statt gegen bspw. Steuerbetrug vorzugehen, Schlupflöcher zu schließen, Entlastungen für Superreiche zu kassieren (wusstest du, dass du ab 26 Mio EUR Erbe Steuerfreiheit beantragen kann?), schimpfen wir auf Dönerbudebesitzer — und bejubeln Uli Hoeneß. Und, um deine Worte aufzugreifen: das nervt nicht nur, das ist unsagbar dumm.
Ich glaube übrigens, der Ursprungskommentar ist ironisch.
Und noch was zu der erbschaftsgeschichte.
Ich bin kein Freund von dieser Sache.
Aber du musst den Fall auch richtig darlegen.
Wir reden hier ausschließlich von begriebsvermögen und nicht von Privatvermögen. Sehr wichtiges Detail!
Wenn du eine Firma vererbst musst du privat die Erbschaftssteuer bezahlen. Wenn du also eine Firma erbst die 25 mio wert ist, kann das für dich schon massive Probleme bedeuten weil du privat das Geld nicht hast um es sofort zu bezahlen.
Der Staat will aber nicht das du jetzt deine Firma verkaufen musst. Das schadet ihm ja selbst. Da kannst du also einen Kompromisslösung anstreben.
Wenn die Firma + 26 mio wert ist, gibt es verschonungsregeln. Unter bestimmten Umständen. Mit Staffelungen der zu zahlenden Steuer, da spielt dann auch die lohnsummenregel eine Rolle etc. am besten machst du dich mal selber schlau wenn du so Sachen erzählst.
Und man kann die Steuern Last stark reduzieren in dem man privat wenig Vermögen besitzt.
Allerdings gibt es viel effektivere Wege Steuern bei der Erbschaft zu sparen als diese. Und es stimmt einfach nicht das dann einfach alles befreit wird.
Da gibt es klare Prüfungen. Und wenn du genug hast wirst du auch zahlen müssen.
Wäre dies nicht so müssten in vielen Fällen Firmen zerteilt und veräußert werden.
Wer wird die Firmen dann kaufen? Heimische und ausländische Investoren. Evtl. Investmentgesellschaften die die Firmen dann auch zuteilen. Oder mit ihnen auswandern. Das kann wohl nicht in unserem Interesse sein?
Eine bessere Lösung wär den Erben einer Firma die Kohle nicht auf einmal abzuknöpfen. Sondern das über 10-20 Jahre bezahlen zu lassen. Dann kann das nämlich jemand aus dem laufenden Geschäft der Firma bezahlen. Man kann die Zahlung Stunden in Jahren wo die Firma vll mal jenen Gewinn erzählt wegen wichtigen Investitionen etc.
so Klever ist der deutschestaat angeführt von den Trotteln der spd aber nicht.
Die Grünen checken das leider auch nicht. Und dir Linke schon 10mal nicht. Von den afd Trotteln will ich garnicht anfangen.
Also du wirfst mit Halbwahrheiten hier rum. Aufgefangen vll. im Linken Podcast. Wo halt leider auch keiner wirklich wirtschaftliche Expertise mitbringt. Bzw illusorische Erwartungen an den tag legt.
Sage ich das System ist gegen Manipulation erhaben? Auf garkeinen Fall. Wird es das jemals sein? Mit unseren flachpfeifen im Bundestag wahrscheinlich nicht.
Nur weil Ma eine Sache ankreidet heißt das nicht das man den Rest gut findet.
Nur die Sith kennen nichts als extreme… oder so.
Bleib bei einem Thema und laber nicht drum rum. Wenn das abgehackt ist kann man über das nächste Thema sprechen.
Statt mir mit 100 anderen Begründungen rassismus vorzuwerfen.
Träumer
Bundesweit fehlen tausende Staatsanwälte und Richter.
Das Ganze noch vor der kommenden Pensionierungswelle.
Der Bedarf ist riesig, Gerichte und vor allem Staatsanwaltschaften sind völlig überlastet und das Problem wird halt klein gehalten weil es initial Geld kostet hier was zu tun.
Bund und Länder geben aber einen Dreck drauf, wie so oft. Es ist traurig zu sehen wie sehr die es hier verkommen lassen.
Darauf erstmal mit Kulturkampf ablenken bitte. Hat gerade jemand ne Idee für ein ausgedachtes Problem über das man sich aufregen kann? Haben die Grünen irgendwas progressives gesagt?
Darauf erstmal mit Kulturkampf ablenken bitte. Hat gerade jemand ne Idee für ein ausgedachtes Problem über das man sich aufregen kann?
Das Witzige (oder Traurige) ist ja, dass hier kaum jemand zur Sache diskutiert, sondern fast ausschließlich auf einer Meta-Ebene gegen die Bundesregierung geschossen wird (die hiermit nicht mal etwas zu tun hat, das ist fast ausschließlich Thema der Länder).
kaum jemand zur Sache diskutiert, sondern fast ausschließlich auf einer Meta-Ebene gegen die Bundesregierung geschossen wird
Normalster Tag auf Reddit würde ich sagen. Erstmal passiv-aggressiv gegen die Regierung, am besten bisschen ironisch. Es geht auch hier längst nicht mehr um die Sache, es ist Teamsport geworden.
Würde mich auch interessieren. Dass es nun die Möglichkeit gibt, die komplette Post- und Kommentarhistorie auszublenden hat die Sache nicht besser gemacht.
Ist inzwischen wirklich normal. Oft ist der Wahrheitsgehalt und die Themenrelevanz bei meinen LLM-Chats höher als hier auf reddit. Mit der gleichen Portion confirmation bias. Und die ChatGPT Messlatte ist wahrlich nicht hoch.
Ne, aber ich habe seriöseste Quellen, dass die 100 mias in Wahrheit durch Bürgigeldbetrug eines Klans arabischer Transmenschen entstanden sind, die Hand in Hand mit der Organisation deutscher Totalverweigerer arbeiten!!!!
Sind diese Araber gleichzeitig auch transfeindlich und homophob? Sowas brauchen wir hier nämlich nicht! Also außer das machen wir Kartoffeldeu… ähm Bio-Deutsch… ach nein, noch besser: Wir Bio-Kartoffeldeutschen selber! Aber diese Arbeitsplätze nehmen sie uns ja weg! Obwohl sie Totalverweigerer sind die nur auf Staatskosten leben.
Man muss schon ordentlich naiv sein zu glauben, dass sich die Geldwäsche mit ein paar Reformen wieder einhegen lässt.
Hier gehts um massive Geldströme und letztlich um Vermögenswerte, die bis aufs Blut verteidigt werden.
Ja, ne also ich bin eher dafür noch 1-2 Millionen bei den Totalverweigeren im Bürgergeld zu holen. Irgendwie kann man bestimmt noch den ein oder anderen sanktionieren.
Solange die Leute lieber die Hetze gegen Ausländer und Bürgergeldempfänger glauben, neidisch auf den Nachbarn sind und Uli Hoeneß anbeten wird sich daran absolut nichts ändern.
Keine Sorge, Fritz wird bald die 50 Stundenwochenverpflichtung ins Grundgesetz eintragen, die Arbeitslosen der Kohleindustrie als Brennstoff übergeben und alle Ausländerse werden mit freundlicher Unterstützung der Rheinmetall Megacorp in die Nordsee katapultiert
wenn bänker es tuen ist das nur ein kleiner bußgeld wenn es aufliegt - also cost of business. wenn kein bänker dasacht direkt gefängnis. was läuft schief in deutschen recht system. die banken machen das ständig und bekommen bußgelder und machem weiter
Ach Mann. Die Zahl werden wir dann in den nächsten Jahren wohl auch immer wieder lesen, genauso wie die ebenso obskuren 100 Mrd. aus Steuerhinterziehung oder den 100 Mrd., die man mit einer Vermögensteuer angeblich einnehmen könnte.. In diesem Thread sieht man dann auch, was damit passiert, hier wird nicht einmal mehr der Unterschied zwischen Steuerhinterziehung und Geldwäsche verstanden. Warum der DRB irgendwelche belastbaren Zahlen zum Umfang der Geldwäsche haben sollte, erschließt sich aus dem Artikel nicht und bleibt auch das Geheimnis des DRB. Im Übrigen dürfte Geldwäsche im Regelfall Geld aus Drogendeals, Menschenhandel, Diebstahl, Raub, etwaigen anderen rein kriminellen Aktivitäten sein. Die immer wieder aufgestellte Behauptung, man könne da "der Spur des Geldes folgen" hat sich bisher nirgendwo nachhaltig als richtig rausgestellt. Ich hab ja nichts dagegen, mehr Personal für die Justiz, Zoll, Steuerfahndung, FIU, etc bereit zu stellen. Aber die These, man würde eine signifikante Delle in das organisierte Verbrechen schlagen, das im Wesentlichen auf Marktmechanismen beruht, läast sich so nicht wirklich halten. Drogenhandel und Prostitution/Menschenhandel sind jedenfalls mit dem Strafrecht bisher nicht effektiv in den Griff zu kriegen. Irgendwann muss man sich fragen, ob immer mehr Strafrecht, immer mehr Personal für Strafverfolgung die Antwort ist oder ob wir nicht im Gegenteil das Strafrecht zurückstutzen müssen, um uns dann auf die Sachen zu fokussieren, die wirklich fremdschädlich sind.
Thomas Fischer hat sinngemäß in seinem Kommentar zu § 261 StGB schon vor nem Jahrzehnt geschrieben, dass wenn man das it der Geldwäsche ernst nimmt, die Regelung logisch zur Abschaffung des Geldes führen müsste, weil wir alle täglichmit Geld operieren, das auch aus illegalen Quellen stammt, nur ohne dass wir das halt wissen.
Das besonders Frustriende ist dass die konsequente Vefolgung von Steuerbetrug dem Staat sogar ein finanzielles Plus einbringt, sich also richtig lohnt. Dennoch wird in dem Bereich viel zu wenig getan. Dies ist das Resultat einer allgemeinen politischen Einstellung in Deutschland, die Steuern als "lästig" empfindet. Selbst nicht reiche Menschen beäugen Steuern und Steuerfahndung mit Misstrauen und merken dabei nicht, dass sie durch Steuerhinterziehung massenhaft bestohlen werden. Es muss endlich ein Umdenken stattfinden.
Geldwäsche hat sehr wenig mit Steuerbeteug zu tun. Dafür sind auch keine Steuerfahnder zuständig.
Da geht es um andere Straftaten die ermöglicht / kommerzialisiert werden. Dass ist Geld aus dem Drogen- Menschen und Waffenhandel welches möglichst unauffällig ins internationale Banksystem eingeschleust wird.
Ich meine, ja. Man kann argumentieren, dass Menschenhändler Mehrwertsteuer auf ihre Waren unterschlagen. Ich sehe da aber eher andere Probleme an dem Vorgang. Steuern sind da meiner Meinung nach das geringfügigere Problem.
Das besonders Frustriende ist dass die konsequente Vefolgung von Steuerbetrug dem Staat sogar ein finanzielles Plus einbringt, sich also richtig lohnt. Dennoch wird in dem Bereich viel zu wenig getan.
Die Krux ist, dass es sich zwar für "den Staat" insgesamt sehr lohnt Steuerbetrug zu verfolgend, aber es sich für das Bundesland, welches Steuerfahnder und Betriebsprüfer anstellt, nicht wirklich lohnt.
Ein Bundesland darf im Schnitt nur etwa 10% der Steuermehreinnahmen behalten wegen Steuerverteilung, Länderfinanzausgleich und Kommunaler Finanzausgleich. Bei Gewerbesteuer zahlt das Bundesland sogar drauf, da das die Gemeinde bekommt aber Kommunen beim Länderfinanzausgleich mitberücksichtigt werden.
Das einzige was ein Bundesland fast komplett behalten darf sind die Nachzahlungszinsen.
Da wird sauberes Geld so bewegt, dass Behörden es nicht verstehen und mehrmals Geld erstatten.
Geldwäsche ist Geld aus dem Schwarzmarkt welches ins regulierte System eingeschleust wird. Dass sind überwiegend Firmen oder Transaktionen wo man mit Bargeld zahlen kann und einfach Umsatz erfunden werden kann.
Also, bis vor einer Weile war Immobilienhandel ein großes Ding. Dass man mit Bargeld gekauft und dann eine Weile später per Banküberweisung wieder verkauft hat.
Sonst gehen aber auch Imbisse, Handyläden oder ganz besonders Wettbüros und Glücksspiel.
ich bin absolut frustriert weil wir es nichtmal schaffen aus der cannabis "legalisierung" steuereinnahmen zu generieren.
einfach das zeug an tankstelen gut versteuert anbieten - so schwer kann das doch nicht sein...
Doch weil EU Gesetze dagegen sprechen. Der Verkauf über Apotheken und der damit verbundenen Abgabe an Mwst ist die beste Möglichkeit, die wir nutzen können. Und was die aktuelle Regierung von dieser Form Einnahmen hält sollte bekannt sein.
Dönerladen neben Barbershop neben Tipico neben Shishabar neben Dönerladen neben Barbershop neben Tipico neben Shishabar neben Dönerladen neben Barbershop neben Tipico neben Shishabar
"Es spielt der Organisierten Kriminalität in die Hände, dass bundesweit inzwischen 2.000 Staatsanwälte fehlen, sich eine Million offene Verfahren bei den Ermittlern stapeln und gerade komplexe Fälle wegen fehlender Ressourcen häufig nicht ausermittelt werden können und mit Deals enden", beklagte er.
Stellt euch mal vor, wir könnten uns das ganze Geld zurückholen und als Teil des Bundeshaushalts nutzen. Dann könnten wir die Renten sogar noch mehr bezuschussen…
Du verwechselst Geldwäsche mit Steuerhinterziehung. An Geldwäsche verdient der Staat ja Steuern das ist illegales Geld das während der "Wäsche" auch versteuert wird damit daraus legales Held wird.
Das ist ja auch die Crux am ganzen Geldwäsche ist eigentlich positiv für den Staatshaushakt daher tut man sich da schwer viel gegen zu machen.
Die illegale Transaktion war schon Steuerhinterziehung.
Geldwäsche beinhaltet ja, dass auf illegal erwirtschaftete Einnahmen Steuern gezahlt werden. Insofern kommt hier der Bundeshaushalt nicht zu kurz.
Man weiß aber nicht wie oft das Geld benutzt wurde, bevor es gewaschen wurde. Außerdem ist bei der Geldwäsche oft nur die Umsatzsteuer gezahlt und sonst nichts.
Aber könnte man nicht illegal erwirtschaftete Einnahmen auch vollständig beschlagnahmen?
Ja sicher, aber dann gibts nächstes Jahr keine Steuern mehr. Außerdem muss die Wirtschaft wachsen. Stell dir mal vor wir hätten plötzlich 100 Milliarden weniger BIP. Die Politik würde direkt alle Arbeitnehmerschutzgesetze abschaffen damit die Zahl wieder steigt.
Ich befürchte leider, dass Kriminelle nicht einfach aufgeben nur weil man ihnen ein Mal das Geld wegnimmt.
Naja ohne Kapital kann man kein organisiertes Verbrechen am laufen halten. Außerdem scheitert das Gedankenexperiment eh schon daran, dass unsere Polizei nicht annäherungsweise kompetent genug ist um sowas aufzuklären.
Bro forgot Steuerfahndung
Das ginge halt leider nur genau da, wo man dafür Beweise hat. Ist halt schwer nachzuweisen, wenn über viele kleine Läden/Dienstleister/Automaten/etc verteilt jeweils moderat mehr Umsätze kassiert werden, als tatsächlich stattfanden.
Auf die vorher erbrachte (illegale) Dienstleistung, mit der das Geld erwirtschaftet wurde, wurden ja keine Steuern gezahlt. Insofern dürfte sich das ja ausgleichen, wenn das Geld zukünftig legal umgesetzt wird, und die Geldwäsche unterbunden werden würde. (jaja, ist eh unrealistisch ^^)
Natürlich wurde auf die ursprüngliche Transaktion keine Steuer bezahlt aber im Rahmen der Geldwäsche wurden eben sehr wohl Steuern für eine nicht existierende Transaktion entrichtet.
Ein Träumchen
Träumchen sind Schäumchen, sagt der mit Seife ausgewaschene Volksmund! 😅
Und das ist indirekt das grösste Problem. Steuerfahnder und Betriebsprüfer sind nämlich bis auf ein paar Ausnahmen bei den Bundesländern angestellt aber die Steuermehreinnahmen gehen an andere.
Ein Bundesland darf im Schnitt nämlich nur ca 10% der Steuermehreinnahmen behalten wegen Steuerverteilung, Länderfinanzausgleich und Kommunaler Finanzausgleich).
Solange es für die Bundesländer keine Anreize mehr Steuerfahnder und Betriebsprüfer einzustellen, wird sich daran auch nix ändern. Das Problem ist auch schon seit Jahrzehnten bekannt.
Schwache/seltene Betriebsprüfungen werden ja geradezu als Wettbewerbsvorteil eine Bundeslandes angesehen. So kann das natürlich nicht funktionieren.
Also ich würde ein Bundesgesetz befürworten, nachdem Bundesländer 80+% der durch derartige Fahndungen/Prüfungen erlangten "Zusatz"einnahmen behalten dürfen.
Ich habe aber meine Zweifel, dass irgendeine unserer neoliberalen Bundesparteien so etwas freiwillig erlassen würde.
Ich würde das noch verschärfen: Jedes Bundesland darf auch in anderen Bundesländern prüfen gehen (wird z.B. jährlich zufällig ausgelost, damit sich nicht alle auf ein Land stürzen).
Die erzielten Mehreinnahmen werden so verteilt, dass es sich für jedes Bundesland lohnt, selbst bei sich zu prüfen, und danach bei den anderen auf Tour zu gehen.
Also am Ende so, dass "wir prüfen fast nie" kein Standortvorteil mehr ist, weil andere Länder das über Prüfaktionen einsammeln können und dann für sich haben.
Der Witz ist ja: das gesamte Geld, das gewaschen wird, ist weniger als der Rentenzuschuss.
Und wenn wir noch die 400 Millarden dazupacken könnten, die uns durch das Umgehen der Erbschaftssteuer dieses Jahr durch die Lappen ging?
Woher kommt diese Zahl?
Die würd Bayern dann ja nur zurückzahlen
Aserbaidschan und die CDU freuen sich.
Es gibt klar sowohl ein Einnahme- als auch Ausgabeproblem. Das eine gegen das andere auszuspielen ist aber eine Kapitulation und bringt uns nicht weiter.
Renten hoch, Renten hoch, Renten hoch, RENTEN HOCH, RENTEN HOCH, RENTEN HOCH!!! RENTEN HOCH!!!!!!
Zuerst kommt eine Steuerkürzung für Reiche dran.
Warum zurückholen? Das ist kein Geld was irgendwie dem Staat zusteht. Und selbst wenn man es einziehen würde, steht ein Großteil vermutlich anderen Staaten zu, weil gerne internationale Kriminelle bei uns ihr Geld waschen.
"Sie hassten Ihn, denn er sprach die Wahrheit" Gal. 4:16
Es entstehen wohl eher Einnahmen durch Geldwäsche lol
Das ist ja ärgerlich! Lass mal was gegen machen und die entgangenen Einnahmen wieder reinholen. Hat jemand schon Infos zu weiteren Sozialleistungen, die man streichen kann? Das BAföG ist doch schon lange nicht mehr im Gespräch gewesen /s
Best i can do is "mehr arbeiten bitte"
Für „weniger Netto vom Brutto“
Da entgeht nix, eher verdient der Staat dran. Was nicht heißt, dass das gut ist, letztendlich wird so organisierte Kriminalität angezogen.
Das Problem ist, die wirklich großen "Gewinner" dieses Betrugs haben teure Anwälte oder besser noch, Verbindungen in die Politik. Bürgergeldempfänger haben keine solche Lobby. Zudem lassen sich damit nicht so schön polemisch Wähler mobilisieren.
Ein pay to win Rechtssystem macht es schwer die großen Fische zu fangen. Das ist leider kein zufall.
Wie mein bekannter der FDP (er ist niedergelassener Facharzt) neulich meinte: Vor dem Gesetz ist erstmal jeder gleich. Wenn man sich halt keinen Anwalt leisten kann sollte man halt keine Straftaten begehen.
Junge, wie ich solche Menschen verachte.
Gibt leider zu viele Ärzte die nach wie vor in Dimension von "Götter in Weiß" denken...
Ehrlich gesagt sehr wenige. Ich kenne heutzutage fast keinen mehr. Arbeite seit 10 Jahren im Uniklinikum, kenne sehr viele Kolleginnen und Kollegen. Was sich jedoch geändert hat: mehr Arbeit für weniger Gehalt. Aber machen Sie ruhig weiter mit ihrem Ärztebashing. Vielleicht fühlen Sie sich ja dann mal wenigstens für 2min wichtig. Schöne Weihnachten!
Lol stellt euch mal vor ihr siezt leute im Internet.
Im Prinzip wie die Sache mit Epstein. Je reicher, desto weniger Gesetze.
Alleine EU weite Umsatzsteuerkarruselle machen ja schon mittlere zweistellige Milliardensummen an Steuer-Schäden aus
Das müsste an sich schon möglich sein, siehe die MAGA-Ideologie mit ihrem Kampf gegen den "Deep State" und die "Eliten". Klar sieht die Realität anders aus, aber es zeigt zumindest, dass man Wähler auch mit einem Kampf nach oben mobilisieren kann. Hier ist eher das Problem, dass sich dem kaum Parteien annehmen und die großen Medien noch weniger. Politisch relevante unabhängige Influencer als Ersatz gibt es auch kaum.
Die Ironie an der Sache, mangelnde linke Politik führt zum Erstarken der Rechten.
Gehts um die CDU? /s
also bitte, dann wäre es ja wohl mindestens das fünffache!
Ich glaube nicht, dass die CDU so niedrig zählen kann
Die CDU stellt 18 der 48 zuständigen Landesminister (Finanzen, Justiz und Inneres). Die SPD kommt auf 17. Grüne 6, CSU 3, BSW 2, Linke und FDP je 1.
Da hilft nur Sozialleistungen kürzen.
Mit tausend Nadelstichen gegen Läden von Migranten, Aufweichung der Bonpflicht, Ablehnung der Kartenzahlung, Reduzierung der Steuerfahnder und Ignorierung von fragwürdigen politischen Entscheidungen, wird sich das alles bessern.
Mein Steuerberater, der Finanzminister konnte nicht ... Der Finanzminister konnte nicht genügend Kräfte für die Aufweichung der Bonpflicht und Steuergeschenke für Gastonomien massieren. Die Finanzoffensive ist nicht erfolgt.
Hat genau 6 Minuten gedauert bis der erste Dulli kommt um wieder die pöhsen Ausländers mit reinzuziehen.Waschen die Geld? Ja.Waschen Biodeutsche Geld? Ja, und zwar nicht zu knapp.Frag dich mal, warum so viele Restaurants und Friseure keine Karte akzeptieren...Edith: OPs Kommentar falsch verstanden.
Chill, das Kommentar ist doch 100% Ironie
Ließ mal den kompletten Post, es ist klar von mir ausformuliert dass die tausend Nadelstiche nicht gerade im Fokus stehen sollten. Sondern nachfolgende Punkte absolut nicht vernachlässigt werden sollten. Da wie du schon erkannt hast die Konzentration auf Migranten als Verursacher eben nur eins ist populistischer Blödsinn, wenn gleichzeitig alles andere ignoriert wird was gerade Bäcker und Restaurants loswerden wollen.
Dann hab ich das komplett in den falschen Hals bekommen und der Pawlowsche Reflex hat wunderbar bei mir gegriffen. Sorry.
Ein großer Teil ebenfalls nicht. Ü
Oder warum du in 95% aller Dönerbuden keine kartenzahlung geht:D geschweige denn das es sie in einer Frequenz gibt. Soviel Döner kann garnicht gefressen werden wie es Buden dafür gibt. Das ist ein flächendeckendes Problem. Abgesehen davon hat der Kollege nur einen Punkt auf Migranten bezogen also das deine nazi keule doch einfach mal stehen. Oder noch besser wirf sie weg. Und mach dir nichts vor
In meiner Dönerbude kann ich mit Karte bezahlen.
Eine von 5%
5% ? In was für dubiose Läden gehst du denn bitte Döner essen?
In einem absoluten Großteil kann man nicht mit Kartenzahlung zahlen besonders wenn du in keiner Großstadt wohnst.
Glaub das gilt dann auch für die anderen Gastronomie Bereiche und nicht nur Dönerbuden
In Restaurants geht Karte eigentlich immer, auch bei so ziemlich jedem Bäcker mittlerweile.
Das Dönerbuden Thema wird viel zu breit getreten und ist im Vergleich zum Gesamten komplett irrelevant, aber aus eigener Erfahrung als jemand der über all mit Karte zahlt, ist das mit Abstand der Ort an dem am häufigsten nur Barzahlung geht.
Danke mehr will ich nicht sagen
Das frag ich mich auch. Ist aber echt so. Ich bekomme fast nie ne Quittung. Und ich frag öfters nach.
Ich bezahle seit Jahren nur mit Karte, bzw. mit der Google wallet. Noch nie hatte ich Probleme bei einem Dönerladen. Keine Ahnung daher in was für rattenfleisch anbietenden Läden zu unterwegs bist.
Aber interessant wie du nur auf Läden rummeckerst die von Ausländern betrieben werden. Bei dem deutschen Imbiss oder Bäcker nebenan gibt es diese Probleme sicher nicht
Wo habe ich das in meinem letzten Kommentar gemacht? Boa diese debatten Kultur mit zecken ist einfach soso anstrengend. Ständig ist man ein nazi. Mehr Argumente habt ihr einfach nicht. Und es wird immer von sachthemen auf die Persönlichkeit geschossen. Es nervt mich so so sehr. Ich rechtfertige mich halt nicht mehr für Dinge die ich nicht gesagt habe. Kack dir in die Hände und guten rutsch
Ein nazi? Wann habe ich dich je so bezeichnet wenn ich mal fragen darf.
Du hast komischerweise nur Dönerbuden genannt, obwohl es in vielen Gastronomie Läden so ist, insbesondere in kleineren Städten.
Hast dann noch den Kommentar gelassen, das es so viele Buden gibt, dass so viel Döner ja gar nicht gegessen werden kann.
Machst also Anspielungen darauf, dass die Läden wohlmöglich sogar Geldwäsche betreiben und dann kommst mit so einem Kommentar. Sry jetzt bin ich auch raus.
Ja, es ist ein flächendeckendes Problem. Warum ist es dann in irgendeiner Form wichtig, welche Nationalität die Geldwäscher oder ihre Ahnen haben? Warum muss also zuallererst einmal auf Ausländer verwiesen werden? Warum musst du jetzt Dönerbuden auspacken? Und was willst du damit beweisen?
Das ist nicht nur ein Problem von Dönerbuden. Aber der erste Kommentar hat einen Punkt dazu gesagt und der nächste stellt ihn gleich wieder in die nazi Ecke. Das nervt. Deswegen wollte ich das klar stellen das es berechtigt ist das dönerproblem anzusprechen. Und es ist auch zu unterscheiden zwischen Schwarzarbeit und Geldwäsche.
Nö ich habe gesagt das 1000 Nadelstiche in der Bekämpfung von Steuervergehen usw. wenig Sinn ergeben, wenn man die Bonpflicht aufweicht, Steuerfahnder überbelastet und Politiker wie Spahn nicht mit Konsequenzen versieht.
Ich habe nicht das Dönerproblem angesprochen das es existiert, sondern dass das Dönerproblem so intensiv nach vorne geschoben wird, für populistische Erfolge. Z.B. wird diese Methode kaum bis gar nicht bei Nagelshops und Massageläden durchgezogen, da passiert idr. erst was wenn die FKS ausreichend Hinweise bekommt(Wir sprechen da von 500.000€ an entgangen Sozialabgaben) oder das Ordnungsamt Hinweise auf Verstöße bekommt dass neben Massage auch sexuelle Dienste angeboten werden. Von Eisdielen und den kulinarischen Ital. Läden für Wein und Öle will ich gar nicht wirklich anfangen. Aber da ist z.B. die ital. Staatsanwaltschaft so angepisst auf Deutschland, weil wir das liebste Land der Geldwäsche für die OK sind die in Europa operiert. Die ital. Mafia geht hier regelrecht auf Einkaufstouren für ihre Immobilien zur Geldwäsche und ist so eng in legale Firmen verwoben worüber dann Schutzgeld eingezogen wird. Oft wird sich dann in einem Landkreis fast dreistellig eingekauft, legale Besitzer bedroht usw.
Man könnte halt in erster Linie mit Bonpflicht, strengeren Kontrollen das ganze Feld beackern, aber man konzentriert sich halt auf unversteuerten Tabak und Co., da die halt keine Lobby haben wie Bäcker und Restaurantbesitzer. Ü
Bin deiner Meinung es gibt sehr sehr viel zu stopfen! Vll ist der dönerladen einfach greifbarer für viele weil viele schon im dönerladen war aber nicht in massagestudios. Und es dort auch einfach extrem offensichtlich ist. Es gibt aber genügend andere Geschäfte wo das auch extrem offensichtlich ist. Ich bin dafür jegliche Steuerhinterziehung zu bekämpfen. Und das ist kein Problem nur bei Dönerbuden. Ich gehe generell nirgends mehr hin wo ich keine Quittung bekomme wenn ich eine will.
Du verstehst das Problem nicht. Wenn das erste, was bei solchen Debatten passiert ist, dass auf Ausländer, Bürgergeldempfänger, zu-wenig-arbeitende-Jugendliche usw. gezeigt wird, höhlt sich die Debatte sofort aus. Statt gegen bspw. Steuerbetrug vorzugehen, Schlupflöcher zu schließen, Entlastungen für Superreiche zu kassieren (wusstest du, dass du ab 26 Mio EUR Erbe Steuerfreiheit beantragen kann?), schimpfen wir auf Dönerbudebesitzer — und bejubeln Uli Hoeneß. Und, um deine Worte aufzugreifen: das nervt nicht nur, das ist unsagbar dumm.
Ich glaube übrigens, der Ursprungskommentar ist ironisch.
Und noch was zu der erbschaftsgeschichte. Ich bin kein Freund von dieser Sache. Aber du musst den Fall auch richtig darlegen.
Wir reden hier ausschließlich von begriebsvermögen und nicht von Privatvermögen. Sehr wichtiges Detail!
Wenn du eine Firma vererbst musst du privat die Erbschaftssteuer bezahlen. Wenn du also eine Firma erbst die 25 mio wert ist, kann das für dich schon massive Probleme bedeuten weil du privat das Geld nicht hast um es sofort zu bezahlen. Der Staat will aber nicht das du jetzt deine Firma verkaufen musst. Das schadet ihm ja selbst. Da kannst du also einen Kompromisslösung anstreben.
Wenn die Firma + 26 mio wert ist, gibt es verschonungsregeln. Unter bestimmten Umständen. Mit Staffelungen der zu zahlenden Steuer, da spielt dann auch die lohnsummenregel eine Rolle etc. am besten machst du dich mal selber schlau wenn du so Sachen erzählst. Und man kann die Steuern Last stark reduzieren in dem man privat wenig Vermögen besitzt. Allerdings gibt es viel effektivere Wege Steuern bei der Erbschaft zu sparen als diese. Und es stimmt einfach nicht das dann einfach alles befreit wird.
Da gibt es klare Prüfungen. Und wenn du genug hast wirst du auch zahlen müssen.
Wäre dies nicht so müssten in vielen Fällen Firmen zerteilt und veräußert werden. Wer wird die Firmen dann kaufen? Heimische und ausländische Investoren. Evtl. Investmentgesellschaften die die Firmen dann auch zuteilen. Oder mit ihnen auswandern. Das kann wohl nicht in unserem Interesse sein?
Eine bessere Lösung wär den Erben einer Firma die Kohle nicht auf einmal abzuknöpfen. Sondern das über 10-20 Jahre bezahlen zu lassen. Dann kann das nämlich jemand aus dem laufenden Geschäft der Firma bezahlen. Man kann die Zahlung Stunden in Jahren wo die Firma vll mal jenen Gewinn erzählt wegen wichtigen Investitionen etc. so Klever ist der deutschestaat angeführt von den Trotteln der spd aber nicht. Die Grünen checken das leider auch nicht. Und dir Linke schon 10mal nicht. Von den afd Trotteln will ich garnicht anfangen.
Also du wirfst mit Halbwahrheiten hier rum. Aufgefangen vll. im Linken Podcast. Wo halt leider auch keiner wirklich wirtschaftliche Expertise mitbringt. Bzw illusorische Erwartungen an den tag legt.
Sage ich das System ist gegen Manipulation erhaben? Auf garkeinen Fall. Wird es das jemals sein? Mit unseren flachpfeifen im Bundestag wahrscheinlich nicht.
Das hast du sehr schön recherchiert. Und wenn du in Logik aufgepasst hast kannst du feststellen, dass mein Satz trotzdem stimmt.
Merkst du, dass du die ganze Zeit das machst, was du anderen unterstellst? Das du derjenige bist, der mit Keulen schmeißt und persönlich wird?
Ich sehe keine Grund meine Keule stehen zu lassen wenn ich deiner ausweichen musste. Den Rest kannst du nachlesen.
Mach deine Aussagen weniger allgemein. Sondern bring sie auf den Punkt. Dann musst du nicht korrigiert werden.
Okay Neo.
Nur weil Ma eine Sache ankreidet heißt das nicht das man den Rest gut findet. Nur die Sith kennen nichts als extreme… oder so. Bleib bei einem Thema und laber nicht drum rum. Wenn das abgehackt ist kann man über das nächste Thema sprechen. Statt mir mit 100 anderen Begründungen rassismus vorzuwerfen. Träumer
Du bist soooooo na dran. Du musst jetzt nur noch rausfinden, wer ursprünglich vom Thema ablenkt :)
Okay Neo.
Also der Arbeitgeber von unserem Bundeskanlzer mag Steuerhinterzieheung bei Reichen und Unternehmen. Also kann man da leider nichts machen.
Wie können wir 100 Milliarden bei den Sozialleistungen sparen? Jemand ne Idee? Jens? Katherina?
Ich hab ne Idee, wir sollten mehr Gaskraftwerke bauen. Braucht noch jemand Masken?
Haben ja auch völlig Recht damit.
Bundesweit fehlen tausende Staatsanwälte und Richter.
Das Ganze noch vor der kommenden Pensionierungswelle.
Der Bedarf ist riesig, Gerichte und vor allem Staatsanwaltschaften sind völlig überlastet und das Problem wird halt klein gehalten weil es initial Geld kostet hier was zu tun.
Bund und Länder geben aber einen Dreck drauf, wie so oft. Es ist traurig zu sehen wie sehr die es hier verkommen lassen.
Darauf erstmal mit Kulturkampf ablenken bitte. Hat gerade jemand ne Idee für ein ausgedachtes Problem über das man sich aufregen kann? Haben die Grünen irgendwas progressives gesagt?
Das Witzige (oder Traurige) ist ja, dass hier kaum jemand zur Sache diskutiert, sondern fast ausschließlich auf einer Meta-Ebene gegen die Bundesregierung geschossen wird (die hiermit nicht mal etwas zu tun hat, das ist fast ausschließlich Thema der Länder).
Normalster Tag auf Reddit würde ich sagen. Erstmal passiv-aggressiv gegen die Regierung, am besten bisschen ironisch. Es geht auch hier längst nicht mehr um die Sache, es ist Teamsport geworden.
Stellt sich nur die Frage, welcher Anteil dieser Posts von russischen oder amerikanischen Bots stammt.
Würde mich auch interessieren. Dass es nun die Möglichkeit gibt, die komplette Post- und Kommentarhistorie auszublenden hat die Sache nicht besser gemacht.
Ist inzwischen wirklich normal. Oft ist der Wahrheitsgehalt und die Themenrelevanz bei meinen LLM-Chats höher als hier auf reddit. Mit der gleichen Portion confirmation bias. Und die ChatGPT Messlatte ist wahrlich nicht hoch.
Ne, aber ich habe seriöseste Quellen, dass die 100 mias in Wahrheit durch Bürgigeldbetrug eines Klans arabischer Transmenschen entstanden sind, die Hand in Hand mit der Organisation deutscher Totalverweigerer arbeiten!!!!
Sind diese Araber gleichzeitig auch transfeindlich und homophob? Sowas brauchen wir hier nämlich nicht! Also außer das machen wir Kartoffeldeu… ähm Bio-Deutsch… ach nein, noch besser: Wir Bio-Kartoffeldeutschen selber! Aber diese Arbeitsplätze nehmen sie uns ja weg! Obwohl sie Totalverweigerer sind die nur auf Staatskosten leben.
Isso, das wird man doch wohl noch sagen dürfen!!! 🤬
Nein, gar nix mehr darf man sagen! Nichtmal das! Sowas in nem Medium wie dem Internet kund zu tun wo es ALLE lesen können ist UNMÖGLICH!
Vielleicht sollten wir Grönland für uns beanspruchen.
Lieber Kindergärten und Schulen das Geld kürzen und das D-Ticket teuerer machen. Genau mein Humor
Jens Spahn war hier
Man muss schon ordentlich naiv sein zu glauben, dass sich die Geldwäsche mit ein paar Reformen wieder einhegen lässt.
Hier gehts um massive Geldströme und letztlich um Vermögenswerte, die bis aufs Blut verteidigt werden.
Dann wird es höchste Zeit gegen Bürgergeldempfänger zu hetzen!
Ja, ne also ich bin eher dafür noch 1-2 Millionen bei den Totalverweigeren im Bürgergeld zu holen. Irgendwie kann man bestimmt noch den ein oder anderen sanktionieren.
Auf diese Schlagzeile erst mal ein paar Bürgergeldempfänger sanktionieren und Sozialversicherungsbeiträge erhöhen!
Geldwäsche ist jetzt nicht unbedingt schlecht für den deutschen Staat…
Solange die Leute lieber die Hetze gegen Ausländer und Bürgergeldempfänger glauben, neidisch auf den Nachbarn sind und Uli Hoeneß anbeten wird sich daran absolut nichts ändern.
Jetzt fangen diese bösen Bürgergeld Empfänger auch noch an Geld zu waschen. Die sollten erstmal bei sich anfangen…dreckiges pack😡 /s
Dieser Betrug beim Bürgergeld hat ein erschreckendes Ausmaß.
/s gern geschehen
Lass du mich bitte in Ruhe! Dieser Bürgergeldbetrug macht mich schon genug fertig.
Keine Sorge, Fritz wird bald die 50 Stundenwochenverpflichtung ins Grundgesetz eintragen, die Arbeitslosen der Kohleindustrie als Brennstoff übergeben und alle Ausländerse werden mit freundlicher Unterstützung der Rheinmetall Megacorp in die Nordsee katapultiert
Durch die Arbeitsverweigerer, oder? ODER?
Mehr arbeiten, mehr Bürgergeld Einschränkungen!
Aber Cash only bitte /s
Bürgergeldempfänger sind schuld /s
wenn bänker es tuen ist das nur ein kleiner bußgeld wenn es aufliegt - also cost of business. wenn kein bänker dasacht direkt gefängnis. was läuft schief in deutschen recht system. die banken machen das ständig und bekommen bußgelder und machem weiter
ich frage mich ob 20 Verkaufsautomaten in einem 2000 Seelen Dorf vielleicht eine Spur sein könnten
Fakenews! So viel Geld passt garnicht in schwarze Koffer!
Haben wir noch Bürgergeldempfänger zum ausquetschen? Gar keine mehr? Zwei noch?
Ach Mann. Die Zahl werden wir dann in den nächsten Jahren wohl auch immer wieder lesen, genauso wie die ebenso obskuren 100 Mrd. aus Steuerhinterziehung oder den 100 Mrd., die man mit einer Vermögensteuer angeblich einnehmen könnte.. In diesem Thread sieht man dann auch, was damit passiert, hier wird nicht einmal mehr der Unterschied zwischen Steuerhinterziehung und Geldwäsche verstanden. Warum der DRB irgendwelche belastbaren Zahlen zum Umfang der Geldwäsche haben sollte, erschließt sich aus dem Artikel nicht und bleibt auch das Geheimnis des DRB. Im Übrigen dürfte Geldwäsche im Regelfall Geld aus Drogendeals, Menschenhandel, Diebstahl, Raub, etwaigen anderen rein kriminellen Aktivitäten sein. Die immer wieder aufgestellte Behauptung, man könne da "der Spur des Geldes folgen" hat sich bisher nirgendwo nachhaltig als richtig rausgestellt. Ich hab ja nichts dagegen, mehr Personal für die Justiz, Zoll, Steuerfahndung, FIU, etc bereit zu stellen. Aber die These, man würde eine signifikante Delle in das organisierte Verbrechen schlagen, das im Wesentlichen auf Marktmechanismen beruht, läast sich so nicht wirklich halten. Drogenhandel und Prostitution/Menschenhandel sind jedenfalls mit dem Strafrecht bisher nicht effektiv in den Griff zu kriegen. Irgendwann muss man sich fragen, ob immer mehr Strafrecht, immer mehr Personal für Strafverfolgung die Antwort ist oder ob wir nicht im Gegenteil das Strafrecht zurückstutzen müssen, um uns dann auf die Sachen zu fokussieren, die wirklich fremdschädlich sind.
Thomas Fischer hat sinngemäß in seinem Kommentar zu § 261 StGB schon vor nem Jahrzehnt geschrieben, dass wenn man das it der Geldwäsche ernst nimmt, die Regelung logisch zur Abschaffung des Geldes führen müsste, weil wir alle täglichmit Geld operieren, das auch aus illegalen Quellen stammt, nur ohne dass wir das halt wissen.
Union so: Lieber kräftig nach unten treten und beim Bürgergeld den ärmsten im Land 68 Millionen abknöpfen.
Das besonders Frustriende ist dass die konsequente Vefolgung von Steuerbetrug dem Staat sogar ein finanzielles Plus einbringt, sich also richtig lohnt. Dennoch wird in dem Bereich viel zu wenig getan. Dies ist das Resultat einer allgemeinen politischen Einstellung in Deutschland, die Steuern als "lästig" empfindet. Selbst nicht reiche Menschen beäugen Steuern und Steuerfahndung mit Misstrauen und merken dabei nicht, dass sie durch Steuerhinterziehung massenhaft bestohlen werden. Es muss endlich ein Umdenken stattfinden.
Geldwäsche hat sehr wenig mit Steuerbeteug zu tun. Dafür sind auch keine Steuerfahnder zuständig.
Da geht es um andere Straftaten die ermöglicht / kommerzialisiert werden. Dass ist Geld aus dem Drogen- Menschen und Waffenhandel welches möglichst unauffällig ins internationale Banksystem eingeschleust wird.
Ich meine, ja. Man kann argumentieren, dass Menschenhändler Mehrwertsteuer auf ihre Waren unterschlagen. Ich sehe da aber eher andere Probleme an dem Vorgang. Steuern sind da meiner Meinung nach das geringfügigere Problem.
[deleted]
Du hast recht, da habe ich mal wieder was ganz anderes reininterpretiert 😅
Die Krux ist, dass es sich zwar für "den Staat" insgesamt sehr lohnt Steuerbetrug zu verfolgend, aber es sich für das Bundesland, welches Steuerfahnder und Betriebsprüfer anstellt, nicht wirklich lohnt.
Ein Bundesland darf im Schnitt nur etwa 10% der Steuermehreinnahmen behalten wegen Steuerverteilung, Länderfinanzausgleich und Kommunaler Finanzausgleich. Bei Gewerbesteuer zahlt das Bundesland sogar drauf, da das die Gemeinde bekommt aber Kommunen beim Länderfinanzausgleich mitberücksichtigt werden.
Das einzige was ein Bundesland fast komplett behalten darf sind die Nachzahlungszinsen.
Mit oder ohne Cum-Ex?
Cum-Ex und Cum-Cum sind Steuerdiebstahl.
Da wird sauberes Geld so bewegt, dass Behörden es nicht verstehen und mehrmals Geld erstatten.
Geldwäsche ist Geld aus dem Schwarzmarkt welches ins regulierte System eingeschleust wird. Dass sind überwiegend Firmen oder Transaktionen wo man mit Bargeld zahlen kann und einfach Umsatz erfunden werden kann.
Also, bis vor einer Weile war Immobilienhandel ein großes Ding. Dass man mit Bargeld gekauft und dann eine Weile später per Banküberweisung wieder verkauft hat.
Sonst gehen aber auch Imbisse, Handyläden oder ganz besonders Wettbüros und Glücksspiel.
Vermutlich ohne, weil es hier um Geldwäsche geht, nicht um Steuerhinterziehung oder legale Steuervermeidungstricks.
Schon bedenklich, dass fast keiner, der hier kommentiert, auch den Artikel gelesen und verstanden hat.
Diese Bürgergeldempfänger
Und wie sieht es mit den Bekannten CumCum CumEx usw. Wurde alles geblockt. Satz die Privilegien für Erben von über 300 Wohnungen oder 26 mio
Ist jetzt nicht so, als wüsste man dazu zu wenig.
Darauf erstmal eine Rentenerhöhung und weiter wie bisher. Gleiche Leute, gleiche Parteien, gleiches Management.
Schenkt denen die Hälfte. Sackt noch nen viertel selber ein. Aber gibt den Rest für Forschung und Entwicklung her. ;)
Solange nix vernünftig investiert wird. Nur Spaltung existiert. Ist mir das sowas von Bumms.
MEHR ARBEITEN SOLLT IHR!!!!!
Originalartikel:
https://www.morgenpost.de/politik/article410790278/richterbund-staat-spielt-der-organisierten-kriminalitaet-in-die-haende.html
Na zum Glück bekommt das Finanzamt jetzt meine Ebay-Verkaufsgewinne gemeldet, das sollte dass dann ausgleichen ...
Soll ich mal eine Liste der Nagelstudios machen?
ich bin absolut frustriert weil wir es nichtmal schaffen aus der cannabis "legalisierung" steuereinnahmen zu generieren.
einfach das zeug an tankstelen gut versteuert anbieten - so schwer kann das doch nicht sein...
Doch weil EU Gesetze dagegen sprechen. Der Verkauf über Apotheken und der damit verbundenen Abgabe an Mwst ist die beste Möglichkeit, die wir nutzen können. Und was die aktuelle Regierung von dieser Form Einnahmen hält sollte bekannt sein.
Knapp 1/5 Rente
Dönerladen neben Barbershop neben Tipico neben Shishabar neben Dönerladen neben Barbershop neben Tipico neben Shishabar neben Dönerladen neben Barbershop neben Tipico neben Shishabar
Das wunderschöne Stadtbild deutscher Großstädte
Ja. Kein Problem. Die Diäten und Zulagen der Abgeordneten um 50% reduzieren und sinnvolle Stellen schaffen.
MEHR KAMPF GEGEN FAULE ARBEITSLOSE!!!! 😡👊
die dürfen unseren Staat nicht weiter so finanziell belasten!
Andere Überschrift: Richterbund für mehr Richter
Staatsanwälte. Die wollen Staatsanwälte.
[deleted]
Was hat das mit Geldwäsche zu tun? Hier ist die Justiz der Länder gefordert und nicht vorrangig die Finanzbehörden.
[deleted]
Geld wird oft gewaschen, indem man es in "sauberen" Geschäften ausgibt. Dabei werden dann Steuern abgeführt. Das Gegenteil wäre dann also der Fall.
100‘ Millionen? Das ist aber sehr wenig
Meanwhile, CDU: "Mehr arbeiten! Keine Rente! Ab an die Front!"
Meinen die die Ukraine? Dem Westens liebste Geldwäsche Trommel. Jetzt wurden von von der Leyen wieder 90 Milliarden versprochen.