pesoas que tem o costume de ler, o que vocês acham do gênero "dark romance" que agora ganhou fama nas redes sociais? vocês acham que ele pode apodrecer a mente?
Já tive contato com alguns e eu sou do time do "todo tipo de leitura de válida". Acho que esse tipo de gênero desgasta o leitor com o tempo e a pessoa vai acabar procurando obras mais interessantes e complexa com o decorrer do tempo.
Mantenho distância, e olha que não tenho nada contra erotismo e a representação de relações tóxicas na literatura, mas me incomoda como é feito no dark romance, porque passa pano pra abuso de maneira absurda e tem gente que consome isso e acaba desejando viver algo do tipo
Minha opinião é que é bom transar com as que gostam disso kkk e não; nao acho que pode apodrecer a mente. Até pq tudo pode apodrecer uma mente propensa a apodrecer. Mulheres leem conteúdo erótico desse tipo já nao é de hoje. E eu não acho que as mulheres estejam com a mente apodrecida desde então.
Agora, eu diria pra deixar esse tipo de conteudo longe de adolescentes de 11~15 anos, por razões óbvias, sempre que possivel.
Por que conteúdo erotico/pornografico precisa ser reservado a quem tem maturidade para desfrutá-lo. Tem muitos tópicos que adolescentes ainda descobrindo sua sexualidade não tem condição alguma de lidar, mas eles estão em todo canto da internet hoje em dia formando um monte de comunidade problemática... enfim, ai já é outro papo
Sim, mais ou menos, dark romance geralmente tem conteúdo erótico, embora tenha os mais suaves, mas nesses ainda vai ter o conteúdo violento/psicologico, tabus, drogas e outros temas que geralmente vem com a restrição de idade e que caracterizam o gênero.
Ok. Os dois parágrafos iniciais são "sou somelier de romances".
Dark Romance é só romance dos anos 2000, porém sem a necessidade de falar que "tudo fica bem no final hihihi". Eu digo, Crepúsculo é uma forma de Dark Romance, mas é tão romantizado que nem parece Dark. Dark Romance propriamente dito é sobre ser absolutamente terrível e não ter pano passado nele. Ao menos no meu tempo de conhecer o gênero, Dark Romance significava que era algo que não era uma leitura leve ou agradável, era pra causar choque no leitor e não demonstrar as coisas ruins como algo bom. E, quando estes tem final feliz, o protagonista NUNCA fica com seu abusador, pois romance está significando no estilo de escrita, não a necessidade de sentimentos românticos, ainda que seja um chamariz interessante.
Porém a maioria das pessoas conhecem só o Slop de hoje em dia e acham que é dark romance unicamente porque tem uma cena de abuso. Não, é só um romance romantizando abuso como qualquer outro que veio antes porém com uma embalagem diferente, não é a mesma coisa, não coça a mesma área de um verdadeiro dark romance.
Dito isso, se estamos falando de Dark Romance propriamente dito, só leia se você quiser ter ódio específico por personagens ou busca uma luzinha final no fim de um túnel obscuro, ou como eu gosto de dizer, "grimdark com beijo que significa algo". Não é um gênero pra todos. Ele em si não apodrece a mente.
Agora o romancezinho básico de 2000 e pouquinhos que era abuso disfarçado de romance normal? Esse sim apodrece porque, diferente do verdadeiro Dark Romance, ele comete abusos e diz que é fofinho.
Como no exemplo de Crepúsculo: Bela acha fofo que o Ed passa a noite vendo ela dormir pela janela. Se fosse um verdadeiro Dark Romance, ela veria isso como assustador.
Como uma pessoa que cresceu lendo e ja leu muita coisa problemática, posso dizer que: Dark Romance é a gourmetização de obras mau feitas para o publico feminino, onde colocam todos os problemas que esse publico sofre de uma forma bonita.
Fanfic, yaoi, etc, tem todo o arquétipo de "dark romance" desde sempre, e o que todas elas tem em comum é que é para o publico feminino. Acredito que surgiu como escape de um trauma, onde muitas vezes acabamos sexualizando o ocorrido para poder amenizar a dor. Não que quem leia tenha sofrido diretamente com algo assim, mas como mulher na sociedade isso com certeza respingou nela. E também vem de ideias machistas envolvendo submissão, estupro, etc.
Eu odeio dark romance, e quem lê isso nem percebe as reais problemáticas, tal qual quem vê porno. Só quer dar um gozada sem pensar no tipo de conteudo que ta alimentando.
ah sei la, quem quiser ler, leia, só acho errado adolescentes serem expostas a esse nicho sendo tão novas, é muita exposição. Eu sei que existem varias outras coisas ruins para jovens e que esse não é o unico problema, mas infelizmente as garotas jovens de mente fertil se encantam por essas ideias absurdas e são levadas a um patamar pornografico que provavelmente nao teriam se nao fossem expostas a esse conteúdo tão facilmente.
Acho essa uma discussão complexa mas resumindo em três pontos: 1) todo tipo de iteratura é válida; 2) pornô pra mulher deveria sim existir e ta tudo bem ter fetiches estranhos, contando que não sejam realmente criminosos; 3) como todo tipo de pornografia é necessario tomar cuidado com os efeitos e para não se viciar. Tocar uma de vez enquanto com a juda de um pornô é normal, o que não é bom é quando isso vira um hábito.
Não vejo problema nenhum. É pra isso que serve escrever: fantasiar com o que a realidade não permite ser realizado. Quem reclama é homem que não aceita mulher ter desejo bizarro, pra justificar qualquer cerceamento da liberdade sexual feminina.
Com certeza. Mas mais problemático que fantasiar ser estuprada, que afeta mais a própria mulher, é manter padrões misóginos (que os homens mantêm). Adoecer a cabeça? O que não adoece? Redes sociais pornografia drogas depressão etc etc.. Eu acho que só focam muito na questãp do dark romance por 2 motivos: Moralismo (caras do nofap que não conseguem lidar com o proprio desejo) e misoginia mesmo.
Isso quer dizer que pode fazer mal pra cabeça de quem le. Quero dizer, estímulos sexuals são facilmente viciantes porque é um prazer muito intenso. Quando vira vício, aí pode destruir sua cabeça e sua vida. A pessoa pode ficar desequilibrada na vida porque o nosso cérebro não foi feito pra receber tanto estímulo sexual. Quem defende isso é porque não se importa com os prejuízos ou porque o vício ainda trouxe os tais prejuízos. Eu não deixaria minha filha ler dark romance antes dos 25. Não tem como eu saber se ela vai ficar viciada ou não. Sexo é uma sensibilidade do nosso corpo, tem que ser lidado com prudência. Algumas pessoas são mais sensíveis que outras.
Maioria é ruim e tem profundidade de uma tábua, são relações extremamente fetichizadas e muito, repito, muito self insert
o que seria esse self insert?
Autor se coloca na história
ah sim! eu nunca li esse gênero, mas sempre ouço comentários dizendo que é uma coisa bem problematica
Já tive contato com alguns e eu sou do time do "todo tipo de leitura de válida". Acho que esse tipo de gênero desgasta o leitor com o tempo e a pessoa vai acabar procurando obras mais interessantes e complexa com o decorrer do tempo.
acho que isso acaba acontecendo com qualquer gênero
Depende do gênero. Tem pessoas que consomem o gênero clássico pelo resto da vida, mas vai de cada um.
Mantenho distância, e olha que não tenho nada contra erotismo e a representação de relações tóxicas na literatura, mas me incomoda como é feito no dark romance, porque passa pano pra abuso de maneira absurda e tem gente que consome isso e acaba desejando viver algo do tipo
Outro dia vi um post falando sobre esse gênero. Fui ver do que tratava, não é o tipo de literatura que costumo consumir. Achei bem meh.
dizem que é problematico...tenho curiosidade para ler e poder ter a minha própria opinião, mas já não bato muito bem da cabeça T-T
Minha opinião é que é bom transar com as que gostam disso kkk e não; nao acho que pode apodrecer a mente. Até pq tudo pode apodrecer uma mente propensa a apodrecer. Mulheres leem conteúdo erótico desse tipo já nao é de hoje. E eu não acho que as mulheres estejam com a mente apodrecida desde então.
Agora, eu diria pra deixar esse tipo de conteudo longe de adolescentes de 11~15 anos, por razões óbvias, sempre que possivel.
por que?
Por que conteúdo erotico/pornografico precisa ser reservado a quem tem maturidade para desfrutá-lo. Tem muitos tópicos que adolescentes ainda descobrindo sua sexualidade não tem condição alguma de lidar, mas eles estão em todo canto da internet hoje em dia formando um monte de comunidade problemática... enfim, ai já é outro papo
pelo que eu entendi, conteúdo erótico e dark romance apesar de serem parecidos são coisas diferentes
Sim, mais ou menos, dark romance geralmente tem conteúdo erótico, embora tenha os mais suaves, mas nesses ainda vai ter o conteúdo violento/psicologico, tabus, drogas e outros temas que geralmente vem com a restrição de idade e que caracterizam o gênero.
Depende.
Você tá falando dos bem escritos ou do slop que existe por aí na Amazon?
do gênero em si. nunca li algum livro parecido, então não sei a diferença kkkkkk
Ok. Os dois parágrafos iniciais são "sou somelier de romances".
Dark Romance é só romance dos anos 2000, porém sem a necessidade de falar que "tudo fica bem no final hihihi". Eu digo, Crepúsculo é uma forma de Dark Romance, mas é tão romantizado que nem parece Dark. Dark Romance propriamente dito é sobre ser absolutamente terrível e não ter pano passado nele. Ao menos no meu tempo de conhecer o gênero, Dark Romance significava que era algo que não era uma leitura leve ou agradável, era pra causar choque no leitor e não demonstrar as coisas ruins como algo bom. E, quando estes tem final feliz, o protagonista NUNCA fica com seu abusador, pois romance está significando no estilo de escrita, não a necessidade de sentimentos românticos, ainda que seja um chamariz interessante.
Porém a maioria das pessoas conhecem só o Slop de hoje em dia e acham que é dark romance unicamente porque tem uma cena de abuso. Não, é só um romance romantizando abuso como qualquer outro que veio antes porém com uma embalagem diferente, não é a mesma coisa, não coça a mesma área de um verdadeiro dark romance.
Dito isso, se estamos falando de Dark Romance propriamente dito, só leia se você quiser ter ódio específico por personagens ou busca uma luzinha final no fim de um túnel obscuro, ou como eu gosto de dizer, "grimdark com beijo que significa algo". Não é um gênero pra todos. Ele em si não apodrece a mente.
Agora o romancezinho básico de 2000 e pouquinhos que era abuso disfarçado de romance normal? Esse sim apodrece porque, diferente do verdadeiro Dark Romance, ele comete abusos e diz que é fofinho.
Como no exemplo de Crepúsculo: Bela acha fofo que o Ed passa a noite vendo ela dormir pela janela. Se fosse um verdadeiro Dark Romance, ela veria isso como assustador.
Como uma pessoa que cresceu lendo e ja leu muita coisa problemática, posso dizer que: Dark Romance é a gourmetização de obras mau feitas para o publico feminino, onde colocam todos os problemas que esse publico sofre de uma forma bonita.
Fanfic, yaoi, etc, tem todo o arquétipo de "dark romance" desde sempre, e o que todas elas tem em comum é que é para o publico feminino. Acredito que surgiu como escape de um trauma, onde muitas vezes acabamos sexualizando o ocorrido para poder amenizar a dor. Não que quem leia tenha sofrido diretamente com algo assim, mas como mulher na sociedade isso com certeza respingou nela. E também vem de ideias machistas envolvendo submissão, estupro, etc.
Eu odeio dark romance, e quem lê isso nem percebe as reais problemáticas, tal qual quem vê porno. Só quer dar um gozada sem pensar no tipo de conteudo que ta alimentando.
ah sei la, quem quiser ler, leia, só acho errado adolescentes serem expostas a esse nicho sendo tão novas, é muita exposição. Eu sei que existem varias outras coisas ruins para jovens e que esse não é o unico problema, mas infelizmente as garotas jovens de mente fertil se encantam por essas ideias absurdas e são levadas a um patamar pornografico que provavelmente nao teriam se nao fossem expostas a esse conteúdo tão facilmente.
Acho essa uma discussão complexa mas resumindo em três pontos: 1) todo tipo de iteratura é válida; 2) pornô pra mulher deveria sim existir e ta tudo bem ter fetiches estranhos, contando que não sejam realmente criminosos; 3) como todo tipo de pornografia é necessario tomar cuidado com os efeitos e para não se viciar. Tocar uma de vez enquanto com a juda de um pornô é normal, o que não é bom é quando isso vira um hábito.
Não vejo problema nenhum. É pra isso que serve escrever: fantasiar com o que a realidade não permite ser realizado. Quem reclama é homem que não aceita mulher ter desejo bizarro, pra justificar qualquer cerceamento da liberdade sexual feminina.
mas você não acha que com o tempo isso pode adoecer a cabeça? o que eu sei é que tem muito conteúdo "problematico" e provavelmente porno
Com certeza. Mas mais problemático que fantasiar ser estuprada, que afeta mais a própria mulher, é manter padrões misóginos (que os homens mantêm). Adoecer a cabeça? O que não adoece? Redes sociais pornografia drogas depressão etc etc.. Eu acho que só focam muito na questãp do dark romance por 2 motivos: Moralismo (caras do nofap que não conseguem lidar com o proprio desejo) e misoginia mesmo.
É pornografia em forma de texto. Portanto, muito do que se fala sobre pornografia pode ser falado sobre este gênero literário.
concordo!
Isso quer dizer que pode fazer mal pra cabeça de quem le. Quero dizer, estímulos sexuals são facilmente viciantes porque é um prazer muito intenso. Quando vira vício, aí pode destruir sua cabeça e sua vida. A pessoa pode ficar desequilibrada na vida porque o nosso cérebro não foi feito pra receber tanto estímulo sexual. Quem defende isso é porque não se importa com os prejuízos ou porque o vício ainda trouxe os tais prejuízos. Eu não deixaria minha filha ler dark romance antes dos 25. Não tem como eu saber se ela vai ficar viciada ou não. Sexo é uma sensibilidade do nosso corpo, tem que ser lidado com prudência. Algumas pessoas são mais sensíveis que outras.