Na minha faculdade dão a opção de fazer doutorado durante a graduação, tem que fazer 2 anos e meio de IC e depois passar por um treinamento, e por fim começar o doutorado, que pode ser terminado logo após se formar.
Tenho muita vontade de entrar no programa, mas penso que pode ser muito cansativo e talvez nos questionamentos do título. Sobre esse último, soube de um aluno que conseguiu se doutorar desse modo e já conseguiu virar professor de uma Federal, então talvez n seja tão mal visto (?).
Se for federal, vale à pena. Caso contrário, termine a graduação e faça um doutorado de verdade em uma federal.
Não sou da área, mas acho que falta um tanto de informação no seu post. Esse programa é no Brasil? Que eu saiba aqui nem se usa a terminologia MD (que já é uma forma de doutorado profissional), e muito menos PhD, e seria um tanto suspeito isso de "fazer 2 anos e meio de IC e depois passar por um treinamento, e por fim começar o doutorado, que pode ser terminado logo após se formar".
Os programas que combinam MD+PhD nos EUA costumam não ser tão focados em pesquisa e nisso você acaba perdendo um pouco de competitividade, pois tem menos tempo pesquisando e publicam menos que quem faz um PhD após a graduação. Porém, na área de medicina no Brasil, acaba que os candidatos a professor já não são tão focados em pesquisa, e muitos até preferem vagas de 20h (ou sem dedicação exclusiva) para poder atuar em consultório também.
No Brasil o sistema de concursos é um tanto estúpido, se o seu diploma de doutor for válido já ganha pontos, independente de ser de um programa renomado ou um irrelevante em questão de pesquisa. No fim, a nota do concurso vai depender de quanta nota você tirar nas provas do concurso, e quantos pontos a banca concordar em dar pro seu CV, de acordo com o edital do concurso.
Sim, é um programa no Brasil, algumas faculdades oferecem, como a UFRJ e a UFF.
Na minha área seria algo bizarro de se pensar, que alguém com 2 anos de IC e alguns poucos semestres além da graduação obtesse um doutorado. Más né, se até duas federais boas fazem isso deve ser "normal" na medicina.
Eu estou inscrito em um programa MDPhD da minha instituição de ensino. Você mencionou que pode ser cansativo e eu tive esse medo também, mas no meu caso, o programa exige que use pelo menos um ano para cursar disciplina da pós e depois dar continuidade na graduação. Eu acho que vale a pena se seu objetivo é ter profissão acadêmica, o propósito desse tipo de programa é justamente encurtar o tempo que você levaria para se formar doutor. Eu acho que vale a pena sim e não vejo porque haveria questionamentos sobre seu título só por ter sido por esse programa.
Como foi o processo seletivo? Vc precisou ter algum artigo publicado ou coisa do tipo? Meu maior problema é esse, aqui exigem alem de alguns semestres de IC, vc ter feito alguma coisa relacionada a publicação, etc. Uma das modalidades é monitoria (que eu acho mais fácil), só n sei se pontuaria o suficiente para ser classificado.
Então, os critérios foram bom desempenho acadêmico (conferido pelo histórico), ter participado de pelo menos uma iniciação científica com resultados sólidos e relatados (por meio de artigo ou relatório final entregue à agência de fomento ou a instituição no qual o projeto foi vinculado) e uma carta de recomendação do orientador proponente. Eu não tenho artigos publicados, mas tinha um relatório final muito bem escrito e com bons resultados e meu histórico tem média maior que 8. Esses foram os documentos. A seleção também teve uma etapa de arguição. Eu tive de escrever o projeto e apresentar para uma comissão da secretaria de pós da faculdade, onde me fizeram várias perguntas e críticas e me deram uma nota seguindo alguns critérios de qualidade de pesquisa.