Das ist echt so eine Shitshow. Wenn die nicht wissen, was sie machen sollen, ich hätte da was vorbereitet. Gibt so viele tolle Sachen, die man EU-seitig regulieren oder anders regulieren könnte!
Bin ja auch mit anderen Sachen echt einverstanden. Zb endlich gibt's gratis SEPA Sofortüberweisung bei allen Banken.
Aber das Thema ist kein Service am Bürger! Aber auch wie armselig sind bitte die Bauern. Wer Fleisch essen will ißt Fleisch. Egal wie irgendein anderes Produkt heißt.
Naja hinter den meisten alternativen Produkten stecken doch Firmen aus der Fleischindustrie, warum sollten die erst so viel Gel investieren, um sich dann jetzt das Geschäft zu vermiesen?
Rügenwalder Mühle war sehr lange ein Hersteller für Wurstwaren. Seit 2014 ist es in Deutschland Vorreiter für fleischlose Lebensmittel. Schon seit 5 jahren macht das Unternehmen den Großteil des Umsatzes mir fleischlosen Produkten. Hier sind sie auch in dem Bereich marktführend und wohl am bekanntesten.
Es ist letztendlich auch eher trumpischer Produktnationalismus und natürlich auch 200% Kulturkampf. Sehr viele Anbieter von vegetarischen/veganen Ersatzprodukten sind keine "deutsche Firmen". Dazu geht es da auch einfach wie gesagt um Kulturkampf und gelebte Grausamkeit. Die bösen "links-woke-grünen" dürfen halt keine "Burger" oder "Bratwürste" essen.
Greenforce oder so heißt ein Subunternehmen von Nestlé, Billie Green gehört zur selben Konzern wie die Bärchen Wurst. Tönnies baut hier auch gerade mehrere Vggie Werke. Bin mir sicher, dass Unilever da auch schon was am Start hat
Großkonzerne kann und muss man gerne kritisieren. Es ist aber halt auch nur eine Ebene. Wobei hier auch mit Steuergeldern auf EU Level eben Politik für Großunternehmen gemacht wird. Leidtragend sind da halt am Ende normale Menschen und auch z.b. Gastronomen die eigene Veggie Burger machen aus eigenen Zutaten usw.
Ganz im Ernst 90% der Dönerläden dürften ihren Döner nicht Döner nennen, hat Verbraucher noch nicht wirklich tangiert. Als Verbraucher interessiert mich das auch 0, ob es jetzt Burger heißt oder einen anderen Namen hat
Du verwechselt Fleischverarbeitung mit Fleischproduktion. Die Fleischlobby sind in diesem Fall die Bauern die die Tiere halten, um sie dann an Unternehmen wie Rügendwalder zu verkaufen.
Fairerweise muss man sagen, dass es auch stimmen aus der Union gibt die dagegen sind. Die Stimmverteilung finde ich leider nirgendwo aber hab schon 2-3 Kommentare von Unionspolitikern aus dem EU Parlament gehört/gelesen die das ganze auch kritisieren.
Unsere Bundespolitiker (allen voran unser Sog. Kanzler und der "schwarze Metzger") sind da mehr "auf Linie" als die deutschen EU Abgeordneten die dazu abgestimmt haben.
Übrigens gab es auch ein paar Stimmen aus der S&D Fraktion. Die können also auch auf europäischer Ebene umkippen.
Weiß jetzt nicht von welcher Partei du sprichst, den deutschen CxU-Leuten im Europaparlament muss man fairerweise zugute halten dass sie mehrheitlich dagegen gestimmt haben.
Wissenschaftliches Arbeiten. Das sind Standards und Rahmenbedingung die Regeln wie and den jeweiligen unis wisschenschafiche Texte aussehen sollen. Du mochtest das mit etwas vergleichen das sagt eine Veggie Wurst darf nicht Wurst heißen obwohl sie per Definition eine Wurst ist.
exakt und in D gibt es offizielle rechtschreibregeln. diese sind für wissenschaftliche arbeiten sowie für behördenkommunikation angesagt. man kann mit einer wissenschaftlichen arbeit sogar durchfallen, wenn das deutsch zu schlecht ist. gendern hat es bisher nicht ins regelwerk geschafft. damit is die ganze debatte hier von deiner seite komplett überflüssig.
Wenn eine Uni jemanden vorschreibt, Fantasiewörter zu benutzen, dann hat das rein gar nichts mit Wissenschaft zu tun und natürlich ist es dann angebracht zu sagen, sie wollen kontrollieren, wie du zu sprechen/schreiben hast
Ich frag dich weil du ernsthaft keine Ahnung hast was du laberst und nicht mal versuchst dein Hirn zu nutzen obwohl ich so nett war und dir trottel das kurz erklärt habe. Gendern gab’s schon immer du depp, wie es gemacht wird hat sich nur geändert mein Güte wie kannstvdu davon so überfordert sein.
Mag sein, trotzdem sind alle Wörter Fantasiewörter und alle Regeln hat sich irgendwann jemand ausgedacht und bestimmt haben dann andere gesagt die Regeln sind quatsch. Oder wo meinst du kommen Wörter her?
Ich finde die Idee gut! In ner Bratwurst weiß eh keiner was drin ist... Einfach das Veggi weglassen, und wenn sich einer beschwert, kann man sagen, die EU hätte es ja verboten!
so viele Menschen versuchen durch eine andere Ernährung die Umwelt weniger zu belasten und sich eventuell etwas gesünder zu ernähren. Aber die Lobbyvertreter der CxU machen natürlich wofür sie bezahlt werden. Am besten finde ichs eigentlich dass die Werbung für Wein machen wollen weil die Leute zu wenig saufen
Glaube die Aufregung darüber ist zu hoch. Wer vegan kaufen will kauft es auch unter anderen Namen. Und es werden sich wohl schnell allgemeine Begriffe etablieren.
Sicher eine unnötige Vorgabe, aber die Auswirkungen werden eher gering sein
Das ist zunächst einmal ein wirtschaftlicher Angriff auf Unternehmen entsprechende Produkte anbieten. Es ist schon ein wirtschaftlicher Aufwand, wenn jetzt z.B. sagen wir mal Beyond ind Zukunft extra Packungen drucken muss, wo dann nicht mehr Beyond Burger drauf steht. Das gilt dann auh für Werbung.
Auch kleinere Unternemhmen wie z.B. Restaurants usw, müssen dann auch ihre Speisekarten und Werbungen anpassen. Das kostet alles Geld.
Ist doch schon schlimm genug. Ansonsten wird es halkt auch unpraktisch für Menschen. Denke mal an z.B. Lieferdienste wo du über App oder webseite bestellst.
Da sollst du dann, wenn es nach der EU geht einen extra Menpüunkt haben für "nicht-burger" usw.
Naja, alleine das Steuergeld dafür verschwendet wird (und das durchgängig, diese Regelung muss ja zukünftig laufen überwacht und angewendet werden) ist ein Riesenproblem.
DAS KANN DOCH NICHT DEREN ERNST SEIN! Als gäbe es keine anderen Probleme die wichtiger Wären als die bezeichnung von Vegetarischen/Veganen Lebensmitteln...
Wie korrupt muss man eigentlich sein, dass die ihre Zeit mit so einem Schwachsinn verschwenden anstelle Lösungen für echte Probleme zu finden?
Was ist denn das wieder für ein Blödsinn. Wenn ich mir einen veganen Burger mache, dann nenne ich den so. Ist mir doch egal was die Eu sich da zusammen halluziniert. Spinnen die jetzt völlig?
Vor allem ist das ja auch sooo wichtig. So wichtig wie eine Zecke am Hals meiner Katze.
Den Quatsch sollte man völlig ignorieren, wie so manchen sinnlosen Bürokratenkram.
Und sowas machen die dann mit sauer verdienten Steuergeldern.
Das einzig geschützte war bislang das Wiener Schnitzel. Das musste aus Kalbfleisch sein. Wenns z.B. Schwein war, musste es als Schnitzel Wiener Art bezeichnet werden, um die Zubereitungsart hervorzuheben. Warum dann nicht auch Blumenkohl Wiener Art?
Das ist so dumm, was zur Hölle? Um über sowas zu reden werden die bezahlt? Was wurde hier gewonnen? Wer hat hier gewonnen und warum wollte der Akteur gewinnen?
Endlich kümmert sich das Parlament um die wichtigen Dinge, jetzt wo gerade mal sonst nix wichtiges in Europa ansteht, wie Krieg oder aufsteigender Faschismus...
Ich habe so viele Fragen.. Warum? Wen stört hier was? Wer hat das auf den Weg gebracht und WARUM? Was bringt das? Wem ist damit geholfen? Und, achja, WARUM??! Haben die nichts wichtigeres zutun?
Es hilft der Fleisch-Lobby, und die Politiker bekommen dick Patte dafür
Die wollen mit allen mitteln verhindern, dass die veggie Alternativen attraktiv sind im Markt.
Ich sag nur die Schmierkampagne in den Staaten gegen Beyond Meat vor paae Jahren.
Denen geht halt der Arsch auf Grundeis, weil in dem Moment, wo das Schnitzen 7 und das Veggie-Schnitzel 6.50 kostet, kauft der normale Bürger wahrscheinlich eher Veggie, weil günstig.
Und dann geht die arme, arme missverstandene Massentier-Haltungs-Fleischindustrie zu Grunde
Burger verstehe ich wirklich nicht. Ein Burger ist einfach etwas mit irgendeinem Patty drin zwischen zwei Brötchen, gibt ja auch welche mit Fisch. Auch wenn ich diese schrecklichen brotlosen Burger mit Salat bestelle heißt es Burger und das wird safe weiterhin so bleiben wenn sie mit Fleisch sind?
Weiß nicht was daran so schlimm ist. Ihr könnt doch weiter eure vegetarischen Alternativen kaufen. Heißt dann zukünftig halt Vurst oder ähnlich. Um ehrlich zu sein , das geht mir am Popo vorbei. Ich finds nur lustig wie manche sich hier künstlich aufregen. Ihr müsst wirklich keine anderen Probleme haben.
Boomer jammern über das Gendern weil es zu viele diverse Formen gäbe und machen sich Sorgen das die Veggi Produkte nicht divers genug sind 😂 herrlich diese Generation
Eas bringt der Fleischlobby das denn? Meinen die, dass die Veganer jetzt Wurst kaufen? Oder dass hordenweie Menschen auftauchen, die vorher versehentlich vegan gekauft haben?
Bis auf den Namen auf dem Etikett wird sich doch NICHTS ändern. Die Menschen nennen nen veganen Burger weiterhin so und jeder wird genau die selben Produkte kaufen wie vorher.
Also wozu der Dreck? damit die Hersteller einmalig investieren müssen für andere Etiketten? Oder damit Klaus auf dem Grillfest jetzt ganz genüsslich rumpöbeln kann wenn er mitbekommt, dass jemand eine vegane Wurst Wurst nennt?
Oder geht es um was ganz anderes und die lenken uns dummes Volk wieder nur ab während viel wichtigere Themen auf dem Tisch sind (Chatkontrolle).
Lustig, wenn sich die Rechten über die an der Flasche befestigten Deckel aufregen, finden das alle absurd. Aber wehe, man nimmt dem Veganer das “Schnitzel” weg…
Leute die zu viel zeit haben. Ganz ehrlich ich habe Wurst (mit fleisch dring) gegessen die dieses Label weniger verdient hätte als ne anständige vegane wurst.
Werde gedownvoted aber ich hab noch nie verstanden warum man Sachen nach Fleisch benennt wenn kein Fleisch drin ist. Auch wenn man Veggie davor macht, fand ich schon immer etwas komisch. Oder wenn man sie Sachen so macht dass sie genau so aussehen wie Fleisch. Ist doch mega unnötig und verwirrend.
Es ist nicht kompliziert, vegetarier mögen fleisch geschmack und kein tierleiden. Unternehmen machen fleischalternativen ohne tier stücke. Es ist nur verwirrend wenn man weniger als 2 Sek. Drüber nachdenkt
Ich finde es eigentlich ganz verständlich. Zum Beispiel gibt es viele Rezepte für Burger. Wenn ich nun einen Vegetarischen Burger will, schaue ich nach einem Vegetarischen Burger und kann (evtl. mit ein paar Änderungen) dasselbe Rezept verwenden. Die Form sollte dann natürlich auch ähnlich sein, genauso wie der Geschmack. Ich bin selber kein Vegetarier, finde solche Ersatzprodukte aber eine gute Alternative.
Bis jetzt hatte ich nie das Gefühl, es bestünde eine Verwechslungsgefahr. Ich finde natürlich, dass klar ausgewiesen sein muss, was man kauft, aber dies ist ja auch jetzt schon der Fall.
Jedenfalls hat der Name nix mit Fleisch zu tun. Es ist eher die Art der Zubereitung, ein Patty zwischen zwei Teighälften. Wer jetzt sagt, das muss Fleisch sein, denkt nur etwas eingeschränkt.
Zunächst einmal kommt diese Geschichte 1:1 von der Fleischlobby.
Dazu sind die meisten Sachen tatsächlich einfach ein Gericht und das ist nicht über die Zutat definiert. Lass ein Kind mal eine Wurst malen, oder einen Burger. Da wird es halt etwas wurstförmiges malen und beim Burger irgenwas runden zwischen zwei Brötchenhälften.
Leute verzichten oder reduzieren ihren Fleischkonsum aus sehr vielen unterschiedlichen Gründen. Das sind Dinge wie Gesundheit, Umweltbelastung, Moralvorstellungen, Religion usw. Ziemlich wenige Leute dürften das tun, weil ihnen rein sachlich betrachtet Fleisch nicht schmeckt.
So gibt es halt viele Leute die auch gerne z.B. einen Burger essen möchten, aber ohne Fleisch. Wichtig ist ihnen da halt der Geschmack, die Konsistenz, Form und Mundgefühl. Die rechtsradikalen Hardliner aus dem EU-Parlament, die sich so Gesetze von der Fleischlobby diktieren lassen, wollen das aber nicht. Das ist für sie einfach nur Häme und Grausamkeit.
GOTT SEI DANK haben wir ein Parlament, dass sich um die wirklich wichtigen Dinge kümmert.
Das ist echt so eine Shitshow. Wenn die nicht wissen, was sie machen sollen, ich hätte da was vorbereitet. Gibt so viele tolle Sachen, die man EU-seitig regulieren oder anders regulieren könnte!
Bin ja auch mit anderen Sachen echt einverstanden. Zb endlich gibt's gratis SEPA Sofortüberweisung bei allen Banken.
Aber das Thema ist kein Service am Bürger! Aber auch wie armselig sind bitte die Bauern. Wer Fleisch essen will ißt Fleisch. Egal wie irgendein anderes Produkt heißt.
Klassischer Kulturkampf
Asoziale Fleischindustrie und Lobby hat sich nach Jahren durchgesetzt.
Einfach absultes Dreckspack.
Es ist einfach ekelhaft zu sehen wie sich in jedem!!! thema die Lobby durchsetzt…. Immer! Wtf
Außer wenn es um Angelegenheiten von Kindern geht… ach me, Kinder haben keine Lobby. So höre ich es immer wieder.
Naja hinter den meisten alternativen Produkten stecken doch Firmen aus der Fleischindustrie, warum sollten die erst so viel Gel investieren, um sich dann jetzt das Geschäft zu vermiesen?
Ist der das Fall? Kannst du Beispiele nennen?
Rügenwalder Mühle war sehr lange ein Hersteller für Wurstwaren. Seit 2014 ist es in Deutschland Vorreiter für fleischlose Lebensmittel. Schon seit 5 jahren macht das Unternehmen den Großteil des Umsatzes mir fleischlosen Produkten. Hier sind sie auch in dem Bereich marktführend und wohl am bekanntesten.
Es ist letztendlich auch eher trumpischer Produktnationalismus und natürlich auch 200% Kulturkampf. Sehr viele Anbieter von vegetarischen/veganen Ersatzprodukten sind keine "deutsche Firmen". Dazu geht es da auch einfach wie gesagt um Kulturkampf und gelebte Grausamkeit. Die bösen "links-woke-grünen" dürfen halt keine "Burger" oder "Bratwürste" essen.
Asozialer Kindergarten.
Greenforce oder so heißt ein Subunternehmen von Nestlé, Billie Green gehört zur selben Konzern wie die Bärchen Wurst. Tönnies baut hier auch gerade mehrere Vggie Werke. Bin mir sicher, dass Unilever da auch schon was am Start hat
Großkonzerne kann und muss man gerne kritisieren. Es ist aber halt auch nur eine Ebene. Wobei hier auch mit Steuergeldern auf EU Level eben Politik für Großunternehmen gemacht wird. Leidtragend sind da halt am Ende normale Menschen und auch z.b. Gastronomen die eigene Veggie Burger machen aus eigenen Zutaten usw.
Ganz im Ernst 90% der Dönerläden dürften ihren Döner nicht Döner nennen, hat Verbraucher noch nicht wirklich tangiert. Als Verbraucher interessiert mich das auch 0, ob es jetzt Burger heißt oder einen anderen Namen hat
Du verwechselt Fleischverarbeitung mit Fleischproduktion. Die Fleischlobby sind in diesem Fall die Bauern die die Tiere halten, um sie dann an Unternehmen wie Rügendwalder zu verkaufen.
Das ist die Partei die anderen vorgeworfen hat, die Sprache kontrollieren zu wollen und eine „verbotspartei“ zu sein im übrigen.
Soweit ich weiß, kommt das hauptsächlich aus Frankreich. Schau da mal nach veganen ersatzprodukten. Fast nicht vorhanden.
Ah gibt schon ein bisschen was insbesonder La Vie und Andross sind glaub ich Französische Marken
Also ich wohne in Rennes und in dem großen Supermarkt wo ich immer Einkäufe gibt's n komplettes Regal voll
In Carfour würde ich das auch erwarten, aber halt nciht in einem normalen Supermarkt.
Ist das kein normaler Supermarkt?
...und Windräder dürfen Sie hier auch nicht bauen!
Fairerweise muss man sagen, dass es auch stimmen aus der Union gibt die dagegen sind. Die Stimmverteilung finde ich leider nirgendwo aber hab schon 2-3 Kommentare von Unionspolitikern aus dem EU Parlament gehört/gelesen die das ganze auch kritisieren. Unsere Bundespolitiker (allen voran unser Sog. Kanzler und der "schwarze Metzger") sind da mehr "auf Linie" als die deutschen EU Abgeordneten die dazu abgestimmt haben.
Übrigens gab es auch ein paar Stimmen aus der S&D Fraktion. Die können also auch auf europäischer Ebene umkippen.
Gibt es vom Parlament denn irgendwo eine Übersicht / Zusammenfassung, wer wie gestimmt hat?
Weiß jetzt nicht von welcher Partei du sprichst, den deutschen CxU-Leuten im Europaparlament muss man fairerweise zugute halten dass sie mehrheitlich dagegen gestimmt haben.
Wenn man in der Uni bestraft wird, weil man Fantasiewörter nicht benutzt hat, dann muss man sich auch nicht fragen, was der Quatsch soll
Liegt scheinbar nicht jedem wissenschaftliches Arbeiten was?
Was hat Wissenschaft mit gendern zu tun?
Wissenschaftliches Arbeiten. Das sind Standards und Rahmenbedingung die Regeln wie and den jeweiligen unis wisschenschafiche Texte aussehen sollen. Du mochtest das mit etwas vergleichen das sagt eine Veggie Wurst darf nicht Wurst heißen obwohl sie per Definition eine Wurst ist.
exakt und in D gibt es offizielle rechtschreibregeln. diese sind für wissenschaftliche arbeiten sowie für behördenkommunikation angesagt. man kann mit einer wissenschaftlichen arbeit sogar durchfallen, wenn das deutsch zu schlecht ist. gendern hat es bisher nicht ins regelwerk geschafft. damit is die ganze debatte hier von deiner seite komplett überflüssig.
Wenn eine Uni jemanden vorschreibt, Fantasiewörter zu benutzen, dann hat das rein gar nichts mit Wissenschaft zu tun und natürlich ist es dann angebracht zu sagen, sie wollen kontrollieren, wie du zu sprechen/schreiben hast
Bro bist du du dumm? Ernste Frage kannst du Dinge lesen und verstehen ? Übrigens bei wissenschaftlichen Texten wurde schon immer gegendert.
Fragt mich ob ich dumm bin und behauptet dann so einen Stuss, genau mein Humor
Ich frag dich weil du ernsthaft keine Ahnung hast was du laberst und nicht mal versuchst dein Hirn zu nutzen obwohl ich so nett war und dir trottel das kurz erklärt habe. Gendern gab’s schon immer du depp, wie es gemacht wird hat sich nur geändert mein Güte wie kannstvdu davon so überfordert sein.
Nein gab es nicht. Es wird in der deutschen Rechtschreibung das generische Maskulinum benutzt
Naja recht hat er halt.
Alle Wörter sind Fantasiewörter.
Nein? Es gibt die deutsche Rechtschreibung, an die man sich an einer Universität zu halten haben sollte
Mag sein, trotzdem sind alle Wörter Fantasiewörter und alle Regeln hat sich irgendwann jemand ausgedacht und bestimmt haben dann andere gesagt die Regeln sind quatsch. Oder wo meinst du kommen Wörter her?
Ja und diese Wörter sind eben keine Regel/Rechtschreibung, also was ist dein Argument?
dumm und überflüssige handlung, also genau eu-parlament thematik. bin total stolz auf unsere ushi
Meinst du die Ursula? Die ist nicht im EU Parlament.
Kommst du von den Facebook-Kommentaren?
das ist ein akronym, aber okay, facebook-kommentare, junge junge...
Und wofür steht das Akronym? Erleuchte uns, ich kenne keine USHI.
Steht für Ups, Schnell Herausreden, Improvisiere!
Sollen wir ihm jetzt noch sagen, dass sein Post die Annahme nahelegt, dass er keine Ahnung hat, was ein Akronym ist? 😂
Vurger und Vurst…. Klingt nicht unbedingt passend.
Was ich mich grade frage, wieso darf denn der Burger-Cheddar so genannt werden wenn kein Fleisch drin ist.
Burger ist doch irgendwie eher das Gericht, das Fleisch ist eher das Patty. Klar, historisch und so aber wenn man mal ehrlich ist…
Bvurger, VVurst, Schnitzvel, Fvrikadelle.
Problem solved
Bvrger und Wvrst wären interessante Alternativen.
Retvrn with a v
Verdammt. Ja du hast Recht, und dann auch noch mit dem true metal v geschrieben
hab ich copyrighted sorry
[deleted]
Freakadellen
Also einfach Burger?
Ich finde die Idee gut! In ner Bratwurst weiß eh keiner was drin ist... Einfach das Veggi weglassen, und wenn sich einer beschwert, kann man sagen, die EU hätte es ja verboten!
exakt. Nicht.
Darauf gleich mal ein Glas Scheuermilch und ein Kinderriegel.
Maut Andi gibt Milch?
Maut Andi gibt keine Milch, aber er melkt den Steuerzahler
Chopin!
Hmm... Vielleicht kindereier? 😊 Balls of children?, 🤗🤗
Darauf ein Bier! Bah, das ist Orangensaft? Wieso ist das denn erlaubt? Ach ja, stand “Like Beer” auf der Packung. Oder Veggie-Bier. Dann geht das ja.
so viele Menschen versuchen durch eine andere Ernährung die Umwelt weniger zu belasten und sich eventuell etwas gesünder zu ernähren. Aber die Lobbyvertreter der CxU machen natürlich wofür sie bezahlt werden. Am besten finde ichs eigentlich dass die Werbung für Wein machen wollen weil die Leute zu wenig saufen
Sinnvoller Einsatz von Zeit, Energie und Steuergeldern. Zum Glück werden die echten Probleme angegangen.
Gottseidank wander ich aus, das kann sich ja kein Mensch mehr geben.
... Auf welchen Planeten geht's denn?
Aber freut euch doch. Im gegenzug soll die Fleischproduktion intransparenter werden. /s
Neuer Petitionsvorschlag: Salat darf nur noch das heißen, was mindest zu 95% aus pflanzlichen Produkten besteht.
Bööööörger
Glaube die Aufregung darüber ist zu hoch. Wer vegan kaufen will kauft es auch unter anderen Namen. Und es werden sich wohl schnell allgemeine Begriffe etablieren.
Sicher eine unnötige Vorgabe, aber die Auswirkungen werden eher gering sein
Das ist zunächst einmal ein wirtschaftlicher Angriff auf Unternehmen entsprechende Produkte anbieten. Es ist schon ein wirtschaftlicher Aufwand, wenn jetzt z.B. sagen wir mal Beyond ind Zukunft extra Packungen drucken muss, wo dann nicht mehr Beyond Burger drauf steht. Das gilt dann auh für Werbung.
Auch kleinere Unternemhmen wie z.B. Restaurants usw, müssen dann auch ihre Speisekarten und Werbungen anpassen. Das kostet alles Geld.
Einmalig jetzt auf jeden Fall, aber nicht dauerhaft
Ist doch schon schlimm genug. Ansonsten wird es halkt auch unpraktisch für Menschen. Denke mal an z.B. Lieferdienste wo du über App oder webseite bestellst.
Da sollst du dann, wenn es nach der EU geht einen extra Menpüunkt haben für "nicht-burger" usw.
Naja, alleine das Steuergeld dafür verschwendet wird (und das durchgängig, diese Regelung muss ja zukünftig laufen überwacht und angewendet werden) ist ein Riesenproblem.
DAS KANN DOCH NICHT DEREN ERNST SEIN! Als gäbe es keine anderen Probleme die wichtiger Wären als die bezeichnung von Vegetarischen/Veganen Lebensmitteln...
Wie korrupt muss man eigentlich sein, dass die ihre Zeit mit so einem Schwachsinn verschwenden anstelle Lösungen für echte Probleme zu finden?
Die grüne Verbotspartei grr
Was ist denn das wieder für ein Blödsinn. Wenn ich mir einen veganen Burger mache, dann nenne ich den so. Ist mir doch egal was die Eu sich da zusammen halluziniert. Spinnen die jetzt völlig?
Vor allem ist das ja auch sooo wichtig. So wichtig wie eine Zecke am Hals meiner Katze. Den Quatsch sollte man völlig ignorieren, wie so manchen sinnlosen Bürokratenkram. Und sowas machen die dann mit sauer verdienten Steuergeldern.
Panierter blumenkohl hört sich dich besser an als Blumenkohl schnitzel.
Das einzig geschützte war bislang das Wiener Schnitzel. Das musste aus Kalbfleisch sein. Wenns z.B. Schwein war, musste es als Schnitzel Wiener Art bezeichnet werden, um die Zubereitungsart hervorzuheben. Warum dann nicht auch Blumenkohl Wiener Art?
Gute Idee. Auch wenn ich mir nicht sage, dass es heute Schnitzel Wiener Art gibt, sondern nur Panierte Oberschale..
Das ist so dumm, was zur Hölle? Um über sowas zu reden werden die bezahlt? Was wurde hier gewonnen? Wer hat hier gewonnen und warum wollte der Akteur gewinnen?
Das ist so dumm.
Fleisch-Industrie lässt grüßen
Bald auch kein Leberkäse mehr.
Nein, Leberkäse ist Kulturgut und darf nicht angefasst werden!
So wie Kokosmilch und Hafermilch? Ich freue mich schon auf das Gesetz. Dann ist endlich auch Scheuermilch und Leberkäse verboten! 🤣🤣🤣
Rein theoretisch ja xDDD
Endlich kümmert sich das Parlament um die wichtigen Dinge, jetzt wo gerade mal sonst nix wichtiges in Europa ansteht, wie Krieg oder aufsteigender Faschismus...
Ich habe so viele Fragen.. Warum? Wen stört hier was? Wer hat das auf den Weg gebracht und WARUM? Was bringt das? Wem ist damit geholfen? Und, achja, WARUM??! Haben die nichts wichtigeres zutun?
Es hilft der Fleisch-Lobby, und die Politiker bekommen dick Patte dafür
Die wollen mit allen mitteln verhindern, dass die veggie Alternativen attraktiv sind im Markt.
Ich sag nur die Schmierkampagne in den Staaten gegen Beyond Meat vor paae Jahren.
Denen geht halt der Arsch auf Grundeis, weil in dem Moment, wo das Schnitzen 7 und das Veggie-Schnitzel 6.50 kostet, kauft der normale Bürger wahrscheinlich eher Veggie, weil günstig.
Und dann geht die arme, arme missverstandene Massentier-Haltungs-Fleischindustrie zu Grunde
Geld regiert die Welt. Eindrucksvoll hier gezeigt.
Im Moment ist die Fleischlobby einfach finanzkräftiger. Sobald die Veggie-Lobby finanzstärker ist, dreht sich der Spieß um. GELD GELD GELD
Dafür gibt’s doch wie immer irgendeinen Trick:
VEGGIE-Patty nach
BURGER-Art
Burger verstehe ich wirklich nicht. Ein Burger ist einfach etwas mit irgendeinem Patty drin zwischen zwei Brötchen, gibt ja auch welche mit Fisch. Auch wenn ich diese schrecklichen brotlosen Burger mit Salat bestelle heißt es Burger und das wird safe weiterhin so bleiben wenn sie mit Fleisch sind?
Gut das wir wählen damit sich um die wirklich wichtigen Sachen gekümmert wird. Die Diskussion ist so überflüssig wie der Sack vom Papst.
Einfach eine Farce. Friede den Hütten!
Das Haus brennt und die Eigentümer streiten sich darum, welche Farbe die Tapete haben soll.
Scheiß die Wand an, da muss richtig viel Geld geflossen sein in die eigenen Taschen.
Weiß nicht was daran so schlimm ist. Ihr könnt doch weiter eure vegetarischen Alternativen kaufen. Heißt dann zukünftig halt Vurst oder ähnlich. Um ehrlich zu sein , das geht mir am Popo vorbei. Ich finds nur lustig wie manche sich hier künstlich aufregen. Ihr müsst wirklich keine anderen Probleme haben.
Dann muss Hackschnitzel also doch aus Fleisch sein, dachte immer das wär Holz.
Tierwohl 6 Frikadelle 🙃
Diese Union ist am Ende.
Boomer jammern über das Gendern weil es zu viele diverse Formen gäbe und machen sich Sorgen das die Veggi Produkte nicht divers genug sind 😂 herrlich diese Generation
Lobbokratie wäre die passendere Bezeichnung unseres Gesellschaftssystems.
Eas bringt der Fleischlobby das denn? Meinen die, dass die Veganer jetzt Wurst kaufen? Oder dass hordenweie Menschen auftauchen, die vorher versehentlich vegan gekauft haben? Bis auf den Namen auf dem Etikett wird sich doch NICHTS ändern. Die Menschen nennen nen veganen Burger weiterhin so und jeder wird genau die selben Produkte kaufen wie vorher. Also wozu der Dreck? damit die Hersteller einmalig investieren müssen für andere Etiketten? Oder damit Klaus auf dem Grillfest jetzt ganz genüsslich rumpöbeln kann wenn er mitbekommt, dass jemand eine vegane Wurst Wurst nennt? Oder geht es um was ganz anderes und die lenken uns dummes Volk wieder nur ab während viel wichtigere Themen auf dem Tisch sind (Chatkontrolle).
Lustig, wenn sich die Rechten über die an der Flasche befestigten Deckel aufregen, finden das alle absurd. Aber wehe, man nimmt dem Veganer das “Schnitzel” weg…
[deleted]
prinzipiell finde ich es auch richtig,
dass man verbietet namen für produkte zu verwenden,
die überhaupt nicht im produkt enthalten sind
wenn eine wurst aus pflanzen hergestellt ist, ist nunmal keine wurst enthalten
allerdings müsste man dann halt auch so konsequent sein, und diese regel für alle (!) betreffenden bereiche gleichermaßen zur geltung bringen
während der herstellung eines leberkäses z.B kommt weder leber noch käse ins produkt rein ;)
Wer nennt sowas auch vegane Leberwurst. Totaler Schwachsinn.
Leute die zu viel zeit haben. Ganz ehrlich ich habe Wurst (mit fleisch dring) gegessen die dieses Label weniger verdient hätte als ne anständige vegane wurst.
[deleted]
247 von 602 sind 70%?
Quick math
Oh, warte. 355 waren dafür? Ich dachte 355 haben abgestimmt. und davon haben 247 dagegen.
Sorry, bin dumm oder kann nicht lesen oder beides.
Aber Fleisch""""salat"""" ist ok und nicht verwirrend, weil zwischen 500g Fleischwurst und Mayo ne halbe Gewürzgurke drin ist.
Ist nicht verwirrend weil Salat kommt aus dem lateinischen kommt von Salzen und Fleisch Wurst oder fischsalate praktisch schon immer existieren.
☝🏻🤓
/s
Wer das ernsthaft verwechselt, macht sich auch Scheuermilch in den Kaffee.
Die allerste vernünftige Anweisung von der EU.
Eigentlich sollte jetzt nur noch Hamburger heißen dürfen, wo auch Ham drin ist, also Schweineschinken.
Und Bewohner der norddeutschen Großstadt sollten sich nur Hamburger nennen dürfen, wenn ihr letzter Schinkenkonsum maximal 1 Woche zurück liegt. 😉
Das Wort Hamburger hat aber nichts mit dem englischen ham zu tun sondern kommt höchstwahrscheinlich von der Stadt Hamburg....
https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburger#
Ja. Aber Wurst hat ja auch nix mit dem Inhalt zu tun, sondern mit der Form.
Das stimmt doch gar nicht. Wurst Ist definiert durch den Inhalt. Die Form darf variieren. Brühwurst, leberwurst etc
Ham ist ein Schinken?
https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung-2/englisch-deutsch/ham
Das sind eure Probleme worüber ihr euch aufregt 😂 wie Wohlstandsverwahrlost kann man sein
Wie wohlstandsverwahrlost muss man sein, um in ein Subreddit zu gehen und so Stuss zu kommentieren?
ENDLICH!!
Werde gedownvoted aber ich hab noch nie verstanden warum man Sachen nach Fleisch benennt wenn kein Fleisch drin ist. Auch wenn man Veggie davor macht, fand ich schon immer etwas komisch. Oder wenn man sie Sachen so macht dass sie genau so aussehen wie Fleisch. Ist doch mega unnötig und verwirrend.
Es ist nicht kompliziert, vegetarier mögen fleisch geschmack und kein tierleiden. Unternehmen machen fleischalternativen ohne tier stücke. Es ist nur verwirrend wenn man weniger als 2 Sek. Drüber nachdenkt
Ich finde es eigentlich ganz verständlich. Zum Beispiel gibt es viele Rezepte für Burger. Wenn ich nun einen Vegetarischen Burger will, schaue ich nach einem Vegetarischen Burger und kann (evtl. mit ein paar Änderungen) dasselbe Rezept verwenden. Die Form sollte dann natürlich auch ähnlich sein, genauso wie der Geschmack. Ich bin selber kein Vegetarier, finde solche Ersatzprodukte aber eine gute Alternative.
Bis jetzt hatte ich nie das Gefühl, es bestünde eine Verwechslungsgefahr. Ich finde natürlich, dass klar ausgewiesen sein muss, was man kauft, aber dies ist ja auch jetzt schon der Fall.
Du bist aber halt auch echt eine Kackwurst …
Ah warte. Eine Kackvurst. Ist ja schließlich vegegarisch oder so.
Nicht zwingend; kommt darauf an, was Du vorher gegessen hast 😉
Ein burger ist nach Fleisch benannt?
Die genaue Herkunft des wortes Hamburger ist nicht bekannt, man geht aber davon aus, dass es tatsächlich mit der Stadt Hamburg zu tun hat.
Jedenfalls hat der Name nix mit Fleisch zu tun. Es ist eher die Art der Zubereitung, ein Patty zwischen zwei Teighälften. Wer jetzt sagt, das muss Fleisch sein, denkt nur etwas eingeschränkt.
Zunächst einmal kommt diese Geschichte 1:1 von der Fleischlobby.
Dazu sind die meisten Sachen tatsächlich einfach ein Gericht und das ist nicht über die Zutat definiert. Lass ein Kind mal eine Wurst malen, oder einen Burger. Da wird es halt etwas wurstförmiges malen und beim Burger irgenwas runden zwischen zwei Brötchenhälften.
Leute verzichten oder reduzieren ihren Fleischkonsum aus sehr vielen unterschiedlichen Gründen. Das sind Dinge wie Gesundheit, Umweltbelastung, Moralvorstellungen, Religion usw. Ziemlich wenige Leute dürften das tun, weil ihnen rein sachlich betrachtet Fleisch nicht schmeckt.
So gibt es halt viele Leute die auch gerne z.B. einen Burger essen möchten, aber ohne Fleisch. Wichtig ist ihnen da halt der Geschmack, die Konsistenz, Form und Mundgefühl. Die rechtsradikalen Hardliner aus dem EU-Parlament, die sich so Gesetze von der Fleischlobby diktieren lassen, wollen das aber nicht. Das ist für sie einfach nur Häme und Grausamkeit.
Bayer hier. Was ist mit Fleischpflanzerl?
Verstehe auch das Konzept Wurst nicht. Wenn man Fleisch essen will, warum muss man dann unbedingt eine Banane imitieren?