ce dumnezeu sunt raspunsurile astea de mai sus, nu au nici un sens. intrebarea era "cine crede (dintre redditori) ca asta (Marinescu) o sa isi dea demisia" iar raspunsurile sunt:
Buzoianu sau Toiu
adica ele cred ca o sa isi dea demisia Marinescu??
Deja au început, asta și “e mâna USR ca să ne distragă de la ADEVĂRATELE PROBLEME”.
”adevăratele probleme” în cauză fiind “țoiu a trădat România votând pentru acordul Mercosur”, “ceva ceva scandal cu Nicușor în Elveția” și “Nicușor are doctoratul plagiat și e evreu homosexual autist”.
E cazul ca Aur sa mai depuna o motiune pt Buzoianu. Nu se mai poate domle. Daca nu era Buzoianu nu trebuia saracul om cinstit ministru al justitiei sa economiseasca hartie si sa dea copy paste :(. JOS DICTATURA ECOLOGICA.
Nici nu mai e ilegal plagiatul din păcate, Bogdan Ivan doar a pus un băiat să pună unde trebuie niște ghilimele unde trebuie și gata, are în continuare doctoratul valabil pentru că așa a schimbat Deca legea. De altfel nici nu înțeleg de ce mai sunt opăriți oameni ca Marinescu când sunt prinși în vileag. Nu mai sunt consecințe, doar pui un băiat să pună ghilimelele necesare și rămâi cu doctoratul.
Ivan cel puțin a fost sincer, l-a durut în cur pentru că e legal acum. Și nu i-a fost afectată deloc cariera politică, din contră.
Domnu Marinescu hai nu mai fiți așa nervos că n-are rost, fiți mai relaxat ce dracu. Nu vă costa nimic să fiți cordiali cu doamna Șercan și să recunoașteți, luați exemplul colegului Ivan. Hai că tot rămâneți cu banii și slujba de avocat.
Bogdan Ivan doar a pus un băiat să pună unde trebuie niște ghilimele unde trebuie și gata, are în continuare doctoratul valabil pentru că așa a schimbat Deca legea.
Nu trebuia sa schimbe nimeni legea. Daca pui ghilimele, prin definiție, nu are cum sa fie plagiat. Dar, dar asta nu insemna si nu înseamnă ca e ok. Nu poți ca pui 60 de pagini de ghilimele si sa te aștepți sa ti se confere titlul de doctor. Aici e vorba de alte standarde ale lucrării de doctorat si anume originalitate, rigoare științifica si valoare științifica a tezei. Eu vorbesc ce e permis, nu ce se întâmplă.
Deci ca urmare, in logica ta ar trebui sa nu ne mai pese daca sunt plagiatori sau nu, si atunci cand vedem un om nou in politica care are doctorat sa fim siguri ca si el este un plagiator, nu?
Hai, lasa, inteleg ce vrei sa zici, dar inca e foarte important sa stim asta, sa nu minimizam impactul. Fix asta ar vrea ei, sa faca asta un total non-subiect.
Ție ți se pare ca un om normal la minte, care inovează și are o cercetare reală în care aduce descoperiri se va face politician? Eu unul chiar sunt curios (la modul profesional) de teza lui ND, pentru a vedea ce a adus nou (inovat) in domeniu. Pentru ca daca chiar avea talent și a avut o descoperire notabilă, a fost un fraier ca s-a murdărit de politica. Dacă e una de 2 lei, înseamnă ca a luat o decizie buna pentru el de a se baga în politică.
Referitor la domnul, după față se vede ca cercetarea lui e de 2 lei.
Ție ți se pare ca un om normal la minte, care inovează și are o cercetare reală în care aduce descoperiri se va face politician?
Poate ca unul din motive pentru care nu ar face-o e prezumția asta ca a ta. Ca idee, s-a bagat in politica și Presura care are brevete and shit.
Pentru ca daca chiar avea talent și a avut o descoperire notabilă, a fost un fraier ca s-a murdărit de politica.
Acuma, plm, a și lucrat niște ani ca cercetător. Si in Franța și in România. Nu cred ca te platesc francezii sa freci manganul.
Sidenote: știați ca salariul de cercetător e absolut mizerabil? De nivelul sub salariile din invatamantul preuniversitar de mizerabil. E usor sa zici "dacă era smecher ramanea acolo in cercetare" despre oricine, dar majoritatea celor din cercetare o fac mai mult din dedicare ca tot la pâine cu pateu sunt. Cel putin in România. Bine ca Nasui a descoperit ca dam cam mulți bani, fix 0, pentru cercetători.
Referitor la domnul, după față se vede ca cercetarea lui e de 2 lei.
Să nu comparăm toți….cu Presură. Știu prea bine ce înseamnă cercetarea și aș putea să îți fac o radiografie completă și corectă, pentru ca ea nu e în alb sau negru cum o vezi tu. Ca orice instituție care toacă banii are și o mulțime de zone “gri”. La fel ca orice cercetator, dacă te duce capul te duci la un institut privat sau în străinătate, unde vei câștiga pe măsură. Până una alta, reforma cercetării presupune a arunca banii în 2000 de direcții, unde pilele și relațiile angajează oameni ca să mai aibă câte un venit suplimentar, necercetând nimicul.
bun asa! macar s-a asteptat declansarea procedurii de selectie pt functiile alea blanao din justitie, parte din care vor fi propuse de dansu' ;) sau poate de altcineva, da' de la PSD sa fie.
Are acum Radu Marinescu dreptul să ceară banii înapoi de la persoana care i-a întocmit teza de doctorat? + despăgubiri că a fost prins cu mâța-n sac. Întreb pentru un prieten.
Vedeți cum se întâmplă la noi? Să fii primul este cel mai rău, apoi nu mai contează. Când l-au acuzat pe Ponta de plagiat s-a făcut scandal peste tot. Până și găinile știau de el.
Acum asta este ceva normal, ne-am obișnuit. Au mai fost și știm că o să mai fie. Ne obișnuim cu răul.
Și prea ne-am obișnuit cu răul în țara asta că ajungem să trecem cu vederea lucruri extrem de grave.
Nu se va întâmpla nimica, cum nici Ciucă sau Bode nu au pățit nimica deoarece au plecat din cu totul alte motive, fără legătură cu descoperirile dnei Șercan. O apreciez pentru ce face, dar când văd astfel de dezvăluiri (neșocante, din păcate) pot doar să mă gândesc la „să vedem cum o să facă de data asta, să nu pățească nici el nimic, la fel ca ceilalți” în loc să mă gândesc că „bravo, încă un plagiator pus la punct”. Au ajuns atât de nesimțiți încât chiar nu le mai pasă de absolut deloc, pentru că au toți spatele acoperit.
Astept sa vad aceeasi dezbatere in presa ca la greselile din cv-ul lui Mosteanu, de fapt ar trebui sa fie mult mai intensa fiindca e vorba de o lucrare de doctorat plagiata si nu de un cv gresit.
Asta bineinteles daca in cazul lui Mosteanu nu a fost vorba despre o executie fiindca a refuzat sa coopereze cu sistemul mafiot.
e mai mult de 4%? hai să fim serioși, dacă cineva ajunge într-o funcție mare și are doctorat la drept sigur e plagiator. nu mai mișcă pe nimeni. adică nu s-a mișcat nimic la Curtea de apel, unde s-au furat/prescris/rescris procese cu bani mulți, și se împiedică cineva de un plagiat?
Ba, nu inteleg, dece nu pun in plm textul preluat intre ghilimele.
Nu iti cere nimeni sa reinventezi roata.
Lucrarea mea de licenta e plina de citate din o gramada de alte lucrari stiintifice. Ca doar nu era sa stau eu sa reinventez ciclul carnot inversat in plm...
Poti sa pui citate punctuale (marcate ca atare) sau sa ai o parte teoretica (din nou, marcata explicit ca atare). Dar in majoritatea situațiilor, asteptarea este sa sintetizezi atunci cand preiei o informatie.
In niciun caz nu preiei nemodificate zeci de pagini de analiza facuta de altcineva. Chiar si daca pui ghilimele, din punctul meu de vedere nu se ridica la standardul de calitate a unei lucrari de doctorat.
Daca ai 60 de pagini intr-una cu ghilimele nu ar trebui sa ți se acorde titlul de doctor. Ca nu orice are 200 de pagini și nu e tehnic vorbind plagiat se poate numi teza de doctorat.
Care e problema totusi? Pana la urma, Emilia Sercan e libera sa verifice pe cine vrea ea, mai ales ca nu e obligata de nimeni sa scoata la lumina aceste plagiate. Ar trebui mai degraba admirat efortul ei. De ce o judeci pentru ceva ce nu a facut?
La Mosteanu AU EXPLODAT stirile si internetul/social media cu problema lui cu diploma, c-a pus X in loc de Y. Diploma exista, a fost doar o incurcatura dubioasa in CV. Dar n-a mai fost loc de discutat nimic, era unica stire a momentului.
Hai sa vedem acum cum se propaga stirea asta in reteaua de propaganda USR-ista. Cum actioneaza Soros si USAID si UM Digi24 si "antenele care s-au dat cu nicusor" si reteaua de conturi ale tefelistilor platit cu 50ron de caine de catre Macrou si Angi Serban si declic si toti. Ar trebuie sa fie si asta viralizata enorm nu?
Evident, abia vom vedea cateva mentiuni si probabil se va discuta infinit mai mult de Mercosur si totusi, au salutat sau nu avioanele alea elvetiene?
E limpede ca se incearca un "totisuntlafelism" si se picteaza o retea de propaganda USR-ista/progresista ca nu sa fie evidenta si ridicola masinaria de miciuna a coruptiei/a suveranismului/ PSD / AUR etc.
Și în justiție și în matematică este nevoie să fii cel puțin geniu să aduci în discuție și să descoperi ceva nou. Toate se bazează pe descoperirile altora, pentru ca în mod clar, și asta și alții, dacă ar fi cercetători de prestigiu, ar activa în domeniul studiat, nu te-ai face politician👍🏻, decât dacă simți o foame mare la stomac 😂
Mai, una e pretenția sa faci o descoperire care sa schimbe toata paradigma la toata lumea pe care nu are nimeni pentru un doctorat și alta e pretenția, infinit mai rezonabila, sa nu iei cu zecile de pagini din lucrările altora. Ca nici lucrările alora de unde ai luat probabil nu au reinventat roata.
dacă ar fi cercetători de prestigiu, ar activa în domeniul studiat, nu te-ai face politician👍🏻, decât dacă simți o foame mare la stomac 😂
Pai cam toți cercetătorii din România simt o foame in stomac. E de la salariu. Eu cred ca e o mare contra-selectie la cercetare in România.
În oricare situație prezentată trebuie să existe un scop, un obiectiv și rezultatul cercetării. Într-adevăr sunt mulți care bat câmpii și prezintă nimicul ca și rezultat extraordinar. Cercetarea nu e slab finanțată, problema este ca la nivelul nostru ar trebui să ne axăm pe câteva direcții de cercetare, nu să avem 1000 de institute și împărțind banii către toate, pentru ca fără bani nu o să ai niciodată rezultate. Ar trebui 2-3 direcții mari, unde să performăm, ca atâta timp cât avem și institutul Levantului și al marochinăriei și alte de genul, cercetarea noastră nu va produce nimic. De asemena toate care se laudă ca au produs nu știu ce soi de castravete țepos, dar pe care nu îl caută piața, reprezintă o pierdere de resurse, deci un management defectuos.
Cercetătorii cu adevărat valoroși își găsesc de muncă în străinătate sau la institute private cu siguranță. Cercetarea la noi este îmbinată cu alte activități conexe din care să iasă banul. E doar o titulatura.
Bineînțeles că nu trebuie să fii geniu. Trebuie doar să muncești. Oricine lucrare, de la diplomă la doctorat, trebuie să aducă ceva nou și nu-i mare grozăvie să faci aceasta. Dar când îi plătești pe alții să-ți facă lucrările, normal că le plagiază. Proști ar fi să n-o facă. Sînt sigur că actualul ministru al justiției, ca mulți alții doctori, habar n-are ce-i în lucrarea lui de doctorat.
Doctoratul presupune altceva, ca structura poate părea ca o lucrare de diplomă, însă e alta macare de peste, dacă am vrea să facem una pe bune. Și mai este o situație pe care lumea o evită să spună. Când a luat doctoratul? Dacă l-a luat în 90 erau alte reguli față de cele din 2025. Cu cat anii au trecut, regulile antiplagiat s-au înăsprit, iar programele obligatorii în care sunt băgate tezele de doctorat, identifică imediat plagiatul.
Presupune cercetare în domeniul ales. Există și în România oameni absolut negeniali care și-au luat doctoratul pe bune. Și la licență trebuie să ai sub 5% similarități acum, dacă nu mă înșel. Din păcate, sîntem în epoca ChatGPT-ului, care asemenea plagiatelor, nu produce cunoaștere nouă și validă, ca să folosesc terminologia din domeniul meu.
Faceți pariurile! Cine crede ca asta o să-și dea demisia?
Buzoianu sau Țoiu
Voiculescu intai
Emilia Șercan de frustrare :(
Nimeni. Ca de obicei - psd = obraz gros.. nicio problema.
ce dumnezeu sunt raspunsurile astea de mai sus, nu au nici un sens. intrebarea era "cine crede (dintre redditori) ca asta (Marinescu) o sa isi dea demisia" iar raspunsurile sunt:
adica ele cred ca o sa isi dea demisia Marinescu??
adica autoarea articolului?
wtf?
Du te tare vere
salut, multumesc, la fel!
Deja prevad reactiile: “Emilia a refuzat sa zica ceva de teza lui Nicusor, dar la Ministrul Justitiei a putut. E clar ca are o agenda!”
Deja au început, asta și “e mâna USR ca să ne distragă de la ADEVĂRATELE PROBLEME”.
”adevăratele probleme” în cauză fiind “țoiu a trădat România votând pentru acordul Mercosur”, “ceva ceva scandal cu Nicușor în Elveția” și “Nicușor are doctoratul plagiat și e evreu homosexual autist”.
A și Turul 2 Înapoi.
Si "ne vedem pe 15 in piața universitatii". "Sa ne judece Eminescu"
Sper sa rupa ploaia pe 15
Sau ninsoarea cu temperaturi de minus 5..7..9 etc
"E cel mai periculos om după Isus Hristos."
Deja am vazut pe X postare fix legat de asta. "au scos-o pe sercan de la naftalina"
Fiind pus de PSD si Olguta...la ce va așteptați?
Urmeaza declaratie PSD: Buzoianu e de vina!
E cazul ca Aur sa mai depuna o motiune pt Buzoianu. Nu se mai poate domle. Daca nu era Buzoianu nu trebuia saracul om cinstit ministru al justitiei sa economiseasca hartie si sa dea copy paste :(. JOS DICTATURA ECOLOGICA.
Oops, încă un xerox
Ce conteaza? Nici macar nu trebuie sa ai studii de management pentru a fi asa ceva in Romania. La ministere e si mai lejjer
Nici macar bacalaureeatul nu este necesar
Nu inteleg de ce asta mai e un subiect de stiri. Nimeni nu mai crede in doctoratele din România
De aia au fost voci și la Dan - evident nu e cazul la el. Dar când auzi doctorat is 90% șanse sa fie plagiat sau o lucrare cu 0 valoare științifică.
Nici nu mai e ilegal plagiatul din păcate, Bogdan Ivan doar a pus un băiat să pună unde trebuie niște ghilimele unde trebuie și gata, are în continuare doctoratul valabil pentru că așa a schimbat Deca legea. De altfel nici nu înțeleg de ce mai sunt opăriți oameni ca Marinescu când sunt prinși în vileag. Nu mai sunt consecințe, doar pui un băiat să pună ghilimelele necesare și rămâi cu doctoratul.
Ivan cel puțin a fost sincer, l-a durut în cur pentru că e legal acum. Și nu i-a fost afectată deloc cariera politică, din contră.
Domnu Marinescu hai nu mai fiți așa nervos că n-are rost, fiți mai relaxat ce dracu. Nu vă costa nimic să fiți cordiali cu doamna Șercan și să recunoașteți, luați exemplul colegului Ivan. Hai că tot rămâneți cu banii și slujba de avocat.
Nu trebuia sa schimbe nimeni legea. Daca pui ghilimele, prin definiție, nu are cum sa fie plagiat. Dar, dar asta nu insemna si nu înseamnă ca e ok. Nu poți ca pui 60 de pagini de ghilimele si sa te aștepți sa ti se confere titlul de doctor. Aici e vorba de alte standarde ale lucrării de doctorat si anume originalitate, rigoare științifica si valoare științifica a tezei. Eu vorbesc ce e permis, nu ce se întâmplă.
Deci ca urmare, in logica ta ar trebui sa nu ne mai pese daca sunt plagiatori sau nu, si atunci cand vedem un om nou in politica care are doctorat sa fim siguri ca si el este un plagiator, nu?
Hai, lasa, inteleg ce vrei sa zici, dar inca e foarte important sa stim asta, sa nu minimizam impactul. Fix asta ar vrea ei, sa faca asta un total non-subiect.
"Dar când auzi doctorat is 90% șanse sa fie plagiat"
Doar la politicieni... eventual la 'stiintele' blablaologice si la ceilalti... dar in rest nu se verifica deloc afirmatia.
PS 86% dintre statistici sunt scoase din burta, vorba lui Homer Simpson.
Ție ți se pare ca un om normal la minte, care inovează și are o cercetare reală în care aduce descoperiri se va face politician? Eu unul chiar sunt curios (la modul profesional) de teza lui ND, pentru a vedea ce a adus nou (inovat) in domeniu. Pentru ca daca chiar avea talent și a avut o descoperire notabilă, a fost un fraier ca s-a murdărit de politica. Dacă e una de 2 lei, înseamnă ca a luat o decizie buna pentru el de a se baga în politică. Referitor la domnul, după față se vede ca cercetarea lui e de 2 lei.
Poate ca unul din motive pentru care nu ar face-o e prezumția asta ca a ta. Ca idee, s-a bagat in politica și Presura care are brevete and shit.
Acuma, plm, a și lucrat niște ani ca cercetător. Si in Franța și in România. Nu cred ca te platesc francezii sa freci manganul.
Sidenote: știați ca salariul de cercetător e absolut mizerabil? De nivelul sub salariile din invatamantul preuniversitar de mizerabil. E usor sa zici "dacă era smecher ramanea acolo in cercetare" despre oricine, dar majoritatea celor din cercetare o fac mai mult din dedicare ca tot la pâine cu pateu sunt. Cel putin in România. Bine ca Nasui a descoperit ca dam cam mulți bani, fix 0, pentru cercetători.
Foarte științifică aprecierea asta.
Să nu comparăm toți….cu Presură. Știu prea bine ce înseamnă cercetarea și aș putea să îți fac o radiografie completă și corectă, pentru ca ea nu e în alb sau negru cum o vezi tu. Ca orice instituție care toacă banii are și o mulțime de zone “gri”. La fel ca orice cercetator, dacă te duce capul te duci la un institut privat sau în străinătate, unde vei câștiga pe măsură. Până una alta, reforma cercetării presupune a arunca banii în 2000 de direcții, unde pilele și relațiile angajează oameni ca să mai aibă câte un venit suplimentar, necercetând nimicul.
Hai sa vedem acum, Atanasiou si Mosteanu au zburat dupa ce a vuit presa.
O sa fie la fel si la asta?
Inca o data imi creste fustrarea cand vad ca nu e specificat partidul. PSD.
Sărac și cinstit.
Oh, wait....
De parcă nu am văzut de la toți: Mosteanu - USR (nu e plagiat, dar e cel puțin la fel de rău), Ciucă - PNL
bun asa! macar s-a asteptat declansarea procedurii de selectie pt functiile alea blanao din justitie, parte din care vor fi propuse de dansu' ;) sau poate de altcineva, da' de la PSD sa fie.
DEEE MIII SI AAAAA DEEEE MIII SIII AAA
Degeaba, deja a zis că e un atac din partea USR și că nu va pleca.
Vad ca plagiaza si declaratiile lui buzoianu
ba da tot pesedeul asta e plin de penali si mafioti?
Da.
Emilia Șercan on it again.
Coaie, cum sa plagiezi 57% din teza, what the fuck
Are acum Radu Marinescu dreptul să ceară banii înapoi de la persoana care i-a întocmit teza de doctorat? + despăgubiri că a fost prins cu mâța-n sac. Întreb pentru un prieten.
Păi să-l întrebi pe el ca e avocat.
Vedeți cum se întâmplă la noi? Să fii primul este cel mai rău, apoi nu mai contează. Când l-au acuzat pe Ponta de plagiat s-a făcut scandal peste tot. Până și găinile știau de el. Acum asta este ceva normal, ne-am obișnuit. Au mai fost și știm că o să mai fie. Ne obișnuim cu răul.
Și prea ne-am obișnuit cu răul în țara asta că ajungem să trecem cu vederea lucruri extrem de grave.
Vai un psd-ist care fura , nu exista asa ceva. Sigur e greșit😂
Nu se va întâmpla nimica, cum nici Ciucă sau Bode nu au pățit nimica deoarece au plecat din cu totul alte motive, fără legătură cu descoperirile dnei Șercan. O apreciez pentru ce face, dar când văd astfel de dezvăluiri (neșocante, din păcate) pot doar să mă gândesc la „să vedem cum o să facă de data asta, să nu pățească nici el nimic, la fel ca ceilalți” în loc să mă gândesc că „bravo, încă un plagiator pus la punct”. Au ajuns atât de nesimțiți încât chiar nu le mai pasă de absolut deloc, pentru că au toți spatele acoperit.
Astept sa vad aceeasi dezbatere in presa ca la greselile din cv-ul lui Mosteanu, de fapt ar trebui sa fie mult mai intensa fiindca e vorba de o lucrare de doctorat plagiata si nu de un cv gresit. Asta bineinteles daca in cazul lui Mosteanu nu a fost vorba despre o executie fiindca a refuzat sa coopereze cu sistemul mafiot.
e mai mult de 4%? hai să fim serioși, dacă cineva ajunge într-o funcție mare și are doctorat la drept sigur e plagiator. nu mai mișcă pe nimeni. adică nu s-a mișcat nimic la Curtea de apel, unde s-au furat/prescris/rescris procese cu bani mulți, și se împiedică cineva de un plagiat?
Acum cati ani a plagiat si de ce e important acum?
Pai ce fel de ministru ar fi fara?!
Clar nu are stofa de prim ministru, ca se presupune ca are diploma de bac
Asta macar a ajuns la doctorat, Ciolacu inca isi cauta diploma de Bacalaureat.
Ba, nu inteleg, dece nu pun in plm textul preluat intre ghilimele.
Nu iti cere nimeni sa reinventezi roata.
Lucrarea mea de licenta e plina de citate din o gramada de alte lucrari stiintifice. Ca doar nu era sa stau eu sa reinventez ciclul carnot inversat in plm...
Lucrarea de licență e diferită de doctorat; și e cam aiurea să pui 140 de pagini în ghilimele.
Daca facea asta putea sa zica: ce? Plagiat? Doamne fereste, uite, am declarat de unde e preluat citatul.
Da plm, atat s-a putut. Nici macar sa fure inteligent nu sunt in stare astia.
Si da, chiar si la doctorat poti sa folosesti citate, pt ca plm, doar nu te apuci sa inventezi dreptul de la 0.
80% din lucrare citat și la urmă zici ‘da, plm, au dreptate!’. Doctor!!!
:)))
If it's stupid, but it works, it's stupid...but it works.
:)))
Poti sa pui citate punctuale (marcate ca atare) sau sa ai o parte teoretica (din nou, marcata explicit ca atare). Dar in majoritatea situațiilor, asteptarea este sa sintetizezi atunci cand preiei o informatie.
In niciun caz nu preiei nemodificate zeci de pagini de analiza facuta de altcineva. Chiar si daca pui ghilimele, din punctul meu de vedere nu se ridica la standardul de calitate a unei lucrari de doctorat.
Nu, dar era safe...
Daca ai 60 de pagini intr-una cu ghilimele nu ar trebui sa ți se acorde titlul de doctor. Ca nu orice are 200 de pagini și nu e tehnic vorbind plagiat se poate numi teza de doctorat.
[removed]
Care e problema totusi? Pana la urma, Emilia Sercan e libera sa verifice pe cine vrea ea, mai ales ca nu e obligata de nimeni sa scoata la lumina aceste plagiate. Ar trebui mai degraba admirat efortul ei. De ce o judeci pentru ceva ce nu a facut?
[deleted]
[removed]
[deleted]
Eu cred ca o sa fie bine. Atat timp cat fratele Ilie se roaga pentru romani, nici macar un plagiat nu te poate dobora.
Litmus test aici cu retelele de propaganda.
La Mosteanu AU EXPLODAT stirile si internetul/social media cu problema lui cu diploma, c-a pus X in loc de Y. Diploma exista, a fost doar o incurcatura dubioasa in CV. Dar n-a mai fost loc de discutat nimic, era unica stire a momentului.
Hai sa vedem acum cum se propaga stirea asta in reteaua de propaganda USR-ista. Cum actioneaza Soros si USAID si UM Digi24 si "antenele care s-au dat cu nicusor" si reteaua de conturi ale tefelistilor platit cu 50ron de caine de catre Macrou si Angi Serban si declic si toti. Ar trebuie sa fie si asta viralizata enorm nu?
Evident, abia vom vedea cateva mentiuni si probabil se va discuta infinit mai mult de Mercosur si totusi, au salutat sau nu avioanele alea elvetiene?
E limpede ca se incearca un "totisuntlafelism" si se picteaza o retea de propaganda USR-ista/progresista ca nu sa fie evidenta si ridicola masinaria de miciuna a coruptiei/a suveranismului/ PSD / AUR etc.
Și în justiție și în matematică este nevoie să fii cel puțin geniu să aduci în discuție și să descoperi ceva nou. Toate se bazează pe descoperirile altora, pentru ca în mod clar, și asta și alții, dacă ar fi cercetători de prestigiu, ar activa în domeniul studiat, nu te-ai face politician👍🏻, decât dacă simți o foame mare la stomac 😂
Mai, una e pretenția sa faci o descoperire care sa schimbe toata paradigma la toata lumea pe care nu are nimeni pentru un doctorat și alta e pretenția, infinit mai rezonabila, sa nu iei cu zecile de pagini din lucrările altora. Ca nici lucrările alora de unde ai luat probabil nu au reinventat roata.
Pai cam toți cercetătorii din România simt o foame in stomac. E de la salariu. Eu cred ca e o mare contra-selectie la cercetare in România.
În oricare situație prezentată trebuie să existe un scop, un obiectiv și rezultatul cercetării. Într-adevăr sunt mulți care bat câmpii și prezintă nimicul ca și rezultat extraordinar. Cercetarea nu e slab finanțată, problema este ca la nivelul nostru ar trebui să ne axăm pe câteva direcții de cercetare, nu să avem 1000 de institute și împărțind banii către toate, pentru ca fără bani nu o să ai niciodată rezultate. Ar trebui 2-3 direcții mari, unde să performăm, ca atâta timp cât avem și institutul Levantului și al marochinăriei și alte de genul, cercetarea noastră nu va produce nimic. De asemena toate care se laudă ca au produs nu știu ce soi de castravete țepos, dar pe care nu îl caută piața, reprezintă o pierdere de resurse, deci un management defectuos. Cercetătorii cu adevărat valoroși își găsesc de muncă în străinătate sau la institute private cu siguranță. Cercetarea la noi este îmbinată cu alte activități conexe din care să iasă banul. E doar o titulatura.
Bineînțeles că nu trebuie să fii geniu. Trebuie doar să muncești. Oricine lucrare, de la diplomă la doctorat, trebuie să aducă ceva nou și nu-i mare grozăvie să faci aceasta. Dar când îi plătești pe alții să-ți facă lucrările, normal că le plagiază. Proști ar fi să n-o facă. Sînt sigur că actualul ministru al justiției, ca mulți alții doctori, habar n-are ce-i în lucrarea lui de doctorat.
Doctoratul presupune altceva, ca structura poate părea ca o lucrare de diplomă, însă e alta macare de peste, dacă am vrea să facem una pe bune. Și mai este o situație pe care lumea o evită să spună. Când a luat doctoratul? Dacă l-a luat în 90 erau alte reguli față de cele din 2025. Cu cat anii au trecut, regulile antiplagiat s-au înăsprit, iar programele obligatorii în care sunt băgate tezele de doctorat, identifică imediat plagiatul.
Presupune cercetare în domeniul ales. Există și în România oameni absolut negeniali care și-au luat doctoratul pe bune. Și la licență trebuie să ai sub 5% similarități acum, dacă nu mă înșel. Din păcate, sîntem în epoca ChatGPT-ului, care asemenea plagiatelor, nu produce cunoaștere nouă și validă, ca să folosesc terminologia din domeniul meu.