Sa nu ne prefacem surprinsi. Selly e un manelist care a cocalarizat jumate din generatia urmatoare, rural si urban. Cand iesise mema aia cu "stricati o generatie" sau cum era s-a aprins lumea ca e doar caterink bro si ca Selly lupta pentru educatie de fapt. Am avut deja niste contact cu o parte din generatia Selly care acum sunt early 20s si nu imi place deloc ce vad.
O zici de parca nu asa au zis si astia mai batrani de tine de generatia ta. Plus, o zici de parca Gogan este un stalp al demnitatii si intelectului. Lumea a facut misto pentru ca era cea mai "boomareasca" chestie de a putut-o zice (hello r/perversiuniculimba), cand Selly pe atunci era un sfant comparat cu ce face acum.
Pentru linistea ta, sunt destul de aproape de generatia lor si nu am o problema cu a ma include si pe mine in "oala", vad si din ai mei care au aceeasi superficialitate si afinitate pentru cocalarism.
Si nu am o problema cu faptul ca e "boomereasca" chestia pe care a spus-o. Am o problema cu societatea romaneasca care tinde sa discrediteze complet un mesaj si sa agate de orice cacat pentru a distrage atentia de la esenta. Da, a fost boomer, ha ha, fa misto de ea 5 minute apoi gandeste-te si la ce e important de fapt, i.e. cam ce promovau reperele viitoarei generatii in punctul ala.
Da, ideea e ca ea nu promoveaza nimic, singurul motiv pentru care a facut acel cantec a fost pentru ca isi lua bully pe internet (acum, sincer, asta e de 2 lei) si voia sa isi salveze pielea, nu pentru ca credea ca ce promova Selly sau ce alt Youtuber romanesc era cocalarime. Si stiu asta, pentru ca acea melodie a venit pe vremea lui Calinacho care facea la foc continuu videouri despre ea si frati-su (stiu, si eu terminat de ma uitam la continut de drama ieftina).
Cu atat mai mult mi s-a parut stupid genul de video pentru ca acum daca te uiti la ea e doar alta vedeta de mana a 13-a care nu scoate mai nimic de valoare. Selly pe vremea aia se lua in gura cu homofobii (pacat ca nu are coloana vertebrala si a dat jos video-ul) pe tema Referendumului pentru Familie, iar continutul e cam acelasi tip de continut de cocalari gen Dorian Popa. Din nou, nu o zic ca sa ii iau apararea, dar mi se pare cel mai stupid comentariu asta in care doar bagi in cacat o generatie pentru ca anumite vedete au ajuns sa fie de cacat sau promovau non-valori. Asta as putea sa zic ca este aplicabil oricarei generatii daca stai sa cauti.
Nu cred ca e asa mare atasamentul fata de Andra Gogan ca simbol al puritatii si moralitatii in ecuatia asta, cred ca pur si simplu melodia aia a aparut (evident pentru views si bagat in seama) cu un mesaj care era pe buzele a foarte multi oameni atunci, dar mesajul a fost ignorat ca nu le placea de ea. Nu cred ca o considera cineva vreo mare educatoare pe internet, dar nici sa apara reactia aia care il scuteste pe ala de orice adevar era in mesaj doar asa ca e Gogan cea care a zis aia ce gandeau multi in punctul ala.
Am citit toată știrea. Foarte bine structurată dar aș vrea să fie mai atenți la detalii cei care scriu. Nu poate fi o greșeală care poate fi trecută cu vederea. Este totuși gramatica intr un reportaj.
De cand a aparut se stie ca acest individ e sageata unor mafitoti, de fapt de aia a si avut succes, ca a fost "ajutat" cu contracte la evenimentele primariilor si aparitii in presa....acum vine scadenta. Rise ar fi trebuit sa-l lase sa se afunde si mai bine, in acest moment nu e chiar de legat la mititica. Sau poate...? Depinde daca ceilalti mafioti care vor terenurile alea au mai mare putere sau nu.
Legea aia de care vorbește domnul in interviu e cea mai mare idiotenie; ai mei erau sa isi piardă casa din cauza ei; au vandut un teren agricol pe care il aveau; si-au intrebat vecinii care au zis ca nu sunt interesati, doar ca nu au facut-o in scris oficial; dupa ce au vandut, vecinii s-au trezit ca ei aveau întâietate si i-au dat in judecata. O mizerie
nu stiu care e logica legii, am un teren si sunt conditionat cui sa il vand. Il vand cui vrea muschii mei; e o imbecilitate de lege; si nu am nici o treaba cu beach please, nu ma vad mergand pe acolo vreodată, da mi se pare ca genu asta de atitudine contra investitorilor care dezvoltă proiecte mari, e foarte neproductiva long term pentru noi ca societate.
Logica legii e simpla, sa aiba prioritate fermerii sau vecinii tai, ca sa se dezvolte mai usorii fermerii mici/medii si locali, la acelasi pret si in aceleasi conditii. Eu zic ca e o lege buna, problema la noi in agricultura printre altele e ca avem multe ferme mici, productivitate, profit si investitii faci pe ferme mari, asa ca asta e o cale ca fermierii sa isi poata creste fermele intr-o logica normala, sa poata cumpara terenul de langa al lor sau apropiat si astfel sa aiba acces facil la potentiale locuri de dezvoltare.
Contra investitorilor mari clar nu e, drept dovada ca s-au facut multe investitii majore de firme externe care in multe locuri au cumparat grupat cele mai productive terenuri, dar oricum romanu face din orice o mare problema...practic aici te duci la primarie, depui oferta si poti face vanzare dupa 45 de zile, mare lucru.
a fost facuta acum ceva vreme de catre cei de la PSD pentru vezi Doamne sa opreasca marii “rechini” sa cumpere terenuri la preturi de nimic si sa puna monopol in zona. Vecinii au “drept de preemptiune”. Si da it’s a pain in the ass daca vrei sa cumperi sau sa vinzi astfel de terenuri.
Partea absurda este ca poti sa o ocolesti asa usor. Se semneaza la notar un contract de imprumut prin care "cumparatorul" ii da "vanzatorului" suma de bani stabilita cu terenul ca garantie pentru 2 saptamani. Dupa 2 saptamani "vanzatorul" uita sa dea banii inapoi si "cuparatorul" ia terenul.
Mie mi-a luat 3 luni sa vand un teren prin procedura legala. O cunostinta a vandut in 2 saptamani prin metoda imprumutului.
Poate sa incerce dar nu vad cum demonstrezi reau intentie cat timp nu recunosc asta partile implicate. In plus procesele pe baza a propietatii pot fi destul de scumpe deoarece costurile, onorariile se calculeaza procentual din valoarea bunurilor. Dai o gramada de bani si astepti cel putin un an cu sanse incerte de castig. Nu cred ca multi ar risca.
Tu stabilesti pretul, vrei 10.000 euro, depui oferta de vanzare la primarie si astepti cumparatori. Legea zice doar ca daca 3 oameni ofera acea suma, anumiti au întâietate; si vecinul tau daca vinde ai întâietate inaintea străinilor.
Legea nu te limiteaza la cati bani iei, si din moment ce 3 oameni ofera acelasi pret, nu te interesează cine il ia, tu nu vrei terenul, vrei banii. Daca altcineva vrea terenul mai tare, da mai multi bani.
Oh wow 20 de upvotes in 3h pe stupizenie ignoranta. Sa vezi ce surpriza dreq cand/daca o sa afli in cate domenii si situatii se aplica dreptul de preemptiune, respectiv ca e o lege foarte comuna, in mod normal trebuie sa existe oriunde e reglementat dreptul de proprietate, sau mai exact oriunde exista proprietate privata, deci practic peste tot in lume.
Da. Este doar o pierdere de timp. Trebuie sa faci un anunt de vanzare, cu un pret nenegociabil, pe care trebuie sa il afisezi 30 de zile la primaria din localitate. Apoi trebuie asteptata o alta perioada minima pana apare cineva. Daca nu, primaria iti elibereaza un document ca sa poti sa vinzi catre altii decat preemptorii dar doar la pretul din oferta aia. Orice alt pret si notarul te refuza si te trimite sa iei procedura de la capat.
Mie mi-a luat 3 luni sa vand un teren cu procedura legala, 90% din timp asteptand dupa avizul asta.
da, e o aberatie legea aia. tocmai am realizat ca voi mosteni eventual astfel de terenuri si ca o sa am mai multe batai de cap decat bucurii.. fereasca sfantu ce legi primitive avem
De asteptat, de unde plm sa aiba Selly bani de masini de peste jumatate de milion de euro? Inteleg ca e cel mai mare youtuber din tara, dar parca ascensiunea lui a fost extrem de brusca, de la niste vloguri pe youtube la a “detine” Beach Please? Asta explica de unde :)
Sincer nu stiu ce toti sunteti wow, da au reusit sa aiba dreptul sa cumpere niste terenuri prin primarii, toata lumea face asta... mai ales daca vorbim de big business, in rest nu e nimic wow in articol, cat timp au acte pe ele e case closed, ca primarul x y a fost corupt.. sa-l ancheteze pe el si aia e. Oricum toata nebunia asta a lui Global/Selly desi nu e pe gustul meu, aduce destui bani in Romania. Hai sa mai lasam si noi hate-ul, daca nu il luau ei il luau altii si il vindeau dupa statului la pret dublu - triplu
Terenurile nu sunt detinute de Selly sau de selly media network. Terenurile au fost achizitionate de o firma detinuta de Lucian de la Global: Nibiru Real Estate, fosta GLB Costinesti.
Selly detine brandul Beach Please.
Da, este fosrte posibil ca Selly sa fii stiut de ilegalitati in caz ca aceastea au fost facute si bineinteles, sustin ca vinovatii sa fie trasi la raspundere, printre care mai ales administratia publica. Totusi, astept ca materialul sa fie analizat si de oameni mai competenti inainte sa trag concluzii.
Domnul din videoclipul pe care l-am vizionat, care acuza ca terenurile au fost vandute si convertite ilegal, sustine in videoclip ca: "din punctul meu de vedere, a fost ilegal". Nu exista "din punctul meu de vedere". Legea este lege, nu un punct de vedere. Trebuie analizat tot demersul si toate dovezile, verificat daca sunt lacune si luata actiune pe baza asta. Nu doar "allegedly". Si inainte sa sariti, da, am urmarit si citit tot materialul. Inca nu sunt convins. Daca au gresit, sper ca vor plati.
In plus, e total gresit si delusional sa pui totul in carca lui Selly avand in vedere implicarea unor oameni mult mai competenti si puternici, cu mult mai multe resurse si relatii decat el, oamenii de la Global.
RISE PROJECT m-au pierdut si si-au pierdut credibilitatea cand l-au atacat pe Dan Barna cu niste minciuni penibile FIX IN MIJLOCUL CAMPANIEI ELECTORALE pt prezidentiale. Au demonstrat ca sunt fie idioti fie ticalosi cum rar mi-a fost dat sa vad. In urma cacatului lor de "investigatie" ne-am pricopsit cu Viorica Dancila in turul 2 vs Iohannis si am fost nevoit sa votez dulapul in turul 2 de frica sa nu am o idioata presedinte. Asa ca sa ma pupe-n cur cu investigatiile lor, nu mai deschid in viata mea un link rise project. BTW, in urma investigatiei lor Dan Barna a avut dosar deschis la DNA parca, iar dupa alegeri, cand s-au aranjat lucrurile, DNA a constatat ca fapta nu exista :)) M-am saturat de jeguri care pozeaza in jurnalisti!
terenurile cand sunt cumparate la notar, ele au toate actele in regula si cumparatorul e considerat de buna credinta…deci daca primarul a facut ceva smecherii, e fix problema lui. dar global si selly sunt safe 100%
Cum sa fie ok? Terenurile alea s-au dat cu dedicatie catre global records prin niste adeverinte scoase din cur de primar pentru ca aia sa puna mana pe livada sa isi faca statiune.
E de la sine inteles ca si-a luat primarul spaga aferenta si corespunzatoare pentru asemenea lobbying. Intr-o tara normala cazul ar fi de parnaie grea, la noi… aya e
trebuie dovedit ca a luat spaga, dreptate nu se face cu “e de la sine inteles” sau “a zis rise project deci e adevarat”. global a cumparat terenurile legal
Primarul muta terenurile din extravilan in intravilan si astia le cumpara urmatoarea zi, ca apoi sa aiba dreptul sa cumpere livada din postura de “vecini”.
Acelasi primar se lauda ca “a gasit solutia pentru Beach please si se imbogateste” si ofera invitatii Beach Please prin comuna. Ah, sa nu mai spunem ca un consilier de-ai lui s-a dat de gol intr-o sedinta ca deja au un cumparator pentru terenuri — Beach Please.
Dar nu, sigur n-a luat spaga, a facut-o asa, ca au Selly si Global Records ochi frumosi
Initial am crezut ca doar si-a vandut numele/brandul, dar omul se crede dezvoltator imobiliar pe un teren agricol si-o plaja!
Nu, omul se crede oportunist si atat , stie si el foarte bine ca ce vrea sa faca acolo e imposibil , dar cauta sa faca o schema ceva sa ia niste bani
Nu Mai pune spațiu înaintea semnelor de punctuație.
Redditor moment
Era si timpul. Dar stiam toti ca duhneste a coruptie si mânării
Deci si Selly e cu ilegale. Tipic, nimic nu se face cu munca si bani pe bune in tara asta.
Sa nu ne prefacem surprinsi. Selly e un manelist care a cocalarizat jumate din generatia urmatoare, rural si urban. Cand iesise mema aia cu "stricati o generatie" sau cum era s-a aprins lumea ca e doar caterink bro si ca Selly lupta pentru educatie de fapt. Am avut deja niste contact cu o parte din generatia Selly care acum sunt early 20s si nu imi place deloc ce vad.
O zici de parca nu asa au zis si astia mai batrani de tine de generatia ta. Plus, o zici de parca Gogan este un stalp al demnitatii si intelectului. Lumea a facut misto pentru ca era cea mai "boomareasca" chestie de a putut-o zice (hello r/perversiuniculimba), cand Selly pe atunci era un sfant comparat cu ce face acum.
Pentru linistea ta, sunt destul de aproape de generatia lor si nu am o problema cu a ma include si pe mine in "oala", vad si din ai mei care au aceeasi superficialitate si afinitate pentru cocalarism.
Si nu am o problema cu faptul ca e "boomereasca" chestia pe care a spus-o. Am o problema cu societatea romaneasca care tinde sa discrediteze complet un mesaj si sa agate de orice cacat pentru a distrage atentia de la esenta. Da, a fost boomer, ha ha, fa misto de ea 5 minute apoi gandeste-te si la ce e important de fapt, i.e. cam ce promovau reperele viitoarei generatii in punctul ala.
Da, ideea e ca ea nu promoveaza nimic, singurul motiv pentru care a facut acel cantec a fost pentru ca isi lua bully pe internet (acum, sincer, asta e de 2 lei) si voia sa isi salveze pielea, nu pentru ca credea ca ce promova Selly sau ce alt Youtuber romanesc era cocalarime. Si stiu asta, pentru ca acea melodie a venit pe vremea lui Calinacho care facea la foc continuu videouri despre ea si frati-su (stiu, si eu terminat de ma uitam la continut de drama ieftina).
Cu atat mai mult mi s-a parut stupid genul de video pentru ca acum daca te uiti la ea e doar alta vedeta de mana a 13-a care nu scoate mai nimic de valoare. Selly pe vremea aia se lua in gura cu homofobii (pacat ca nu are coloana vertebrala si a dat jos video-ul) pe tema Referendumului pentru Familie, iar continutul e cam acelasi tip de continut de cocalari gen Dorian Popa. Din nou, nu o zic ca sa ii iau apararea, dar mi se pare cel mai stupid comentariu asta in care doar bagi in cacat o generatie pentru ca anumite vedete au ajuns sa fie de cacat sau promovau non-valori. Asta as putea sa zic ca este aplicabil oricarei generatii daca stai sa cauti.
Nu cred ca e asa mare atasamentul fata de Andra Gogan ca simbol al puritatii si moralitatii in ecuatia asta, cred ca pur si simplu melodia aia a aparut (evident pentru views si bagat in seama) cu un mesaj care era pe buzele a foarte multi oameni atunci, dar mesajul a fost ignorat ca nu le placea de ea. Nu cred ca o considera cineva vreo mare educatoare pe internet, dar nici sa apara reactia aia care il scuteste pe ala de orice adevar era in mesaj doar asa ca e Gogan cea care a zis aia ce gandeau multi in punctul ala.
https://preview.redd.it/ywhl9gxte08g1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=19d8fa3b7d536647e0be3da4c358c338bd012bf8
Jegul de Seii face ilegale pentru bani . Cine nu se astepta?
Noooooo ….. PSD istii din Constanta au Copii in media care beneficiaza Direct de “combinatiile” ( ca sa nu zic hotiile) lor.
Ia sa vedem acum ce PR tour face tanarul mogul scos in fata de
un sindicat mafiot care exista de 30 de anipartenerii de afaceriSelly îmi pare genul despre care ajungi să vezi la Coffezilla.
Coperta Forbes IYKYK
Vai ce surprinză chiar nu îmi vine să cred /s
Wow, domnul Selly care l-a promovat pe Antonescu (Cacarau) este mana in mana cu mafia imobiliara?!?!??!
serios, cand? parca il vedeam in campanie si tot ce zicea era ca e bine sa mergem la vot
https://preview.redd.it/nc49wox9i18g1.jpeg?width=1206&format=pjpg&auto=webp&s=3cf90ec262be6201aeb67a331fadfc7569736164
Am citit toată știrea. Foarte bine structurată dar aș vrea să fie mai atenți la detalii cei care scriu. Nu poate fi o greșeală care poate fi trecută cu vederea. Este totuși gramatica intr un reportaj.
Si eu am remarcat. Si mai sunt vreo doua erori pe la final.
De cand a aparut se stie ca acest individ e sageata unor mafitoti, de fapt de aia a si avut succes, ca a fost "ajutat" cu contracte la evenimentele primariilor si aparitii in presa....acum vine scadenta. Rise ar fi trebuit sa-l lase sa se afunde si mai bine, in acest moment nu e chiar de legat la mititica. Sau poate...? Depinde daca ceilalti mafioti care vor terenurile alea au mai mare putere sau nu.
Legea aia de care vorbește domnul in interviu e cea mai mare idiotenie; ai mei erau sa isi piardă casa din cauza ei; au vandut un teren agricol pe care il aveau; si-au intrebat vecinii care au zis ca nu sunt interesati, doar ca nu au facut-o in scris oficial; dupa ce au vandut, vecinii s-au trezit ca ei aveau întâietate si i-au dat in judecata. O mizerie
nu stiu care e logica legii, am un teren si sunt conditionat cui sa il vand. Il vand cui vrea muschii mei; e o imbecilitate de lege; si nu am nici o treaba cu beach please, nu ma vad mergand pe acolo vreodată, da mi se pare ca genu asta de atitudine contra investitorilor care dezvoltă proiecte mari, e foarte neproductiva long term pentru noi ca societate.
Logica legii e simpla, sa aiba prioritate fermerii sau vecinii tai, ca sa se dezvolte mai usorii fermerii mici/medii si locali, la acelasi pret si in aceleasi conditii. Eu zic ca e o lege buna, problema la noi in agricultura printre altele e ca avem multe ferme mici, productivitate, profit si investitii faci pe ferme mari, asa ca asta e o cale ca fermierii sa isi poata creste fermele intr-o logica normala, sa poata cumpara terenul de langa al lor sau apropiat si astfel sa aiba acces facil la potentiale locuri de dezvoltare.
Contra investitorilor mari clar nu e, drept dovada ca s-au facut multe investitii majore de firme externe care in multe locuri au cumparat grupat cele mai productive terenuri, dar oricum romanu face din orice o mare problema...practic aici te duci la primarie, depui oferta si poti face vanzare dupa 45 de zile, mare lucru.
a fost facuta acum ceva vreme de catre cei de la PSD pentru vezi Doamne sa opreasca marii “rechini” sa cumpere terenuri la preturi de nimic si sa puna monopol in zona. Vecinii au “drept de preemptiune”. Si da it’s a pain in the ass daca vrei sa cumperi sau sa vinzi astfel de terenuri.
Partea absurda este ca poti sa o ocolesti asa usor. Se semneaza la notar un contract de imprumut prin care "cumparatorul" ii da "vanzatorului" suma de bani stabilita cu terenul ca garantie pentru 2 saptamani. Dupa 2 saptamani "vanzatorul" uita sa dea banii inapoi si "cuparatorul" ia terenul.
Mie mi-a luat 3 luni sa vand un teren prin procedura legala. O cunostinta a vandut in 2 saptamani prin metoda imprumutului.
Se poate anula usor actul în instanță daca e vanzare mascata.
Nu exista "usor" in instantele din Romania. Orice dureaza cel putin un an si costa multi bani. Bafta sa demonstrezi reau intentie.
Ajungem sa cerem voie de la preemptori sa folosim propietatea ca garantie pentru credite? Nu cred ca ar accepta CCR chestia asta intr-o lege.
Dar in situația asta, vecinu nu poate sa conteste tranzacțiain instanța?
Poate sa incerce dar nu vad cum demonstrezi reau intentie cat timp nu recunosc asta partile implicate. In plus procesele pe baza a propietatii pot fi destul de scumpe deoarece costurile, onorariile se calculeaza procentual din valoarea bunurilor. Dai o gramada de bani si astepti cel putin un an cu sanse incerte de castig. Nu cred ca multi ar risca.
Tu stabilesti pretul, vrei 10.000 euro, depui oferta de vanzare la primarie si astepti cumparatori. Legea zice doar ca daca 3 oameni ofera acea suma, anumiti au întâietate; si vecinul tau daca vinde ai întâietate inaintea străinilor.
Legea nu te limiteaza la cati bani iei, si din moment ce 3 oameni ofera acelasi pret, nu te interesează cine il ia, tu nu vrei terenul, vrei banii. Daca altcineva vrea terenul mai tare, da mai multi bani.
Oh wow 20 de upvotes in 3h pe stupizenie ignoranta. Sa vezi ce surpriza dreq cand/daca o sa afli in cate domenii si situatii se aplica dreptul de preemptiune, respectiv ca e o lege foarte comuna, in mod normal trebuie sa existe oriunde e reglementat dreptul de proprietate, sau mai exact oriunde exista proprietate privata, deci practic peste tot in lume.
Yup
Da. Este doar o pierdere de timp. Trebuie sa faci un anunt de vanzare, cu un pret nenegociabil, pe care trebuie sa il afisezi 30 de zile la primaria din localitate. Apoi trebuie asteptata o alta perioada minima pana apare cineva. Daca nu, primaria iti elibereaza un document ca sa poti sa vinzi catre altii decat preemptorii dar doar la pretul din oferta aia. Orice alt pret si notarul te refuza si te trimite sa iei procedura de la capat.
Mie mi-a luat 3 luni sa vand un teren cu procedura legala, 90% din timp asteptand dupa avizul asta.
da, e o aberatie legea aia. tocmai am realizat ca voi mosteni eventual astfel de terenuri si ca o sa am mai multe batai de cap decat bucurii.. fereasca sfantu ce legi primitive avem
De asteptat, de unde plm sa aiba Selly bani de masini de peste jumatate de milion de euro? Inteleg ca e cel mai mare youtuber din tara, dar parca ascensiunea lui a fost extrem de brusca, de la niste vloguri pe youtube la a “detine” Beach Please? Asta explica de unde :)
Daca vrei ca el sa puna un story pe instagram, te costa 35.000 de euro.
nibiru....annunakis
Planeta Beach Please - YouTube
presimt ca va avea parte de mai multe prescriptii in viitor-ul sau lung, pana la urma e deabea la inceput de cariera
Acum am inteles de ce "invartita" e dans national la noi.
Daca nu era evident de ce nu se pozitioneaza politic la alegeri…
Sincer nu stiu ce toti sunteti wow, da au reusit sa aiba dreptul sa cumpere niste terenuri prin primarii, toata lumea face asta... mai ales daca vorbim de big business, in rest nu e nimic wow in articol, cat timp au acte pe ele e case closed, ca primarul x y a fost corupt.. sa-l ancheteze pe el si aia e. Oricum toata nebunia asta a lui Global/Selly desi nu e pe gustul meu, aduce destui bani in Romania. Hai sa mai lasam si noi hate-ul, daca nu il luau ei il luau altii si il vindeau dupa statului la pret dublu - triplu
Discutand despre ei faceti analfabetii faimosi.
deja stim ca nu vor patii nimic multumita curtii inalte a injustitiei din Romania
Terenurile nu sunt detinute de Selly sau de selly media network. Terenurile au fost achizitionate de o firma detinuta de Lucian de la Global: Nibiru Real Estate, fosta GLB Costinesti. Selly detine brandul Beach Please.
Da, este fosrte posibil ca Selly sa fii stiut de ilegalitati in caz ca aceastea au fost facute si bineinteles, sustin ca vinovatii sa fie trasi la raspundere, printre care mai ales administratia publica. Totusi, astept ca materialul sa fie analizat si de oameni mai competenti inainte sa trag concluzii.
Domnul din videoclipul pe care l-am vizionat, care acuza ca terenurile au fost vandute si convertite ilegal, sustine in videoclip ca: "din punctul meu de vedere, a fost ilegal". Nu exista "din punctul meu de vedere". Legea este lege, nu un punct de vedere. Trebuie analizat tot demersul si toate dovezile, verificat daca sunt lacune si luata actiune pe baza asta. Nu doar "allegedly". Si inainte sa sariti, da, am urmarit si citit tot materialul. Inca nu sunt convins. Daca au gresit, sper ca vor plati.
In plus, e total gresit si delusional sa pui totul in carca lui Selly avand in vedere implicarea unor oameni mult mai competenti si puternici, cu mult mai multe resurse si relatii decat el, oamenii de la Global.
RISE PROJECT m-au pierdut si si-au pierdut credibilitatea cand l-au atacat pe Dan Barna cu niste minciuni penibile FIX IN MIJLOCUL CAMPANIEI ELECTORALE pt prezidentiale. Au demonstrat ca sunt fie idioti fie ticalosi cum rar mi-a fost dat sa vad. In urma cacatului lor de "investigatie" ne-am pricopsit cu Viorica Dancila in turul 2 vs Iohannis si am fost nevoit sa votez dulapul in turul 2 de frica sa nu am o idioata presedinte. Asa ca sa ma pupe-n cur cu investigatiile lor, nu mai deschid in viata mea un link rise project. BTW, in urma investigatiei lor Dan Barna a avut dosar deschis la DNA parca, iar dupa alegeri, cand s-au aranjat lucrurile, DNA a constatat ca fapta nu exista :)) M-am saturat de jeguri care pozeaza in jurnalisti!
Mda, stațiunea e pentru noobi
Dar ce ziceți de asta? 😏
https://preview.redd.it/rom4ywqlu08g1.jpeg?width=1536&format=pjpg&auto=webp&s=75a4e4c2110afc23a4b20a4b96ffb7e56e3db2f7
:))) bă tengâtiță, ce faci?! o iei la vale??
terenurile cand sunt cumparate la notar, ele au toate actele in regula si cumparatorul e considerat de buna credinta…deci daca primarul a facut ceva smecherii, e fix problema lui. dar global si selly sunt safe 100%
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Cum sa fie ok? Terenurile alea s-au dat cu dedicatie catre global records prin niste adeverinte scoase din cur de primar pentru ca aia sa puna mana pe livada sa isi faca statiune.
E de la sine inteles ca si-a luat primarul spaga aferenta si corespunzatoare pentru asemenea lobbying. Intr-o tara normala cazul ar fi de parnaie grea, la noi… aya e
trebuie dovedit ca a luat spaga, dreptate nu se face cu “e de la sine inteles” sau “a zis rise project deci e adevarat”. global a cumparat terenurile legal
Primarul muta terenurile din extravilan in intravilan si astia le cumpara urmatoarea zi, ca apoi sa aiba dreptul sa cumpere livada din postura de “vecini”.
Acelasi primar se lauda ca “a gasit solutia pentru Beach please si se imbogateste” si ofera invitatii Beach Please prin comuna. Ah, sa nu mai spunem ca un consilier de-ai lui s-a dat de gol intr-o sedinta ca deja au un cumparator pentru terenuri — Beach Please.
Dar nu, sigur n-a luat spaga, a facut-o asa, ca au Selly si Global Records ochi frumosi