• Removemos a sua pergunta pois interpretamos que ela foi formulada de forma enviesada ou buscando direcionar para uma determinada resposta.

    Considere o seguinte:

    • Procure fazer perguntas o mais neutras possível

    • Tente não direcionar as perguntas de acordo com sua opinião ou gosto pessoal

    • Não utilize os posts para expressar opinião ou para apoiar ou atacar uma causa ou ideia

  • Sim. Proximo

  • Óbvio. Próxima.

  • Não é óbvio?

  • Nem o Trump mexe com eles

  • Gilmar Mendes até tentou tornar mais ainda, mas recuou

  • Não são intocáveis! Vira e mexe to tomando champanhe com eles!

  • Sim, mas em nome da democracia /s

  • Sim, pesquise sobre os auditores da receita que foram condenados por investigarem incompatibilidades fiscais nas esposas dos ministros, se isso não é ditadura eu não sei o que é.

    Eu tenho medo de pesquisar isso sem vpn, com certeza é paranoia, mas diz algo sobre rs.

  • Os caras jogam o game no modo desenvolvedor

  • com a conivência de uma parte do país, até agora pelo menos hah

  • Não são a prova de bala

  • Não é exclusividade dos juízes do STF mas é mais preocupante quanto o cargo que ocupam são "vitalícios".

  • São tão intocáveis quando o presidente e qualquer outro parlamentar.

    Já tivemos 3 presidentes presos (lula, temer, bolsonaro), alguns impeachments. Parlamentares vira e mexe tem algum preso, cassado, investigado...

    Agora ministro do STF nunca em toda história do Brasil passou por esse tipo de coisa. Pode ser que seja uma categoria 100% honesta...

  • Sim e se vc não concordar é abolição violenta do estado de direito.

  • Em uma democracia, nao deveria.

  • Não, mas com o executivo e legislativo um no pescoço do outro eles meio que são.

  • O STF é o mais alto cargo do poder do judiciário, e por regra os cargos altos dos poderes do governo são intocáveis.

  • Então todo mundo agora percebeu que o Monark tava certo?

  • Quem julgará os julgadores?

    O tal sistema de freios e contrapesos na democracia burguesa se torna um parceirismo entre os altos escalões. Não se engane, ministro do STF só chega lá se já estiver bem debaixo da unha da alta burgursia brasileira. É cargo político.

    É só ver o processo de prisão do Lula. Sem entrar em mérito jurídico, mas eles nem pensaram em prender o cara, sendo que foi ele quem "botou" muitos lá e o processo de prisão do Moro é uma piada. Tudo por conta de clima político. Bolsonarista adora vilanizar o STF, e em alguns pontos eles até tem razão, mas foi devido ao próprio STF que, ao aceitar a patacuada do Moro como algo válido, deixou o caminho livre pro Bozo.

  • Só não imortais

  • Graças ao Davi chupa pica do senado, aquele corno manso Xandão é imperador vitalício do Brasil.

    Mas o PL do capitão Jair não apoiou a eleição dele como presidente do senado?

  • Explique de que forma os ministros do STF sofreriam alguma consequência sem a palavra final pertencer ao próprio STF.

    Gilmar Mendes há pouco tempo atrás proferiu decisões judiciais sobre a Lei de Impeachment. PECs também estão sob jurisdição do STF.

    Isso significa que a decisão final sobre Impeachment de Ministro do STF caberia ao próprio STF, usando como instrumento o "controle de constitucionalidade", bastando algum fascistinha de esquerda (super fácil de achar em Brasília) acionar a corte para anular o impeachment.

  • Enquanto tiver um presidente do SENADO FEDERAL filho de uma *** que não joga pra votação o Impeachment, Sim... serão intocáveis.