u/JeanNaej890, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar.
Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas. Se for print que provém de algum subreddit, censure também o nome do sub.
Tipo o "não deite com homem qnem deita com mulher"... sendoq essa passagem é contra est e pdfilia, pq é realmente de "tratar homem qnem mulher" (no caso q submissão feminina n era necessariamente ruim, não por machismo mas pq esperam o homem ser o forte da relação), msm contra um homem adulto sóq mais vulnerável.
Ou como os hebreus já sabiam da Grécia, claramente tbm era uma crítica aos "pornos", q eram prostitutos eunucos ou tbm novos dms e q tinha na Grécia, e provavelmente os levíticos tavam falando especificamente disso ou da pederastia (q é outra atrocidade com menores e ainda por cima uma hipocrisia dos gregos considerando q os gregos tbm eram homofóbicos e meioq qnd o eromenos crescia o erastes esperava q o eromenos n "dasse" mais)
Considerando q nenhum desses dois costumes - da prostituição de menores e da pederastia entre mestre e aprendiz - n é falado qnd o assunto é da Grécia já virando parte da Macedônia ou de Roma, é provável q ambos os impérios tenham eliminado isso de Atenas. A passagem q falei da Bíblia tbm pode ter a ver com Esparta, em q a relação homem com homem era só por prazer, enqt era uma outra civilização mt machista assim como Atenas.
Pode dar voto de repúdio, mas a sociedade grega se estabeleceu NO MÍNIMO duzentos anos DEPOIS da redação mais recente do Levítico, fulano...
Edição, pra quem ler, porque fiquei tão revoltado com a falta de dignidade do OP que saí escrevendo tudo errado:
O Levítico é tradição oral, que alguns fundamentalistas vão botar muito antes do que se mapeia, mas é rastreável até 1000 a.C. Ou seja: já estava consolidado ao ponto de ser escrito, e o escrito encontrado.
A sociedade grega é mapeável entre o séc. VIII e o séc. VII a.C, isto é, duzentos anos depois da escrita mais velha rastreável do Levítico.
De modo que dizer que o Levítico está condenando comportamentos de um povo que nem existia como povo é, no mínimo, piada de mau gosto...
Tu teve a manha de relativizar o "homem tendo coito com outro homem como se fosse mulher", depois do "os fez homem e mulher" como pedofilia, mesmo que a Maria tenha engravidado no final da infância?! Hahaha
NÃO TEM COMO VOCÊS ESTAREM ERRADOS, BICHO! Vocês vão inventar um "veja bem" diferente pra qualquer pontuação coerente que apareça...
Não sei que malabarismo vc tentou fazer, mas eu tô justamente falando doq o pessoal realmente quis dizer, assim como "daroku é pecado" e "Deus fez Eva e Adão" são frases exageradas e realmente baseadas em leitura extremamente rasa
Assim como, poha, na época 14 anos já era de maior, e viver até os 30 era milagre maior q transformar água em vinho, era raro pessoal pobre como a família da Maria viver tanto jáq era uma família de baixa casta (Tekton, como era chamado o emprego de Jesus e José, n era só carpinteiro, mas tbm pedreiro e artesão de materiais como pedra e argila, tantoq São José é dito como santo dos CLT's)
Mas falando na Maria, o próprio milagre da Maria parir Jesus é por si só uma forma de explicar o milagre da vida, o poder da Maria (pq o catolicismo tbm valoriza mt a imagem de Maria, não ao ponto da idolatria, mas do respeito mt forte por ser a Mãe de Jesus, algm importante), assim como, dnv, a Bíblia tem tanto simbolismos alegóricos quanto contextos q só fazem sentido pra tal época, e por si só falam q "virgem" tbm quis dizer q Maria teve Jesus mt cedo (mas José tbm n é distante da idade como faz parecer ao contar a meia vdd deq Maria teria 14 anos qnd teve Jesus, é possível José ter 14 anos tbm)
Cara, vai deitar na tua cama e repensar como é dizer que alguém está fazendo "malabarismo" depois que VOCÊ colocou que o texto do Levítico estava fazendo menção a justiça social, não a homossexualidade...
Como que não tem vergonha na cara de ser tão baixo desse tanto?!
Justiça social no Levítico, mas depois da Torá pode cortar a barriga da grávida e tirar o feto pelos tufos de cabelo porque vai estirpar essa raça imunda idólatra do planeta hauahuaha
Olha, tá bom, eu entendi antes de vc q vc já tá admitindo q já tá sendo burro, ou pior, tá sendo um ateu performático q se gaba de ofender escritas devassadas q são repassadas por motivo cultural e realmente n eram p serem levadas ao extremo, e eu entendi q vc quer pagar de satânico por atenção
O único q vi aqui q deveria repensar é vc, pq vc só tá arrumando dscp pra tornar um assunto realmente relativo em ódio a gnt chata do passado, dps n chora c o fogo te TORAndo no Inferno
Pelo trecho q eu li é sobre pedofilia sim, na tradução mais pura diz que homem nao deve se deitar com garotos.
Nao tem nada sobre homossexualidade na biblia, mas tem bastante contra pedofilia.
E Maria nao teria como ter engravidado de jesus no final da infancia pq ela ja tinha 2 filhos antes disso 💀. Soh se ela menstruou com 10 e ainda assim duvido q ia sair viva disso pra contar historia.
Começa que extrapolar mais do que um recorte da época partindo de um livro milenar que surgiu por uma composição de textos distintos e tentar forçá-los explicar a existência moderna é burrice ímpar da qual a maioria escapa, até mesmo a maioria entre os que professam a fé contida nesses textos.
É literacia pobre, perna de pau, mas quem sou eu né?
Nesses momentos penso o quão bom é ser ateu, tem milhões de deuses descritos na letra escrita, só escolhi colocar um deles a mais no espaço da literatura, a maioria é atéia à milhões de deuses, só reservam o pensamento mágico para um em especial.
O fd é q eu sou cristão mas sigo um subreddit de ateu pq eu tenho q concordar c os caras deq a maioria dos religiosos no Brasil são fanáticos e fundamentalistas mt chatos, e q levam Bíblia ao pé da letra.
"Não, mas veja bem, o olho de agulha é um tipo de portão" (como se Jesus n estivesse falando uma PARÁBOLA, uma alegoria, e exagerando o quão raro é gnt rica e honesta e meioq isso é atual tbm)
"Não, mas veja bem, n faz sentido homem vir do makako" (mas nem Darwin falou q homem é filho do makako, ser humano é literalmente makako calvo segundo o Darwin, q aliás, Darwin tbm era cristão e sabia q o criacionismo n era uma história literal e ele respeitava isso msm na época menos religiosa dele)
Sobre judeus n comerem porco, é pq porco é um bicho sujo e tbm comum em fazendas de povos considerados inimigos dos hebreus e judeus da época, ao ponto q os hebreus usaram porcos como uma ofensa metafórica (tipo oq a gnt faz hj em dia pra ofender americanos, ou o uso do porco como símbolo de chauvinistas, sendo chauvinista gnt patriota a um nível q n é saudável, baseado num tal de Chauvin q era um cara mt puxa-saco do Napoleão Bonaparte)
Essa é uma das coisas que mais me pegam com relação a religião. Tipo, o criador da terra e dos céus, das pessoas e etc. Fica absolutamente louco, maluco de ódio se vc fizer as coisas mais aleatórias e insignificantes.
É como se eu fosse um mega engenheiro, construindo cidades inteiras e ficasse puto se uma formiga numa praça a 10km de mim colocasse um grão de terra em algum lugar específico em vez de outro.
É quase como se o que o incomodasse fossem questões que causavam problemas aos habitantes do Oriente Médio na Idade do Bronze. Coisas como misturar dois tipos diferentes de fibras.
Talvez da msm forma q ele criou o Lúcifer/Satanás p ser o anjo do mal (ironia)
Mas realmente n faz sentido achar q Deus criou um animal tão comestível mas só pq ele "contou" pra meia dúzia de pessoas no meio do deserto logo mais ngm no mundo pode comer carne desse animal tbm
Então, sobre o porco, eu ouvi dizer que tem haver com o fato que como naquela época não se era conhecido o verme do porco, era um animal que devia ser evitado. Então, colocando isso naquele contexto até faz sentido. Mas hoje em dia acho que não tem muito haver mais como sendo pecado direto.
Existem tradições cristãs (como os adventistas por exemplo) que não comem porco. Isso se deve ao fato dessas tradições terem mais apreço pelo Velho Testamento, já que em Levítico 11 há essa proibição. Isso sem contar o judaísmo que também consideram o Velho Testamento válido.
Toda a parte ritualística e cívica da Lei Mosaica foi cumprida em Jesus. Por isso, nós, — o povo so... — crentes, não precisamos mais de tantas regras alimentares ou queimar um animal em sacrifício, por exemplo.
Cara, vc leu a Bíblia? Os caras q Jesus mais crítica n são os gays, n são as putas, n são os ladrões, n são assassinos, n é quem come esposa do outro, são os fariseus, q puxam saco das tradições mossaicas e ainda tentaram acusar Jesus de usar magia demoníaca qnd Jesus tava fazendo um de seus maiores milagres, e Jesus chamou os fariseus de túmulos caiados na cara deles e os condenou ao Inferno por tamanha blasfêmia
Assim como os fariseus, os zelotes e o Caifás mancharam a reputação dos judeus por milênios justamente pq eles q encomendaram a execução de Jesus, assim como msm o Talmude falando q Jesus taria no Inferno nem os próprios judeus botam tanta fé nessa passagem e até dizem q isso tbm mancha a reputação dos judeus
"Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir. Digo a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra."
Mateus 5:17-18
Jesus não era contra o judaísmo, nem o judaísmo contra Jesus. O judaísmo todo aponta para Jesus, que o cumpriu, trazendo uma aliança superior ao judaísmo: o cristianismo. Jesus era contra os hipócritas, que entendiam as "mecânicas" da Lei mas não entendiam os preceitos por trás dela ou distorciam ao próprio favor. Ele não era contra a Lei Mosaica em si, a Lei Mosaica o prefigurava.
Não é inventada, é só o óbvio. Na Lei Mosaica haviam leis morais, cívicas e ritualísticas, basta lê-la que isto é percebido.
Jesus e seus discípulos, em diversas passagens, mostram que não é mais preciso de toda a ritualística. Por exemplo, quando os seus apóstolos "violam" os sábados. Paulo também fala sobre a circuncisão. Também há tópicos sobre sacrifício, e diversos outros assuntos ligados à ritualística.
Já a parte cívica é bem mais simples: nós não somos civis israelenses.
Problema é que tem um trecho, um travessão atribuído ao protagonista, que diz:
"Não vim diluir a Lei e os Profetas, mas cumprir. E, em verdade, digo: enquanto céus e terra não passarem, nem i nem til será retirado da Lei e dos Profetas até que tudo se cumpra"
No mesmo livro, o "tudo" que precisa se cumprir é:
Reunificação de Israel;
Reconstrução do Templo;
Uma era de paz.
Nada disso se cumpriu. Inclusive, só o que se cumpriu foi o servo de Isaías* ter que passear pelado, apanhar até ser desfigurado e levar escarro na cara, coisa que acontece toda manhã em qualquer cadeia de qualquer país do mundo desde sabe lá quando.
Quem foi dizer que não era pra seguir o que o fundador mandou foi Saulo de Tarso.
Aí vocês precisam se decidir de uma vez por todas se seguem o que tá escrito que o protagonista mandou fazer ou seguem o que Saulo de Tarso mandou, porque não tem conciliação entre as duas propostas...
*Editei: tinha escrito Elias, mas o cântico do servo é de Isaías
Eu me pergunto se essa galera entendesse que a Terra é parte de um universo maior, ao invés de um mundo com um firmamento, eles ainda pensariam essas viagens.
Achoq era algm novo q comentou impulsivamente pq ouviu em algum lugar q judeu n pode comer porco por motivo religioso
Pq suspeito isso? Pq no print sem edição a pessoa tava sem perfil e com um nome mt simples, comum em perfil de gnt nova dms
Mas realmente parece dms com o típico tio q trai a esposa, bate na amante e tem filho noia, mas reclama se algum sobrinho ou irmão comer lombinho na Sexta-Feira Santa
Dirão que isso é algo cultural e restrito à época.
Claro, a Bíblia não faz essa distinção e o que pode ser ignorado e o que é uma regra eterna é decidido pelo religioso de plantão; nem mesmo há acordo sobre quais são os 10 mandamentos.
Há dois extremos para lidar com isso: a filosofia e o xadrez 4D da Igreja Católica, que pode converter tudo o que lhes convém em metáforas, e o neopentecostalismo, que toma todo o texto como literal.
Uma parte da galera que comenta aqui sendo preconceituosa enquanto reclama de preconceito, reclamando de babaquice em religião enquanto elas mesmas tem as mesmas atitudes :D
u/JeanNaej890, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar. Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas. Se for print que provém de algum subreddit, censure também o nome do sub.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
O que não falta é gente usando trecho da bíblia pra justificar preconceito. O bacon é o de menos.
Tipo o "não deite com homem qnem deita com mulher"... sendoq essa passagem é contra est e pdfilia, pq é realmente de "tratar homem qnem mulher" (no caso q submissão feminina n era necessariamente ruim, não por machismo mas pq esperam o homem ser o forte da relação), msm contra um homem adulto sóq mais vulnerável.
Ou como os hebreus já sabiam da Grécia, claramente tbm era uma crítica aos "pornos", q eram prostitutos eunucos ou tbm novos dms e q tinha na Grécia, e provavelmente os levíticos tavam falando especificamente disso ou da pederastia (q é outra atrocidade com menores e ainda por cima uma hipocrisia dos gregos considerando q os gregos tbm eram homofóbicos e meioq qnd o eromenos crescia o erastes esperava q o eromenos n "dasse" mais)
Considerando q nenhum desses dois costumes - da prostituição de menores e da pederastia entre mestre e aprendiz - n é falado qnd o assunto é da Grécia já virando parte da Macedônia ou de Roma, é provável q ambos os impérios tenham eliminado isso de Atenas. A passagem q falei da Bíblia tbm pode ter a ver com Esparta, em q a relação homem com homem era só por prazer, enqt era uma outra civilização mt machista assim como Atenas.
Pode dar voto de repúdio, mas a sociedade grega se estabeleceu NO MÍNIMO duzentos anos DEPOIS da redação mais recente do Levítico, fulano...
Edição, pra quem ler, porque fiquei tão revoltado com a falta de dignidade do OP que saí escrevendo tudo errado:
O Levítico é tradição oral, que alguns fundamentalistas vão botar muito antes do que se mapeia, mas é rastreável até 1000 a.C. Ou seja: já estava consolidado ao ponto de ser escrito, e o escrito encontrado.
A sociedade grega é mapeável entre o séc. VIII e o séc. VII a.C, isto é, duzentos anos depois da escrita mais velha rastreável do Levítico.
De modo que dizer que o Levítico está condenando comportamentos de um povo que nem existia como povo é, no mínimo, piada de mau gosto...
Mas quem está fazendo malabarismo sou eu...
Na verdade 1000 ac é a época homérica. já existia creta, micenas... e a ilíada foi nesse período
Tu teve a manha de relativizar o "homem tendo coito com outro homem como se fosse mulher", depois do "os fez homem e mulher" como pedofilia, mesmo que a Maria tenha engravidado no final da infância?! Hahaha
NÃO TEM COMO VOCÊS ESTAREM ERRADOS, BICHO! Vocês vão inventar um "veja bem" diferente pra qualquer pontuação coerente que apareça...
Foda-se a lógica
Não sei que malabarismo vc tentou fazer, mas eu tô justamente falando doq o pessoal realmente quis dizer, assim como "daroku é pecado" e "Deus fez Eva e Adão" são frases exageradas e realmente baseadas em leitura extremamente rasa
Assim como, poha, na época 14 anos já era de maior, e viver até os 30 era milagre maior q transformar água em vinho, era raro pessoal pobre como a família da Maria viver tanto jáq era uma família de baixa casta (Tekton, como era chamado o emprego de Jesus e José, n era só carpinteiro, mas tbm pedreiro e artesão de materiais como pedra e argila, tantoq São José é dito como santo dos CLT's)
Mas falando na Maria, o próprio milagre da Maria parir Jesus é por si só uma forma de explicar o milagre da vida, o poder da Maria (pq o catolicismo tbm valoriza mt a imagem de Maria, não ao ponto da idolatria, mas do respeito mt forte por ser a Mãe de Jesus, algm importante), assim como, dnv, a Bíblia tem tanto simbolismos alegóricos quanto contextos q só fazem sentido pra tal época, e por si só falam q "virgem" tbm quis dizer q Maria teve Jesus mt cedo (mas José tbm n é distante da idade como faz parecer ao contar a meia vdd deq Maria teria 14 anos qnd teve Jesus, é possível José ter 14 anos tbm)
Cara, vai deitar na tua cama e repensar como é dizer que alguém está fazendo "malabarismo" depois que VOCÊ colocou que o texto do Levítico estava fazendo menção a justiça social, não a homossexualidade...
Como que não tem vergonha na cara de ser tão baixo desse tanto?!
Justiça social no Levítico, mas depois da Torá pode cortar a barriga da grávida e tirar o feto pelos tufos de cabelo porque vai estirpar essa raça imunda idólatra do planeta hauahuaha
Olha, tá bom, eu entendi antes de vc q vc já tá admitindo q já tá sendo burro, ou pior, tá sendo um ateu performático q se gaba de ofender escritas devassadas q são repassadas por motivo cultural e realmente n eram p serem levadas ao extremo, e eu entendi q vc quer pagar de satânico por atenção
O único q vi aqui q deveria repensar é vc, pq vc só tá arrumando dscp pra tornar um assunto realmente relativo em ódio a gnt chata do passado, dps n chora c o fogo te TORAndo no Inferno
são livros diferentes de autores diferentes de épocas diferentes
Eu fiz malabarismo! Hauahauaua
Deu-se a porra toda! Ahhahaua
Pelo trecho q eu li é sobre pedofilia sim, na tradução mais pura diz que homem nao deve se deitar com garotos.
Nao tem nada sobre homossexualidade na biblia, mas tem bastante contra pedofilia.
E Maria nao teria como ter engravidado de jesus no final da infancia pq ela ja tinha 2 filhos antes disso 💀. Soh se ela menstruou com 10 e ainda assim duvido q ia sair viva disso pra contar historia.
Mas a biblia e isso
Começa que extrapolar mais do que um recorte da época partindo de um livro milenar que surgiu por uma composição de textos distintos e tentar forçá-los explicar a existência moderna é burrice ímpar da qual a maioria escapa, até mesmo a maioria entre os que professam a fé contida nesses textos.
É literacia pobre, perna de pau, mas quem sou eu né?
Nesses momentos penso o quão bom é ser ateu, tem milhões de deuses descritos na letra escrita, só escolhi colocar um deles a mais no espaço da literatura, a maioria é atéia à milhões de deuses, só reservam o pensamento mágico para um em especial.
M-Mas a Bíblia é que é a verdadeira!!! 😭😭😭
Mas a Bíblia é o livro mais verdadeiro que existe.
Fonte: a própria Bíblia.
O fd é q eu sou cristão mas sigo um subreddit de ateu pq eu tenho q concordar c os caras deq a maioria dos religiosos no Brasil são fanáticos e fundamentalistas mt chatos, e q levam Bíblia ao pé da letra.
"Não, mas veja bem, o olho de agulha é um tipo de portão" (como se Jesus n estivesse falando uma PARÁBOLA, uma alegoria, e exagerando o quão raro é gnt rica e honesta e meioq isso é atual tbm)
"Não, mas veja bem, n faz sentido homem vir do makako" (mas nem Darwin falou q homem é filho do makako, ser humano é literalmente makako calvo segundo o Darwin, q aliás, Darwin tbm era cristão e sabia q o criacionismo n era uma história literal e ele respeitava isso msm na época menos religiosa dele)
Sobre judeus n comerem porco, é pq porco é um bicho sujo e tbm comum em fazendas de povos considerados inimigos dos hebreus e judeus da época, ao ponto q os hebreus usaram porcos como uma ofensa metafórica (tipo oq a gnt faz hj em dia pra ofender americanos, ou o uso do porco como símbolo de chauvinistas, sendo chauvinista gnt patriota a um nível q n é saudável, baseado num tal de Chauvin q era um cara mt puxa-saco do Napoleão Bonaparte)
Essa é uma das coisas que mais me pegam com relação a religião. Tipo, o criador da terra e dos céus, das pessoas e etc. Fica absolutamente louco, maluco de ódio se vc fizer as coisas mais aleatórias e insignificantes.
É como se eu fosse um mega engenheiro, construindo cidades inteiras e ficasse puto se uma formiga numa praça a 10km de mim colocasse um grão de terra em algum lugar específico em vez de outro.
É quase como se o que o incomodasse fossem questões que causavam problemas aos habitantes do Oriente Médio na Idade do Bronze. Coisas como misturar dois tipos diferentes de fibras.
Se é imundo então pq ele fez? aff
Talvez da msm forma q ele criou o Lúcifer/Satanás p ser o anjo do mal (ironia)
Mas realmente n faz sentido achar q Deus criou um animal tão comestível mas só pq ele "contou" pra meia dúzia de pessoas no meio do deserto logo mais ngm no mundo pode comer carne desse animal tbm
Então, sobre o porco, eu ouvi dizer que tem haver com o fato que como naquela época não se era conhecido o verme do porco, era um animal que devia ser evitado. Então, colocando isso naquele contexto até faz sentido. Mas hoje em dia acho que não tem muito haver mais como sendo pecado direto.
Pode n ser o único ou o principal motivo, mas é um motivo adicional
Existem tradições cristãs (como os adventistas por exemplo) que não comem porco. Isso se deve ao fato dessas tradições terem mais apreço pelo Velho Testamento, já que em Levítico 11 há essa proibição. Isso sem contar o judaísmo que também consideram o Velho Testamento válido.
Toda a parte ritualística e cívica da Lei Mosaica foi cumprida em Jesus. Por isso, nós, — o povo so... — crentes, não precisamos mais de tantas regras alimentares ou queimar um animal em sacrifício, por exemplo.
"A lei mosaica foi cumprida plr Jesus"
Cara, vc leu a Bíblia? Os caras q Jesus mais crítica n são os gays, n são as putas, n são os ladrões, n são assassinos, n é quem come esposa do outro, são os fariseus, q puxam saco das tradições mossaicas e ainda tentaram acusar Jesus de usar magia demoníaca qnd Jesus tava fazendo um de seus maiores milagres, e Jesus chamou os fariseus de túmulos caiados na cara deles e os condenou ao Inferno por tamanha blasfêmia
Assim como os fariseus, os zelotes e o Caifás mancharam a reputação dos judeus por milênios justamente pq eles q encomendaram a execução de Jesus, assim como msm o Talmude falando q Jesus taria no Inferno nem os próprios judeus botam tanta fé nessa passagem e até dizem q isso tbm mancha a reputação dos judeus
Sim, senhor. Olha aqui:
"Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir. Digo a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra."
Mateus 5:17-18
Jesus não era contra o judaísmo, nem o judaísmo contra Jesus. O judaísmo todo aponta para Jesus, que o cumpriu, trazendo uma aliança superior ao judaísmo: o cristianismo. Jesus era contra os hipócritas, que entendiam as "mecânicas" da Lei mas não entendiam os preceitos por trás dela ou distorciam ao próprio favor. Ele não era contra a Lei Mosaica em si, a Lei Mosaica o prefigurava.
E isso, essa divisão de leis está na Bíblia? Não está. Foi criada depois para justificar. É inventada. Pararam de seguir por conforto.
Não é inventada, é só o óbvio. Na Lei Mosaica haviam leis morais, cívicas e ritualísticas, basta lê-la que isto é percebido.
Jesus e seus discípulos, em diversas passagens, mostram que não é mais preciso de toda a ritualística. Por exemplo, quando os seus apóstolos "violam" os sábados. Paulo também fala sobre a circuncisão. Também há tópicos sobre sacrifício, e diversos outros assuntos ligados à ritualística.
Já a parte cívica é bem mais simples: nós não somos civis israelenses.
Problema é que tem um trecho, um travessão atribuído ao protagonista, que diz:
"Não vim diluir a Lei e os Profetas, mas cumprir. E, em verdade, digo: enquanto céus e terra não passarem, nem i nem til será retirado da Lei e dos Profetas até que tudo se cumpra"
No mesmo livro, o "tudo" que precisa se cumprir é:
Reunificação de Israel;
Reconstrução do Templo;
Uma era de paz.
Nada disso se cumpriu. Inclusive, só o que se cumpriu foi o servo de Isaías* ter que passear pelado, apanhar até ser desfigurado e levar escarro na cara, coisa que acontece toda manhã em qualquer cadeia de qualquer país do mundo desde sabe lá quando.
Quem foi dizer que não era pra seguir o que o fundador mandou foi Saulo de Tarso.
Aí vocês precisam se decidir de uma vez por todas se seguem o que tá escrito que o protagonista mandou fazer ou seguem o que Saulo de Tarso mandou, porque não tem conciliação entre as duas propostas...
*Editei: tinha escrito Elias, mas o cântico do servo é de Isaías
RUN realmente fiscaliza quem come bacon
Deus criou os suínos para comer mais tem gente que realmente acha que Deus considera os porcos imundos
Eu me pergunto se essa galera entendesse que a Terra é parte de um universo maior, ao invés de um mundo com um firmamento, eles ainda pensariam essas viagens.
Mesmo mano que deve platinar o código penal e ainda vai dizer "deus vai me perdoar!!"
Achoq era algm novo q comentou impulsivamente pq ouviu em algum lugar q judeu n pode comer porco por motivo religioso
Pq suspeito isso? Pq no print sem edição a pessoa tava sem perfil e com um nome mt simples, comum em perfil de gnt nova dms
Mas realmente parece dms com o típico tio q trai a esposa, bate na amante e tem filho noia, mas reclama se algum sobrinho ou irmão comer lombinho na Sexta-Feira Santa
Pior que se Deus for onisciente, ele consegue fazer isso mesmo kkk
É q o engraçado é q tem gnt q Deus é desocupado a ponto de fiscalizar *especificamente* isso kkkkkkkkkkk
Aí que tá, imagine um ser tão foda que consegue contabilizar cada pecado de cada cristão na terra 🤣🤣🤣
Isso, siga ao pé da letra seu livrinho de controle social escrito em uma época totalmente diferente da que vivemos hoje.
Fiscalizar quem dá o toba
Humano número 28383950 come torresmo~
Deus: filho da puta, agora tu vai arder pela eternidade
Mais um dia inicia Gabriel deu o cu Deus: "infelizmente vou ter q matar todo mundo e deixar o futuro na mão de uma família incestuosa"
Lembrei dos clássicos versículos Êxodo 12:8-9: e Êxodo 12:46 sobre comer carne de cordeiro durante a Páscoa
"A lógica da época" kkkkk
Crente inventa qualquer desculpa pra justificar as merdas que tão na bíblia
Dirão que isso é algo cultural e restrito à época.
Claro, a Bíblia não faz essa distinção e o que pode ser ignorado e o que é uma regra eterna é decidido pelo religioso de plantão; nem mesmo há acordo sobre quais são os 10 mandamentos.
Há dois extremos para lidar com isso: a filosofia e o xadrez 4D da Igreja Católica, que pode converter tudo o que lhes convém em metáforas, e o neopentecostalismo, que toma todo o texto como literal.
Se você fosse um porco...
Sabe do que eu gosto mais nesse sub?
Uma parte da galera que comenta aqui sendo preconceituosa enquanto reclama de preconceito, reclamando de babaquice em religião enquanto elas mesmas tem as mesmas atitudes :D