u/MeanRush4741, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar.
Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas. Se for print que provém de algum subreddit, censure também o nome do sub.
Liberdade de não ter moradia própria, porque um senhor branco de 50+ achou uma boa ideia lucrar com especulação imobiliária.
Liberdade de não poder sair de casa, ou de comprar as coisas e deixar em casa, porque vagabundo te rouba, por conta de desigualdade social e uma polícia ineficiente, que só serve pra descer o cacete em preto e trabalhador manifestante.
Liberdade de enfrentar um onibus socado sem ar condicionado, de uma empresa que detém o monopólio da linha e não se esforça pra melhorar.
Liberdade de ter qualquer deficiência ou incapacidade, ser humilhado por todos, chamado de vadio, e receber auxilio merda.
Liberdade de enfrentar etarismo diariamente, aposentadoria medíocre e continuar trabalhando com enfermidade decorrente da idade.
Liberdade de adoecer e correr o risco de falecer, mesmo a medicina já oferecendo tratamento adequado pro teu caso específico.
Liberdade de ser atropelado por um playboy, ficar aleijado ou falecer, e o playboy recorrer até a ultima instância e não ser condenado pelo crime prescrito.
Gosto muito do filme "Preço do Amanhã", apesar do elenco, a história é reveladora, em um futuro distópico, o tempo é literalmente dinheiro, sendo que quem consegue acumular muito "tempo" pode viver eternamente, se não se arriscar ou fazer alguma loucura. Já quem é proletário, têm tempo apenas pra viver o dia, se não trabalhar pra ganhar mais tempo talvez não viva o amanhã.
Nesse filme alguém diz uma frase que me marcou, "Para poucos serem imortais, muitos têm que morrer".
Agora pense na nossa realidade, onde dinheiro é tempo, tempo pra viver os 70~80 anos que vamos ter em média, com muito dinheiro você "compra tempo", pode viajar, cuidar da família, comer coisas boas, sem se preocupar. Sem dinheiro, você vive o mês, com o compromisso diário de vender parte da sua vida pra poder ter o básico. Para poucos gozarem a vida, muitos precisam trabalhar.
A única forma de acabar com isso é a consciência de que você está trabalhando para alguém poder viver a vida enquanto você trabalha. Isso é o capitalismo.
Vai acabar quando todos, juntos, decidirem viver a vida também.
voce realmente acha que hoje em dia menos e menos pessoas vivem bem e mais e mais pessoas vivem mal? que para poucos viverem bem, o resto precisa viver na miséria?
sim, entao temos um histórico importante para analisar e aprender:
qual a dinâmica da riqueza que permite os países que a entendem prosperem?
quais sao os melhores exemplos de países no mundo, quais métricas pretendemos alcançar realisticamente em termos de qualidade de vida em 5-10-50 anos?
como realisticamente eliminar a miséria no mundo de forma verdadeiramente democrática?
eu tento pensar com praticidade com relaçao a isso
eu tento pensar com praticidade com relaçao a isso
Pragmatismo. A palavra que você quer usar é pragmatismo. Mas o capitalismo sequer é pragmático também. Qual o sentido de imprimir trilhões e transformar tudo em dívidas públicas para salvar empresas gigantes da falência às custas da qualidade de vida da população?
quais sao os melhores exemplos de países no mundo, quais métricas pretendemos alcançar realisticamente em termos de qualidade de vida em 5-10-50 anos?
China. Vietnã. Singapura. Bielorrússia e Cuba(fora a anemia do dinamismo de consumo e tecnologia). Kerala (estado da Índia).
como realisticamente eliminar a miséria no mundo de forma verdadeiramente democrática?
Essa pergunta em si é viciada porque a concepção de democracia e liberdade que importamos do ocidente são termos enfeite para oligarquia: Democracia apenas para os ricos, liberdade apenas para quem pode pagar por ela.
No Ocidente, o maior medo político é a tirania (o Estado esmagando o indivíduo). Na China e no Vietnã, o maior medo político é o caos(o colapso da ordem social). Depois de décadas de guerra e humilhação, para esses países a "ordem" não é vista como opressão, mas como sobrevivência. A liberdade de andar na rua sem ser bombardeado ou de ter comida no prato (estabilidade) é considerada uma liberdade superior à liberdade de usar notícias falsas contra o governo na internet.
Para eles, democracia é definida pelo resultado. O governo atende aos interesses do povo? Ele tira as pessoas da pobreza? Constrói infraestrutura? Protege a nação? Serve aos interesses do povo em seus resultados? Então é democrático.
Se você for se aproximar dessa discussão com seus preconceitos ocidentais de que qualquer coisa que não seja democracia americana absoluta é ditadura, nunca vai entender a ascensão dessas nações em bem estar social.
em outras palavras, liberdade, democracia, capitalismo não tem definiçao para voce, e o que o Brasil deve se espelhar sao em ditaduras totalitárias. Beleza...
Parabéns, você acabou de chamar o país que lidera o ranking de Liberdade Econômica da Heritage Foundation (o "santo graal" dos liberais) de ditadura totalitária e exemplo a não ser seguido.
Você está tão cego na ideologia que ataca até os seus próprios ídolos. Singapura é literalmente o modelo de "capitalismo de estado" que deu certo, mas como não cabe na sua caixinha de "democracia ocidental", você chama de totalitário.
E chamar Kerala (um estado dentro da Índia, a maior democracia do mundo) de totalitário só prova que você nem se deu ao trabalho de abrir o Google.
Você não tem argumentos, tem slogans. Quando a realidade é complexa demais para você, você cola o adesivo "Totalitário" e sai correndo.
estava me referindo à Cuba, Bielorrussia, China. Sim, com Singapura temos uma raríssima exceçao de uma ditadura que até hoje deu muito certo, com liberdade economica sim, beeeem diferente das outras que voce colocou na mesma lista. E depois eu que sou cego hahahahah
Estou aqui para aprender, qual é o país desenvolvido do norte global que não se desenvolveu por meio do colonialismo, imperialismo invasão ou saque, direta ou indiretamente ?
se está realmente para aprender, sugiro que estude a economia da Polônia nos anos 1980, como foi a independência da URSS e como eram as condiçoes de vida da populaçao e como está o país depois de 30 anos. É um excelente caso a ser estudado.
Então, sabe aquela coisa de dizer que nos 100 anos a qualidade de vida média mundial aumentou e que a pobreza e miséria só diminuíram? Se vc isolar os dados, vai ver que a maior parte dessa mudança ocorreu justamente na russia durante a união soviética e na china pós revolução comunista, o mundo capitalista em muito pouco contribui para essas medidas.
Cara, acho que você está partindo de um ponto ilusório pra justificar um sistema que trouxe e trás muito pouco a sociedade.
Acreditar que o capitalismo proporcionou algum progresso é como achar que um câncer fez bem a um obeso que emagreceu.
O progresso que tivemos aconteceu e por investimentos públicos em pesquisas, grana de impostos a fundo perdido para que depois empresas transformem em negócio.
Agora responda a minha pergunta, você é contra que as pessoas aproveitem de forma integral os frutos do seu trabalho?
entao antes do advento do capitalismo, nao havia impostos e nao havia investimento público em pesquisa? A humanidade levou milhares de anos para descobrir isso?
sobre a sua pergunta, ela só é vazia, nao acha? essa nao é uma possibilidade real pois todos os agentes, todos os fatores, precisam ser remunerados por seu trabalho em qualquer processo produtivo e/ou de serviços...
Quê mano? Sua primeira pergunta só afirma o que eu disse. O progresso da humanidade vem apesar do capitalismo, não por causa dele. Antes mesmo dele existir já haviam avanços, e tenho certeza que o capitalismo é o principal atraso da nossa época.
Sobre a segunda, não é vazia é o cerne da questão, só existe capitalismo se as pessoas aceitarem ganhar apenas uma parte da riqueza que geram.
Me cite uma única pessoa que ficou bilionária sem contratar mais pessoas que eu mudo de ideia. Ninguém fica bilionário com o próprio trabalho, sem colocar mais pessoas pra trabalhar e gerar riqueza. Ser remunerado por ser dono do negócio, justo, por administrar, justo, o problema é ficar sempre com a maior fatia do bolo.
será que nao há a mínima possibilidade de voce estar errado em sua afirmação? as naçoes mais desenvolvidas, entao, sao as menos capitalistas, ja que o desenvolvimento ocorre apesar do capitalismo?
sim, o cerne da questao pode ser este, mas um balanço de uma empresa te da a resposta que voce quer além de uma mera vontade.
claro, entao o problema é que o capitalismo entregou para o cidadao medio de um país subdesenvolvido geladeira, microondas, vacinas, antibioticos, anestesia, televisao, internet, celular, carro, etc, além da maior mobilidade social já vista, e precisamos reverter tudo isso
Aham fácil assim.
E outra, funcionando está, só não é perfeito, assim como qualquer outro sistema criado pelo homem, afinal, um ser imperfeito não consegue criar nada perfeito.
Pode questionar à vontade, seu direito de fala é constitucional e garantido e quantidade alguma de downvote vai fazer seu comentário ser apagado. O problema é que você não está procurando uma resposta, está procurando uma rendição.
A alternativa já foi dada e explicada detalhadamente em outro comentário meu aqui (China, Vietnã, Singapura, soberania, etc).
Fingir que a pergunta 'qual a alternativa?" é inocente quando ela é usada há décadas como um bloqueio de pensamento para encerrar o debate é desonestidade intelectual pura e direta.
Você já teve sua resposta. Agora você só está fazendo show para posar de vítima dos downvotes da comunidade para massagear o seu ego bem gostoso quando chegar num r brasilivre da vida para chorar que "aaaai o OpiniaoBurra só pode concordar com a opinião do OP".
sim, todos sao livres (tirando na China) para postar, perguntar, dar upvote, downvote. Voce é tao paternalista que acha que sabe o motivo da minha pergunta, e foi só uma pergunta...
Paternalista? Não, é apenas reconhecimento de padrão.
Se fosse curiosidade genuína, você teria engajado com os exemplos. O seu deboche na outra resposta prova que minha leitura estava correta: você nunca quis uma alternativa, queria apenas validar seu viés.
claro, o seu reconhecimento de padrao (aka preconceito) vale mais do que o que a propria pessoa pensa ou diz. Continua bem paternalista, dá uma voltinha aqui e ali e no fim continua justificando que o seu comportamento, que é arrogante e errado, para você está certo. Tranquilo, amigo
Meu amigo você fez o meu dia com essa piada. Se você realmente se importasse em não parecer neoliberal de plástico teria deixado isso explícito mais acima.
Novamente, obrigado pela discussão. Foi meio unilateral mas foi divertido também.
Você quer viver como um vagabundo? Então recomendo virar comunista. Pelo menos vai ter um pouco de comida e moradia.
Mas se você se recusar para trabalhar, vai pro gulag
O Gulag não era tão vastamente usado para crimes dessa ordem, era mais aplicado para crimes como traição, sabotagem e outros crimes contra a nação, não trabalhar era um crime comumente punido por simplesmente cortar o acesso da pessoa ao fornecimento de bens e serviços.
Hoje em dia se não trabalhar no Brasil você recorre ao assistencialismo do governo, assim vai viver dos nossos impostos, ou seja, quem não trabalha é sustentado por quem trabalha. Baita injustiça
Eu até poderia concordar com você se o trabalho no Brasil te desse condições de viver uma vida digna... o salário mínimo mal paga um aluguel quem dira sustentar uma casa, fora que no Brasil existe uma classe social inteira que não trabalha e é a mais rica e opulenta de todas.
Sim, o salário mínimo foi criado para sobreviver, não viver. Enquanto em outros países socialistas, um salário mínimo não dá para sobreviver.
Claro que existe a diferença de salários entre a pessoa que passou 5 anos estudando e a outra que não estudou nada, mas se essa pessoa que ganha salário mínimo estudar e trabalhar, ela vai melhorar de vida, coisa que não acontece em regimes comunistas.
Você quer viver como um vagabundo? Então recomendo virar comunista. Pelo menos vai ter um pouco de comida e moradia.
Mas se você se recusar para trabalhar, vai pro gulag
O poder de se contradizer tão rapido assim é mt foda.
Eu concordo, mas sei lá, a galera desse subreddit ataca o cristianismo e os cristãos a rodo. Se eu falo que sou cristão por exemplo, já interpretam como bolsonarista e o escambau, só quero paz irmão. 🤷♂️
Ou irmão, você falou uma coisa sensata agora kkkkk
Até eu tenho esse preconceito imbutido por algum motivo, tá aí algo que tenho que melhorar como pessoa também.
Eu acho a estátua da liberdade em si bem bonita, e a mensagem por trás também é linda. Não muda que hoje é muito mais um símbolo do imperialismo americano do que qlqr coisa.
Tem que saber separar o povo de lá com o governo de lá. O governo de lá certamente é uma porcaria. Vários americanos são pessoas ruins? Sim, mas tem pessoas de boa também como em qualquer país
Praticamente todo país tem pessoas ruins, como você disse, incluindo o Brasil. Mas né, o ato de pegar a excessão e levar como regra é bem comum por aqui, infelizmente.
o governo americano é uma ditadura do empresariado, as grandes empresas fazem o que querem, tanto que lá a corrupção privada (vulgo lobby) é legalizada
porém a definição de liberdade para essa galera é cagar regra para vida dos outros, porque supostamente a agenda "woke" faz isso, logo ta liberado cagar regra.
Se os estados unidos realmente representasse liberdade, não haveria tanta segregação racial lá.
Enquanto no Brasil e outros países o sotaque das pessoas muda pela região onde moram, já nos estados unidos ele muda pela etnia das pessoas e eu nem sei o que pensar disso. Pessoas da comunidade negra tem um sotaque bem distinto das pessoas brancas, assim como pessoas latinas e amarelas. Inicialmente eu achava que isso se dava pela cultura miscigenada dos vários imigrantes que chegam lá. Mas também pelo fato que as pessoas """diferentes"" ao chegarem no país, pelo tanto de racismo e xenofobia, acabam por se estabelecer apenas com seus """iguais""". E não estou reclamando de sotaque, estou apenas falando da segregação que ainda existe por lá que é bem diferente do Brasil.
A única coisa de liberdade que eu vejo nos Estados Unidos é permitir desfiles da KKK e de grupos neo-nazi, o que fala muito sobre o porquê do país ser tão racista, embora não faça sentido um país que foi construído pelas grandes imigrações com o slogan do "sonho americano" permitir essas atrocidades.
Acho que todas as pessoas envolvidas nesse caso, tanto as pessoas comemorando a queda da estátua quanto as pessoas defendendo a estátua, deviam enviar o currículo pro Assaí atacadista
Ué... EUA levaram liberdade pra alguém??? Não existe liberdade... ninguém faz o q dá na teia... Tendo saúde, educação e segurança... q se foda a "liberdade"... Alguém sabe qtos países tem no globo (195)??? Se falam de falta de liberdade sempre citao 3: China, Cuba e Coreia do Norte .... porra... se não fosse o embargo Cuba e Coréia do Norte podiam ser potências como a China (q inquestionavelmente é uma potência)... Haiti é uma liberdade pros EUA... mas é melhor q Cuba e Coréia do Norte??? Burrice é escolha ..
Não é nem a estátua em si, até porque a estátua nem é norteamericana mas sim Francesa. A esquerda tá feliz porque um dos símbolos do viralatismo foi derrubado.
Seria melhor se tivéssemos estado sob a tutela da União Soviética?
Pqp, os nossos corruptos nos três poderes são de “esquerda e de direita”. O problema é que aceitamos corrupção desde que seja do nosso político de estimação.
Vejam a CPI do INSS com blindagens a torto e direto da base governista.
E o STF com o banco Master.
E a direita querendo livrar a cara dos líderes golpistas do 8 de Janeiro.
faria sentido o comentário da pessoa se fosse uma estátua pública que simboliza liberdade, e não de uma empresa particular que quer apenas pagar de americana, sucesso etc
"Eua, terra da liberdade", foi um dos poucos países a implementar rígidas leis de segregação racial, mas mesmo assim conseguiu vender uma imagem de "país com mais liberdade no mundo".
Acho realmente incrível como essa direita defeituosa sequestra a palavra "liberdade", sendo ela o campo ideológico que, se pudesse, revogaria a lei áurea.
Sem liberdade de mulheres, de minorias, só liberdade de poderem matar e odiar qualquer um.
Sem liberdade de emprego, pra nada. Nojentos e defeituosos demais.
u/MeanRush4741, responda a este comentário justificando porque você acha que a opinião é burra. Posts sem justificativa serão considerados low-effort e tirados do ar. Se o post tiver prints, censure os nomes de pessoas não públicas. Se for print que provém de algum subreddit, censure também o nome do sub.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
liberdade de ser obrigado a vender sua mão de obra, ser explorado por patrão lixo capitalista e viver pra trabalhar. baita liberdade, hein?
Liberdade de não ter moradia própria, porque um senhor branco de 50+ achou uma boa ideia lucrar com especulação imobiliária.
Liberdade de não poder sair de casa, ou de comprar as coisas e deixar em casa, porque vagabundo te rouba, por conta de desigualdade social e uma polícia ineficiente, que só serve pra descer o cacete em preto e trabalhador manifestante.
Liberdade de enfrentar um onibus socado sem ar condicionado, de uma empresa que detém o monopólio da linha e não se esforça pra melhorar.
Liberdade de ter qualquer deficiência ou incapacidade, ser humilhado por todos, chamado de vadio, e receber auxilio merda.
Liberdade de enfrentar etarismo diariamente, aposentadoria medíocre e continuar trabalhando com enfermidade decorrente da idade.
Liberdade de adoecer e correr o risco de falecer, mesmo a medicina já oferecendo tratamento adequado pro teu caso específico.
Liberdade de ser atropelado por um playboy, ficar aleijado ou falecer, e o playboy recorrer até a ultima instância e não ser condenado pelo crime prescrito.
(E a liberdade continua)
qual a alternativa?
Gosto muito do filme "Preço do Amanhã", apesar do elenco, a história é reveladora, em um futuro distópico, o tempo é literalmente dinheiro, sendo que quem consegue acumular muito "tempo" pode viver eternamente, se não se arriscar ou fazer alguma loucura. Já quem é proletário, têm tempo apenas pra viver o dia, se não trabalhar pra ganhar mais tempo talvez não viva o amanhã.
Nesse filme alguém diz uma frase que me marcou, "Para poucos serem imortais, muitos têm que morrer".
Agora pense na nossa realidade, onde dinheiro é tempo, tempo pra viver os 70~80 anos que vamos ter em média, com muito dinheiro você "compra tempo", pode viajar, cuidar da família, comer coisas boas, sem se preocupar. Sem dinheiro, você vive o mês, com o compromisso diário de vender parte da sua vida pra poder ter o básico. Para poucos gozarem a vida, muitos precisam trabalhar.
A única forma de acabar com isso é a consciência de que você está trabalhando para alguém poder viver a vida enquanto você trabalha. Isso é o capitalismo. Vai acabar quando todos, juntos, decidirem viver a vida também.
voce realmente acha que hoje em dia menos e menos pessoas vivem bem e mais e mais pessoas vivem mal? que para poucos viverem bem, o resto precisa viver na miséria?
claro que essa é a época da história da humanidade com melhores condições pra se viver
comida, remédio, vacinas, saneamento básico e vários etc.
mas não muda o fato de ainda terem milhões de pessoas na miséria e bilhões sendo exploradas
sim, entao temos um histórico importante para analisar e aprender:
qual a dinâmica da riqueza que permite os países que a entendem prosperem? quais sao os melhores exemplos de países no mundo, quais métricas pretendemos alcançar realisticamente em termos de qualidade de vida em 5-10-50 anos? como realisticamente eliminar a miséria no mundo de forma verdadeiramente democrática?
eu tento pensar com praticidade com relaçao a isso
Pragmatismo. A palavra que você quer usar é pragmatismo. Mas o capitalismo sequer é pragmático também. Qual o sentido de imprimir trilhões e transformar tudo em dívidas públicas para salvar empresas gigantes da falência às custas da qualidade de vida da população?
China. Vietnã. Singapura. Bielorrússia e Cuba(fora a anemia do dinamismo de consumo e tecnologia). Kerala (estado da Índia).
Essa pergunta em si é viciada porque a concepção de democracia e liberdade que importamos do ocidente são termos enfeite para oligarquia: Democracia apenas para os ricos, liberdade apenas para quem pode pagar por ela.
No Ocidente, o maior medo político é a tirania (o Estado esmagando o indivíduo). Na China e no Vietnã, o maior medo político é o caos(o colapso da ordem social). Depois de décadas de guerra e humilhação, para esses países a "ordem" não é vista como opressão, mas como sobrevivência. A liberdade de andar na rua sem ser bombardeado ou de ter comida no prato (estabilidade) é considerada uma liberdade superior à liberdade de usar notícias falsas contra o governo na internet.
Para eles, democracia é definida pelo resultado. O governo atende aos interesses do povo? Ele tira as pessoas da pobreza? Constrói infraestrutura? Protege a nação? Serve aos interesses do povo em seus resultados? Então é democrático.
Se você for se aproximar dessa discussão com seus preconceitos ocidentais de que qualquer coisa que não seja democracia americana absoluta é ditadura, nunca vai entender a ascensão dessas nações em bem estar social.
em outras palavras, liberdade, democracia, capitalismo não tem definiçao para voce, e o que o Brasil deve se espelhar sao em ditaduras totalitárias. Beleza...
Singapura?
Parabéns, você acabou de chamar o país que lidera o ranking de Liberdade Econômica da Heritage Foundation (o "santo graal" dos liberais) de ditadura totalitária e exemplo a não ser seguido.
Você está tão cego na ideologia que ataca até os seus próprios ídolos. Singapura é literalmente o modelo de "capitalismo de estado" que deu certo, mas como não cabe na sua caixinha de "democracia ocidental", você chama de totalitário.
E chamar Kerala (um estado dentro da Índia, a maior democracia do mundo) de totalitário só prova que você nem se deu ao trabalho de abrir o Google.
Você não tem argumentos, tem slogans. Quando a realidade é complexa demais para você, você cola o adesivo "Totalitário" e sai correndo.
estava me referindo à Cuba, Bielorrussia, China. Sim, com Singapura temos uma raríssima exceçao de uma ditadura que até hoje deu muito certo, com liberdade economica sim, beeeem diferente das outras que voce colocou na mesma lista. E depois eu que sou cego hahahahah
A dinâmica dos paises europeus foi o colonialismo, imperialismo , invasão e saque, no caso da China foi revolução
se voce realmente pensa isso, sinto muito por voce
Estou aqui para aprender, qual é o país desenvolvido do norte global que não se desenvolveu por meio do colonialismo, imperialismo invasão ou saque, direta ou indiretamente ?
se está realmente para aprender, sugiro que estude a economia da Polônia nos anos 1980, como foi a independência da URSS e como eram as condiçoes de vida da populaçao e como está o país depois de 30 anos. É um excelente caso a ser estudado.
Então, sabe aquela coisa de dizer que nos 100 anos a qualidade de vida média mundial aumentou e que a pobreza e miséria só diminuíram? Se vc isolar os dados, vai ver que a maior parte dessa mudança ocorreu justamente na russia durante a união soviética e na china pós revolução comunista, o mundo capitalista em muito pouco contribui para essas medidas.
hahahahaha voce só pode estar de brincadeira hahah fez meu dia, amigo
Ser não ironicamente neoliberal já é loucura. Ser neoliberal E ignorante ainda por cima é o combo da merda completa.
refutado
Só acho que todos merecem aproveitar de forma integral os frutos do seu trabalho. Você discorda disso?
pode responder a minha pergunta quando quiser
Cara, acho que você está partindo de um ponto ilusório pra justificar um sistema que trouxe e trás muito pouco a sociedade.
Acreditar que o capitalismo proporcionou algum progresso é como achar que um câncer fez bem a um obeso que emagreceu.
O progresso que tivemos aconteceu e por investimentos públicos em pesquisas, grana de impostos a fundo perdido para que depois empresas transformem em negócio.
Agora responda a minha pergunta, você é contra que as pessoas aproveitem de forma integral os frutos do seu trabalho?
entao antes do advento do capitalismo, nao havia impostos e nao havia investimento público em pesquisa? A humanidade levou milhares de anos para descobrir isso?
sobre a sua pergunta, ela só é vazia, nao acha? essa nao é uma possibilidade real pois todos os agentes, todos os fatores, precisam ser remunerados por seu trabalho em qualquer processo produtivo e/ou de serviços...
Quê mano? Sua primeira pergunta só afirma o que eu disse. O progresso da humanidade vem apesar do capitalismo, não por causa dele. Antes mesmo dele existir já haviam avanços, e tenho certeza que o capitalismo é o principal atraso da nossa época.
Sobre a segunda, não é vazia é o cerne da questão, só existe capitalismo se as pessoas aceitarem ganhar apenas uma parte da riqueza que geram. Me cite uma única pessoa que ficou bilionária sem contratar mais pessoas que eu mudo de ideia. Ninguém fica bilionário com o próprio trabalho, sem colocar mais pessoas pra trabalhar e gerar riqueza. Ser remunerado por ser dono do negócio, justo, por administrar, justo, o problema é ficar sempre com a maior fatia do bolo.
será que nao há a mínima possibilidade de voce estar errado em sua afirmação? as naçoes mais desenvolvidas, entao, sao as menos capitalistas, ja que o desenvolvimento ocorre apesar do capitalismo?
sim, o cerne da questao pode ser este, mas um balanço de uma empresa te da a resposta que voce quer além de uma mera vontade.
Sim
entao se informe minimamente. feliz natal
Vai avisando
ja avisei, amigo. livro de historia basica ja diz isso. pode se atualizar
Queria saber qual livro de história, pq os estudos dizem que a desigualdade hj é maior que períodos monárquicos (e piorando).
https://www.commondreams.org/news/world-inequality-report
https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
claro, entao o problema é que o capitalismo entregou para o cidadao medio de um país subdesenvolvido geladeira, microondas, vacinas, antibioticos, anestesia, televisao, internet, celular, carro, etc, além da maior mobilidade social já vista, e precisamos reverter tudo isso
Qualquer outra maluco kkkkkkkk. Se n ta funcionando, faz outro.
Aham fácil assim.
E outra, funcionando está, só não é perfeito, assim como qualquer outro sistema criado pelo homem, afinal, um ser imperfeito não consegue criar nada perfeito.
O problema é exatamente que está funcionando conforme o planejamento
Eu gosto da China tu gosta não?
Lá ta bem massa no socialismo
hahahahaha excelente
nao se pode perguntar a alternativa? por isso os downvotes?
E aqui você finge que fez uma pergunta inocente. A cara não queima não?
continuo com minha pergunta. Nao se pode questionar a alternativa?
Pode questionar à vontade, seu direito de fala é constitucional e garantido e quantidade alguma de downvote vai fazer seu comentário ser apagado. O problema é que você não está procurando uma resposta, está procurando uma rendição.
A alternativa já foi dada e explicada detalhadamente em outro comentário meu aqui (China, Vietnã, Singapura, soberania, etc).
Fingir que a pergunta 'qual a alternativa?" é inocente quando ela é usada há décadas como um bloqueio de pensamento para encerrar o debate é desonestidade intelectual pura e direta.
Você já teve sua resposta. Agora você só está fazendo show para posar de vítima dos downvotes da comunidade para massagear o seu ego bem gostoso quando chegar num r brasilivre da vida para chorar que "aaaai o OpiniaoBurra só pode concordar com a opinião do OP".
sim, todos sao livres (tirando na China) para postar, perguntar, dar upvote, downvote. Voce é tao paternalista que acha que sabe o motivo da minha pergunta, e foi só uma pergunta...
Paternalista? Não, é apenas reconhecimento de padrão.
Se fosse curiosidade genuína, você teria engajado com os exemplos. O seu deboche na outra resposta prova que minha leitura estava correta: você nunca quis uma alternativa, queria apenas validar seu viés.
Você não quer debate, quer confete. Passar bem.
claro, o seu reconhecimento de padrao (aka preconceito) vale mais do que o que a propria pessoa pensa ou diz. Continua bem paternalista, dá uma voltinha aqui e ali e no fim continua justificando que o seu comportamento, que é arrogante e errado, para você está certo. Tranquilo, amigo
Preconceito KKKKKKKKKKK
Meu amigo você fez o meu dia com essa piada. Se você realmente se importasse em não parecer neoliberal de plástico teria deixado isso explícito mais acima.
Novamente, obrigado pela discussão. Foi meio unilateral mas foi divertido também.
Você quer viver como um vagabundo? Então recomendo virar comunista. Pelo menos vai ter um pouco de comida e moradia. Mas se você se recusar para trabalhar, vai pro gulag
vem cá, vc sabia que não trabalhar na URSS era crime?
Sim, por isso eu disse que ia pro gulag. Não tem porque dar downvote no meu comentário
É não era exatamente assim que funcionava não, mas tudo bem
Como era então? Qual é a sua versão da história?
O Gulag não era tão vastamente usado para crimes dessa ordem, era mais aplicado para crimes como traição, sabotagem e outros crimes contra a nação, não trabalhar era um crime comumente punido por simplesmente cortar o acesso da pessoa ao fornecimento de bens e serviços.
Hoje em dia se não trabalhar no Brasil você recorre ao assistencialismo do governo, assim vai viver dos nossos impostos, ou seja, quem não trabalha é sustentado por quem trabalha. Baita injustiça
Eu até poderia concordar com você se o trabalho no Brasil te desse condições de viver uma vida digna... o salário mínimo mal paga um aluguel quem dira sustentar uma casa, fora que no Brasil existe uma classe social inteira que não trabalha e é a mais rica e opulenta de todas.
Sim, o salário mínimo foi criado para sobreviver, não viver. Enquanto em outros países socialistas, um salário mínimo não dá para sobreviver. Claro que existe a diferença de salários entre a pessoa que passou 5 anos estudando e a outra que não estudou nada, mas se essa pessoa que ganha salário mínimo estudar e trabalhar, ela vai melhorar de vida, coisa que não acontece em regimes comunistas.
r/opiniaoburra
O poder de se contradizer tão rapido assim é mt foda.
Estátua americana é moda, Cristo Redentor é foda
Eu concordo, mas sei lá, a galera desse subreddit ataca o cristianismo e os cristãos a rodo. Se eu falo que sou cristão por exemplo, já interpretam como bolsonarista e o escambau, só quero paz irmão. 🤷♂️
É o efeito dos fundamentalistas reliogosos, o extremo vai ser o tabu, enquanto isso cai nas costas de qm é de boa
É q nem os muçulmanos, nem podem falar q são e já começam a associar eles aos terroristas
Ou irmão, você falou uma coisa sensata agora kkkkk Até eu tenho esse preconceito imbutido por algum motivo, tá aí algo que tenho que melhorar como pessoa também.
Aiiinnnnn que empoderadehh...arrrassouh monaahhh kkkkkkk
se ofendeu o betinha
Sim fiquei feride, vocês são muito empoderades 🥵
é, se ofendeu mesmo
As vezes ele é o anticristo kkkkkkkkkk
Sentiu muito o mano kkkkkk O que vc quer tá mole
Piada com homofobia sendo de esquerda?
Opa não pode, monahs cancelem já este taxista!
puta
Esse é seu nome? Que tesão, gozei monah!
Mas nao se irrite
[removed]
Esquerdista chamar os outros de ateu é demais hein, vai mamar teu deus Lulinha vai neném rs
Eu acho a estátua da liberdade em si bem bonita, e a mensagem por trás também é linda. Não muda que hoje é muito mais um símbolo do imperialismo americano do que qlqr coisa.
Eu gosto da estátua da liberdade, o q eu n gosto é q o veio da Havan se apossou dela (pelo menos essa vai poder tirar uma folga com o atestado médico)
tipo a bandeira do Brasil?
Eu também acho
foi bastante liberdade que os eua trouxe quando influenciou a ditadura em diversos países da américa latina (incluindo o brasil)
Nenhuma instituição da história da humanidade derrubou tantas democracias quanto o governo federal dos EUA. Não tem nem competição.
O pessoal levado pra Guantánamo 💀
O pessoal esqueceu que o velho da Havan fez lobby para colocar taxa nas compras na china?
Fake. A taxa é para os lojistas, não para os clientes.
/r/eutiveumderrame
E, a partir do momento que os lojistas irão passar esse custo adiante para os clientes, é a mesma coisa. Trocou 6 por meia dúzia.
os downvotes que me quebra KKKKK conseguiu atingir 28 bovinos e ainda contando
Se vc liga pra downvote, só pode elogiar o painho Lula. Zoou ele ou sua gangue é isso que acontece.
Esses malucos usam camisa da CBF como símbolo de patriotismo... inocentes
A estátua da liberdade simboliza a independência dos EUA, apoiada pela França na época.
Qualquer um que defenda os EUA pode ter a opinião ignorada.
Tem que saber separar o povo de lá com o governo de lá. O governo de lá certamente é uma porcaria. Vários americanos são pessoas ruins? Sim, mas tem pessoas de boa também como em qualquer país
Praticamente todo país tem pessoas ruins, como você disse, incluindo o Brasil. Mas né, o ato de pegar a excessão e levar como regra é bem comum por aqui, infelizmente.
"Aqui" sendo o planeta Terra, porque em todo lugar fazem isso.
o governo americano é uma ditadura do empresariado, as grandes empresas fazem o que querem, tanto que lá a corrupção privada (vulgo lobby) é legalizada
Sem contar que não é “a estátua da liberdade”, é a estátua da Havan.
Sabe o que os EUA tem mais?
Tem mais é que se foder.
Não precisa ser de esquerda pra ficar feliz em ver o velho da havan se fudendo. O cara participou do lobby pra taxa das blusinhas.
Mas a taxação é para os lojistas, não para os clientes...
Mds. Vc deve ter se sentido muito inteligente digitando isso pq já digitou umas 3 vezes. 🤦🏽🤦🏽🤦🏽🤦🏽
A frase não é minha, só estou replicando
Não temos liberdade pra ficar feliz?
porém a definição de liberdade para essa galera é cagar regra para vida dos outros, porque supostamente a agenda "woke" faz isso, logo ta liberado cagar regra.
E o crucifixo traz amor kakskakakskaksk
crucificado*
Nunca entendi por que a Havan tá no Brasil e tem a estátua do EUA, o criador é estadunidense? Se não só é idiota. A mulher só tá sendo Havan hater uai
É só olhar os comentários, tem cabeça oca defendendo. Esse é o publico que o velho lunático quer
burrice inocente no flair é o krl, o mlk já tomou puxada de ouvido o suficiente pra aprender a fazer as coisas direito
Peguei asco dos EUA man
É só a porra de um estátua
Então mas aí os caras querem encontrar algo para colocar pra fora seu ódio enrustido que tem dentro deles
Essa estátua só simboliza o veio da Havan mesmo
Sim, tô feliz pra caralho. Se rico tá chorando eu estarei rindo.
A estátua simboliza uma empresa que sonega impostos e obriga funcionários a votar no Zé ruela do bolsonaro. Empresa de merda.
Estátua de merda, de um país de merda que apoia o genocídio palestino.
Se os estados unidos realmente representasse liberdade, não haveria tanta segregação racial lá. Enquanto no Brasil e outros países o sotaque das pessoas muda pela região onde moram, já nos estados unidos ele muda pela etnia das pessoas e eu nem sei o que pensar disso. Pessoas da comunidade negra tem um sotaque bem distinto das pessoas brancas, assim como pessoas latinas e amarelas. Inicialmente eu achava que isso se dava pela cultura miscigenada dos vários imigrantes que chegam lá. Mas também pelo fato que as pessoas """diferentes"" ao chegarem no país, pelo tanto de racismo e xenofobia, acabam por se estabelecer apenas com seus """iguais""". E não estou reclamando de sotaque, estou apenas falando da segregação que ainda existe por lá que é bem diferente do Brasil. A única coisa de liberdade que eu vejo nos Estados Unidos é permitir desfiles da KKK e de grupos neo-nazi, o que fala muito sobre o porquê do país ser tão racista, embora não faça sentido um país que foi construído pelas grandes imigrações com o slogan do "sonho americano" permitir essas atrocidades.
a fálacia dura
A estátua da liberdade caiu
A esquerda comemorou
A esquerda comemora a queda da liberdade
Se isso não é burrice eu não sei o que é
Acho que todas as pessoas envolvidas nesse caso, tanto as pessoas comemorando a queda da estátua quanto as pessoas defendendo a estátua, deviam enviar o currículo pro Assaí atacadista
Ué... EUA levaram liberdade pra alguém??? Não existe liberdade... ninguém faz o q dá na teia... Tendo saúde, educação e segurança... q se foda a "liberdade"... Alguém sabe qtos países tem no globo (195)??? Se falam de falta de liberdade sempre citao 3: China, Cuba e Coreia do Norte .... porra... se não fosse o embargo Cuba e Coréia do Norte podiam ser potências como a China (q inquestionavelmente é uma potência)... Haiti é uma liberdade pros EUA... mas é melhor q Cuba e Coréia do Norte??? Burrice é escolha ..
Me impressiona nao ser proibido ter uma caralha duma estatua americana em homenagem aos eua em território brasileiro
E por que seria?
Caralho lek, kkkkkkk wue meteção de loko pesada, jaja vai falar que a bandeira confederada é dos x men, e que a klu klux klan é sobre risada do zap
Os cara defendendo estátua de loja, vtnc! Que gente imbecil pqp
a estátua é símbolo maçom
Fun fact: a estátua da liberdade não representa mais liberdade
Não é nem a estátua em si, até porque a estátua nem é norteamericana mas sim Francesa. A esquerda tá feliz porque um dos símbolos do viralatismo foi derrubado.
Só lembrando, a taxa da shopee veio desse véio e da magalu, desde o governo bolsonaro, aí nessa hora esquereceram toda essa briga de esquerda/direita, e deram as mãos pra pressionar os dois governos pra que a população se fudesse.
Até a estátua é da China!
O pinto do véio da Havan não sobe mais. Esse é o verdadeiro simbolismo da imagem.
Eu to igual essa estatua
Podia ser a cabeça do Luciano Hang
Bom, dito isso, ainda é errado vandalizar propriedade alheia.
Seria melhor se tivéssemos estado sob a tutela da União Soviética?
Pqp, os nossos corruptos nos três poderes são de “esquerda e de direita”. O problema é que aceitamos corrupção desde que seja do nosso político de estimação.
Vejam a CPI do INSS com blindagens a torto e direto da base governista.
E o STF com o banco Master.
E a direita querendo livrar a cara dos líderes golpistas do 8 de Janeiro.
Anos de propaganda faz vc acreditar que o EUA tá preocupado com liberdade de expressão kkkk
faria sentido o comentário da pessoa se fosse uma estátua pública que simboliza liberdade, e não de uma empresa particular que quer apenas pagar de americana, sucesso etc
Simboliza liberdade lá
Aqui Simboliza ser vira lata
Nunca entendi e nem vou entender, o dono se diz patriota e usa o símbolo dos EUA
"Estátua da Liberdade" dos EUA
A questão é que é "liberdade" pra eles e miséria pros outros
Nem parece q financiaram terroristas, ditaduras e invasões em sua história
"Eua, terra da liberdade", foi um dos poucos países a implementar rígidas leis de segregação racial, mas mesmo assim conseguiu vender uma imagem de "país com mais liberdade no mundo".
Mas é uma estátua da havam.......... o que é que tem haver com liberdade? Já viu algum caixa liberto?
Isso simboliza outro país ,patriota não aceita isso em seu país
é a porra da estuátua da havan, n é tão profundo 💔
Mas ele não disse para quem é essa liberdade, hehe.
O nome da mulher é esquerda? Pq a maior parte das pessoas que conheço, seja de esquerda ou não estão é pouco se fodendo kkkkk
a cor original da estatua nao e essa e o fato dele ter copiado a cor desgastada dela é um representacao crua de mt coisa
A única coisa que eu acho que eles trouxeram foi a idéia de uma independência (posso estar errado, mas e oque lembro)
Acho realmente incrível como essa direita defeituosa sequestra a palavra "liberdade", sendo ela o campo ideológico que, se pudesse, revogaria a lei áurea.
Sem liberdade de mulheres, de minorias, só liberdade de poderem matar e odiar qualquer um.
Sem liberdade de emprego, pra nada. Nojentos e defeituosos demais.
Caiu fazendo o L
Cara, a ultima pessoa que pode falar sobre liberdade é o Luciano Hang.
Eu nunca vou me esquecer do que o Bolsonaro fez pra não perder o apoio politico dele.
O Imposto do Amor, o Taxad só bateu o martelo, mas começou em 2022.
Luciano Hang e empresários pedem a Bolsonaro ações contra AliExpress, Shoppe, Shein e Mercado Livre – Money Times
Os cara discutindo política no reddit, tmnc kkkkkk
Sai do Reddit e vai trabalhar, fião.
Briga política porque uma estátua caiu AKKAKAKAKAKA
Uma coisa que eu vejo é que ninguém fala sobre os EUA ter patrocinado o golpe de estado que instalou a ditadura militar.
Ele fala como se a Esquerda tivesse matado alguem KKKKKKKKKK
lembrando que quem financiou a ditadura foi o tio Sam
Ia concordar com o op mas esquerdista lulista tbm é q nem Bolsonarista
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK nenhuma novidade até aqui, se tem coisa que a esquerda sabe ser é HIPÓCRITA, só apoiam algo quando aquilo convém a eles 🥴🥴
Eu sou o maior fanboy da Estátua da Liberdade.
Eu AMO o poema da Emma Lazarus que está cravado no pé da estátua.
A Estátua da Liberdade da Havan é uma travestia feita por um velho que defende tudo exceto seus valores
Claro que não. E se reclamar demais OP, eles irão trazer democracia , assim como tão querendo fazer na Venezuela
Esquerda só passou a odiar o Luciano Hang porque ele cometeu o inominável crime de falar mal do PT. Definição melhor de "gado" não existe.
O pior é ter gente que admire ele e se ache realmente superior e inteligente por isso.
Eu tenho pena de quem é obrigado a conviver com gente assim.
Deve ser funcionário da Havan, o cara tá defendendo com umas e dentes, nem deve ter se incomodando com o que ele fez na pandemia.