Da wir hier fast alle „Normalos“ sind, mal ein wirklich ungemütlicher Gedanke zum Feierabend: Macht euch keine großen Hoffnungen mehr auf den nächsten Gehaltszettel. Gewöhnt euch besser daran, dass am Ende des Monats immer weniger übrig bleibt, egal wie hart ihr arbeitet. Die Zeiten, in denen sich Leistung für die Mitte wirklich gelohnt hat, werden gerade ganz bewusst beendet.
Hört endlich auf zu glauben, die Regierung sei einfach nur zu dumm zum Regieren. Das ist der gefährlichste Irrtum, den wir uns leisten können. Das, was da oben passiert, läuft erschreckend präzise ab - nur eben nicht mehr in unserem Interesse. Wir sehen hier keine Serie von unglücklichen Pannen, sondern einen eiskalten Plan zur Umstrukturierung unserer Gesellschaft.
Nehmen wir das Thema, das uns alle am meisten trifft: die Energiepreise. Glaubt wirklich noch jemand ernsthaft, dass in den Ministerien lauter Idioten sitzen, die nicht rechnen können? Dass niemandem aufgefallen ist, was passiert, wenn man Energie künstlich verknappt und verteuert, während man gleichzeitig aus allem aussteigt, was billig und verlässlich war? Natürlich wussten die das vorher. So dämlich kann gar keine Regierung sein, dass sie nicht sieht, dass sie damit die eigene Industrie an die Wand fährt. Die hohen Preise sind kein Unfall, sie sind ein Werkzeug. Ein Werkzeug für eine kontrollierte Rezession, um den Markt zu „bereinigen“. Wer überlebt das? Die riesigen Konzerne, die Preise diktieren und Lobbyisten bezahlen können. Wer geht drauf? Der kleine Mittelstand, der Bäcker, der Handwerker, der Familienbetrieb. Das ist gewollt. Man macht Platz für die Großen wie Amazon und Google, die keine lokalen Wurzeln und keine Verantwortung haben.
Und dann dieses Märchen vom „Fachkräftemangel“. Habt ihr euch mal gefragt, warum wir angeblich Millionen neue Arbeitskräfte brauchen, während gleichzeitig die Digitalisierung jeden zweiten Bürojob überflüssig macht? Das passt doch nicht zusammen - außer man versteht, worum es wirklich geht: Lohndumping. Wenn man den Markt mit billigen Arbeitskräften flutet, während KI und Algorithmen gleichzeitig die qualifizierten Jobs der Mittelschicht angreifen, dann passiert genau das, was wir sehen: Die Löhne stagnieren, die Konkurrenz um jeden Job wird brutaler, und die soziale Sicherheit löst sich auf. Wir werden ökonomisch in die Zange genommen. Von oben drückt die KI, von unten der Import billiger Arbeit.
Und was passiert in einer Gesellschaft, wenn der Kuchen für die Mitte plötzlich drastisch kleiner wird? Wir gehen aufeinander los. Rechts gegen Links, Alt gegen Jung, Mieter gegen Eigentümer. Wir zerfleischen uns gegenseitig wegen Gendersternchen oder Heizungsvorschriften, während oben in aller Ruhe die Vermögen neu verteilt werden. Armut und Angst sind die besten Mittel zur Herrschaft. Eine Bevölkerung, die damit beschäftigt ist, zu überleben und den Nachbarn zu hassen, stellt keine unangenehmen Fragen mehr an die da oben.
Das Gruseligste daran ist: Wir bauen uns unser eigenes Gefängnis. Wir überwachen uns gegenseitig. Wer fährt das falsche Auto? Wer heizt falsch? Wer sagt was „Kritisches“? Wir schwärzen Nachbarn an und passen auf, dass auch ja jeder schön konform bleibt. Der Staat muss gar keine Geheimpolizei mehr bezahlen, das machen wir Bürger inzwischen freiwillig und gratis per Smartphone. Das ist der feuchte Traum jeder Obrigkeit: Ein Volk, das sich selbst in Schach hält.
Nennt mich pessimistisch, aber wer das alles immer noch für bloße politische Unfähigkeit hält, ist naiv. Wir werden hier gerade live und in Farbe aussortiert - und wir klatschen auch noch Beifall, wenn es den Nachbarn trifft, in der Hoffnung, dass wir die Letzten sind, die gefressen werden.
Spalte und herrsche...
Halt du sie arm, ich halt sie dumm. Und zusammen herrschen wir.
Besser Arm dran als Arm ab.
Nur hungern dürfen sie nicht
Eine Aufgabe der Politik und eine der Medien
Deswegen organisieren in Gewerkschaften und Genossenschaften.
Die Gewerkschaften sind doch ganz oben dabei wenn's um Verblödung der Massen geht. Man muss sich nur mal die Aussagen der großen Gewerkschaften bezüglich dem Kapitalmarkt oder privater Altersvorsorge anhören.
Umso komischer , dass z.B ein Habeck gehasst wird und man die AfD wählt, oder merz.
Ähnlich wie bei trump wollen die nur ihren Benefit und leben davon , dass es der Mittelschicht so schlecht wie möglich geht .
So crazy wie Leute umso mehr durch ihre Wut die eigene Misere beschleunigen.
Wie kommst du auf sowas?
Zu den Energiepreisen. Lade dir mal die Börsenpreise für Strom in Deutschland der letzten 5 Jahre herunter. Sind alle öffentlich. Du wirst erkennen, dass der Preis im Mittel fällt. Teuer ist momentan der Netzausbau sowie der Redispatch. Das eine soll das andere langfristig beheben. Infrastruktur kostet eben Geld, egal ob neue Autobahnen, Bahnhöfe oder Stromtrassen.
Die vermutlich gemeinte Kernkraft ist die teuerste Art Strom zu erzeugen.
"günstig und verlässlich" mein Arsch
Kannst Dir nicht ausdenken, typischer Alternative für Russland Müll.
Schon mal überlegt, wo das Uran für die Atomkraftwerke herkommt?
Direkt nach Kohle dann Gas. „alte verlässliche“ Stromquellen und so lol.
OP sollte mal selbst rechnen und Statistiken lesen/auswerten lernen
Reddit ohne eine riesige Erektion für Atomkraft geht nicht.
Ein voll funktionierendes Atomkraftwerk einfach aus ideologischen Gründen zu zerstören ist und bleibt dumm.
Richtig.
Allerdings ist das bei uns nicht passiert, falls du das andeuten wolltest. Alte AKWs, die bei entsprechender frühzeitiger Info noch länger als geplant bei verminderter Leistung (also höheren Betriebskosten pro KWh) hätten weiterbetrieben werden können, wurden nach langem Zaudern bis über den Zeitpunkt hinaus, wo die Abschaltung nicht mehr rückgängig zu machen war, tatsächlich abgeschaltet. Dieser spezifische Teil des Atomausstiegs war mittelprächtig, weil es größtenteils eine Scheindebatte war, aber wenigstens hat niemand politisch etwas beschlossen, was physikalisch unmöglich war (ja, niedrige Messlatte).
Die eigentliche Fehlentscheidung war der vorzeitige Atomausstieg, weil die Leute wegen Fukushima völlig gegen Atomkraft waren und es für Merkel + CxU + SPD politisch nicht tragbar war, dagegenzuhalten.
Argumente und Fakten ziehen nicht bei AfR Sprechpuppen, nur Polemik
Gebe dir Recht. OP aber genauso. Mit einer Diskussion AKW ja/nein/gut/böse hacken wir doch nur wieder aufeinander rum und verlieren aus den Augen, dass genau das anscheinend so gewollt ist!?
OP ist verschwörungstheoretisch unterwegs in seiner Denkweise. Die Anhaltspunkte dafür:
> Das, was da oben passiert, läuft erschreckend präzise ab - nur eben nicht mehr in unserem Interesse. Wir sehen hier keine Serie von unglücklichen Pannen, sondern einen eiskalten Plan zur Umstrukturierung unserer Gesellschaft.
Danach könnte alles mögliche kommen. Aliens, Geheimbünde, Illuminati, Nazis, Juden, Geheimdienste. Ich hatte meine Irrwege mit solchem Schwachsinn und bin bei so Äußerungen wie von OP sofort sehr skeptisch. Ich muss da wirklich sehr überzeugende Beweise sehen.
Schau dir mal bei Interesse das Conspiracy Theory Handbook an, wenn du Lust hast. Das ist ein wissenschaftlicher Blick auf das Ganze und es ist kurz und knackig.
Danke für den Link!
Dass "die da oben" gut miteinander auskommen, Deals auf unsere Kosten miteinander abschließen und Demokratie oft mehr Schein als Sein ist - das wusste man schon in den 80ern lange vor der AFD und den "Verschwörungstheorien".
Dass man für so eine Meinung für blöde gehalten wird, ist aber neu.
Ich halte OP nicht für dumm, sondern seine Aussagen. Ich habe schon sehr viele und sehr dumme Sachen gesagt und halte mich trotzdem für normal intelligent.
Hast du denn einen kurzen Blick in das PDF geworfen? Es gibt selbstverständlich echte Verschwörungen und es gibt Korruption, aber was es nicht gibt und was es fast sicher nie geben wird, ist eine sauber konzertierte Weltverschwörung, bei der alle Eliten mit einem konkreten Plan reibungslos und konfliktfrei zusammenarbeiten, statt versehentlich und aus Selbstsucht, Ignoranz und Bequemlichkeit Schaden für alle, also auch ihre eigene Klasse, den Planeten und sämtliche Unbeteiligten und die Zukunft anzurichten. Das ist ein stolpernder Vorgang, wo auch immer wieder die Richtung gewechselt wird und durchaus reiche Leute und Konzerne vor die Hunde gehen. Selbstverständlich wischt der Verschwörungstheoretiker solche greifbaren Argumente weg und erfindet Ausreden.
OP ist nicht dumm, aber aktuell ist OP definitiv auf dem Holzweg.
Stimme Dir zu, eine von allen Eliten gemeinsam gegen das Volk getragene Verschwörung gibt es wohl so nicht. Die sind untereinander spinnefeind. Es geht ja ums Geld und da hört auch ganz oben die Freundschaft auf. Marxistisch würde man von konkurrierenden Kapitalfraktionen sprechen, die wenn es gut läuft um die Gunst des Volkes buhlen, so dass ein paar Krümel für uns abfallen. Es wäre also ein Fehler sich auf eine Seite zu schlagen - so habe ich OP verstanden.
Nicht, wenn du dir die Kosten für die Endlagerung anschaust. Die, so ein Zufall, vor einigen Jahren gegen eine Zahlung von rund 1% der erwarteten Endlagerkosten von den Konzernen an den Steuerzahler übergeben wurden.
Klar... wenn die Kosten alle von uns übernommen werden, dann lohnt es sich für die Betreiber ja tatsächlich, Atomkraftwerke weiter zu nutzen.
Für uns wird's halt teuer.
Würden wir stattdessen Smart Grids aufbauen, und in Speicherlösungen investieren, bräuchten wir solche Kraftwerke auch gar nicht mehr. Aber an Großkraftwerken verdienen halt Konzerne. An PV-Anlagen und Speicher aber eben vor allem die Mittelschicht. Und die Mittelschicht gibt CDU-Politikern keine überbezahlten Aufsichtsratpöstchen..
Die Endlagerkosten hast du aber so oder so und da machen 10 Jahre weiterer Betrieb den Kohl auch nicht fett.
UND der Strom ist klimaneutral. Ich verstehe nicht wieso alle , wirklich alle die ständig vom Klimawandel reden bei AKWs auf einmal komplett das Thema zum hohen Preis drehen....
Ich dachte der Preis ist egal - solange es grün ist? Siehe E-Autos etc.
Wie genau ist atomare Energie Klima neutral? Da wird doch auch jede Menge Wärme produziert
Vielleicht weil die reellen Kosten einfach viel höher sind?
Die Kosten sind aber lokal hier bei uns zu verordnen und im Endeffekt ist es Wirtschaftsleistung.
Selbst wenn die Kosten hoch sind ist es immernoch besser als Geld für Gas nach Norwegen oder die USA zu überweisen. Dann kannst du auch direkt Siemens oder Eon das Geld in den Rachen drücken.
Volkswirtschaftlich auf jeden Fall sinnvoller.
Nein, das stimmt so nicht. Die reellen Kosten sind höher, deswegen wollen ja auch selbst die Energiekonzerne keine mehr. Aber wahrscheinlich hast du trotzdem recht, oder?
Ich glaube du hast den Zweck von grüner Energie vergessen. Der Zweck von Klimaneutralität ist in erster Linie die Erhaltung unseres Lebensraumes zu sichern, sodass dieser auch zukünftig bewohnbar bleibt. Kernkraft zieht unter diesem Gesichtspunkt ein paar einschneidende Probleme mit sich. Dazu bei Gelegenheit gerne mal den Verlauf der Bevölkerungsdichte in Tschernobyl von 1980 bis heute prüfen oder auch die von Okuma (Fukushima).
Guter Punkt, bitte vergleiche die Zahlen dann mit den Folgen von Gas, Öl und Kohle Energie! Durch und während der Erzeugung und unter Berücksichtigung der Langzeitfolgen sterben viel viel mehr Menschen als durch Kernenergie.
Was glaubst du wie viele Menschen jährlich sterben, sei es auf Bohrinseln oder im Kohlebergbau.
Berichtet kein Medium drüber weil die Zahlen 20x so hoch sind wie bei Kernenergie selbst mit Tschernobyl Langzeittoten eingerechnet!
Weder Gas, Öl, noch Kohle sind grüne Energie.
Bei Kernenergie sterben immer noch doppelt so viele Menschen pro TWh wie bei Solarenergie. Obendrein entsteht durch jedes Unglück eine permanent (10.000a+) menschenfeindliche Umgebung, Lebensraum geht dauerhaft verloren.(Ich schiebe den goalpost mal wieder zurück) Bei erneuerbaren ist das nicht so.
ideologisch" sind immer nur die Grünen! Gratulation an den Unbekannten für die geniale Umdeutung eines eigentlich nicht wertendes Begriffs in grandiose Abwertung... So gut, dass es jeder nachplappert. Seit wann gibt es denn irgendeine Partei ohne Ideologie?
Dabei geb ich dir in der Sache recht. Solange die nachhaltigen Energieträger bwz Speicher und Netze nicht so stabil sind, dass ein Blackout verlässlich ausgeschlossen werden kann, müssten AKWs weiterlaufen dürfen".
Puh zum Glück gab es wesentlich mehr Gründe, die dafür sprechen, die teuerste Energie, die man produzieren kann abzubauen…
Und erneuerbare die nachweislich günstigste Variante der Energieerzeugung sind
Aber leider sitzt das große Geld bei den Fossilen. Was ja auch verständlich ist, Öl kommt quasi kostenlos aus dem Boden. Selbst heute noch. Und die Politik entscheidet selten (Norwegen ist eine Ausnahme) im Sinne ihrer Bevölkerung, sondern vor allem im Sinne derer, die sie bezahlen. Ein Beraterposten hier, einer im Aufsichtsrat dort und es gibt noch immer Nummernkonten in der Schweiz (nur nicht für Normalbürger).
Lobbyarbeit gewinnt in der Politik. Warum ist jetzt plötzlich so ein hohes Interesse an Erdgas in der Politik. Definitiv nicht wegen der Wirtschaftsministerin die aus der Gaslobby kommt
Weil auf erneuerbare gewechselt werden soll. Die aber schwanken. Und bis man passende Batteriespeicher zum Ausgleich der Schwankungen hat nimmt man dafür Gaskraftwerke. Auch, weil man die theoretisch dann mit klimaneutralem Wasserstoff betreiben könnte.
Der Fokus auf Erdgas wurde doch schon in der letzten Regierung gesetzt, ich glaub sogar von den Grünen.
Bitte mach deine Hausaufgaben besser!
Ja, und selbst da war diese Forderung besonders überraschend. Ich vermute es lag an der SPD. Diese "Übergangs" - Sache ist billiger Schwachsinn. In der Zeit in der ich ein Gaskraftwerk baue könnte ich hundert Batterie Speicher bauen, die zusätzlich auch noch das Netz entlasten
Dann würde man sich ja unabhängiger von Diktaturen machen und außerdem noch was für die Umwelt tun, das geht doch nicht!
Aber der Ultraschall!!! Ausserdem sorgt Windkraft für Stürme und ist schuld an der Erwärmung.
Muss man wissen!1!
Die EE sind nur in den klassisch betrachteten Stromgestehungskosten (LCOE) am günstigsten. Rechnet man den nötigen Lastpuffer und Speicherkapazitäten ein (die man bei fossilen nicht braucht!), erhält man ein realistischeres Bild. Selbst ich als EE-überzeugter halte es für fair, dies zuzugeben. Es gibt ja trotzdem keinen Weg an EE vorbei.
Achso, ja dann logisch das im Kapitalismus nicht alle Konzerne die alle Macht und Geld haben darauf umsteigen wenn sie damit noch reicher werden könnten.
Gewinne werden extra nicht gemacht. Was ist denn das fur eine Theorie, die kenne ich noch gar nicht.
Das Energiekonzerne die Milliarden in fossile Technik investiert haben, alles tun um so lange wie möglich an der ausgedienten Technik festzuhalten, sollte logisch sein. Purer Lobbyismus und Schmutzkampagnen gegen alles was "grün" ist.
Fakt ist, erneuerbare Energien sind die günstigste Art Strom zu erzeugen. Würden wir bei Null anfangen würde jeder Energieerzeuger darauf setzen.
Naja, Zwei Punkte hast du aber vergessen
1: Der Ausbau ist teuer. Warum sollten Konzerne das Geld investieren, wenn man die alte Schiene fahren kann, und dann am Ende mehr Gewinn hat?
2: Sonne und Wind kann man nicht künstlich knapp halten. Wie oft sind die Ölpreise schon wegen kurzzeitiger Engpässe hochgegangen, aber nur zum Teil wieder zurück? Bei Solar kann man dem Volk nicht erzählen dass die Sonnenstrahlen knapp werden.
Knapp daneben.
Sonne und teilweise auch Wind kann das Volk *selber* ernten.
Leuten mit PV-Anlage auf dem Dach (und ja, auch auf dem Dach z.B. eines genossenschsaftlichen Mietshauses, muss nicht ausschließlich Wohneigentum sein) kann man überhaupt nix erzählen, die machen ihren eigenen Strom.
Eventuell stellt sich dann die moderne Dorfgemeinschaft noch eine Windkraftanlage für den Winter nebendran, und schon sind sie autark und die Konzerne können sich jemand anderen zum anlügen suchen.
Bereits bestehende Investments die sich auszahlen müssen.
Inkompetenz und Gier.
Deshalb haben z.B. die deutschen Automobilhersteller die letzten 20 Jahre kaum in E-Mobilität investiert. Obwohl ihre Ingenieure sie immer wieder gewarnt hatten, dass China seit 2005 aus dem Verbrenner aussteigen will. Aber F&E ist teuer, neue Ingenieure einstellen kosstet Geld. Geld, das man sich lieber in Form von Boni und Dividende selber auszahlt. Und dicke, übermotorisierte Verbrenner bringen halt so schöne Margen.
Was erwartet man halt auch, wenn die Besitzer der Läden kaum Ahnung von technischen Zusammenhängen haben, und die meisten Manager in Spitzenpositionen aus der BWL-oder Jura-Ecke kommen? *Und* vor allem kurzfristige finanzielle Anreize bekommen.
Die Oligarchen und ihre Lakaien lieben Kernkraft, weil sie sehr hohe Einstiegshürden hat. Ohne staatliche Unterstützung *und* einen Milliardenschweren Konzern im Hintergrund passiert da gar nichts.
PV und Speicherlösungen? Kann sich jeder von uns mindestens in Form eines Bakonkraftwerks und eines LiFePO4-Akkus im Gegenwert eines halben Skiurlaubs in die Wohnung stellen.
Und die Leute, die es sich leisten können, 15.000€ mehr auszugeben, nur um die SUV-Ausführung des selben Querbaukastens zu kaufen (Also Tiguan statt Golf), die könnten stattdessen auch eine erwachsene 20kWp Anlage mit 20kWh Speicher installieren. Das wäre für E.On und Co. jetzt ja auch eine gar so attraktive Aussicht, oder?
Ich hab gelesen bis zu den Energiepreisen, und bereue die verschwendete Zeit...
Bei mir gingen da auch die Alarmglocken an. Dafür war der restliche rant besser als erwartet
Hab mich zum überfliegen gezwungen. Offensichtliche gesellschaftliche Missstände mit Schwurbelmüll vermischt.
Wir haben keinen Fachkräftemangel wegen KI. Nee ist klar, die KI übernimmt morgen das Gesundheits-, Bau- oder Erziehungs-Wesen.
Alles politisch gewollt. Bevölkerungsaustausch inklusive. Absoluter Müll. Hat wahrscheinlich noch nie in andere Länder geschaut.
Jahrzehntelang die Dritte Welt plündern, und dann glauben, die kommen nur zu uns weil unsere politische Elite Platz für Amazon machen will. Vollkommen merkbefreit.
Es kann trotzdem nicht sein dass der Strom nur 7-8 Cent kostet und durch andere Abgaben, Steuern und Gebühren dieser auf 30 Cent getrieben wird. Bei solchen Summen sollte man eigentlich keine zusätzlichen Gebühren benötigen, da müsste das Netz eigentlich schon Top sein.
Ein Blick in die Geschichte zeigt uns, was hier gerade stattfindet. Ob man es Klassenkampf nennen mag oder nicht, die soziale Frage kommt wieder auf. Es geht um Verteilungskämpfe in der Gesellschaft und wir verlieren, wenn wir uns gegenseitig ans Bein pissen.
Proletarier, vereinigt euch! ;)
Vollkommen richtig!
Naja das Problem ist, das die Regierung sich aus allen wichtigen Stellwerken der Gesellschaft selbst rausdividiert.
Was über bleibt ist Gewinnmaximierung.
Wieso verdienen lebensmittelkonzerne Milliarden, wieso Einzelhändler.. wie schaffen es diese Unternehmen jährlich rekordgewinne zu fahren ohne transparenz über ihre Preise zu geben? Wieso sind die Erzeuger davon nicht auch auf der Gewinnerseite?
Wieso darf ein Aldi mit 100 Topökonomen 100 Bauern gegeneinander Ausspielen?
Wieso muss ein Unternehmer nicht die ausgefallenen Sozialabgaben blechen wenn er 1500 Mitarbeiter entlässt und durch KI ersetzt und der Gewinn sogar steigt?
Wieso darf er einem Unternehmen wie Google Geld aus der deutschen Wirtschaft geben die in Irland nur 0,5% davon versteuern?
DAS ist das Problem. Unsere Regierung hat von absolut nichts einen Plan.. da wo sie eingreifen sollte macht sie es nicht, da wo sie es nicht sollte macht sie es.
Fraglich wieso die Klinik Betreiber unter anderem die eeichsten Deutschen sind, wieso Kindergärten investitionsmöglichkeiten sind.. seit wann werfen Kindergartenkinder „gewinn“ ab. Was erwirtschaften die das Geld rein kommt? Wo kann man Sparen.. essen, betreuung, behausung, ausstattung. Klasse. Für Rendite bei der neuen Generation sparen.
Das ist unser Problem. Und das jedes Bundesland seine eigene Suppe kochen kann.
Die Antwort darauf wird hier viele verunsichern: Grüne, Linke und die Linke SPD wählen.
Wollen aber in Deutschland und der Welt viele nicht hören.
Es sind die neoliberalen superreichem, die sich mit dem Faschisten Pack zusammen tun, die dieses Orchester dirigieren.
Ziel ist es, eine unmündige Konsumenten Klasse aufzubauen, die reingarnichts mehr zu melden hat und sich nur von einem Monat in den nächsten quälen. Die keine geistige, zeitliche und materielle Kraft mehr haben, sich entgegenzustemmen. Es soll keine Zivilgesellschaft und Kultur abseits des Konsumieren geben. Es soll keine Demokratie geben.
Wir sind aber noch laaaange nicht dort angekommen. Wir können noch dagegenhalten.
Ich bin nicht pessimistisch.
Lasst euch nicht klein machen!
Frohe Weihnachten, umarmt eure liebsten und eure Nachbar und alle netten Leute.
Unterschreibe ich so, allerdings sind Grüne und SPD genauso Teil des Problems wie alle anderen Parteien. Die schmerzhafte Erkenntnis ist: Das große Kapital hat Mechanismen ins System eingebaut mit denen man monetäre Macht in politische Macht (Einfluss) ummünzen kann. Diesem Einfluss können sich oben genannte Parteien ebenso nicht entziehen wie die restlichen anderen Parteien. Metaphorisch gesprochen dürfen wir auf einer Junk-Food Speisekarte nach herzenslust wählen und diskutieren. Aber wir haben nicht die Wahl in ein gutes Restaurant mit gesundem Essen zu gehen. Die Preisfrage ist jetzt: Wer hält von aussen die Tür zu? Eine Partei wird nicht die Erlösung bringen, die muss dezentral von Unten kommen und dafür muss es leider erst noch viel schlimmer kommen.
Gut, wir haben es aber noch gar nicht mit linkswählen versucht. Warum nicht erstmal eine Regierung aus Linke und Grüne? Und wenn die dann zu oligarchenfreundliche Politik machen eben das nächste Mal KPD und Linkspartei. Ist ja bekannt, dass Parteien sobald sie an die Macht kommen einen deutlichen Rechtsruck machen wenn die Angebote der Lobbyisten kommen. Den muss man halt mitdenken. Dann wird die Linke halt zur Vor-Schröder-SPD, die Grünen zur Dinkel-CDU, und die KPD wählbar. Ist doch besser als eine CDU die AfD-Narrative und Forderungen übernimmt, oder eine AfD die eine Trump-Kleptokratie nachbauen würde.
Ich meine, wir können auch gerne die Revolution ausrufen, aber erstens würde der Deutsche, würde die Revolution auf dem Bahnhof stattfinden, noch eine Bahnsteigkarte lösen, und zum anderen bin ich persönlich zumindest faul und würde deshalb lieber vorher zumindestens einmal den parlamentarischen Weg ausprobieren. Und nein, haben wir nie. Rotgrün, ja, aber unter Schröder war die SPD ja keine linke Partei mehr, sondern eine FDP mit zu vielen Stimmen und zu dicken Eiern.
Danke für die etwas aufmunternden Worte, die hab ich nach dem Depripost von OP (welcher aber ja auch Recht hat) dringend gebraucht.
Immerhin ist heute Weihnachten und ich hatte nicht vor, mit düsteren Gedanken schlafen zu gehen.
Ich wünsche dir und deiner Familie auch von ganzem Herzen frohe Weihnachten, ich hoffe ihr feiert schön und seht, wie ich nach deinem Kommentar, etwas optimistischer der Zukunft entgegen. 🫶
Dagegenhalten ist schwierig, denn die Leute haben Macht und Geld, ihre Desinformationskampagnen sind wirksam und verhindern, dass die Normalos ihre eigenen Interessen vertreten und kollektivieren und vor allem denen ihre Stimme geben, die diese vertreten.
Nur ist eben ein großer Teil dieser "Normalos" schlicht dumm, arrogant und denkfaul, und schätzt das gute Gefühl, selber nichts ändern zu müssen, ohne große Mühen, Lernerei und Recherche alles besser als alle anderen zu wissen, und sich erfrischend über Ausländer, Frauen, LGTBQ und "Ökospinner" aufregen zu können als wichtiger ein als Klima, Umwelt, Zukunftsaussichten und sogar ihre eigenen Finanzen.
Da glaubt man dann an das Geschwurbel auf Telegram, weil man da nach 2 Stunden Wutvideos nicht nur auf Augenhöhe, sondern gleich von oben herab mit "Schlafschafen" und "Systemlingen" mit Biologiestudium, Doktortitel und 20 Jahren Erfahrung in der Virologie reden kann. Weil die Alternative wäre, sich 30 Stunden in das Thema einzulesen und selbst nach so viel Arbeit dann gegenüber den Leuten mit 10.000 Stunden Einarbeitung noch kleine Brötchen backen zu müssen.
Und man glaubt das bereits auf den ersten Blick und mit belastbarem Wissen in Mittelstufenphysik und Mathematik als Unfug enttarnbare Geschwurbel der AFDP über den Klimawandel, weil die Alternative wäre sich ob des frisch gekauften Q7 etwas schämen zu müssen. Aber Golf oder Fabia geht ja nicht, dann wär ja der vom Nachbarn größer.
Oder man glaubt die Propaganda der BLÖD, weil die besser ins eigene Weltbild passt, und in viel größeren Buchstaben geschrieben steht als z.B. die Ergebnisse des ZEW zur Steuerpolitik der Parteien. Und wählt dann trotz Einkommens unter 80.000 die CDU. Weil die BLÖD, in Besitz einer Milliardärin, herausgegeben von einem Milliardär, sagt die wären besser als die Linke. Ja, klar... für Milliardäre schon.
Aber beim letztenmal hat der Ausgang aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit ja auch geklappt. Wir verbrennen z.B. nur noch ganz selten nach Missernten rothaarige Frauen. Da sollte man die Hoffnung vielleicht noch nicht ganz verlieren..
Stattdessen wählen Leute lieber den eigenen Untergang. Oder auch nicht wenn die Mehrheit der Wähler alt ist. Haben die jungen halt Pech gehabt.
Edit: kein /s
Warum /s? Ist doch genau so
kein /s
Ja. (Mein Kommentar soll nur dazu dienen, den Algorithmus zu sagen "wichtiges Kommentar")
Dazu sind sie Menschen schon viel zu indoktriniert. Die Schuld wird statt bei den eigentlichen Verursachern bei einfachen Sündenböcken gefunden: Ausländer, Arbeitslose, Behinderte, Beamte, Gen Z etz.
Dann wird AfD gewählt, die uns endgültig fickt und irgendwann arbeiten wir im 996-System, bekommen keine Lohnfortzahlung bei Krankheit, haben keinen Kündigungsschutz mehr, zahlen Krankenkassenbeiträge aber bekommen keine Leistung, zahlen Rentenbeiträge aber bekommen keine Rente und wer was gegen die Regierung sagt kommt in den Knast.
Aber hey, immerhin ist Elon Musk bis dahin der erste Billionär und die anderen reichen Säcke können sich endlich ihren tausendsten Porsche kaufen.
Finde den Post teilweise etwas aluhut mäßig.
Energiewende ist richtig und natürlich kostet es erst einmal Geld. Langfristig wird es aber günstiger je eher man anfängt.
Auch werden da nicht nur Idioten sitzen, die nicht rechnen können, aber es gibt eben auch andere Lösungsansätze oder Ideen, wie man an Geld kommen/investieren kann.
Thema Rente ist doch gerade das beste Beispiel. Statt unbürokratisch den Freibetrag zu erhöhen, kommt da ein super kompliziertes quatschiges Paket, damit die CDU sagen kann, wir haben doch was für alle getan. Das eigl seit Jahren kaputte Rentensystem wird mit Vollspeed gegen die Wand gefahren. Es wird ja eh schon bezuschusst ohne Ende. Eine Umstrukturierung kostet Geld, ja, aber je länger Man es nicht angeht, desto teurer wird's. Also wird es nur aufgeschoben aber nicht gelöst, da traut sich wieder keiner ran. Hauptsache im nächsten Wahlkampf kann man wieder stimmen sammeln. Das stört mich am meisten an der gescheiterten Ampel. Zumindest bei dem Thema gab es eigl einen Konsens alle drei! Parteien.
Von denen da oben ist nichts mehr zu erwarten
Und jetzt noch der Schwung dazu, welche Gegensätze hier aufeinander treffen. Die Interessen von
- Kapitalisten, die die Löhne drücken wollen um jeden Preis. Und mehr Eigentum wollen, ohne zu arbeiten.
- Lohnarbeitende, die hohe Löhne haben wollen. Mehr Privatbesitz haben wollen, um überhaupt leben zu können, aber dafür arbeiten müssen
Die sind schon ein bisschen doof damit Deutschland zu verwalten, um gegen China (ok die haben halt auch mehr Ressourcen: materiell und menschlich) konkurrenzfähig zu bleiben, weil man nur kurzfristig an Gewinne denken konnte. Aber längst nicht so doof, dass sie nicht wissen kann, dass das Rentensystem quatsch ist, dass das Festhalten an Schuldenbremse quatsch ist, das es quatsch ist, nix gegen Wohnungsnot zu tun unsw.
Wir spenden immernoch Entwicklungshilfe an China.
Tja - die Frage ist nur, wer manipuliert hier wen wozu. Du schreibst über Energiekosten, verbindest dies mit einem Rant über Kohle- und Nuklear-Aus und verkennst dabei völlig, dass die Gestehungskosten für Wind/Solar aktuell die niedrigsten Kosten sind.
Nochmal deutlich: Strom aus Wind oder Sonne ist der am günstigsten zu erzeugende Strom!
Bittere Pille: Du willst niedrige Stromkosten? Dann hättest Du auf die Grünen hören sollen.
Du willst billig heizen? Dann kümmere Dich endlich darum, dass eine Wärmepumpe an den Start kommt.
Sind halt die nackten Zahlen - hat rein gar nichts mit politischer Ideologie zu tun.
Kurze Ergänzung. In der Erzeugung günstige Stromkosten <> Verbraucherpreise. In der Vergangenheit war hier das Delta in Deutschland das größte in Europa. Absolut bezeichnend
Dass der regenerative Strom verteuert wurde, ist die Crux. Dem Rest muss ich leider beipflichten. Fachkräftemangel seit wann? 10, 20, 30Jahren? Wir haben Dunkelziffer 5Mio Arbeitslose, die nicht ausgebildet werden wollen? Aber Niedriglohnsektor bis zum erbrechen. Sozial geht die Schere bis zum Brechen auseinander. Amerika als großes Vorbild. Wer bei Umverteilung gleich von Kommunismus spricht, dem geht’s zu gut. Und dann die Hetze gegeneinander mit den neu erschaffenen Kasten Boomer und Gen X,Y,hasse nicht gesehen. Und das schlimmste, der Pöbel spielt mit. Brot und Spiele.
Dem kann man noch von Warren Buffet hinzufügen:
Und mit den Tech Bros aus dem Silicon Valley hat man nun auch alle Werkzeuge um diesen zu gewinnen.
Ich kann dir leider nur ein hochwähler geben. Würde dir gerne 500 geben!!! Schade das dieses gebashe von CxU und AFD so verfängt bei dem Thema ohne das die nur eine glaubhafte Zahl nennen.
Hätte der altmaier die scheiße nicht so dermaßen an die wand gefahren wären wir jetzt auch schon weiter und hätten wesentlich günstigeren Strom!
Und er ist noch nicht mal im Gefängnis deswegen
Ja aber die Zahlen tun ihm weh :c
Mach das Aua weg :c
Pöse, pöse Grüüünen :cc
Ich lieb's ja, wenn man Halbweisheiten verbreitet und dann das Argument aufbringt: "Ach, hättest du mal lieber...."
Das Problem ist, dass du Gestehungskosten mit realen Strompreisen für Verbraucher gleichsetzt – und das ist schlicht nicht korrekt. Ja, Wind und Solar haben niedrige Gestehungskosten pro kWh, wenn sie produzieren. Das sagt aber nichts über:
Netzstabilität
Speicherbedarf
Redispatch-Kosten
Netzausbau
Backup-Kapazitäten (Gas/Kohle)
Dunkelflauten
Systemkosten insgesamt
Diese Kosten tauchen nicht in den nackten Gestehungskosten auf, landen aber sehr real auf der Stromrechnung.
Deutschland hat heute: einen der höchsten Strompreise weltweit trotz massivem Ausbau von Wind & Solar und trotz historisch niedriger Gestehungskosten dieser Technologien.
Wenn die Rechnung so simpel wäre („mehr Wind/Solar = billiger Strom“), müssten die Preise längst deutlich gefallen sein. Sind sie aber nicht.
Zum Thema Atom/Kohle: Atomkraft hat hohe Baukosten, aber sehr niedrige und stabile Betriebskosten. Sie liefert grundlastfähigen Strom, 24/7, ohne Speicher. Genau diese Eigenschaft senkt Systemkosten, was du komplett ausblendest.
Und zur Wärmepumpe: Sie ist nur dann günstig - wenn der Strompreis niedrig ist - das Gebäude gut gedämmt ist - das Netz mitspielt
Für Millionen Bestandsgebäude ist das wirtschaftlich aktuell nicht gegeben. Das ist keine Ideologie, sondern Energiesystem-Realität.
Also Atomenergie liefert bestimmt keine 24/7 Strom. Bestes Beispiel ist Frankreich, wo vorletztes Jahr mehrere Monate die Hälfte der Reaktoren nicht am Netz waren. Gründe waren die zu warmen Flüsse als Kühlwasser und die Revision der Reaktoren.
Unser Strom ist so teuer, weil nicht genügend günstiger erneuerbarer Strom vorhanden ist und teure Zusatzkraftwerke anlaufen müssen, die mit Kohle, Gas oder Öl laufen. Merrit Order. Der Strompreis richtet sich dann nach dem teuersten zur Abdeckung des Verbrauchs benötigten Menge an Strom.
Du vermischst hier Verfügbarkeit einzelner Kraftwerke mit der systemischen Eigenschaft von Kernenergie – das ist der Knackpunkt. Natürlich liefert kein einzelnes Kraftwerk 24/7 ohne Unterbrechung. Revisionen, Hitzeperioden, Störungen gibt es bei allen Erzeugungsarten. Das widerlegt aber nicht die Aussage, dass Kernenergie grundlastfähig ist. Grundlastfähig heißt: planbar, steuerbar, wetterunabhängig und kontinuierlich einsatzbar, nicht „nie offline“. Frankreich ist dafür kein Gegenbeweis, sondern im Gegenteil ein gutes Beispiel: Trotz temporärer Ausfälle bleibt Atomstrom dort der stabile Sockel des Systems Die Ausfälle waren größtenteils Management- und Wartungsprobleme, keine systemische Unfähigkeit der Technologie Selbst in diesen Phasen musste Frankreich Strom importieren, nicht wegen „zu viel Atom“, sondern weil Alternativen fehlten Zum Merit-Order-Argument: Ja, der Strompreis richtet sich nach dem teuersten zur Deckung benötigten Kraftwerk. Aber genau hier liegt der Denkfehler: Erneuerbare senken nur dann Preise, wenn sie zeitgleich mit der Nachfrage produzieren keine zusätzlichen Backup-Kapazitäten vorgehalten werden müssen Netz- und Speicherkosten nicht explodieren In der Realität brauchen wir: fossile Backup-Kraftwerke Redispatch massive Netzausbauten Speicher, die aktuell teuer und begrenzt sind Diese Kosten tauchen nicht in den reinen Erzeugungskosten von Wind/Solar auf, landen aber sehr real auf der Stromrechnung.
Schon mal was von Merit Order Prinzip gehört?
Ich habe mich da damals sehr gewundert, warum mein Ökostromtarif wegen des Ukrainekrieges plötzlich massiv teurer wurde. Damals habe ich mich gefragt: Was hat mein Strom mit dem Gaspreis zu tun?
Dann lernte ich Merit Order kennen…und den Rest kannst Du Dir selbst erklären.
Ja, das Merit-Order-Prinzip ist bekannt – genau deshalb greift dein Argument zu kurz. Merit Order erklärt die Preisbildung an der Börse, nicht die Ursache, warum wir ständig auf teure Gaskraftwerke angewiesen sind. Der Punkt ist nicht dass Gas den Preis setzt, sondern warum es das überhaupt so oft tun muss. Und das liegt eben daran, dass: Wind & Solar nicht bedarfsgerecht produzieren wir keine ausreichenden Speicher haben und stabile Grundlast systematisch zurückgebaut wurde Solange wir in Dunkelflauten, abends oder im Winter auf Gas zurückgreifen müssen, setzt Gas den Preis – völlig egal, wie günstig dein Ökostromvertrag auf dem Papier ist. Dein Aha-Moment beim Ukrainekrieg bestätigt das sogar: Nicht „zu wenig Erneuerbare“ haben den Preis explodieren lassen, sondern die Abhängigkeit vom letzten, teuren Kraftwerk im System. Genau diese Abhängigkeit reduziert man mit stabiler, günstiger Grundlast, nicht durch noch mehr volatile Einspeiser. Merit Order ist also Symptom, nicht Lösung. Das eigentliche Problem ist die Struktur des Erzeugungsmixes.
Kernkraft hat günstige Betriebskosten weil die massiv, mehr als jede andere Art det Stromproduktion Subventioniert wird. Wenn man die Realen Kosten (Versicherung für den SuperGau, Lagerung und Rückbau) einrechnen liegt man bei Euro pro Kwh. Gesteungskosten. Jedes olle Windrad muss versichert sein, falls dir eis auf den Kopf fällt, aber Kernkraftwerke die Quadratkilometer weise Land unbewohnbar machen können müssen nicht ausreichend versichert sein.
Aber das Endlagern und der Rückbau belasten doch gar nicht die Verbraucher, sondern die Steuerzahler, somit ist das doch kein Problem für die Energiekosten. /s
Das Zitat könnte von unserer Arbeitsministerin unironisch kommen...
Es ist eine Anspielung an diese große Meisterin der Geldtrennung.
Da stellt sich natürlich auch die Frage: Warum?
Warum finanziert der Steuerzahler erst die Grundlagenforschung, dann den Bau der Kernkraftwerke. Dann sind die Konzerne dran, betreiben die Kernkraftwerke und stecken sich die Profite ein. Und dann kommt wieder der Steuerzahler und finanziert Rückbau und Endlagerung?
Warum lassen wir nicht entweder die Konzerne alle Gewinne einstecken, und dafür auch alle Kosten bezahlen, oder aber bezahlen als Steuerzahler alles selber und behalten dafür auch die Gewinne.
Aber so ist das doch Mist. Das ist doch, als würde ich ins Kasino gehen, zocken, und wenn ich gewinne kaufe ich mir ne Yacht, Nutten und Koks, und wenn ich verliere lasse ich mir die Verluste vom Steuerzahler... was ist mit der Deutschen Bank? Was hat denn die jetzt mit der Energiewirtschaft zu... hmm.. ach.. ach so, hmja, ok, das ist natürlich auch ein Geschäftsmodel.
Die nackten Zahlen sind leider andere: Erbringe bitte den Nachweis, dass eine Wärmepumpe für ein Durchschnittshaus billiger ist als ein Erdgaskessel. Wird dir nicht gelingen (jedenfalls nicht ohne Berücksichtigung der CO2-Bepreisung).
Und das selbe bei den Stromkosten: Gestehungskosten sind nicht alles, der erforderliche Netzausbau ist massiv (allein im Verteilnetz wird sich die Spitzenlast mehr als verdoppeln).
Ich wünschte mir Klimaschutz wäre auch kurzfristig billiger als fossile Energien, die Modellierungen und Kalkulationen sagen uns aber leider etwas anderes.
Beschäftige dich Mal mit Primärenergie vs. Nutzenergie, da haben viele den Denkfehler. Die beste Gasheizung macht aus 1kWh Primärenergie: 1kWh Nutzenergie. Die schlechteste Wärmepumpe macht aus 1kWh Primärenergie: 3kWh Nutzenergie. So einfach ist das.
Stimmt zwar, der Handelspreis für Erdgas liegt jedoch bei knapp 3 Cent und für Strom derzeit bei 9 Cent. Kommt auf die nackten Zahlen also beides im Betrieb quasi aufs gleiche raus.
Ob's fürs Klima das richtige ist oder nicht, ich denke darüber brauchen wir nicht diskutieren. Aber ich finde man darf schon auch sagen, dass hier über Steuern & Co. eine Lenkungsfunktion gemacht wird, damit sich eher eine Wärmepumpe rentiert.
Ne leider nur in einer eindimensionalen Weltsicht
Ich finde du hast vollkommen Recht mit den Folgen und den Zukunftsaussichten. Allerdings glaub ich das Menschen die dafür sorgen daß es so kommt das nicht böswillig tun sondern aus kurzfristiger Gier-Entscheidung.
Ehm Gier ist in deiner Welt nicht böswillig? Habsucht ist doch eine Todsünde in unserem christlich geprägten Wertesystem. Gier führt immer zum Nachteil anderer.
Genau. Gier ist für mich erstmal Reflex auf Angst. Böswillig ist ja mit der Intention das es den Menschen wirklich besser geht, hier ist es den gierigen Menschen egal.
D&D-Spieler?
Was ist den "böse"?
Ist das die Idee, mit jeder Handlung so viel Schmerz und Elend wie möglich verursachen zu wollen? Das dürfte eher selten sein.
Oder vielleicht doch eher die eigenen Vorteile über die Zukunft der anderen zu stellen, selbst wenn der Schaden für diese anderen überproportional größer sit als die eigenen Vorteile?
Vielleicht müssen es nichtmal die eigenen Vorteile sein. Vielleicht ist es ja schon böse, wenn man dem eigenen Volk mehr Lebensraum verschaffen möchte, selbst wenn man dafür ein paar Millionen polnische und russische Zivilisten ermorden muss?
Dieses Konstrukt der "Amoralität", nach dem Konzerne weder gut noch böse sind, sondern unabhängig von Ideen der Moral, Ethik und Anstand agieren halte ich für eine lächerliche Ausrede. Wer in besonders armen Ländern der Welt gerade so viel Milchpulver an Mütter verteilt, dass deren Milch versiegt, um sie so in die Abhängigkeit zu zwingen, der ist kein amoralischer Geschäftsmann, der *ist* böse.
Ebenso VW mit dem Abgasskandal, Boeing mit ihren mutwillig selbstverschuldeten Abstürzen, Nestlé die armen Gemeinschaften das Wasser abgraben um es ihnen dann für das hundertfache in Plastik abgefüllt wieder zu verkaufen...
Und wer das mutwillig ignoriert und diese Läden weiter unterstützt macht sich zumindest mitschuldig.
Du sagst es mein Freund
Aus der Reihe: Erkläre mir komplexe Probleme mit Buntstiften.
Zukunft? Es ist das Geschäftsmodell von Heute.
Hohe Energiepreise, weil unsere Politiker als US-Marionetten lieber das teure Fracking Gas kaufen
Perfekt zusammengefasst
Gute Analyse 👍🏽
Was genau bringt „denen da oben“ das dann genau wenn hier nur noch Firmen wie Amazon und Co. sind?
Die zahlen doch alle keine Abgeben? Wenn die Bevölkerung keine Kohle mehr hat, hat der Staat am Ende auch keine mehr.
Die kriechen den Lobbyisten in den Arsch weil sie da Anteile haben oder später mal arbeiten. Das der einzige Grund.
Normalos? Ich sehe wie hier jeder mit Gehältern mit 50% über der Beitragsbemessungsgrenze flext. Ich weiß nicht mal wie ich jemals da hin komme soll.
Mir graust es vor dem neuen Jahr. Ich bin alleinerziehender Vater von 3 Kindern, Alleinverdiener und meine Ex-Frau ist kürzlich verstorben. Damit fällt der Unterhalt von ihr weg. Halbwaisenrente ist ein Witz. Ob ich Wohngeld oder Kinderzuschuss bekomme, steht in den Sternen. Alles wird teurer. Mein Gehalt bleibt aber gleich. Ich muss nächstes Jahr mit meinem Chef verhandeln. Will er mir nicht mehr Geld geben, muss ich mir entweder einen anderen Job suchen (was sehr schwer werden dürfte) oder ich muss einen Zweitjob annehmen (was mein Chef eigentlich nicht will). Oh Mann...
Laut einem Post ist er 23 und am Ende seines IT-Studiums und in einem anderen hat er nen "Master, gute Position, verheiratet und mehrere Kinder". Da hat jemand wohl Spaß am kreativen Schreiben.
Du bist nicht „pessimistisch“, du springst zu falschen Schlüssen.
In deinem Text steht drin: Dass die Regierung aus „billigen“ und „verlässlichen“ Energien aussteigt, „um den Markt zu bereinigen“.
Das ist sehr sehr verkürzt gedacht, aus einem sehr simplen Grund. Du gehst damit davon aus, dass alle anderen Menschen „freiwillig aussterben“ und du denkst das, weil diese Leute Fremde / Ausländer sind.
Geh mal kurz davon aus, der Klimawandel ist real und alle Menschen auf der Welt können rechnen. Wer dekarbonisiert grade die Welt? Wer hat einen massiven Vorsprung in Batterien, Windkraft, Solar, Elektroautos… China. Ist das ein „teuflischer Plan“? Oder können die Chinesen einfach nur rechnen? Schau mal wie viel Prozent der Bevölkerung in Südostasien an Küsten leben! Schau mal wie viel der chinesischen Wertschöpfung an der Küste liegt. Die haben keinen „teuflischen Plan“, die retten grade ihre Haut. Bei uns geht’s um ein paar Nordsee-Inseln, bei denen geht’s um Shanghai, Hongkong… bei uns geht’s um wegbrechende Landwirtschaft in Ostdeutschland (Dürre), dort in der VRC sind 1,5 Milliarden Leute, die brauchen eine andere Ernährungsbasis. China ist näher am Äquator. Die sind anders betroffen.
Das ist der eigentliche Grund für das Ende der fossilen Energie: Es ist egal, was Deutschland tut. Die anderen retten ihre Haut. Mit uns oder ohne uns, ist denen Wurscht.
Wir haben nur die Wahl, ob wir in die entstehende Wertschöpfung einsteigen oder eben nicht.
Diese Transformation fühlt sich in den wegbrechenden Branchen an wie Untergang. Und für die Betroffenen ist es das auch.
Aber niemand kann obsolete Industrien retten.
„Wir schwärzen uns gegenseitig an“ ist voll über Ziel hinaus geredet. Wenn Leute sich gegenseitig online dumme Sprüche reindrücken, ist das noch keine „Repression“. Das ist bloß das gegenseitige Aushalten von Meinungsfreiheit.
Jetzt könnten wir natürlich in so ner Krise, wie Du sie beschreibst, die Ressourcen bei den Superreichen zurückholen und die Welt für alle besser machen.
Aber das ist unwahrscheinlich, weil Leute wie Du - eigentlich reformwillig - an gar nichts mehr glauben und eigentlich daran arbeiten, jeden Staat abzuschaffen, der so ne gerechte Umverteilung schaffen würde.
Aus Angst vor fantasierten Eliten, würdest Du dich lieber verkaufen an die reale Elite.
Für Dich braucht’s auch keine Geheimpolizei. Du wärst am Tag des Mauerfalls eh zu Hause geblieben.
So weit wie du kann kaum jemand denken, selbst diejenigen, die es könnten, lassen es häufig.
Auch wenn einiges hier überspitzt dargestellt sein mag trifft es trotzdem das Gesamtbild. Wer das leugnet und als Bot oder dergleichen bezeichnet ohne sinnvolle Argumente zu bringen ist nur Teil der schweigenden Mehrheit und hat nichts verstanden.
Leider wird sich nichts ändern, das ist der Grund warum sich die Fehler aus den Geschichtsbüchern immer wieder wiederholen werden.
Dass du den Punkt mit der Energie als den wichtigsten bezeichnet ist ziemlich dumm. Es sind offensichtlich die Mietpreise. Alles andere ist im Vergleich billig.
Mietpreise, Preis pro qm Immobilien (Miete an sich hält Menschen in Armut), die Umwandlung von Eigentum in Subscriptions (Du zahlst bis ans Ende Deiner Tage - besitzen tust Du nichts), und der ewige Konsumdruck kombiniert mit geplanter Obsoleszenz (dem Zerfall von Produkten nach 3 Jahren). Kein Kreislauf sondern exponentielle Verarmung. Mehr Menschen, weniger Ressourcen, höhere Preise, eine verkümmernde Flora und Fauna. Ergo: Dystopie, denn das kann nicht gut gehen.
Im Kern hat OP recht - wählt aber uninformierte, nicht dümmliche, Beispiele.
Um Konkurrenzfähig zu sein mit den Chinesen muss man halt den Lohn runter drücken. Anscheinend gibt es bei einem Median von rund 1000-1500 euro im Monat in China noch keine Revolte, also kann alles rhhug noch schlimmer werden, bis die Mistgabel rausgeholt wird dauert es noch.
Ich glaube, dass Du einerseits tendenziell Recht hast, dass Du aber die Intelligenz der Menschen an den Schalthebeln stark überschätzt.
Ich glaube, dass diese wiederum unterschätzen, wie wertvoll eine friedliche, freie Gesellschaft ist und wie wichtig die Lebensmotivation der Menschen ist, die nur durch die Möglichkeiten zur Verbesserung der persönlichen Lebensumstände entsteht, und dass KI etc viel weniger ersetzen kann als angenommen.
Mit dem Kurs "Alles für die oberen 10.000" landen wir bei Sowjetunion 2.0. Und wir wissen ja, wie gut das funktioniert hat....
Jeder will doch nur das Beste. Für sich selber....
Du gehst von einem perfiden Plan aus. Aus meiner Sicht ist der größte Denkfehler zu glauben, dass Politiker mehr drauf haben als Zahnbelag. Die sind gierig, ja. Das macht sie nicht zwingend schlau.
Lobbyisten sind ebenfalls gierig. Und die überlegen sich, wie sie das Maximum für sich rausholen können im legalen Rahmen. Was dabei lang angelehnt ist, ist der Plan, Stück für Stück an den Säulen des Sozialstaats zu feilen. Und das nicht hauptsächlich von Amazon und co., sondern von eigenen inländischen Akteuren. Auch hier fährt Gier und Blödheit parallel, weil wer soll den ganzen Krempel kaufen und bezahlen, wenn alle arm sind?
Zu guter letzt der Wähler. Volker Pispers hat mal gesagt " die halten uns für genau blöd, wie wir sind." und er hat recht. Wir haben es mit dem Kreuz an der Wahlurne in der Hand, aber die Masse wählt immer wieder tapfer gegen ihre Interessen. Ein kleiner plakativer Exkurs: die FDP macht Politik für das reichste Prozent. Wir haben eine 5% Hürde in diesem Land. Dieser Logik folgend, dürfte die FDP in keiner einzigen Landesregierung geschweige denn im Bundestag sein. AFD hat die gleiche Zielgruppe wie die FDP und haben dennoch zweistellige Umfragewerte. Weil Menschen gegen ihre Interessen wählen. Und das hat jede einzelne Person selbst in der Hand. Man könnte sich wie der mündige Bürger verhalten, der man ist, stattdessen wird gejammert, wie schlimm alles ist, nur um danach wieder das Kreuz bei der CDU zu machen...
Fazit: Dass Konzerne den großen Umbau planen halte ich in ihrer reinen Form für eine Verschwörungstheorie. Es sind einfach alle gierig und die reichen wollen noch reicher werden. Und Menschen mit wenig Geld möchten nicht, dass jemand mit weniger Geld mehr bekommt. Letzteres wurde in genug Sozialexperimenten erwiesen, das Ergebnis ist zu sehen auf allen Ebenen: Es werden unter anderem Bürgergeldempfänger und Migranten gegeneinander ausgespielt. Und die Menschen machen mit. Ja, es gibt eine Verarmungsspirale, weil alle am gleichen Strang ziehen aus genannten Beweggründen. Das ist keine "Revolution von oben".
Ich würde das mal vorsichtig mit Jaein kommentieren. Während du mit den konsequenzen m.E recht hast und auch da kapital sowie einige marktliberale think tanks genau das vorhaben gibt es trotzdem einige ahnungslose Politiker die an trickle down wirklich glauben und denke das wenn unternehme einfach nur „deutschland“ investieren wird alles schon besser gehen! Leider sind die mächte des marktes aber gnadenlos ohne „smarte sozialliberale“ Politik und die mechanismen sind inzwischen mit weltweiten freihandel, Automatisierung (+AI), Klimawandel und Ressourcenknappheit unfassbar komplex. Es gibt als meiner Meinung nacht nicht eine weltumfassende verschwörung der Politik die alles lenkt und steuert. Wenn überhaupt gibt es ein Paar Milliardäre und das Kapital die für das aktuelle schlamassel verantwortlich sind
Eigentlich ist das nur ein Klassenkampf reich gegen arm und reich ist am gewinnen.
Man kann das auch schon seith Jahrzehnten beobachten. Effektiv hat der Deutsche das kleinsteVermögen in der EU (mit weitem Abstand) und auch eine sehr geringe Rente.
Gleichzeitig wird uns seit Jahrzehnten engebläut:"Wir sind ein reiches Land", und müssen die Welt retten.
Korrekt. Sehe ich auch so. Gute Zusammenfassung
Ich wechsele nach Amerika. In Österreich bekam ich 3000 netto dort hab ich ein Angebot bekommen für über 6000 netto im selben Job. Ich finanziere lieber meine eigene Familie und Pension zuerst vor dass ich das von fremden finanziere. In Ö würde meine Frau nur 60% meiner Pension bekomme wenn ich sterbe, in Amerika 100% (zudem ist es überhaupt mehr). Jedoch wird sich das sozial System mit der Zeit dort auch weiter ausbreiten, weniger Geld für die eigene Familie, mehr Geld für leute die du nie gesehen hast. Und dann wundern warum die Demographie nach hinten geht.
Es bildet sich gerade ein neues aristokratisches Feudalsystem. Milliardäre beherrschen Medien und Politik und besitzen alles. Wir sind der Pöbel in der Illusion einer Demokratie.
Ziemlich gut zusammengefasst. Nur die meisten Menschen sind zu beschränkt es zu sehen und zu verstehen. Es geht nicht um Hartzer gegen Normalverdiener, Immigrant gegen Menschen die hier schon lange leben, Jung gegen Alt.. usw.. Sondern, dass es Superreiche gibt, die so obszön viel Vermögen haben, dass sie sich alles kaufen können. Ganze Länder, Regierungen.. Aber komischerweise schreit da keiner auf.. Es ist immer einfacher nach unten zu treten, auf die denen es noch schlechter geht als einem selbst. Dann fühlt man sich nämlich erhaben…
Klingt für mich ehrlich gesagt ziemlich nach Geschwurbel. Du skizzierst hier ernsthaft, dass KI erfunden wurde, um die Mittelschicht anzugreifen? Fachkräftemangel „angeblich“? Hast du mal probiert nen Handwerker für irgendwas zu bekommen? Die Vorstellung, dass es eine ominöse homogene Kraft gibt, „die da oben“, ist ein zu simpler Erklärungsversuch für unsere leider sehr komplexe und vernetzte Welt. Klimawandel, Krieg der Flüchtlingsströme verursacht, Corona, geburtenstarke Jahrgänge in den 50er und 60ern sind kein großer Plan den sich „die da oben“ ausgedacht haben…
Die russischen Trollfarmen sind dank KI leider echt effizienter geworden.
Wir leben in einer Erbgesellschaft, Eliten bestimmen politische Themen und die Lücke zwischen Arm und Reich ist so groß wie noch nie…. Aber das wissen wir alles schon seit mehreren Jahrzehnten. Ändern tut sich nichts, weil es immer noch die kritische Masse gibt, die zu Frieden mit der Gesellschaft ist.
Junge, du solltest anfangen mehr oder weniger Drogen zu nehmen, das aktuelle Level tut dir nicht gut
Darauf ne Schnapspraline!
Selbstgemachtes Problem, schließlich wählen die Leute für mehr Staat.
Uff, ich versteh deinen Take und bin eigentlich auch immer überzeugter Liberaler, sogar Libertärer gewesen. Aber was in meinem Kopf immer das perfekte, natürliche System der Selbstregulierung war, entpuppt sich als Spielplatz der Supergierigen.
Ohne diese unendliche, maßlose Gier könnten wir in einem System leben in dem die Gewinne auch an alle Beteiligten weiter gegeben werden und die Führungsriege trotzdem wie Könige lebt. Aber das reicht ihnen nicht, stattdessen leben sie wie Götter und dem Rest werden Krümel zugeworfen.
Auch ich bin ein Gegner von zuviel Staat, aber an dem Punkt muss eingegriffen werden. Denn da reguliert sich ar nichts mehr. Nur wie soll man das im Zeitalter der Globalisierung noch tun? Welche Macht hat der Staat da überhaupt, wenn die Unternehmen sich einfach woanders hinverdrücken können?
Als normaler Mensch kannst du aktuell nur versuchen, dir über Investitionen einen ganz kleinen Teil des Kuchens zu sichern. Was aber nur geht, wenn dafür am Ende des Monats Geld übrig ist. Was bei immer weniger Menschen der Fall ist.
Vielleicht werden irgendwann wieder die Guillotinen rausgeholt. Zeit wäre es. Aber die Leute, die dann in ihnen Landen werden die paar Ingenieure, Ärzte, Handwerksmeister sein die noch ein wenig Wohlstand anhäufen konnten und selber Teil der Masse sind, während sich die Elite in ihren Gated Communities oder auf Ihren Inseln verschanzt.
Bin selber ratlos was passieren muss, aber aktuell steuern wir ernsthaft und unironisch auf die Cyberpunk Dystopie zu.
Wow, was für ein Unsinn. 🤦🏼
Hast Recht, aber wie du an den Kommentaren sehen wirst, glaubt dir fast keiner...genau deswegen sind "wir" ja dort wo wir sind. Aber keine Sorge, das wird jeder merken, bis 2030 endlich alles erfüllt wurde
Darf ich fragen was bis 2030 passieren soll?
Ja dann geht es in die neue Phase des Agenda 2030 Projekts, bis dahin muss noch viel getan werden, die Menschen haben noch zu viel Geld und Besitz. Aber das wird in den nächsten 4 Jahren geklärt. Dann übernehmen die Banken die Häuser weil die Kredite nicht mehr bedient werden können. Massenarbeitslosigkeit durch KI bis 2028 und Massenobdachlosigkeit wegen Bürgergeld Zensuren bis hin zur Vollsperrung, die Weichen dafür werden schon Anfang 2026 gelegt.
Das ist der krasseste Gedanke den ich in diesem Jahr auf Reddit gelesen habe. Da ist jemand der Versteht was hier abgeht.
Nein das ist nicht Pessimistisch, das ist einfach ein klarer durchblick. "Die da oben" sind auch nicht Dumm, die machen nur das was denen hinter verschlossenen Türen gesagt wird, in Institutionen wie WEF und co. Die Fahren ja nicht nur für Kaffeekränzchen hin.
Der Gute alte Schwab hat ja immer damit geprahlt, wie viele von seinen Young Global Leader in verschiedensten Regierungen auf der Welt eingeschleust worden sind.
Was kann man dagegen tun,wirklich umsetzbar für den normalo?
Meine Investitionen in Siemens Energy bezahlen mir die gestiegenen Energiekosten. Und den nächsten Urlaub.
This👍😕
Gab's keine Geschenke unterm Baum? Oder wieso so dystopisch unterwegs? Ja ein immer höhery weiter reicher gibt es nicht mehr aber schwurbeln hilft da auch nix.
Spreche nichts der bosheit zu, was durch dummheit ausreichend erklärt wird.
Ich stimme mit dir insofern überein, als dass es (viele) Personen gibt, die die vorhandenen systeme ausnutzen und sie so für alle verderben, aber ich denke nicht, dass es einen großen Masterplan gibt und erst Recht nichts die Koordination und Kompetenz einen solchen umzusetzen, ohne dass davon was bekannt wird.
Ich denke dass die aktuellen Entwicklungen einfach eine Konsequenz aus den Fehlern unserer Systeme sind, ausgebeutet durch die endlose Gier und einer Bevölkerung, die nichts ändern will, weil es könnte ja noch schlimmer sein
Ein Teil davon: Völlig richtig.
Der andere Teil: Absoluter Quatsch. Das kommt wohl, wenn Erkenntnis auf Bild- und CDU/AfD/FDP-Propaganda trifft.
Wir steigen aus allem aus, was zuverlässig und billig ist?
Nö. Windkraft und PV sind nicht nur preiswerter als Öl, Kohle und Kernkraft, sondern bieten gerade der Mittelschicht Möglichkeiten, selber zu investieren und unabhängiger zu werden. Oder meinst du den kläglichen Versuch Reiches, wieder mehr Gaskraftwerke für E.On zu subventionieren? Aber das ist die CDU, dass das ein korrupter Haufen ist, der alles für ihre Oligarchen tut, und dann trotzdem nicht wirtschaftsfreundlich ist weil sie von Wirtschaft so gut wie gar nichts versteht wird ja nun echt niemanden überraschen.
Deswegen hassen die Rechtspopulisten die Erneuerbaren ja so sehr. Reiches Arbeitgeber verdient an Gaskraftwerken, nicht an Leuten, die sich Solarpanels auf's Dach montieren und damit ihre Wärmepumpe betreiben.
"Wer fährt das falsche Auto.."
SUV gefährden andere Verkehrsteilnehmer überproportional. Und Verbrenner-SUV sind unter anderem der Grund, dass es mit unserer Automobilindustrie so stark bergab geht. Weil eben die Hersteller mit freundlicher Unterstützung der rechtskonservativen Parteien über 20 Jahre lang ignoriert haben, dass die Chinesen - unsere größten Kunden - vom Verbrenner wegwollen. Wegmüssen. Aber statt günstige, oder zumindest ihren Aufpreis werte E-Autos zu entwickeln hat man sich das Geld für F&E lieber eingespart und als Boni ausgezahlt, während man einfach so lange es noch ging die immer gleichen Verbrenner gebaut und verkauft hat. Aber Autos alle zwei Jahre 2 cm breiter und 50 kg schwerer zu machen ist halt keine nachhaltige Entwicklung. Wer dann so eine Karre fährt braucht über Gegenwind nicht zu jammern.
"Wer sagt etwas kritisches.."
"Unsere Regierung ist nicht doof, unsere Regierung ist korrupt und arbeitet nut für die Superreichen" wäre ja etwas "kritisches". Trotzdem wirst du dafür fast nur Zustimmung und Unterstützung kriegen.
"Es ist die Schuld der Ausländer/Flüchtlinge/Frauen/Sozialhilfeempfänger/Grüüüüünen!1!", dass es mit der deutschen Wirtschaft bergab geht" hingegen wäre eine Verharmlosung von Korruption, Gier und Vetternwirtschaft in Regierung und Wirtschaft, und würde die echten Probleme, die du ja selber ansprichst leugnen. Ist doch ebenso selbstverständlich wie sinnvoll, dass die Leute da widersprechen.
Den Rest halte ich aber für völlig richtig und eine wichtige Erkenntnis.
Du hast aber schon mitbekommen, dass gerade die Energiepreise wieder nach 22/23 auf einem Level sind, das bezahlbar ist. Damit haben wir in 25 Jahren gerade mal eine Preisverdopplung. Manchmal wünschte ich mir, dass Hirne implodieren.
Der Punkt war schon echt etwas schwurbelmäßig. Dank Solar sind die Preise teilweise negativ. Ich wüsste nicht das sowas mit Atom- oder Kohlestrom möglich ist. Je mehr erneuerbare wir bauen desto günstiger wird der Strom. Wir können das natürlich weiter sabotieren und verzögern und Diktatoren für Gas und Öl weiter konstant Geld in den Hals werfen...
In China bezahlt man gerade mal 7-9 Cent pro kWh und du denkst unser Strom wäre günstig
Atomstrom war noch nie billig oder verlässlich.
Ich wünschte es wär so einfach.
Fakt ist im vergeleich zu früher ist der kuchen wesentlich kleiner geworden. China, indien, afrika und der rest der welt wollen auch was davon ab. Und china funktilniert mit ihren staatlichen unternehmen und unmengen an menschen und resourcen halt auch einfach mal besser. Die frage ist wer mit wem teilt. Und aktuell sieht es so aus, als ob jeder für sich selbst steht.
Allgemein ist Kapitalakkumulation auch einfach ein bekanntes Problem unseres Wirtschaftssystems. Da muss aktiv dagegen gesteuert wersen, sonst schafff sich das System selbst ab. Und rede mal mit leuten hier, denen ist wichtiger das jeder arbeitet als dass es ein sinnvolles Steuersystem gibt.
Den Unsinn hatten wir doch schon einmal
Auf Basis der falschen Aussage, dass Energie teuer ist, einen kompletten Absatz als Folge zu schreiben, ist keine saubere Arbeit
Die Zeiten wo sich Leistung nicht sonderlich lohnt sind mathematisch schon seit Jahrzehnten beendet.
Die Abgaben sind regressiv aufgebaut (je mehr man schon hat, desto weniger gibt man relativ an die Gesellschaft ab) und die Subventionen sind progressiv aufgebaut (je mehr man schon hat, desto einfacher kann man sich am Steuertopf bedienen). Hochgradig anti-marktwirtschaftlich aber halt Stand der Dinge.
Müsste komplett ins Gegenteil gedreht werdet, inkl Anwendung von Werkzeugen wie Vermögenssteuern und Erbschaftssteuern um das Geld das seit Jahrzehnten von dem Einkommen der Masse in das Vermögen von sehr Wenigen transferiert wird
Juckt?
Ich glaube eher, dass dieses ganze Verwaltungssystem den verantwortungslosen Umgang mit dem Geld anderer (= Steuern) begünstigt. Das fängt im kleinen an (realer irrsinn schauen) und hört im Großen nicht auf. Und man selbst ist ja nicht betroffen, weil man sich selber oder der Dienstherr einfach ne Gehaltserhöhung gibt. Und wenn kein Geld mehr da ist. Werden einfach steuern erhöht oder neue erfunden. Nicht die bösen Konzerne und ReIcHeN nehmen das Geld weg. Auf meinem Lohnzettel steht da immer nur einer, der mir und meinem Arbeitgeber die Kohle aus der Tasche saugt. Und die Leistung die wir (als Deutsche) dafür bekommen wird von Jahr zu Jahr minderwertige. Hier bei Reddit braucht man so etwas aber nicht sagen, weil's hier verdammt viele Leute gibt, die immer mehr davon haben wollen. Mehr Geld für richtig schlechte Leistung. Wo wir wieder beim Anfang wären, weil es wird halt immer gefordert es einfach bei den reichen, erben, und sonst wem zu holen, der noch was hat.
Bitte beließ dich noch einmal etwas mehr zum Thema Energiepreisbildung und dem aktuell extremen Netzbau. Einige Versorgungsnetzbetreiber kommen kaum noch mit den hohen Anforderungen die an das Netz gestellt werden und der dafür zu geringen Investitionssumme klar. Aktuell sinkt der Strompreis auch wieder. Ich zahle 27ct pro kWh, da ich jedesmal den Anbieter wechsel wenn es möglich ist. Die Diskussion zum Thema "zurück zu den konventionellen Energieträgeren" ist auch Quatsch. Wir haben jetzt das Netz für viel Geld ziemlich weit umgebaut und bauen immernoch daran und die Kabel, die seit den letzten 25 Jahren deshalb nicht genutzt wurden werden mit Sicherheit nicht mehr in Betrieb gehen. Das Ausbauziel zu ändern und zurück zu gehen würde wieder riesige Summen verschlingen.
Gewerkschaft und Genossenschaft, wehr Dich halt, Du musst die Werkzeuge halt benutzen.
nette analyse, aber was hinderte dich daran zwei minuten länger darüber nachzudenken und zwei sätze anzuhängen, um die sache rund zu machen?
wenn alle normalos selbstrespekt und selbstwirksamkeit entwickeln und sich politisch beteiligen kann ein system zum besseren verändert werden.
Manchmal denke ich die Leute die meinen das ernst mit Fachkräftemangel bei den Bürojobs ist, genau mein Humor. Sesselpupser sind die ersten die in einer Rezession gehen, weil man die nicht braucht.
Fachkräftemangel herrscht in den Berufen, wo man anpacken oder in der Produktion arbeitet, will ja keiner mehr machen 🤷
Was ist das hier für ein tot linker Sub💀
Die Antwort ist ein Haus in Schweden, Portugal, Spanien, oder Italien Uncle Sam mit Land als Selbstversorger, Van Life oder Living in a Box Namens Tiny House und schon bist du frei
You will own nothing
Amen.
Sehr gut dass das mal einer schreibt. Fühl mich schon seit Jahren so als wäre es absichtlich.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass die reagierenden so dumm sind.
Wie soll das gehen wenn man absolut dumm ist und in so eine Position kommt
Mal ganz ehrlich, im welchem EU-Land ist es aktuell „besser“? Gefühlt überall gerade das selbe oder sogar noch schlechter.
Ich meine sogar Österreich und Schweiz leiden an den gleichen Problemen. Oder irre ich mich?
„Man macht Platz für die Großen wie Amazon“…… Weil?
Dank Amazon so viel Steuern gezahlt werden und unsere Innenstädte vor Leben blühen? Weil wir so hart vom Wachstum eines US Konzerns profitieren? /s
Sorry OP hilf uns doch mal auf die Sprünge.
Danke, du hast es super zusammen gefasst, was hier seit Jahren passiert. Das Problem ist sind die Menschen an der Spitze und deren Gier. Aber wir gehen lieber aufeinander los - weil genau das will die Regierung.
Mach mal TikTok aus.
Ich habe mich schon in den Lebensstil eingerichtet, relativ bescheiden und günstig zu leben.
Richtig so! Endlich sagts mal einer. Wir Bürger*innen-ens werden geschröpft bis zum Gehtnichtmehr 😠😠😠
Ich würde gleichsetzen mit "die da oben" , Leute mit echt beschissenen Moralvorstellungen( die damit durchkommen bzw profitieren). Ich werf mal in den Raum : Chefetage von Leihfirmen, Chefetage von Firmen ohne Tarif bzw Zahlung unter Tarif, das darf gern ergänzt werden.
Mein umsetzbarer Plan wäre : Die stärkeren halten zu den Schwachen der Gesellschaft und nicht mehr auf andere zeigen sondern selbst den Arsch hochkriegen.
Du hast im Titel "Holt die Mistgabeln!" falsch geschrieben ;)
Willkommen im Kapitalismus
Gute Zusammenfassung. Anfügen möchte ich noch die Manipulation der 4. Macht, die Medien! Von den USA angefangen (stw TikTok, selbst CNN wird Ellison kaufen) bis Österreich, wo es praktisch keine unabhängige oder nicht korrupte Tageszeitung mehr gibt und SM Algorithmen uns gegenseitig hassen lehren.
Warren Buffett hat uns gewarnt, aber wir wollten ja deregulieren...
Dann weißt du also, was deine Aufgabe auf der Welt ist?!
Man könnte auch mal links wählen.
Wie man das mit dem Klassenkampf fast begriffen hat und dann doch wieder in eine komische Richtung abbiegt.
Geh da grundsätzlich mit. Du baust das aber auf ein paar schwierigen Annahmen auf und ich frag mich was mit deinem Argument passiert, wenn du diese Annahmen nicht getroffen hättest.
Mit günstiger Energie meinst du ja vermutlich Kohle, Nuklear und maybe Gas? Und mit Lohndumping meinst du, dass die Regierung oder die "herrschende Klasse" aktiv Anreize schafft damit billige Arbeitskräfte hier einwandern?
Wenn du das nicht so sagen könntest. Würdest du dann immernoch bei deiner Argumentation bleiben?
Ich glaube der Mittelstand schafft sich selber ab. Es ist sehr transparent was die verschiedenen Parteien vorhaben und trotzdem ist ganz Deutschland schwarz/blau bis auf die Kölner Innenstadt (meine ich nach der letzten Wahl).
Das ist eine Ellbogengesellschaft Diktatur desinformierter Wähler.
zum einen stimme ich dir zu zum anderen denke ich mir aber:
wer profitiert davon, wenn sich immer mehr immer weniger leisten können? ich habe für mich momentan noch kein problem mit der inflation. ich konsumiere einfach weniger obwohl ich es mir leisten könnte.
ein staat, und dabei ist es fast egal welche regierungsform oder polit spektrum an der macht ist, hat grundsätzlich schon interesse daran, dass sich das volk konsumgüter und dienstleistungen leisten kann und auch geld für nicht lebensnotwendiges übrig ist. gastronomie, freizeit-und tourismusindustrie sind riesige märkte von denen regionen oder sogar ganze länder abhängig sind. und das sind meist dinge bei denen am leichtesten gespart werden kann und man meist auch anfängt sich einzuschränken.
unsere welt ist auf konsum ausgelegt. wird weniger konsumiert weil alles immer teurer wird, zieht es alles in den abgrund. am ende verlieren alle. auch die ganz großen. es kann keine profiteure geben.
irgendwie macht das alles keinen sinn.
Du bist 100% spot on.
Ich versuche das seit Jahren im freundkreis zu thematisieren. Aber Fehlschlag. Die Leute leben lieber in ihrer selbst erschaffen "sicheren" bubble weiter
Hör auf den Teufel an die Wand zu malen. So schlimm ist es nicht
Lasst euch nicht verarschen vom Arbeitgeber. Ohne Gehaltserhöhungen findet ihr was besseres.
Endlich mal jemand, der die Wahrheit spricht ✨ wäre ich nicht so arm, dann würde ich dir einen Award geben :3
Das Motiv fehlt in Deiner Anklage - glaub mir, die sind wirklich einfach inkompetent.
Reptiloiden dürfen nicht mehr wählen
„Nennt mich pessimistisch“
Nein, den Gefallen tue ich dir nicht. Ich nenne dich nicht „pessimistisch“, ganz sicher nicht. Das wäre viel zu höflich.
Warum?
Weil: Du vermischst komplett unterschiedliche Themenfelder wie etwa…: - konkrete echte Probleme (z.B. die Performance der Regierung) - Die Komplexität mancher Themen für die es einfach keine Lösung GIBT die niemandem weh tut (z.B. die Tatsache dass wir nun 100 Jahre CO2-mäßig MASSIVST über unsere Verhältnisse gelebt haben, dass uns das jetzt einholt und Wohlstand kosten wird; oder auch das Thema Rente - sind es etwa die Regierung(en) gewesen die seit 50 Jahren viel zu wenig Kinder bekommen haben?)
Das ist alles einfach so unglaublich flach und wenig durchdacht; du nimmst dir die erst-beste Krise und konstruierst eine große Verschleierung und Verschwörung. Die Welt ist deutlich komplexer als du dir das vorstellen kannst.
Weil deine Sehnsucht nach einer großen, alles vereinenden Erklärung für den Zustand der Welt dich dazu treibt zu einfache Schlüsse zu ziehen, nenne ich dich nicht „pessimistisch“, sondern eher „unreflektiert“.
Und weil du nicht nur irgend einen gedanklichen Fehlschluss raushaust, sondern ganz konkret Verantwortung / Schuld zuweist / einen Feind „benennst“, deswegen nenne ich dich zusätzlich auch noch „wirrkopf“. und weil du deine Energie nicht in das verbessern oder lösen von Problemen steckst sondern darin eben Teil der Gesellschaft gegen einen anderen aufzuwiegeln, nennen ich dich auch noch „Teil des Problems statt Teil der Lösung“.
Leider stimmten sehr viele Annahmen von Dir nicht. Zb ganz klar das mit der „billig und verlässlich“ -en Energie: Atomstrom oder Strom aus russischem Gas war nicht günstig. Die Rechnung bei Atomstrom wäre gekommen mit dem immensen Wartungsaufwand der abgenutzten Meiler oder eben jetzt mit dem Abbau und der Endlagerung -> Billiger Atomstrom war von Anfang an eine Lüge. Und Gas aus Russland war auch nicht billig, weil dadurch ein Großteil unserer Industrie keine Bedarf sah, innovativ zu sein.
Beim Rest stimmt auch nicht viel und ist es damit leider nur Geschwurbel.
Great commentary. Good view on the energy situation
Ich empfehle dazu das Buch: die Jahrtausendlüge von Heiko Schrang. Lesen und mal drüber nachdenken
Grüße nach Sankt Petersburg
Schön formuliert. Kann nur zustimmen
Wir leben immer noch in einem der reichsten Länder der Erde zu der längsten, friedfertigen Zeit in der Geschichte der Menschheit und der durchschnittliche Einwohner gehört zu den 10% der reichsten Menschen auf dem Planeten. Es gibt hier sogar kostenlose Ärzte.
Noch...
Energiepreise gehen voll klar. Wir hatten die letzten Jahre böse Inflation und dennoch sind die Strompreise gesunken. Gerade erst einen Betrag für 23ct pro kwh abgeschlossen und das ist günstiger als der günstigste Preis im Sommer. Vor paar Jahren waren 30ct noch gut.
Und das ist das Ergebnis der Grünen Politik. Schade nur, dass jetzt wieder die Bremser für regenerative Energie am Werk sind. Gibt halt nichts günstigeres als Wasser, Luft und Sonne.
Für deinen Scharfsinn in dieser heutigen Zeit verdienst du 'nen Orden! So schreibt jemand, der das System schon lange verlassen hat. Die beste Protestform gegen diesen Plan ist keine Kinder zu erzeugen. Migration kann nicht auf alle Ewigkeiten gut laufen. (tut sie jetzt auch schon nicht, ich weiß) Geburtenrate muss drastisch runter !!
Ich kann dich beruhigen, im Wirtschaftsministerium sitzt zzt eine absolute Vollidiotin. Da steckt kein kalkül dahinter, denn ihre pläne machen für keinen Sinn. Selbst die Energiekonzerne halten ihr pläne für dumm und fehlgeleitet. Das Problem aus meiner Sicht ist, dass in den Verantwortungspositionen Menschen mit ewig gestrigen Gedanken sitzen (insb. CDU). Die wollen etwas konservieren, was überhaupt nicht haltbar ist und versauen dadurch allen ökonomische Prosperität. Was wir bräuchten wäre eine utopische Technokratie ohne jegliche persönliche Komponente. Warum ich das denke - ich habe mich bis zuletzt sehr lange im akademischen Kontext mit Ökonomie und Nachhaltigkeit auseinandergesetzt.
1789
Gefühlt geht es finanziell vorran bei uns, komme eher aus der unterschicht. Unser Jahresgehalt gehört mittlerweile zu den top 5% in unserer region. Vom reichtum sind wir weit entfernt aber wir sind dabei kapital aufzubauen Eigenheim, aktien, silber, autos.
Boah, wo bin ich denn hier gelandet.
✨Kapitalismus✨
Danke für den Text. Gerne an friedrich.merz@bundestag.de. weiterleiten. Frohe Weihnachten🌲
Irgendwas stimmt nicht. Ich befinde ich mich in reddit und hier stimmen massenhaft Leute einen Beitrag zu der stark populistisch beschreibt wie "die da oben" die Gesellschaft neu strukturieren.
Weltweit laufen Sachen gerade echt verkehrt aber da stecken keine Illuminati oder rotschilds dahinter.
Es gibt keinen globalen plan einer elitären Gesellschaft die Unterschicht zu unterdrücken.
Am Ende wird die Welt im Schnitt reicher also werden wir im Schnitt ärmer. Oder wie man auch sagen kann, die goldenen Jahre sind vorbei.
Atomenergie ist teuer und gefährlich. Es gab einen Zeitpunkt an dem sich die Politik die Frage gestellt hat ob Atomenergie oder regenerative die Zukunft sind. Leider hat man sich falsch entschieden und geschätzt 1 billionen Euro in Atomenergie gesteckt. Mit diesem Geld könnte man längst komplett auf regenerativen umgestellt sein. Aber sei es drum, Fehler werden gemacht und man kann ja auch draus lernen.
Such dir keine Feindbilder sondern bekomm dein Arsch hoch und tu was für deine Zukunft. Wähle jemand der annähernd deine Interessen vertritt und gehe demonstrieren gegen das was dich stört!
Das war schon immer so, lol
Die sind nicht unfähig und die verfolgen auch keine besonderen Pläne. Die sind einfach korrupt und machen das, wofür sie geschmiert werden. So einfach ist das. Allein schon das Thema Energie: Fossile waren niemals billig oder verlässlich. Jetzt kommt Gas Kathi und will Gaskraftwerke bauen und wo war Gas Kathi vorher? Bei der Gas-Tochter von E.On. Das ist billigstes Ein mal Eins.