Ja, want van eiwit of creatine gebeurt dit niet. Dan was het spul wat hier niet word verkocht. Of een overdosis en niet de dosering aangehouden. Alleen vitamine A of B3 doet dit bij hele hoge doseringen voor een lange tijd.
Vraagje...heb jij zelf een slechte ervaring met Ashwagandha? Een vriendin van me zweert erbij terwijl ze slechte Lever/nieren en hormonale disbalans heeft,alles dat wordt afgeraden dus!
Misschien dat ik met een verhaal van een ervarings deskundige haar kan overtuigen dit goedje met rust te laten...
Dat klinkt goed,heb zelf adhd als een malle en hou zeker niet van de medicatie die daarvoor op de markt is...Mijn vraag is puur medisch,maak me zorgen om iemands gezondheid(lever,nieren en hormonen)
Als je geen onderliggende problemen hebt en normale dosering gebruikt, is ashwagandha vrijwel risicovrij. De zeldzame bijwerkingen zie je vooral bij mensen met al bestaande problemen of bij mensen die nog een heleboel andere dingen nemen die je organen belasten (alcoholisten, anabolen gebruikers of zware medicatie) . Ik doe nog regelmatig bloedtesten en het heeft nog niet iets voor mijn waardes gedaan.
Duidelijk! Mijn maatje heeft vrij recent nog zware nierproblemen gehad door zwaar alcohol misbruik.
Ik zal haar zeker aanraden de bloedwaarden te laten checken!
Als je (recente) orgaanproblemen hebt, zou ik überhaupt geen supplementen nemen zelfs geen vitaminepillen, tenzij een arts dat adviseert of voorschrijft. Bloedonderzoek is voor iedereen wel eens aan te raden puur om te kijken hoe je lichaam en hormonen er voor staan. Ik doe het nu 3x per jaar maar dat is ook omdat ik wat dingen neem die monitoren nodig maken 😬.
Ashwagandha doet niet zoveel voor spieropbouw. Daarnaast, ik heb dat een paar maanden geprobeerd, leverwaarden waren gewoon prima.
Bij normale dosis gebeurt dit niet.
Denk dat je hier een kleine misvatting hebt. De lever verwerkt alles wat bioactief is. Ashwagandha belast de lever niet op zichzelf, maar kan bij iemand die al alcohol, medicatie of andere stressoren verwerkt net de druppel zijn die de emmer doet overlopen. Het vult de emmer niet, maar kan het probleem wel zichtbaar maken. Ik verdenk bij deze casus ook orale anabolen of sarms.
Vergeet de 'balansbandjes' niet. Maar ok, dat is eerder vergelijkbaar met regelrechte kwakzalverij.
Dat gezegd gaat er een enorme markt schuil op de achtergrond vol met prestatiebevorderende middelen, die door vooral zoomers snel worden gezien als veilig omdat het gewoonweg op de tijdlijn verschijnt en de verhalen niet of niet snel genoeg ontkracht worden. Zie ook de lui die met trenbolone en dat soort rotzooi experimenteren.
Een gedeelte van de gebruikers van allerlei middelen lijkt een 'big pharma' mentaliteit te hebben die uitgaat van het idee dat de eigen genen wel wat hulp nodig hebben, en dat dit dan op wonderbaarlijke wijze allemaal goed gaat zolang je maar een kast vol met pillen thuis hebt staan.
Dat is van alle tijden….. dat wordt letterlijk bevestigd in het artikel: ,,Daaruit blijkt dat medische desinformatie een groeiend probleem is in onze samenleving,’’
Citaat: “Die zijn hem geadviseerd op social media. Als Sana hoort wat hij slikt, weet hij direct dat deze combinatie giftig is.” Dus eerst de socials geloven, want de boodschap wordt flitsend, sexy en lekker makkelijk consumeerbaar voorgeschoteld en pas als het fout gaat, een echte expert om hulp vragen? Uh huh, “oh, u volgt de trending ‘natuurlijke-selectie-methodiek’, zie ik. Laten we gaan kijken hoeveel succes dat heeft.” Nee serieus, wat een mafkees is dat zeg. En dan eventueel huiliehuilie doen als z’n lever echt kaduuk is en een transplantatie wil? Nee, voor stupiditeit heb je wat mij betreft minder rechten op maatschappelijke zorg dan anderen die er niks aan kunnen doen. Stuur ‘m weg met een paar kristallen en een balansbandje ofzo.
Het is niet zo erg als een alcoholist dus daar zou hij nog voor mogen. Maar zou het niet een idee zijn om de lever en dergelijke van de bedriegers te gebruiken?
Supplementatie valt trouwens strikt gezien niet onder medisch advies maar voedingsadvies want het zijn voedingsmiddelen. Daarvoor moet je ook niet zijn de huisarts zijn.
Tijdens corona is desinformatie geëxplodeerd, die periode heeft heel wat zwakke hersenen doen breken. Dus niet heel verrassend.
Alternatieve opvattingen over zaken is niet per definitie onzin. Kennis, wetenschap en inzicht is continue in ontwikkeling. Het vergt wel kennis, en research, en nazoeken of zaken geloofwaardig zijn of niet. Je moet ook kunnen inschatten wat de werking en bijwerking kan zijn van producten. Ik gebruik bijv geen zonneband creme. Ik heb een donkere huid, bruin snel. Als ik voel dat mijn huid gevoelig wordt ga ik uit de zon. Ik weet veel van chemicaliën en toxiciteit, veel ingrediënten uit zonnebrandcrème smeer ik liever niet op mijn huid. Echter, als ik een gevoelige huid zou hebben, en in de zon zou willen zitten, zou ik wel zonnebrand creme gebruiken. Een medicijn of middel heeft vaak bijwerkingen, elke keer moet je afwegen of het een het ander waard is. Als je dat niet kan inschatten, dan het best bij het officiële advies blijven.
Laat Darwin z'n werk doen, zeg ik. 'Medische desinformatie' is a ding van alle tijden. 'Doe citroensap op je acne, dat helpt', 'Prik altijd je blaren door', 'Vaseline op je droge lippen werkt verslavend', etc. etc.
Ja het probleem hiermee is dat wanneer het fout gaat ze wel bij ons in ziekenhuis in de "reguliere" zorg belanden, ze dan opeens wel de medische wereld accepteren en we ze op kunnen knappen. We hebben een zorgplicht dus deze mensen kun je niet weigeren (moet je ook niet willen). Maar de kwakzalvers verdienen goud geld en de uiteindelijke kosten voor de medische behandeling zijn voor ons allemaal.
Vervolg de kwakzalvers dan voor kwakzalverij wanneer wat zij verkondigen daadwerkelijk gevaarlijk kan zijn. Maar ga niet automatisch weer proberen een manier te vinden om met voorbaat al de vrijheid van meningsuiting weer een paar centimeter in te korten uit naam van 'veiligheid' of 'kosten voor de samenleving'.
Welke supplementen dan? Staat er niet in
Ja, want van eiwit of creatine gebeurt dit niet. Dan was het spul wat hier niet word verkocht. Of een overdosis en niet de dosering aangehouden. Alleen vitamine A of B3 doet dit bij hele hoge doseringen voor een lange tijd.
Ahwaghanda waarschijnlijk, er zijn meer gevallen bekend. En anders orale anabole steroïde, die zijn erg giftig voor je lever
Vraagje...heb jij zelf een slechte ervaring met Ashwagandha? Een vriendin van me zweert erbij terwijl ze slechte Lever/nieren en hormonale disbalans heeft,alles dat wordt afgeraden dus! Misschien dat ik met een verhaal van een ervarings deskundige haar kan overtuigen dit goedje met rust te laten...
Ik zweer ook bij ashwaganda helpt mij enorm om hoofd leeg te krijgen zonder adhd medicatie.
Dat klinkt goed,heb zelf adhd als een malle en hou zeker niet van de medicatie die daarvoor op de markt is...Mijn vraag is puur medisch,maak me zorgen om iemands gezondheid(lever,nieren en hormonen)
Als je geen onderliggende problemen hebt en normale dosering gebruikt, is ashwagandha vrijwel risicovrij. De zeldzame bijwerkingen zie je vooral bij mensen met al bestaande problemen of bij mensen die nog een heleboel andere dingen nemen die je organen belasten (alcoholisten, anabolen gebruikers of zware medicatie) . Ik doe nog regelmatig bloedtesten en het heeft nog niet iets voor mijn waardes gedaan.
Duidelijk! Mijn maatje heeft vrij recent nog zware nierproblemen gehad door zwaar alcohol misbruik. Ik zal haar zeker aanraden de bloedwaarden te laten checken!
Als je (recente) orgaanproblemen hebt, zou ik überhaupt geen supplementen nemen zelfs geen vitaminepillen, tenzij een arts dat adviseert of voorschrijft. Bloedonderzoek is voor iedereen wel eens aan te raden puur om te kijken hoe je lichaam en hormonen er voor staan. Ik doe het nu 3x per jaar maar dat is ook omdat ik wat dingen neem die monitoren nodig maken 😬.
Helemaal duidelijk,bedankt,ik zal het aan haar door geven en en heel gezond 2026 nog 😬
Ashwagandha doet niet zoveel voor spieropbouw. Daarnaast, ik heb dat een paar maanden geprobeerd, leverwaarden waren gewoon prima. Bij normale dosis gebeurt dit niet.
Denk dat je hier een kleine misvatting hebt. De lever verwerkt alles wat bioactief is. Ashwagandha belast de lever niet op zichzelf, maar kan bij iemand die al alcohol, medicatie of andere stressoren verwerkt net de druppel zijn die de emmer doet overlopen. Het vult de emmer niet, maar kan het probleem wel zichtbaar maken. Ik verdenk bij deze casus ook orale anabolen of sarms.
Dit is van alle tijden. Dit soort fabeltjes bestonden ook al voor het internet hoor.
Vroeger zonden ze de onzin gewoon uit op RTL 4 waar ze de 5% meest mongole Nederlanders dingen als de "biostabiel" verkochten enzo.
Biostabiel, balansbandjes, kristallen, etherische oliën, allemaal regelrechte onzin maar toch verdienen sommige mensen er veel geld mee
Vergeet ook niet de mediums
https://www.tiktok.com/@oldskoolnews/video/7384103853639273761
Het gaat hier niet om relatief onschuldige kwakzalverij, maar om “Medische desinformatie op internet (die) levensgevaarlijk(is)”
Probleem is nu meer dat het bereik groter en makkelijker is voor iedereen die onzin verkoopt.
Vergeet de 'balansbandjes' niet. Maar ok, dat is eerder vergelijkbaar met regelrechte kwakzalverij.
Dat gezegd gaat er een enorme markt schuil op de achtergrond vol met prestatiebevorderende middelen, die door vooral zoomers snel worden gezien als veilig omdat het gewoonweg op de tijdlijn verschijnt en de verhalen niet of niet snel genoeg ontkracht worden. Zie ook de lui die met trenbolone en dat soort rotzooi experimenteren.
Een gedeelte van de gebruikers van allerlei middelen lijkt een 'big pharma' mentaliteit te hebben die uitgaat van het idee dat de eigen genen wel wat hulp nodig hebben, en dat dit dan op wonderbaarlijke wijze allemaal goed gaat zolang je maar een kast vol met pillen thuis hebt staan.
Dat is van alle tijden….. dat wordt letterlijk bevestigd in het artikel: ,,Daaruit blijkt dat medische desinformatie een groeiend probleem is in onze samenleving,’’
Daar gaat het hier ook niet om.
Dit is echt helemaal erg in chronische ziekte kringen. Manman, daar is zoveel desinformatie, Echt ziek om misbruik te maken van zieke mensen
Citaat: “Die zijn hem geadviseerd op social media. Als Sana hoort wat hij slikt, weet hij direct dat deze combinatie giftig is.” Dus eerst de socials geloven, want de boodschap wordt flitsend, sexy en lekker makkelijk consumeerbaar voorgeschoteld en pas als het fout gaat, een echte expert om hulp vragen? Uh huh, “oh, u volgt de trending ‘natuurlijke-selectie-methodiek’, zie ik. Laten we gaan kijken hoeveel succes dat heeft.” Nee serieus, wat een mafkees is dat zeg. En dan eventueel huiliehuilie doen als z’n lever echt kaduuk is en een transplantatie wil? Nee, voor stupiditeit heb je wat mij betreft minder rechten op maatschappelijke zorg dan anderen die er niks aan kunnen doen. Stuur ‘m weg met een paar kristallen en een balansbandje ofzo.
Het is niet zo erg als een alcoholist dus daar zou hij nog voor mogen. Maar zou het niet een idee zijn om de lever en dergelijke van de bedriegers te gebruiken?
Ik vertrouw op mijn dokter, niet op influencers of internet.
Supplementatie valt trouwens strikt gezien niet onder medisch advies maar voedingsadvies want het zijn voedingsmiddelen. Daarvoor moet je ook niet zijn de huisarts zijn.
Tijdens corona is desinformatie geëxplodeerd, die periode heeft heel wat zwakke hersenen doen breken. Dus niet heel verrassend.
Dat klopt.
Medische desinformatie op internet levensgevaarlijk:
Daar ben ik het mee eens.
Alternatieve opvattingen over zaken is niet per definitie onzin. Kennis, wetenschap en inzicht is continue in ontwikkeling. Het vergt wel kennis, en research, en nazoeken of zaken geloofwaardig zijn of niet. Je moet ook kunnen inschatten wat de werking en bijwerking kan zijn van producten. Ik gebruik bijv geen zonneband creme. Ik heb een donkere huid, bruin snel. Als ik voel dat mijn huid gevoelig wordt ga ik uit de zon. Ik weet veel van chemicaliën en toxiciteit, veel ingrediënten uit zonnebrandcrème smeer ik liever niet op mijn huid. Echter, als ik een gevoelige huid zou hebben, en in de zon zou willen zitten, zou ik wel zonnebrand creme gebruiken. Een medicijn of middel heeft vaak bijwerkingen, elke keer moet je afwegen of het een het ander waard is. Als je dat niet kan inschatten, dan het best bij het officiële advies blijven.
Als ik voel dat mijn huid gevoelig wordt…… dan ben je te laat.
Direct zonlicht is niet het enige dat je huid kan beschadigen — UV-A/UV-B komen ook via reflectie, wolken en ramen binnen.
Maar doe vooral je ding.
Derde of vierde doodsoorzaak in het westen is verkeerd medisch handelen. Niet Jansen steur maar gewoon foutjes.
Laat Darwin z'n werk doen, zeg ik. 'Medische desinformatie' is a ding van alle tijden. 'Doe citroensap op je acne, dat helpt', 'Prik altijd je blaren door', 'Vaseline op je droge lippen werkt verslavend', etc. etc.
Ja het probleem hiermee is dat wanneer het fout gaat ze wel bij ons in ziekenhuis in de "reguliere" zorg belanden, ze dan opeens wel de medische wereld accepteren en we ze op kunnen knappen. We hebben een zorgplicht dus deze mensen kun je niet weigeren (moet je ook niet willen). Maar de kwakzalvers verdienen goud geld en de uiteindelijke kosten voor de medische behandeling zijn voor ons allemaal.
Vervolg de kwakzalvers dan voor kwakzalverij wanneer wat zij verkondigen daadwerkelijk gevaarlijk kan zijn. Maar ga niet automatisch weer proberen een manier te vinden om met voorbaat al de vrijheid van meningsuiting weer een paar centimeter in te korten uit naam van 'veiligheid' of 'kosten voor de samenleving'.