Frische Kastanien bestehen zu etwa 45–55 % aus Wasser.
Bei normaler Lagerung (Kühlschrank oder Raumtemperatur, ungeöffnet oder leicht belüftet) verlieren sie über mehrere Wochen in der Regel nur 5–15 % ihres Gesamtgewichts, nicht innerhalb weniger Tage.
Selbst bei sehr ungünstiger Lagerung gelten 20–25 % Gewichtsverlust bereits als extrem.
ChatGPT ist kein Quelle für Fakten. Wie oft muss man den Leuten das sagen bis sie es verstehen? Ich weiß es echt nicht besser, aber ChatGPT ist nicht das richtige Werkzeug um es besser zu wissen. Es kann sein dass er zu 100% recht hat, es kann aber auch sein dass er kompletten bullshit erzählt weil er nunmal nur Sprache immitiert, es ist ein LLM - large language model - nicht large intelligence model
Nö es geht noch geiler, viel geiler. Wenn sich Chefs von Chatgpt beraten lassen und dann das als bare Münze nehmen. Natürlich werden die Aussagen "geprüft".
Man kann auch bei der Post randalieren und Hausverbot bekommen, dann Chat GPT fragen und die Polizei rufen weil sie einem Zugang gewähren sollen. Sie hätte ja Recht und man muss sich bei ihr entschuldigen. Quelle
Hallo Chat GPT, der auf Reddit hat mich doof angeschaut. Darf ich sein Auge auskratzen?
[Fake Antwort] Ja klar Bro. Auge um Auge ist n altbekanntes Prinzip, go for it. Du hast immer recht. Küsschen
Stop - hier gilt es dann die einzelnen Quellen der KI zu prüfen. Ja KI macht Fehler und KI ist nicht immer korrekt. Dennoch lassen sich die Inhalte durchaus nachprüfen.
Wenn du manuell die Quellen prüfst, wieso beauftragst du dann überhaupt das LLM statt direkt zu einer Primärquelle zu gehen? Bei 99,999% der Nutzer ist die Antwort: weil sie die Quellen von ChatGPT nicht prüfen. Einverstanden? natürlich "kann" man ChatGPT auch für Sachfragen benutzen, in der Realität wird das aber nunmal so gut wie immer falsch umgesetzt weshalb ich diesen Hinweis platziere.
Nicht wirklich, ich hatte schon den Fall gehabt wo etwas dicht an der Wahrheit auch voll daneben ist. Und ich selbst dann als Spezialist in dem Gebiet mich dann noch erklären musste das die KI recht hätte und es doch so einfach gehen sollte. Eine lange und sehr böse Geschichte. Meine Antwort war dann letztendlich lass die KI es umsetzen. Monat später kamen die dann angekrochen und befahlen das ich das fixen soll.
Seitdem ist KI unten durch bei mir, für solche Sachen.
Für Spass und Jux ja. Ansonsten wäre besser wenn es Infoseiten gibt mit guter Recherche.
Herrgott nochmal wir sind recht asozial geworden das wir Maschinen über Menschen stellen. Die wirklichen Erfahrenen mit denen man reden sollte sterben aus und die heutigen Techniken sind vieler ort als Brainrot zu bezeichnen. Aber egal man soll sich dem Fortschritt nicht verwehren.
Abgesehen vom Gewicht muss ich leider melden dass alle in meinem Netz vergammelt und schimmelig waren. Wenigstens wurden sie ohne Probleme zurück genommen.
Keine Mogelpackung? Dann gib diesem AutoMod-Kommentar ein Downvote!
Upvote: Kann bleiben! Downvote: Hat hier nichts verloren!
Ab 20 Downvotes steht der Beitrag frei zum "Abschuss" durch die Moderatoren.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
Kommt drauf an wie alt die sind, verlieren mit der Zeit ja Wasser
Losnummer sagt Kalenderwoche 47, Tag 3 (also Mittwoch).
Abgefüllt am 19.11., nicht besonders alt. Außer die sind vom Vorjahr.
CHATGPT:
Typischer Wasserverlust bei Kastanien (Maronen)
Hier ist es ca. 40%.
ChatGPT ist kein Quelle für Fakten. Wie oft muss man den Leuten das sagen bis sie es verstehen? Ich weiß es echt nicht besser, aber ChatGPT ist nicht das richtige Werkzeug um es besser zu wissen. Es kann sein dass er zu 100% recht hat, es kann aber auch sein dass er kompletten bullshit erzählt weil er nunmal nur Sprache immitiert, es ist ein LLM - large language model - nicht large intelligence model
Am geilsten sind diese Typen auf r/kunst unter einem Post die Antwort von ChatGPT zu einem Gemälde posten und es auch noch für bare Münze nehmen 🤦♂️
Nö es geht noch geiler, viel geiler. Wenn sich Chefs von Chatgpt beraten lassen und dann das als bare Münze nehmen. Natürlich werden die Aussagen "geprüft".
Man kann auch bei der Post randalieren und Hausverbot bekommen, dann Chat GPT fragen und die Polizei rufen weil sie einem Zugang gewähren sollen. Sie hätte ja Recht und man muss sich bei ihr entschuldigen. Quelle
Hallo Chat GPT, der auf Reddit hat mich doof angeschaut. Darf ich sein Auge auskratzen? [Fake Antwort] Ja klar Bro. Auge um Auge ist n altbekanntes Prinzip, go for it. Du hast immer recht. Küsschen
Ist das von Postillon, will man Postillon arbeitslos machen?
Irgendwie muss ich zugeben: Idiocracy ist eine Dokumentation und kein lustiger B-Movie.
Ne :D BR24 hat auf Instagram auch darüber berichtet (am 18.12.)
Stop - hier gilt es dann die einzelnen Quellen der KI zu prüfen. Ja KI macht Fehler und KI ist nicht immer korrekt. Dennoch lassen sich die Inhalte durchaus nachprüfen.
Wenn du manuell die Quellen prüfst, wieso beauftragst du dann überhaupt das LLM statt direkt zu einer Primärquelle zu gehen? Bei 99,999% der Nutzer ist die Antwort: weil sie die Quellen von ChatGPT nicht prüfen. Einverstanden? natürlich "kann" man ChatGPT auch für Sachfragen benutzen, in der Realität wird das aber nunmal so gut wie immer falsch umgesetzt weshalb ich diesen Hinweis platziere.
ChatGPT weiß, wie Fakten aussehen, nicht, wie Fakten lauten.
Richtig. Und es weiß nur wie man optisch und schematisch möglichst gut immitiert, nicht tiefgehend inhaltlich.
Aber dann kann man auch gleich die Quelle posten und nicht GPT kopieren
Warum denn würde ja zuviel arbeit machen. Chatgpt ist die neue Suchmaschine.
Ich bin auch der Meinung dass KI duraus als Quelle zulässig ist. Hab nur auf den Kommentar meines Vorgängers geantwortet.
Nicht wirklich, ich hatte schon den Fall gehabt wo etwas dicht an der Wahrheit auch voll daneben ist. Und ich selbst dann als Spezialist in dem Gebiet mich dann noch erklären musste das die KI recht hätte und es doch so einfach gehen sollte. Eine lange und sehr böse Geschichte. Meine Antwort war dann letztendlich lass die KI es umsetzen. Monat später kamen die dann angekrochen und befahlen das ich das fixen soll.
Seitdem ist KI unten durch bei mir, für solche Sachen. Für Spass und Jux ja. Ansonsten wäre besser wenn es Infoseiten gibt mit guter Recherche.
Herrgott nochmal wir sind recht asozial geworden das wir Maschinen über Menschen stellen. Die wirklichen Erfahrenen mit denen man reden sollte sterben aus und die heutigen Techniken sind vieler ort als Brainrot zu bezeichnen. Aber egal man soll sich dem Fortschritt nicht verwehren.
Abgesehen vom Gewicht muss ich leider melden dass alle in meinem Netz vergammelt und schimmelig waren. Wenigstens wurden sie ohne Probleme zurück genommen.
Was genau willst du damit sagen ? Siehe wie assi meine alte Waage aussieht oder wie alt die Kartoffeln sind ?