Um den Unterschied von Haltungsform 3 (Stall) und Haltungsform 4 (Auslauf) deutlich zu machen habe ich vom ZDF die Haltungsform Visualisierung mal für Hühner hinzugefügt. https://zdfheute-stories-scroll.zdf.de/haltungsform-fleisch-bedeutung-tierwohl/index.html Damals was Bio und 4 noch zusammen, wobei 4 etwas unter Bio ist. Jetzt ist Bio mit 5 eine eigene Stufe. „Außenklima“ heißt nicht, dass man dort wirklich draußen ist, sondern lediglich, das dort die selbe Temperatur Bedingungen herrschen.
Mir ist Klar, dass es nicht nur Schwarz und Weiß gibt und die Enten eventuell deutlich mehr Freilauf bekommen als in HS3 vorgesehen, aber dennoch ist das höchstens Gelaber. Zertifiziert und bescheinigt ist nur Stufe 3 und nicht 4. Für Kunden durchaus intransparent, zumal das Haltungsform Logo nur auf dem Preisschild (bei Kaufland) steht, jedoch nicht auf der Packung. Das Produkt in einem Anderen Markt gekauft und schon verspricht es mehr als es bescheinigt hält. Und das finde ich Schwach.
Keine Mogelpackung? Dann gib diesem AutoMod-Kommentar ein Downvote!
Upvote: Kann bleiben! Downvote: Hat hier nichts verloren!
Ab 20 Downvotes steht der Beitrag frei zum "Abschuss" durch die Moderatoren.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
"nature & respect"
"Zynismus & Sarkasmus"
"Geiz & Gier"
Schluck und Stirb
auch irritierend, dass Haltungsform 2 eine blaue Farbe hat und Haltungsform 3 orange, als wäre Haltungsform 2 tierfreundlicher.
Das wurde unter klöckner absichtlich so gemacht und regt mich auch auf. Genau wie die freiwilligkeit
Frau Nestlé hat wieder halbe Leistung geleistet!
war das Label Haltungsform nicht eine Erfindung der Wirtschaft selbst, zu Vermarktungszwecken? Ich hatte in Erinnerung, dass da keine Politik beteiligt war...
Die Lobby hat da sehr sehr viel mitgespielt. Unter Özdemir wurde noch etwas Schadensbegrenzung gemacht und es leicht überarbeitet. Zudem wird es nach einiger Übergangszeit verpflichtend. Jedenfalls kann man nicht alle 4 Jahre die Bedingungen ändern, weil sonst alle 4 Jahre sämtliche Ställe umgebaut werden müssten.
Das Blau schlecht ist, ist eher politisch zu sehen.
Das hat meine Mutter auch nicht gewusst bis wir mal drüber geredet haben. Wegen dieser beiden Farben dachte sie 1 wäre das beste (auf Preise muss sie nicht achten).
Warum sollte man einem Kunden durch die Farbe suggerieren wollen, die Ware nicht zu kaufen? Die Farbcodierung hat sich leider so etabliert. Aber du darfst gerne Vorschläge machen, welche Farbe besser zu HF 3 passt
Wenn man die schlechteste Haltungsform schon rot macht und die beste grün, dann sollte nach dem Ampelprinzip die zweit schlechteste orange sein, weil man das von Kind auf verinnerlicht hat.
Ja macht Sinn. Leider ist blau schon als HF2 etabliert. Lustigerweise gab es hier bei einem großen Discounter hinter den Kulissen, viel Diskussion bzgl der Farbe Orange, und wie man dem Kunden auf einem Blick vermittelt, dass es sich hier um eine bessere Haltungsform handelt. Anfangs wurden die Verpackungen in Orange gehalten, aber dann sieht das Fleisch darin echt nicht geil aus. Soweit ich weiß wurden jetzt die Etiketten so angepasst, dass man es etwas besser sieht
Es gibt auch Sonderregelungen wenn die Tiere wegen Stallpflicht/wegen Vogelgrippe nicht nach draußen dürfen
Keine Ahnung, sollte aber da du die Zertifizierung (1,2,3,4,5) ja für deinen Stall/Bedingungen an sich bekommst und die nicht sofort wieder verlierst, wenn es Stallpflichten etc gibt.
Das Drittel der Lebenszeit draußen ist halt momentan nicht möglich
Wenn zb wegen Vogelgrippe vom Amt angeordnet, dann ist es egal.
Bio-Huhn (bzw Stufe 4 und 5) muss gerade auch nicht draußen sein um Bio zu bleiben.
Ja aktuell ist überall in Deutschland Stallpflicht
Stimmt nicht, Stallpflicht herrscht aktuell nur regional, aber nicht flächendeckend in Deutschland
Lässt sich auch recht einfach ergooglen, wo gerade Stallpflicht herrscht
gibt es eigentlich n zwischending?
Also es gibt Veganer und Fleischesser ... aber gibt es wirklich Leute die Fleisch essen aber NUR wenn die Haltungsform gut is?
Also ich persönlich kennen niemanden der darauf achtet. außer eben Leute die ohnehin kein Fleisch essen.
es hat alles seine Berechtigung und ich Judge auch niemanden aber ich persönlich finde es irrelevant egal wie mans dreht oder wendet its es wohl grausam Tiere nur deshalb zu züchten. Aber so ist der Mensch eben .. ein absolut grausames Wesen.
Wir behandeln uns ja auch gegenseitig alle wie Dreck leider und oft hat man das Gefühl, dass wir bereits in der Hölle sind.
Ich schaffe es leider (noch) nicht, auf Fleisch zu verzichten, aber ich achte sehr auf die Haltungsform. Wegen der höheren Preise habe ich meinen Konsum um ca. 30% reduziert. Ist mir lieber, als noch mehr Quälerei.
Kleine Schritte!
Ja sicher gibt’s das Zwischending.
Ich liebe Fleisch aber dann nur wenn das Tier gut groß geworden ist. Deshalb kaufe ich entweder Haltungsform 4 oder ich gehe zu unserem lokalen Bauernhof, dessen Tiere man auch draußen betrachten kann. Das gleiche mache ich bei Eiern. Ich find Eier aus Bodenhaltung einfach unappetitlich. Ich kenn auch noch mehr Leute wie mich.
Jup, Bodenhaltung (oder auch Käfighaltung früher) schmeckt einfach nicht gut.
Man schmeckt den Unterschied bei einem Bio-Bruderhahn-Ei (oder sogar ganz frisch vom großen Hof ums Eck, sofern vorhanden) einfach raus!
Ohne dir irgendetwas madig machen zu wollen, aber Eier oder Schweinefleisch aus Biohaltung ist trotzdem noch Massentierhaltung wo die Tiere nicht "gut groß geworden" sind.
Es ist definitiv besser als Haltungsform 1 & 2, klar, aber es gibt genügend Dokus (z.B. Robert Marc Lehmann) die zeigen, dass Bio Höfe genauso scheiße sind und dort kein Tierwohl im Vordergrund steht.
Die Alternative wäre sich entweder gar nicht drum zu scheren oder kein Fleisch mehr zu essen. Beides ist für mich keine Option, also versuche ich mein Bestes zu geben.
Der Gänse und Hühnerhof wo ich meine Eier kaufe ist schon recht gut zu den Tieren. Ich weiß dass das außergewöhnlich ist aber in diesem Fall ist es so.
Wenn ich zum Grillen eingeladen werde oder bei jemandem esse bin ich allerdings nicht bereit ein Gespräch über die Haltungsform des Bratens anzufangen den man mir serviert.
Ja alles gut, wie gesagt, wenn schon Fleisch dann lieber so.
Warum? Ernst gemeinte Frage. Ist es nicht sogar fast noch grausamer, glückliche Tiere zu killen als die, für die das eher ne Erlösung ist?
Es geht um Angebot und Nachfrage. Wenn man Fleisch von schlechter gehaltenen Tieren kauft, dann werden in Zukunft mehr Tiere schlecht gehalten.
„Also es gibt Veganer und Fleischesser ... aber gibt es wirklich Leute die Fleisch essen aber NUR wenn die Haltungsform gut is?“
Ich nicht. In Kantine (meide ich meistens, u.a. auch deswegen) und manchen Restaurants kann ich es nicht vermeiden.
Ansonsten beim Einkauf ja. 4 ist das Minimum, 5 lieber.
Ich empfinde das auch nicht als übermässig teurer, aber ich schiebe mir auch nicht jeden Tag Kotelett oder Steak rein.
Ja, so kenne ich das von einigen. Mein Haushalt macht das auch so. Auswärts keine Regeln, erst Recht nicht wenn man wo privat zu Besuch ist.
Zu Hause selten Fleisch, auf Haltungsform achten, nicht aus dem Discounter. Auch Milchprodukte werden teilweise substituiert.
Discounter haben auch Stufe 5, aber hauptsächlich bei Geflügel. Ich schaue immer wieder bei Aldi vorbei, um zu sehen, ob die Hähnchenschenkel die ablaufen 30% runtergepreist wurde und koche danach spontan.
Milch und Käse gibt es eh von klassischer Hofhaltung mit Werdegang.
Da sprichst du genau das nämlich an. In Restaurants und Kantinen wo die meisten in der Regel auch unweigerlich mal essen .. und sei es nur pizza bestellen.
Da hat auch niemand Kontrolle drüber wo das Fleisch jetzt her kommt. Oder generell in fertig Produkten.
Deshalb bräuchte es auch da machbare Kennzeichnungsregelungen, wie ich finde.
Bei Ei-Produkten ist das vorgeschrieben, glaub ich?
Zumindest steht bei vielen Produkten drauf, ob die verarbeiteten Eier aus Boden- oder Freilandhaltung kommen.
Nennt sich flexitarier!
Ich handhabe das auch so.
In der Kantine auf der arbeit esse ich kein Fleisch, zu Hause gibts es ausschließlich vom Metzger meines Vertrauens.
Klar ess ich auch mal einen döner und kann da dann nicht so explizit drauf achten, aber wenn ich die Kontrolle habe dann wird nur hochwertiges Fleisch verwendet.
Ja, gibt es, Fleisch der Haltungsform 4&5 würde ja nicht angeboten werden, wenn es sich nicht verkaufen würde. Persönlich habe ich absolut kein Problem mit Tierhaltung, aber durchaus mit der konventionellen Landwirtschaft. Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige, auch wenn viele ihre Kritik schnell wieder vergessen, sobald sie im Supermarkt sind.
Ich würde jederzeit ein Gesetz unterstützen, welches die niedrigeren Haltungsformen abschafft. Aber solange es diese gibt, kaufe ich das, was gerade billig/im Angebot ist.
Ich würde mit einem Gesetz anfangen, dass es verbietet Produkte zu importieren welche nicht einmal die niedrigsten unserer Standards erfüllen.
Ich kaufe zb. nie Haltungsform 1, ausnahmsweise mal 2 und in der Regel ab 3. Ich hoffe, dass ich nicht der einzige bin und sich Haltungsformen 3+ immer mehr durchsetzen
Ja, in meinem Bekanntenkreis wird von vielen extrem drauf geachtet. Zumindest wenn man selbst kocht, denn finde mal ein Restaurant/Imbiss und co der drauf achtet.
Meine Cousine isst auswärts vegetarisch oder vegan when möglich. Der Rest wird beim lokalen Metzger oder Bauern gekauft, wenn die wissen, wo das Fleisch und Milch herkommt. Also ja gibt es.
Bei uns wir noch Fleisch gegessen, aber es wird direkt vom Bauernhof gekauft. 15kg reichen lange. Kein Transportstress für die Tiere, Gruppenhaltung mit Freigang.
Ich selber verzichte auf viele tierische Produkte, aber möchte meiner Familie nichts aufzwingen. Wurst ist allerdings zu 80% vegan geworden. Eiersalat ebenfalls.
Ich kenne einige die nur noch hochwertiges Fleisch essen, oder dies zumindest immer laut behaupten.
Hab viele Kollegen die essen zuhause ausschließlich Fleisch was von eine nahegelegenen Weide kommt und Eier von Familienbetrieben. Allerdings essen die genauso Pizza mit Salami oder Fleisch in anderen Restaurants sowie fertige Produkte wie z.B. Süßigkeiten mit tierischen Inhaltsstoffen. Milchprodukte sind sowieso egal. Naja.
Ja, man muss nicht jeden Tag Fleisch essen. Bei reduziertem Konsum kann man auch ruhig für bessere Qualität blechen.
Ich kann nicht Vegan leben, häufig probiert und jedes Mal gescheitert. Ich kann aber mit weniger Fleisch glücklich leben.
Ich glaube das können denke ich nicht viele ich für mein Teil muss leider generell sehr auf die Preise achten und ich Kauf dann auch eher kein Fleisch alternativ
Ja klar, das ist ein Luxus den man sich leisten können muss. Ich habe das Glück gehabt aus der Armut rauskommen zu können, weiß also dass das billigste Fleisch, auch wenn ich es nicht mag, irgendwo schon notwendig ist.
Ich schaue immer drauf und esse deswegen auch weniger Fleisch weil es halt einfach zu teuer wäre.
Es gibt Menschen, die nur das Fleisch von Tieren essen, die sie selbst gejagt haben.
Nö. Also ein paar gibt es bestimmt, aber dee Großteil lügt einfach direkt oder achtet im Restaurant und bei sowas wie Fertiggerichten nicht drauf.
Wem Tierwohl wichtig ist der lebt Vegan, alles andere ergibt keinen Sinn.
Doch, gerade Nature and Respect bedient genau diese Zwischenstufe zwischen Bio und konventioneller Haltung.
Gibt es auch in diversen Formen als Discounterware, Hühnchen aus Finnland, etc.
Wir kaufen das öfter, gerade aks ganzes Hähnchen, da die Qualität schon Welten besser ist als beim Billokram.
Ich. Ich esse generell sehr selten Fleisch, ab und zu gibt’s ein Gericht, dass ich mal mit Fleisch koche. Dann achte ich aber sehr auf die Herkunft 😉
Ich, kinda? Kauf nur Haltungsstufe 4-5, wenn es nur <4 gibt dann lieber kein Fleisch. Der Unterschied ist vermutlich quasi null, die Tiere leiden trotzdem aber zumindestens wissen sie, dass die Welt nicht aus 4 Betonwänden besteht bevor sie sterben?
Im Restaurant kann man das leider nicht kontrollieren, und wenn man Mal im Großhandel war, weiß man auch wie viel Bio es da gibt wenn es um Fleisch geht.
Qualitätsbewusste Fleischesser? Ich bilde mir ein, beim Kochen direkt unterscheiden zu können, ob ich eine 1 oder 5 vor mir liegen habe. Ob das Tier ein schlechtes Leben hatte oder nicht, interessiert mich nur deshalb, weil ich es rausschmecken kann. Auch gesundheitlich dürfte da ein Unterschied sein. Erstaunlich wie dir das nicht einmal in den Sinn kommt.
Ja, die Welt ist grausam. Kann mich aber nicht daran erinnern, dass ich vor meiner Geburt meiner Existenz nur unter der Voraussetzung zugestimmt habe, dass das Leben frei von Leid und Ungerechtigkeit sein muss. Du hast keinen Anspruch auf deine selbsterdachte Utopie. Sie wird sich auch niemals umsetzen lassen können.
bedank dich bei den vogelgrippe verordnungen die freilandgeflügel unmöglich machen ohne das es in der mülltonne landet
Naja, besser die Tiere zeitweise im Stall lassen als regional komplette Bestände wegen einzelnen Fällen töten zu müssen
besser wäre es die überlebenden zum züchten zu nutzen um resistente bestände zu bekommen.
Leider ist es aber in der Realität meist so, dass die Lege-/Masttriebe selbst nicht züchten, sondern die Küken sehr jung von Zuchtbetrieben einkaufen. Die gekauften Rassen sind dass auf das Maximum an Leistung (schnelle Gewichtszunahme oder viele große Eier) gezüchtet. Würde man auf ein anderes Merkmal selektieren, müsste man in Kauf nehmen, dass die gewünschte Leistung zurück geht.
Dazu haben die Mast- und Legebetriebe mit den Zuchtbetrieben idR Vereinbarungen, dass sie mit den gekauften Hühnern nicht züchten dürften.
Tldr: Wäre zwar möglich, ist aber nicht wirtschaftlich.
man könnte sondervereinbarungen machen das immune tiere zur zucht zurück geschickt werden.
Oder gezielt zuchttiere infizieren zum immune tiere zu erzeugen
Wprde trotz stallpflicht als freiland zählen da du durch behördliche stallpflichten deine zertifizierung eigentlich nicht verlierst. Bio geflügel würde es ja dann jetzt auch nicht mehr geben. Gibt es aber
deutsche bürokratie, versuch sie nicht zu verstehen wenn du geistig gesund bleiben willst
Der Freiland Schriftzug und die Haltungsform sind 2 Paar Schuhe.
Ja aber wo Freiland drauf steht, sollte Freiland drin sein oder? Die Haltungsform Skala hat dafür extra die 4, wenn etwas draußen ist ohne Bio zertifiziert zu sein.
Die Anforderungen für Freilandhaltung sind nicht dieselben wie für Haltungsform 4. Das scheint in deiner Recehrche nicht ans Tageslicht gekommen zu sein.
Ja, aber wenn man mir was verkaufen will, dann mit entsprechenden Nachweiß. Dafür gibt es die Haltungsform Skala, denn HS3 sieht keinen Freilauf vor.
Was genau willst du nicht verstehen? Für den "Freilandhaltung" Schriftzug auf der Verpackung musst du andere Kriterien erfüllen als für die Haltungsform 4 Skala. Google einfach danach was für Freilandhaltung nötig ist und vergleiche es mit den Anforderungen der Haltungsform Skala.
Was bringt mir als kunde ein Freilandhaltung schriftzug, wenn es nicht halbwegs unabhängig zertifiziert ist? Womit wollen sie es mir beweisen?
Selbst der kg Preis mit 12,90€ spricht nicht dafür
Wie bereits mehrfach erwähnt: du darfst da nur Freilandhaltung draufschreiben wenn du die notwendigen Kriterien erfüllst. Deinen Salzlakenkäse aus Kuhmilch darfst du ja auch nicht als Feta bewerben und verkaufen.
Ich bezweifle, dass sie spaß haben sich mit dir rumzuärgern aber du kannst sie ja mal fragen
Und Haltungsform 4 hat dafür noch weitere Anforderungen, außer der Freilandhaltung, an denen die entsprechende Qualifikation dann auch scheitern könnte. Bspw. falls in diesem Betrieb nicht genügend regionales bzw eigens hergestelltes Futter verwendet wird.
Du könntest schauen, ob andere Zertifikate drauf sind, die dann bspw. die Freilandhaltung bestätigen.
"Natur und Respekt" aber absolut verunstaltete Körperteile getöteter Tiere verkaufen.
Die Haltungsform daran ist bei einem nicht die einzige Blamage.
Können freilaufen, kriegen aber eventuell nicht die 20% Bio Futter aus der Region...
Muss nicht mal Bio sein bei 4
Was soll an Freilandhaltung eigentlich so super gut sein? Nur weil kein Dach über der kahlen Fläche ist, macht das die Haltung nicht besser. Im Gegenteil, die Tiere sind mehr gestresst weil zum Beispiel Beutegreifer über ihnen fliegen können.
Viele stellen sich die Freilandhaltung vor als würden die Tiere auf einer grünen Wiese schön ihre Käfer und Würmer picken können.
Meiner Meinung nach ist eine Stallhaltung mit Außenklima die über die gesetzlichen Anforderungen hinausgeht deutlich besser für die Tiere als eine Freilandhaltung mit Minimalanforderungen.
Kommt drauf an wie es gestalet wird. Aber Peta Fotos von haltungsform 1-2 sind ziemlich wiederlich, weil diese tiere so gestresst sind, dass einige sogar sterben und tot da rum liegen.
Enten zb sind wasservögel und ohne wasser ziemlich trostlos. Schweine sind ziemlich reinliche tiere und im eigenen kot stehen zu müssen und nicht wülen zu können quälerei.
Wenn es nach mir gänge ware stufe 4 gesetzliches minimum.
Bei Schweinen zum Beispiel stehen die in Freilandhaltung viel mir im Kot als in einem modernen und gepflegten Stall in dem die Fäkalien durch den Boden ablaufen können.
Tierdichte ist immer ein Problem. Deswegen sage ich ja, dass ich eher den Betrieb nach Tierdichte als nach Haltungsform aussuchen würde. 4 scheitert auch oft daran, dass das Futter zertifiziert sein muss. Da ist mir dann auch wieder ein glückliches Schwein mit Genmais lieber als ein unglückliches mit Biofutter.
Bei der Ente steht ja drauf “Fütterung ohne Gentechnik mit 70% getreide” dat wäre nicht das problem.
Das Konzept was mir am besten gefällt sind kleine Tiere (Huhn, Ente, Schwein) unter Freilflächen PV.
Zwischen der PV sind dann auch Greifvolgenetze. :D
Aber dir machen doch abends kurz das Fenster auf, für frische Luft. Also ist es ja quasi wie freilandhaltung.
Steht das gleiche denn auch auf der Verpackung? Das Schild vom Laden könnte auch falsch sein, hab ich auch schon gesehen. Da steht auch Entenschenkel. Das sieht mir aber nicht nach Schenkel aus.
Auf der Packung steht kein Haltungsform Sigel, da dieses immer noch zu weiten Teilen freiwillig ist
Das eine ist in 4 und die andere in 5 Stufen geteilt.
4 ist das alte Sigel, 5 ist das selbe Sigel nur jetzt mit der zusätzlichen 5 um Bio eine Extra Stufe zu geben.
Alles andere ist aber gleich. Nur die Bezeichnungen wurden angepasst.
Möglicherweise Sonderform wegen Vogelgrippe.
Ich würde sagen, dass bei der aktuellen Vogelgrippe Haltungsform 4 sowieso nicht gehen würde.
Bio geht aber auch, da man auch ohne Auslauf (zb wegen Grippe) die Zertifizierung nicht verliert. Außerdem sollte man, wenn es so wäre es nicht „Freilandente“ nennen. Zudem sind im Winter sämtliche Tiere sowieso im Stall. Zumindest Rinder der Stufen 4,5, Naturland, Bioland, Demeter stehen im Winter zu 100% im Stall.
Aber sie hat doch "Außenklima"!
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich von diesen Haltungsformen halten soll. Ich habe schon Fleisch aus Haltungsform 4 gesehen, das sah aus wie welches aus 1. gerade bei Puten sieht man oft, wenn die Tiere grün und blau sind. Und dann sind die Unterschiede ja eigentlich wirklich marginal. Die paar cm² oder Spielzeug für die Schweine, was soll das schon sein?
Außerdem gibts die vier Haltungsformen gar nicht flächendeckend, sodass man sich wirklich entscheiden könnte. Gerade bei tiefgefrorenem Fleisch fehlt meist überhaupt die Angabe.
Da würde man aber die Zertifizierung nicht verlieren außerdem sollte man es dann nicht als Freilandente verkaufen?!
Naja theoretisch könnten ja auch die beiden anderen Bedingungen für Haltungsstufe 4 nicht erfüllt worden sein oder?
Hab gestern die gleiche gesehen aber für 22€ das stück. Das war spannend.
Eigentlich sind das immer Kg Preise :)
Dann habe ich garantiert falsch geschaut im stress.
Liest sich aus der Perspektive wie "nie aus Freilandhaltung"...
10 Hühner pro qm 🤮
Bei Haltungsform 1 ist es ein qm für Schweine und 19,5 Hühner pro qm
Absolut krank - daher führt einfach kein Weg an Verzicht oder zumindest deutlich weniger Konsum vorbei
Bei dieser ganzen Haltungsform Debatte zeigt sich mal wieder, das Vegan sein im Vergleich echt einfach ist.
V-Label und gut iss
Kann es sein dass stufe 4 zu viel braucht und freiland allein net reicht und es deswegen 3 ist? Man kann ja ggf mal nach dem tierprodukt-code schauen wo die so gehalten werden.
Ja genau das ist es, nur warum versucht man als “Nature und Respekt” nicht einfach die 4 voll zu erfüllen?
Naja die 4 als Premium, is das net effektiv bio?
4 ist etwas unter Bio beinhaltete aber auch Bio.
Das neue überarbeite Sigel wie auf dem Preisschild hat jetzt 5 Stufen und separiert Bio. Aber schon vorher konnte man 4 bekommen ohne Bio zu sein
Haltungsform 1 und 4 macht kaum einen Unterschied, die Tiere leiden so oder so
5 ist auch nicht viel besser und das alles unter der premisse, dass die sachen überhaupt zuverlässig eingehalten werden (was kaum der fall ist)
Das ist einfach nur Gewissens scam
Blödsinn. Zumal 5/Bio nicht automatisch besser ist.
Es gibt schon krasse Unterschiede…
Les dir doch die Bedingungen mal durch und sag mir dann warum 5 weniger kacke für die Tiere ist als 1 und dann schau dir mal an wieviel davon eingehalten wird.
Ich wohne auf den Land und habe genug Dokus gesehen und Bauern als Freunde um zu wissen, dass ein Großteil dieser einfach nur bescheißt und die Regeln nicht einhält.
Bisschen naiv deine Denkweise
Haben die Bauern da kein schlechtes Gewissen?