begründung auf nachfrage dann so "ja wir wollten eigentlich zu weihnachten wie sone art ü-ei-milkakugeln machen, haben uns dann aber doch spontan umentschieden und das loch einfach dringelassen"
„Auf vielfachen Wunsch unserer Kundinnen und Kunden haben wir das Produkt bewusst weiterentwickelt und Raum für ein leichteres, ausgewogeneres Genusskonzept geschaffen. Das neue Design greift den Wunsch nach bewussterem Naschen auf und sorgt dafür, dass der charakteristische Geschmack noch intensiver wahrgenommen werden kann – ganz im Sinne einer modernen, zeitgemäßen Genusskultur.“
Keiner benutzt Gedankenstriche, deshalb ki.
ABER ich kann dir sagen dass jeder kleine Scheiß ein ki Text ist. Der klassische Texter ist tot. Aktuell (in meinem Umfeld zumindest) ist die Devise: Inhalt ist egal solange die Verpackung passt. Oder anders auf eine Review kannst du Antworten was du willst, Hauptsache es ist im Zeitlichen Rahmen, fühlt sich professionell aber auf Augenhöhe an (oder welche Image man auch immer ersrbeiten will).
Was für eine spannende Diskussion, aber ich habe die DIN 5008 gut durchgelesen und bin ein kleiner Typografie-Fanatiker – bin daher ganz froh, dass ich diese Zeichen auf meiner Tastatur unter iOS setzen kann, vor allem, wenn ich einen Halbgeviertstrich brauche :D spannend, wie schnell wir uns um KI „betrogen“ fühlen, aber in dem Fall war es das leider nicht^
langer Gedankenstrich. Vergleiche mit - . Der labge Gedankenstrich müsste über einen Unicode-Befehl eingefügt werden. Machen halt KIs von Haus aus, kein Mensch tippt das in Unicode ein.
Auf meinem Handy kann ich drei verschiedene Strichlängen einfügen indem ich einfach die Strichtaste gedrückt halte. - – — So sehen die aus.
Ich weiß KI benutzt die dauernd, aber Unicode brauch ich dafür garnicht.
Was heißt da "kein Mensch"? Ich habe früher immer den Unicode eingetippt. Mittlerweile ist der Gedankenstrich aber auch auf jeder Handytastatur zu finden — wie du siehst.
Ich kenne eine Menge Leute, die das per Alt + 0150 eintippen (Redakteure, PR-Manger, Germanisten …).
Und auf Mobilgeräten geht es ja auch über die Tastatur.
Als jemand der in einer Marketingabteilung eines solchen Konzerns arbeitet und exakt solche Texte hin & wieder verfassen muss: Exakt so würden ich und mein Homie Copilot es machen 😂
Grüße aus der Entwicklungsabteilung - wir lachen uns immer kaputt wenn ihr die ersten Test-Batches mit Genuss schnabuliert. Hier liegen die komischerweise monatelang in der Kaffeeecke. Nur so ein kleiner Hint. ;)
Ich habe einen Wunsch an dich. Kannst du die Texte bitte so formulieren, dass wenn man zb jeden Zeilenanfang runter liest die Wahrheit steht wie zb "Unser Produkt ist scheiße" damit es aber nicht sofort auffällt noch eine Rot verschlüsselung anwenden oder so :D
Was daran liegt, dass GPT auf Englisch primär trainiert ist und dort der Geviertstrich sehr häufig vorkommt, während der Halbgeviertstrich seltener ist. Selbst der doppelte Viertelgeviertstrich sieht man im Englischen häufiger.
Milka macht das aber doch schon seit Jahren so. Während bei den Eigenmarken von Aldi und Lidl die Weihnachtskugeln/Ostersachen voll gefüllt sind, ist bei Milka weniger als die Hälfte drin. Finde Milka bescheisst seit Jahren seine markentreuen Kunden. Und wieso? Weil sie es können.
Die Produkte der angesprochenen Eigenmarken sind nicht voll gefüllt. Ich komme täglich an genau diesen Produktionslinien vorbei, produziere selbst die Füllungen und sehe, wieviel da gefüllt wird.
Das sind vielleicht Menschen (ohne Anführungszeichen), die in der Schule in Physik aufgepasst haben und auch aus praktischer Berufserfahrung wissen, dass eine beim Befüllen ca 32 Grad warme Füllung bei der anschließenden Reise durch den Kühlturm an Volumen verliert. Oder dass bei einer randvollen Befüllung das Produkt im Tropfensetzer nicht richtig verschlossen werden kann und ausläuft.
Das Bild zeigt dass es sehr wohl möglich ist, aktuelle Schokobons sind nach wie vor gefüllt. Dein Bild ist aus dem Kontext gerissen und widerlegt meine Aussage in keiner Weise.
Beim Befüllen spielt auch die Art der Schalenbildung eine Rolle. Man kann nämlich erst die Schale (genauso wie andere Hohlfiguren durch Rotationskühlung herstellen) und dann durch ein kleines Loch befüllen oder zwei Schalenhälften erstellen, diese Füllen und nachher zusammensetzen. Bei der ersten Variante kann man aber nur Füllungen ohne Granulat (oder nur sehr feines Granulat) verwenden, da es ansonsten nicht durch die kleine Öffnung der Schale passt oder die Düsen der Maschine verstopft. Dafür kann man aber flüssige oder weniger viskose Füllungen wie Alkohol verwenden. Bei der zweiten Variante kann man wie gesagt auch mit Granulat füllen, aber nur wenn die Füllung auch schnell fest wird. Zudem wird beim zweiten Schritt vor dem Zusammensetzen der Hälften die Hälften erwärmt und dann ist es von Vorteil, wenn die Füllung nicht ganz an den Rand der Füllung reicht sondern ein oder zwei Millimeter unter dem Rand ist. Auch bei der ersten Variante wird die Schale nicht komplett gefüllt, damit man die Öffnung noch problemlos verschließen kann sowie um Verkleckern zu vermeiden.
Als dritte Möglichkeit gibt es noch das sogenannte One-Shot-Verfahren. Dabei werden Schokolade und Füllung in einem Schritt (meist über eine doppelte Düse) gemeinsam dosiert, sodass sich die Schokoladenschale direkt um die Füllung bildet. Das ist effizient, hat aber ebenfalls klare Grenzen. Die Füllung muss in einem bestimmten Viskositätsbereich liegen, damit sie sauber fließt und sich gleichzeitig eine stabile Schale bildet. Stückige Bestandteile/Granulat sind je nach Anlagentyp nur eingeschränkt möglich, weil sie Düsen verstopfen oder die gleichmäßige Schalenbildung stören können. Außerdem kann es prozessbedingt zu Lufteinschlüssen, Schrumpf beim Abkühlen oder kleinen Fehlstellen kommen, wenn Füllung und Schokolade unterschiedlich schnell anziehen oder die Dosierung minimal schwankt.
Zusammenfassend: Niemand will hier absichtlich Kunden „betrügen“, aber die Produktionsweise setzt Grenzen. Fürs Verschließen braucht man Platz, die Füllung fließt/erstarrt nicht immer perfekt und beim Abkühlen kann sich das Ganze leicht zusammenziehen – dadurch entstehen manchmal solche Hohlräume.
Es gibt zudem Gewichtsvorgaben, die alle Hersteller einhalten müssen und das sind diese Hohlräume miteinbezogen.
Es geht nicht um den Herstellungsprozess.
Schokobons sind innen nicht leer.
Die Milka Version hat einen Hohlraum.
Ähnliches Produkt aber klarer Unterschied!
Das sind halt auch zwei vollkommen verschiedene Füllungen? Und natürlich geht es auch um den herstellungsprozess? Was ist denn das für eine dumme Aussage, wenn zwei verschiedene Sachen verschieden gefüllt werden ist es halt nicht das gleiche.
Meine Antwort bezog sich auf die erwähnten Eigenmarken, genau diese produzieren wir bei uns. Bin hier seit Jahren als Anlagenfahrer und denke ich weiß, was ich jeden Tag mache.
Man muss unterscheiden zwischen Kugeln die per spritze gefüllt werden oder wie hier zwei gefüllte Hälften die zusammengeklebt werden. Etwas Luft muss bei den Milka Kugeln zwar sein aber nicht so viel wie auf dem Bild.
this! und nichts anderes mein bester. heutzutage wird aus jeder Mücke eine Elefant gemacht. mogel hier mogel da, die ganze welt ist eine Mogelpackung sogesehen
Und du bist so einer der von der Realität keine Ahnung hat und einfach schwachsinn postet? Die waren schon immer so, und du hast die extra nicht entlang der Nah aufgeschnitten um hier dein Schittpost zu veröffentlichen, sonst wäre das nämlich jedem sofort klar. Schon vor 20 Jahren sahen die Kugeln genau so gefüllt aus.
Kann man so sehen.
Wer weise ist kennt aber folgende Phrase:
Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Von den Reese's Peanutbutter Cups bin ich auch sehr enttäuscht...
Früher waren die noch völlig mit Schokolade ummantelt, dass es so schön geknackt hat.
Mittlerweile ist diese Schokolade an vielen Stellen so dünn, dass man sie ausversehen mit dem Finger eindrückt, rein durch das Eigengewicht des Peanutbutter Cups
Urteile nicht über Dinge, die du nicht überprüft hast… Ich habe Milka nicht gekauft und unterstütze diese Preispolitik auch nicht. Es wurde verschenkt. Erst nachdenken oder nachfragen, bevor du mir irgendwas andichtest
Milka halt. So viel negative Schlagzeilen wie die im Moment bekommen, wegen der Verarsche was sie mit dem Verbrauchern machen, wundert mich das auch nicht mehr
Und als ausrede kommt dann irgendwas wegen technischen Produktionsabläufen das würde anders nicht gehen. Wären da nicht die Mitarbeiter die das ausbaden müssten würde man nicht drum weinen wenn Milka vom Markt verschwinden würde.
Verstehe das Problem nicht, diese Produktionsweise spart Material und somit Geld, wieso sollte eine Firma das nicht tun? Immerhin wird doch immer gesagt der Kapitalismus ist toll und bringt uns weiter 🤡
Kapitalismus erlaubt so ein produkt zu verkaufen, kapitalismus erlaubt dir aber auch ähnliche Produkte zu kaufen um auf dieses zu verzichten. Man kann sich immer über das System oder den Hersteller beschweren, aber das der Trottelige Käufer mal schuld hat darauf kommt keiner, oder man möchte sich nicht eingestehen das man ein Konsumopfer ist 😂
Ich glaube das ist einfach die produktionsart. Zuerst wird die Schale mit schoggi ausgegossen, dann kommt die Füllung rein und wen die fest ist werden die Hälften zusammengeklebt. Vermutlich wollen sie einfach nicht riskieren, dass die Dinger am Ende nicht zu gehen.
Oder Produkt sparen. Idk.
Das ist produktionsbedingt. Es werden Schokohälften hergestellt und danach gefüllt. Anschließend werden die zwei Hälften zusammen gefügt. Sie hätten ruhig die Füllung etwas höher machen können, aber solange das Gewicht der Packung passt ist es doch egal.
Warum kauft man überhaupt noch Produkte von Milka die zurecht so kritisiert werden
Wenn man als Verbraucher das ganze noch unterstützt dann darf man sich auch nicht darüber beschweren
Ich hab irgendwie kein Mitleid mit Leuten die Milka kaufen. Ich weiß auch nicht warum. Vielleicht weil die Leute die Milka essen diese wiederwertige Vollmilchzucker ach ich meine "Schokolade" als Standard etabliert haben. Lindt fans sind mitgemeint.
Ba! Erstickt an euren Milchzuckertafeln! Ach Mist, dafür sind die ja jetzt viel zu klein...
Weil das höchstwahrscheinlich Produktionsbedingt so gemacht wird. Die Hälften werden mit der Creme befüllt, dann gekühlt und zusammengeschweißt. Es sollte eigentlich klar sein, dass man die Dinger nicht randvoll machen kann
Mag sein… dass das mit dem Produktionsprozess zusammenhängt. Trotzdem zeigen andere Produkte, z. B. Ferrero mit ihren Schokobons, dass eine vollständige Füllung technisch machbar ist. Deshalb wirkt es eher wie eine bewusste Entscheidung als wie eine echte Notwendigkeit.
Ist ja schön und gut, dass Ferrero das macht, aber mal dran gedacht, dass die Dinger nicht aus der selben Fabrik kommen?
Die werden wohl kaum für eine Nebenproduktroduktreihe neue Maschinerien anschaffen. Man erkennt doch, dass dies so gewollt ist, ich verstehe das Problem nicht. Du siehst das Gewicht auf der Packung, dann lass es dich liegen, weil eine Menge, die absolut keinen Unterschied macht beim essen, fehlt.
Ich find es immer wieder faszinierend, dass es Leute gibt, die Marken kaufen. Für mich ist das wie ein rotes Tuch, wenn da ein mir bekannter Name draufsteht und keine Eigenmarke in der Nähe ist, fühlt es sich super komisch an, als würde ich das Geld quasi verbrennen. Ausnahme sind halt echt nur Lockangebote (die aber vorher selektiv ausgewählt werden), bzw. was mir meine Frau auf den Einkaufszettel schreibt, wobei sie außer ein paar (saisonalen) Gelüsten nach bestimmten Artikeln exakt genauso denkt.
Kaufen halt eh überwiegend unverarbeitet ein, aber den Unterschied zwischen Lidl-Gouda und ner Marke würd ich eh nicht merken. Und im Zweifelsfalle kommt's eh aus derselben Molkerei.
Schokolade mag ich eh nicht sonderlich, aber ich finde jede Art von Markenvollmilch viel zu süß und es hinterlässt ein kratziges Gefühl. Dann lieber ne Discounter-Haselnuss reingepfiffen. Pralinen kauf ich ohnehin nur als Geschenk und wenn dann übers Jahr im Angebot, damit man spontan was zuhause hat, wenn ein Anlass kommt.
Naja also Marken haben sich nicht grundlos etabliert. Haben trafitionell meistens eine gleichbleibende und höhere qualität, das ist heutzutage natürlich immer weniger der Fall aber es gibt noch genügend positive Beispiele für solche Marken auf die man vertrauen kann (victorinox, zippo, ...)
Aso, ja, ich bezog mich jetzt ausschließlich auf Lebensmittel und generell Verbrauchsgüter. Also auch sowas wie Tempo, Medikamente (Generika sind genauso wirksam), Putzmittel, Spülmaschinentabs usw.
Milch ist auch merkwürdig. Wenn ich da biologisch-nachhaltige Landwirtschaft unterstützen will, ok. Aber konventionelle Markenmilch aus der Großmolkerei mit 300 km Einzugsgebiet? Das kann die Eigenmarke auch...
Besonders kurios find ich's bei chemisch 100 % identischen Produkten, wie Zitronensäure aus winzigen Sachets vs. nem 5 kg Eimer, der das ganze Leben hält. Oder Salz, Wasser, Säfte usw. Bestes Beispiel Granini, die alles mit Zuckerwasser strecken.
Bei Lebensmitteln gibt es ebenfalls gute Marken oder was meinst du jetzt mit den ganzen Negativbeispielen? Als Positive (rein auf die Produktqualität bezogen) fallen mir spontan ein: yumyum, ben & jerrys, Heinz Ketchup, Hela Göttertrunk, monster, red bull, Coca Cola, dein lieblingsbier,
Ok? Also 30 euro für ein hervorragendes Taschenmesser mit lebenslanger Garantie welche du aber vermutlich niemals in Anspruch nehmen musst ist überteuert? Was kaufst du denn für gleiche Qualität für nen 10er? Oder bist du einfach anti und edgy ohne Grund?
weil sich vermutlich die teuerung nur mit shrinkflation allein nicht ausgleichen lässt.
es kann sehr schwer sein ein produkt oder gar eine ganze marke auf dem markt zu halten, die im grunde niemand zum leben braucht; just for fun also. die müssen beinhart kalkulieren, dass sich das noch irgendwie rechtfertigt
Warum ist das sogut wie nur mit Milka passiert?
Lindt ist billiger als Milka und die sind qualitativ besser und deshalb eigentlich schon immer teurer gewesen. Bio Schokolade ist auch billiger als Milka, mir fällt eigentlich nichts mit schlechterem Preis Leistungsverhältnis ein, selbst wenn ich an die Hersteller denke die eine Tafel 100% für 10€ verkaufen denn da stimmt sowohl Inhalt als auch Geschmack.
natürlich wird dahinter tlw auch reine profitgier stecken. ich will milka da gar nicht in schutz nehmen.
mit lindt zu vergleichen ist schwierig weil die eine ganz andere kundengruppe ansprechen.
bei den produkten, die sich vergleichen lassen (reine milchschoki und mit vollen haselnüssen) ist lindt immer teurer (mind 1,-/100g)
milka wird von den handelsketten auch öfters im angebot subventioniert damit es als angelprodukt dient.
lindt gibt es praktisch nie im angebot weil das nicht funktioniert
Lindt war zumindest in meinem Netto um die Ecke zuletzt genau so teuer wie Milka, kein Angebot bei beiden Produkten, ich habe die Milchschokolade verglichen und die Lindt hat natürlich auch 10g mehr Inhalt und damit ist der Kg Preis geringer.
Milka ist aber aktuell auch schlechter als die Bio Eigenmarke diverser Discounter, eigentlich kann man sich einfach irgendetwas aus dem Schokoladenregal nehmen und es ist meist billiger, mehr und qualitativ besser.
Ich verstehe an dem Punkt eigentlich nicht wer die Zielgruppe von Milka sein soll, besonders bei den regulären Sorten. Die riesigen Tafeln mit Keks etc drin verstehe ich, da sind sie auch fast die einzigen die sowas anbieten und besser als die Discounter Eigenmarken.
ok mein fehler. dachte ich bin in einem ö-sub. da gibts ein ähnliches thema. das gibt dem thema natürlich andere vorzeichen.
in ö sind lindt und milka kaum beim discounter erhältlich
Wenn ein Produkt fast leer ist, ist das ein Problem. Unabhängig davon, ob man es essen will oder nicht. Das zu benennen ist kein Übertreiben, sondern eine Feststellung
Wenn ich so lese weswegen sich hier ständig so "aufgeregt" wird finde ich das schon ziemlich lächerlich. Seid doch froh, dass ihr euch sowas überhaupt leisten könnt. Schokolade ist immernoch Luxusgut und ein Genussmittel. Es ist nicht zwingend für unsere Ernährung notwendig.
Man kann es kaufen, muss es aber nicht. Und wenn es dich stört geh und mach deine eigenen Pralinen. Dann weißt du was drinnen ist und es ist günstiger 🤷
Dass etwas Luxus ist, macht Kritik nicht ungültig. Nach der Logik dürfte man zu fast nichts mehr etwas sagen. Wer Diskussionen abwürgen will, nennt es einfach verzichtbar das ist bequem, aber nicht besonders durchdacht.
Nur weil diese „Probleme“ nicht mit der eventuellen Schwere anderer Probleme auf der Welt gleichzusetzen sind, dürfen und müssen diese trotzdem angesprochen werden. Wer besitzt Deiner Meinung nach die ultimative Deutungshoheit, ein Problem als das Gravierendste zu kennzeichnen?
begründung auf nachfrage dann so "ja wir wollten eigentlich zu weihnachten wie sone art ü-ei-milkakugeln machen, haben uns dann aber doch spontan umentschieden und das loch einfach dringelassen"
„Auf vielfachen Wunsch unserer Kundinnen und Kunden haben wir das Produkt bewusst weiterentwickelt und Raum für ein leichteres, ausgewogeneres Genusskonzept geschaffen. Das neue Design greift den Wunsch nach bewussterem Naschen auf und sorgt dafür, dass der charakteristische Geschmack noch intensiver wahrgenommen werden kann – ganz im Sinne einer modernen, zeitgemäßen Genusskultur.“
gaslighting 101
Kalorienreduziert!
Krass Alter! Du solltest dich dort bewerben, ohne Scheiß.
Alter. Das ist ein KI Text …
Was egal wäre, weil die natürlich auch KI nutzen für so was.
Nicht jeder gut geschriebene Text der über zwei Zeilen hinausgeht ist KI.
Also bei Dir und in Deinem Freundeskreis und innerhalb Deiner Familie natürlich schon; aber nicht generell.
Sicher? Ich mein, du könntest recht haben, aber es liest sich halt original wie so ein typisches Marketing-Gewäsch 😄
Keiner benutzt Gedankenstriche, deshalb ki. ABER ich kann dir sagen dass jeder kleine Scheiß ein ki Text ist. Der klassische Texter ist tot. Aktuell (in meinem Umfeld zumindest) ist die Devise: Inhalt ist egal solange die Verpackung passt. Oder anders auf eine Review kannst du Antworten was du willst, Hauptsache es ist im Zeitlichen Rahmen, fühlt sich professionell aber auf Augenhöhe an (oder welche Image man auch immer ersrbeiten will).
Was für eine spannende Diskussion, aber ich habe die DIN 5008 gut durchgelesen und bin ein kleiner Typografie-Fanatiker – bin daher ganz froh, dass ich diese Zeichen auf meiner Tastatur unter iOS setzen kann, vor allem, wenn ich einen Halbgeviertstrich brauche :D spannend, wie schnell wir uns um KI „betrogen“ fühlen, aber in dem Fall war es das leider nicht^
Wir haben den einen gefunden! So jemand taucht nur alle 10.000 Jahre auf!!!
Oh und Edit: Für dich ein paar sexy striche 😏 - – —
Ja, sicher.
langer Gedankenstrich. Vergleiche mit - . Der labge Gedankenstrich müsste über einen Unicode-Befehl eingefügt werden. Machen halt KIs von Haus aus, kein Mensch tippt das in Unicode ein.
Auf meinem Handy kann ich drei verschiedene Strichlängen einfügen indem ich einfach die Strichtaste gedrückt halte. - – — So sehen die aus. Ich weiß KI benutzt die dauernd, aber Unicode brauch ich dafür garnicht.
Word macht das automatisch, wenn du Leerzeichen Bindestrich Leerzeichen eingibst...
Was heißt da "kein Mensch"? Ich habe früher immer den Unicode eingetippt. Mittlerweile ist der Gedankenstrich aber auch auf jeder Handytastatur zu finden — wie du siehst.
Ich kenne eine Menge Leute, die das per Alt + 0150 eintippen (Redakteure, PR-Manger, Germanisten …). Und auf Mobilgeräten geht es ja auch über die Tastatur.
Als jemand der in einer Marketingabteilung eines solchen Konzerns arbeitet und exakt solche Texte hin & wieder verfassen muss: Exakt so würden ich und mein Homie Copilot es machen 😂
Grüße aus der Entwicklungsabteilung - wir lachen uns immer kaputt wenn ihr die ersten Test-Batches mit Genuss schnabuliert. Hier liegen die komischerweise monatelang in der Kaffeeecke. Nur so ein kleiner Hint. ;)
Ich habe einen Wunsch an dich. Kannst du die Texte bitte so formulieren, dass wenn man zb jeden Zeilenanfang runter liest die Wahrheit steht wie zb "Unser Produkt ist scheiße" damit es aber nicht sofort auffällt noch eine Rot verschlüsselung anwenden oder so :D
Warum machst du nicht was, das der Gesellschaft nützt?
Weil das Geld ziemlich geil ist
Warum machst du nicht etwas, das der Gesellschaft nützt?
Finde ich sehr schön geschrieben 🥰👍
100% . Du arbeitest im Marketing eines großen Konzerns oder solltest es.
Hab den Mondelez-Marketingchef gefunden
Sehr schön, habe genusst
Und es geht nicht anders, als diesen Müll mit Weichzeichnerstimme zu lesen ("angenehm")
„produktionsbedingt“
(fehl)produktionsbedingt
Du könntest noch den ChatGPT Gedankenstrich entfernen 🙃
Wieso?
Das ist ein Halbgeviertstrich, der deutsche Gedankenstrich, der ChatGPT-Dash ist der Geviertstrich, doppelt so lang.
Was daran liegt, dass GPT auf Englisch primär trainiert ist und dort der Geviertstrich sehr häufig vorkommt, während der Halbgeviertstrich seltener ist. Selbst der doppelte Viertelgeviertstrich sieht man im Englischen häufiger.
Da drin wird die Luft aus Milka Luflee unterbracht, die bei der Herstellung übrig bleibt.
Die Luft schmeckt doch am besten
Luft ist ja bekanntlich Geschmacksträger
Milka macht das aber doch schon seit Jahren so. Während bei den Eigenmarken von Aldi und Lidl die Weihnachtskugeln/Ostersachen voll gefüllt sind, ist bei Milka weniger als die Hälfte drin. Finde Milka bescheisst seit Jahren seine markentreuen Kunden. Und wieso? Weil sie es können.
Die Produkte der angesprochenen Eigenmarken sind nicht voll gefüllt. Ich komme täglich an genau diesen Produktionslinien vorbei, produziere selbst die Füllungen und sehe, wieviel da gefüllt wird.
Und wenn man die Kommentare hier so anschaut scheint es 'Menschen' zu geben die sowas noch verteidigen
Das sind vielleicht Menschen (ohne Anführungszeichen), die in der Schule in Physik aufgepasst haben und auch aus praktischer Berufserfahrung wissen, dass eine beim Befüllen ca 32 Grad warme Füllung bei der anschließenden Reise durch den Kühlturm an Volumen verliert. Oder dass bei einer randvollen Befüllung das Produkt im Tropfensetzer nicht richtig verschlossen werden kann und ausläuft.
https://preview.redd.it/0z8nvvycqr9g1.jpeg?width=686&format=pjpg&auto=webp&s=29cbb87150fc09c92be72ebaedc9d5d87bbd4923
Und dieses 7 Jahre alte Werbefoto von Ferrero beweist jetzt was? Es geht in dem Post um die Eigenmarken der Discounter. Hier von Rewe soeben geöffnet
https://preview.redd.it/pvb2cuznxr9g1.jpeg?width=2250&format=pjpg&auto=webp&s=2b73ea3db55d8027598807603e6e0679afa44472
Das Bild zeigt dass es sehr wohl möglich ist, aktuelle Schokobons sind nach wie vor gefüllt. Dein Bild ist aus dem Kontext gerissen und widerlegt meine Aussage in keiner Weise.
Der Kontext waren die Eigenmarken.
Danke für deinen Kommentar und diese bereichernde Info. :)
Beim Befüllen spielt auch die Art der Schalenbildung eine Rolle. Man kann nämlich erst die Schale (genauso wie andere Hohlfiguren durch Rotationskühlung herstellen) und dann durch ein kleines Loch befüllen oder zwei Schalenhälften erstellen, diese Füllen und nachher zusammensetzen. Bei der ersten Variante kann man aber nur Füllungen ohne Granulat (oder nur sehr feines Granulat) verwenden, da es ansonsten nicht durch die kleine Öffnung der Schale passt oder die Düsen der Maschine verstopft. Dafür kann man aber flüssige oder weniger viskose Füllungen wie Alkohol verwenden. Bei der zweiten Variante kann man wie gesagt auch mit Granulat füllen, aber nur wenn die Füllung auch schnell fest wird. Zudem wird beim zweiten Schritt vor dem Zusammensetzen der Hälften die Hälften erwärmt und dann ist es von Vorteil, wenn die Füllung nicht ganz an den Rand der Füllung reicht sondern ein oder zwei Millimeter unter dem Rand ist. Auch bei der ersten Variante wird die Schale nicht komplett gefüllt, damit man die Öffnung noch problemlos verschließen kann sowie um Verkleckern zu vermeiden. Als dritte Möglichkeit gibt es noch das sogenannte One-Shot-Verfahren. Dabei werden Schokolade und Füllung in einem Schritt (meist über eine doppelte Düse) gemeinsam dosiert, sodass sich die Schokoladenschale direkt um die Füllung bildet. Das ist effizient, hat aber ebenfalls klare Grenzen. Die Füllung muss in einem bestimmten Viskositätsbereich liegen, damit sie sauber fließt und sich gleichzeitig eine stabile Schale bildet. Stückige Bestandteile/Granulat sind je nach Anlagentyp nur eingeschränkt möglich, weil sie Düsen verstopfen oder die gleichmäßige Schalenbildung stören können. Außerdem kann es prozessbedingt zu Lufteinschlüssen, Schrumpf beim Abkühlen oder kleinen Fehlstellen kommen, wenn Füllung und Schokolade unterschiedlich schnell anziehen oder die Dosierung minimal schwankt.
Zusammenfassend: Niemand will hier absichtlich Kunden „betrügen“, aber die Produktionsweise setzt Grenzen. Fürs Verschließen braucht man Platz, die Füllung fließt/erstarrt nicht immer perfekt und beim Abkühlen kann sich das Ganze leicht zusammenziehen – dadurch entstehen manchmal solche Hohlräume. Es gibt zudem Gewichtsvorgaben, die alle Hersteller einhalten müssen und das sind diese Hohlräume miteinbezogen.
Ah, du hast keine Ahnung von Verfahrenstechnik willst aber trotzdem mal mitreden.
Schokobons werden nicht gefüllt.
Es geht nicht um den Herstellungsprozess. Schokobons sind innen nicht leer. Die Milka Version hat einen Hohlraum. Ähnliches Produkt aber klarer Unterschied!
Das sind halt auch zwei vollkommen verschiedene Füllungen? Und natürlich geht es auch um den herstellungsprozess? Was ist denn das für eine dumme Aussage, wenn zwei verschiedene Sachen verschieden gefüllt werden ist es halt nicht das gleiche.
Du wirfst Prozess und Ergebnis durcheinander. Am Ende zählt, was drin ist: Schokobons sind nicht hohl, die Milka Teile schon.
Meine Antwort bezog sich auf die erwähnten Eigenmarken, genau diese produzieren wir bei uns. Bin hier seit Jahren als Anlagenfahrer und denke ich weiß, was ich jeden Tag mache.
Ich liebe so Einblicke, mega. Danke dir
Falls es noch mehr interessantes Schokiknowledge gibt, immer her damit
OK, danke. Aber dafür ist das hier nach meinen Erfahrungen definitiv der falsche sub.
Du warst offensichtlich keiner, der im Physikunterricht anwesend war?
Ich glaube, wenn wir Verbraucher weiter konsequent die lila Sachen im Regal liegen lassen, merken die das schon. Und wieso? Weil wir das können.
Gefüllte Kugeln waren meiner Erfahrung nach schon in meiner Kindheit vor 30 Jahren nur halb voll.
Du Optimist meinst wohl halb leer
Sie waren jedenfalls noch nie ganz voll
Doch sie sins ganz voll. Zu einer Hälfte mit Schoko zur anderen mit Luft
✍️✍️🔥🔥
Man muss unterscheiden zwischen Kugeln die per spritze gefüllt werden oder wie hier zwei gefüllte Hälften die zusammengeklebt werden. Etwas Luft muss bei den Milka Kugeln zwar sein aber nicht so viel wie auf dem Bild.
Neneee, die waren nur zu 50 % befüllt.
Und das macht es jetzt besser oder schlechter? 😂
this! und nichts anderes mein bester. heutzutage wird aus jeder Mücke eine Elefant gemacht. mogel hier mogel da, die ganze welt ist eine Mogelpackung sogesehen
und du bist so einer der alles hin nimmt?
Und du bist so einer der von der Realität keine Ahnung hat und einfach schwachsinn postet? Die waren schon immer so, und du hast die extra nicht entlang der Nah aufgeschnitten um hier dein Schittpost zu veröffentlichen, sonst wäre das nämlich jedem sofort klar. Schon vor 20 Jahren sahen die Kugeln genau so gefüllt aus.
Ich würde ein trauriges Leben haben, wenn ich überall nach ner mogel Packung suchen würde.
sucht man doch ned sondern findet man und wieso würde dich das so belasten - klingt als solltest du deine Ressilienz stärken :D
Wenn man nichts hinterfragt, wirkt jede Kritik übertrieben. Das ist kein Argument, nur Bequemlichkeit.
Kann man so sehen. Wer weise ist kennt aber folgende Phrase:
Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Psst, du redest hier mit Leuten, die Schokokugeln aufschneiden um zu schauen, ob die komplett gefüllt sind oder nur zur Hälfte ...
Du Philosoph, aller.
Mogelpackung ist es ja trotzdem, auch wenn es so seit Jahren gehandhabt wird.
steht doch netto gewicht, ergo kein mogel, ergo bada bumm…
sTeHt DoCh DrAuF
Füllhöhe technisch bedingt. /s
[deleted]
Ja, natürlich.
Aus dieser Packung.
Ja, Ja
Ja, Quer
https://preview.redd.it/ug0rltuygm9g1.jpeg?width=2201&format=pjpg&auto=webp&s=651af4e3a8994efc576cd55def1db9965988902b
arsch offen
Leichter Genuss, jetzt mit reduzierten Kalorien. Anpassung an die Kundenwünsche /s
Von den Reese's Peanutbutter Cups bin ich auch sehr enttäuscht...
Früher waren die noch völlig mit Schokolade ummantelt, dass es so schön geknackt hat.
Mittlerweile ist diese Schokolade an vielen Stellen so dünn, dass man sie ausversehen mit dem Finger eindrückt, rein durch das Eigengewicht des Peanutbutter Cups
Produktionstechnisch bedingt.
Aromaluft
Da drinnen ist der heilige Furz der Milkakuh
Das sind die extra arbeiten für die 10g die man spart um dann den höheren preis zu entschuldigen
Da ist das Aroma drin ;)
Das ist der Platz für den Geschmack..
Das sind die besagten leeren Kalorien!
Ich glaube, irgendwann wird Milka auch diese Pralinenhohlkörper (die zum selber füllen) als MilkAir verkaufen 😂
Milkamarsch
das ist der neue Gipfel der Armseligkeit dieser Firma
Hast du verdient, wenn du Milka kaufst
War ein Geschenk ;)
[deleted]
Urteile nicht über Dinge, die du nicht überprüft hast… Ich habe Milka nicht gekauft und unterstütze diese Preispolitik auch nicht. Es wurde verschenkt. Erst nachdenken oder nachfragen, bevor du mir irgendwas andichtest
XD...ob der Herr Müller von der Produktion dafür ein "Mitarbeiter des Monats" bekommen hat ?
Haha oh wow!
"Jetzt neu! Verbesserte Formel mlt weniger Zucker. Für längeren Genuss ♡"
Alle machen das..
nur schokobons enttäuschen nicht😅🔥
Erst haben sie Schokolade mit dieser absolut billigen Zuckermasse gefüllt um Geld zu sparen und es als was gutes verkauft.
Jetzt sparen sie sogar an der billigen Zuckermasse, die mal die teurere Schokolade ersetzen sollte.
Und ich spreche nicht nur von Milka.
Das gleiche mit dieser Crisp-Scheisse.
Die dinger waren noch nie voll.
Also ich kann mich nicht erinnern, dass das irgendwann mal anders war
Niemand, der kalorien zählt, frisst so ein mist :D
Milka halt. So viel negative Schlagzeilen wie die im Moment bekommen, wegen der Verarsche was sie mit dem Verbrauchern machen, wundert mich das auch nicht mehr
Und als ausrede kommt dann irgendwas wegen technischen Produktionsabläufen das würde anders nicht gehen. Wären da nicht die Mitarbeiter die das ausbaden müssten würde man nicht drum weinen wenn Milka vom Markt verschwinden würde.
Da schima die faulen arbeitnehmer jedes jahr 5% mehr ein und dann wundern die sich das das wo her kommen muss xD
In dem orea scamlenda hatte ich die Teile drinnen wo teilweiße nur eine Seite gefüllt war
Verstehe das Problem nicht, diese Produktionsweise spart Material und somit Geld, wieso sollte eine Firma das nicht tun? Immerhin wird doch immer gesagt der Kapitalismus ist toll und bringt uns weiter 🤡
Kapitalismus erlaubt so ein produkt zu verkaufen, kapitalismus erlaubt dir aber auch ähnliche Produkte zu kaufen um auf dieses zu verzichten. Man kann sich immer über das System oder den Hersteller beschweren, aber das der Trottelige Käufer mal schuld hat darauf kommt keiner, oder man möchte sich nicht eingestehen das man ein Konsumopfer ist 😂
Nach ner E-Mail gibts free stuff just saying
Ich glaube das ist einfach die produktionsart. Zuerst wird die Schale mit schoggi ausgegossen, dann kommt die Füllung rein und wen die fest ist werden die Hälften zusammengeklebt. Vermutlich wollen sie einfach nicht riskieren, dass die Dinger am Ende nicht zu gehen. Oder Produkt sparen. Idk.
Neue Zutat entdeckt: Luft!
Das ist produktionsbedingt. Es werden Schokohälften hergestellt und danach gefüllt. Anschließend werden die zwei Hälften zusammen gefügt. Sie hätten ruhig die Füllung etwas höher machen können, aber solange das Gewicht der Packung passt ist es doch egal.
Warum kauft man überhaupt noch Produkte von Milka die zurecht so kritisiert werden Wenn man als Verbraucher das ganze noch unterstützt dann darf man sich auch nicht darüber beschweren
Vielleicht geschenkt bekommen
Würde ich persönlich dann trotzdem nicht essen
na ja, wegschmeißen ist auch keine Lösung
Weiter verschenken problem gelöst 😂
Das löst dann die Mon Cherie oder Merci Packung ab, die von Generation zu Generation weiter verschenkt wird.
Ich hab irgendwie kein Mitleid mit Leuten die Milka kaufen. Ich weiß auch nicht warum. Vielleicht weil die Leute die Milka essen diese wiederwertige Vollmilchzucker ach ich meine "Schokolade" als Standard etabliert haben. Lindt fans sind mitgemeint.
Ba! Erstickt an euren Milchzuckertafeln! Ach Mist, dafür sind die ja jetzt viel zu klein...
Ha Ha!
Lindt mit Milka vergleichen is aber schon next Level brainrot
Absolute Huso-Firma
Weil das höchstwahrscheinlich Produktionsbedingt so gemacht wird. Die Hälften werden mit der Creme befüllt, dann gekühlt und zusammengeschweißt. Es sollte eigentlich klar sein, dass man die Dinger nicht randvoll machen kann
Mag sein… dass das mit dem Produktionsprozess zusammenhängt. Trotzdem zeigen andere Produkte, z. B. Ferrero mit ihren Schokobons, dass eine vollständige Füllung technisch machbar ist. Deshalb wirkt es eher wie eine bewusste Entscheidung als wie eine echte Notwendigkeit.
Ist ja schön und gut, dass Ferrero das macht, aber mal dran gedacht, dass die Dinger nicht aus der selben Fabrik kommen? Die werden wohl kaum für eine Nebenproduktroduktreihe neue Maschinerien anschaffen. Man erkennt doch, dass dies so gewollt ist, ich verstehe das Problem nicht. Du siehst das Gewicht auf der Packung, dann lass es dich liegen, weil eine Menge, die absolut keinen Unterschied macht beim essen, fehlt.
Ich find es immer wieder faszinierend, dass es Leute gibt, die Marken kaufen. Für mich ist das wie ein rotes Tuch, wenn da ein mir bekannter Name draufsteht und keine Eigenmarke in der Nähe ist, fühlt es sich super komisch an, als würde ich das Geld quasi verbrennen. Ausnahme sind halt echt nur Lockangebote (die aber vorher selektiv ausgewählt werden), bzw. was mir meine Frau auf den Einkaufszettel schreibt, wobei sie außer ein paar (saisonalen) Gelüsten nach bestimmten Artikeln exakt genauso denkt.
Kaufen halt eh überwiegend unverarbeitet ein, aber den Unterschied zwischen Lidl-Gouda und ner Marke würd ich eh nicht merken. Und im Zweifelsfalle kommt's eh aus derselben Molkerei.
Schokolade mag ich eh nicht sonderlich, aber ich finde jede Art von Markenvollmilch viel zu süß und es hinterlässt ein kratziges Gefühl. Dann lieber ne Discounter-Haselnuss reingepfiffen. Pralinen kauf ich ohnehin nur als Geschenk und wenn dann übers Jahr im Angebot, damit man spontan was zuhause hat, wenn ein Anlass kommt.
Naja also Marken haben sich nicht grundlos etabliert. Haben trafitionell meistens eine gleichbleibende und höhere qualität, das ist heutzutage natürlich immer weniger der Fall aber es gibt noch genügend positive Beispiele für solche Marken auf die man vertrauen kann (victorinox, zippo, ...)
Aso, ja, ich bezog mich jetzt ausschließlich auf Lebensmittel und generell Verbrauchsgüter. Also auch sowas wie Tempo, Medikamente (Generika sind genauso wirksam), Putzmittel, Spülmaschinentabs usw.
Milch ist auch merkwürdig. Wenn ich da biologisch-nachhaltige Landwirtschaft unterstützen will, ok. Aber konventionelle Markenmilch aus der Großmolkerei mit 300 km Einzugsgebiet? Das kann die Eigenmarke auch...
Besonders kurios find ich's bei chemisch 100 % identischen Produkten, wie Zitronensäure aus winzigen Sachets vs. nem 5 kg Eimer, der das ganze Leben hält. Oder Salz, Wasser, Säfte usw. Bestes Beispiel Granini, die alles mit Zuckerwasser strecken.
Bei Lebensmitteln gibt es ebenfalls gute Marken oder was meinst du jetzt mit den ganzen Negativbeispielen? Als Positive (rein auf die Produktqualität bezogen) fallen mir spontan ein: yumyum, ben & jerrys, Heinz Ketchup, Hela Göttertrunk, monster, red bull, Coca Cola, dein lieblingsbier,
Victorinox 🤣🤣🤣🤣🤣🤣, diese 200% zu teuren Messer ohne 0 Mehrwert.... is klar.
Ok? Also 30 euro für ein hervorragendes Taschenmesser mit lebenslanger Garantie welche du aber vermutlich niemals in Anspruch nehmen musst ist überteuert? Was kaufst du denn für gleiche Qualität für nen 10er? Oder bist du einfach anti und edgy ohne Grund?
Von Physik habt ihr wohl noch nie was gehört...
Hat die sich seit letztem jahr geändert? Frage für einen Physiker
Nein, und die Kugeln sahen da auch schon so aus.
Füsik
Ich weiß nur: "Magie ist Physik durch Wollen"
Dr. Axel Stoll (RIP)
Bester Mann
😂
Ist das der Produktionsleiter oder warum fragst du so doof?
sie könnten es auch auffüllen, müssten es dann aber zu einem preis anbieten, zu dem es niemand mehr kauft. wäre das besser?
Die machen halt einfach beides, weniger drin und teurer.
weil sich vermutlich die teuerung nur mit shrinkflation allein nicht ausgleichen lässt.
es kann sehr schwer sein ein produkt oder gar eine ganze marke auf dem markt zu halten, die im grunde niemand zum leben braucht; just for fun also. die müssen beinhart kalkulieren, dass sich das noch irgendwie rechtfertigt
Warum ist das sogut wie nur mit Milka passiert? Lindt ist billiger als Milka und die sind qualitativ besser und deshalb eigentlich schon immer teurer gewesen. Bio Schokolade ist auch billiger als Milka, mir fällt eigentlich nichts mit schlechterem Preis Leistungsverhältnis ein, selbst wenn ich an die Hersteller denke die eine Tafel 100% für 10€ verkaufen denn da stimmt sowohl Inhalt als auch Geschmack.
natürlich wird dahinter tlw auch reine profitgier stecken. ich will milka da gar nicht in schutz nehmen.
mit lindt zu vergleichen ist schwierig weil die eine ganz andere kundengruppe ansprechen.
bei den produkten, die sich vergleichen lassen (reine milchschoki und mit vollen haselnüssen) ist lindt immer teurer (mind 1,-/100g)
milka wird von den handelsketten auch öfters im angebot subventioniert damit es als angelprodukt dient. lindt gibt es praktisch nie im angebot weil das nicht funktioniert
Lindt war zumindest in meinem Netto um die Ecke zuletzt genau so teuer wie Milka, kein Angebot bei beiden Produkten, ich habe die Milchschokolade verglichen und die Lindt hat natürlich auch 10g mehr Inhalt und damit ist der Kg Preis geringer. Milka ist aber aktuell auch schlechter als die Bio Eigenmarke diverser Discounter, eigentlich kann man sich einfach irgendetwas aus dem Schokoladenregal nehmen und es ist meist billiger, mehr und qualitativ besser. Ich verstehe an dem Punkt eigentlich nicht wer die Zielgruppe von Milka sein soll, besonders bei den regulären Sorten. Die riesigen Tafeln mit Keks etc drin verstehe ich, da sind sie auch fast die einzigen die sowas anbieten und besser als die Discounter Eigenmarken.
du lebst in dt?
Jupp
ok mein fehler. dachte ich bin in einem ö-sub. da gibts ein ähnliches thema. das gibt dem thema natürlich andere vorzeichen. in ö sind lindt und milka kaum beim discounter erhältlich
Was gibt es denn bei euch stattdessen?
Man kann es auch übertreiben. Musst es ja nicht essen oder gar kaufen. Schaff dir doch keine Probleme wo keine sind. 🤷
Wenn ein Produkt fast leer ist, ist das ein Problem. Unabhängig davon, ob man es essen will oder nicht. Das zu benennen ist kein Übertreiben, sondern eine Feststellung
Wenn ich so lese weswegen sich hier ständig so "aufgeregt" wird finde ich das schon ziemlich lächerlich. Seid doch froh, dass ihr euch sowas überhaupt leisten könnt. Schokolade ist immernoch Luxusgut und ein Genussmittel. Es ist nicht zwingend für unsere Ernährung notwendig. Man kann es kaufen, muss es aber nicht. Und wenn es dich stört geh und mach deine eigenen Pralinen. Dann weißt du was drinnen ist und es ist günstiger 🤷
Dass etwas Luxus ist, macht Kritik nicht ungültig. Nach der Logik dürfte man zu fast nichts mehr etwas sagen. Wer Diskussionen abwürgen will, nennt es einfach verzichtbar das ist bequem, aber nicht besonders durchdacht.
Die echten Probleme dieser Welt.
Nur weil diese „Probleme“ nicht mit der eventuellen Schwere anderer Probleme auf der Welt gleichzusetzen sind, dürfen und müssen diese trotzdem angesprochen werden. Wer besitzt Deiner Meinung nach die ultimative Deutungshoheit, ein Problem als das Gravierendste zu kennzeichnen?