I hvert tilfælde deler hun på x opslag fra sådan en person https://www.cbc.ca/news/canada/saskatoon/brandon-taylor-moore-inciting-hate-holocaust-denial-9.7043563
I hvert tilfælde deler hun på x opslag fra sådan en person https://www.cbc.ca/news/canada/saskatoon/brandon-taylor-moore-inciting-hate-holocaust-denial-9.7043563
Hun er vidst generelt bare en klaphat
Hun er skingrende skør....
Ham der skal da nødigt tale om at nogen er “retarded“.
Det siger jo bare alt om Vibeke, at hun støtter sådan en primitiv type.
[removed]
Mener du det, du skriver eller mener du det omvendte og er kommet til at skrive noget vrøvl? Er det “desværre på retur” = desværre bliver der mindre jødehad? Eller mener du, at jødehad desværre er på vej tilbage i høj grad? For jeg vil gerne lade tvivlen komme dig til gode og give dig en chance for at skrive det, som jeg håber, du mener.
Tak for at pointere det, det var uheldigt formuleret. Har rettet min forrige kommentar.
Jeg mener naturligvis at det er problematisk, at jødehadet er stigende i Danmark.
Nu kan man godt dele et opslag / enkelte holdninger med en person som man ellers ikke er enig med / bryder sig om.
Selv de politikere jeg er mest uenige med, har alle sagt minium en ting jeg er 100% i.
Ganske som det også går den anden vej. At selv de politikere jeg er mest enige med, og de privat mennesker jeg bedst kan li, har alle mindst en holdning jeg 100% uenig i
Jeg har også én gang hørt Alex Vanopslagh sige noget fornuftigt, men jeg ville de aldrig fornedre mig til at reposte hans indhold.
Hvis hans opslag nu var noget du var enig i og syntes var virkelig godt; så ville du ikke reposte det, alene med den begrundelse at det kom fra ham ?
Nej, ikke når hans grundlæggende værdier er så meget i modstrid med mine, og når han i andre sammenhænge har udtalt sig direkte kontroversielt og skadeligt. Hvis budskabet var så vigtigt for mig, at jeg fandt det nødvendigt at dele, så ville jeg finde en anden afsender.
Er det fordi du er bekymret for at andre så tror du er enig med ham i andet? Eller hvad er det der holder dig fra at dele ?
Nej. For mig er deling ikke neutralt. Når jeg deler noget, legitimerer jeg også afsenderen, og det gør jeg ikke over for personer, hvis værdier jeg grundlæggende tager afstand fra. Heller ikke selvom jeg er enig i et enkelt udsagn.
Det giver mening, selv om jeg dog ikke har det på samme måde. Jeg ser på budskabet. Visdoms ord kan komme fra alle afsendere, og når det sker anerkender jeg dem gerne for det 😊 . jeg ser det som et stort problem at vi bliver mere og mere bundet af ideologi og had, i en grad, så vi har svært ved at se på de ting vi har til fælles og anerkende dem, men i stedet kun fokusere på dem hvor vi er uenige, og for skabt et dem vs os.
Jeg anerkender jo også hans holdning, når jeg erklærer mig enig, jeg ønsker bare ikke at videreformidle et budskab, der kommer fra ham, når hans egen ideologi er så præget af had - set med mine øjne.
Vi må gerne være uenige, uden at der opstår en os vs. dem-diskurs, men når en politisk leder udtaler sig decideret usympatisk og på en måde, der kan få alvorlige konsekvenser for rigtig mange mennesker, så mener jeg modsat, er det er virkelig vigtigt at sige tydeligt fra og at gøre det klart, at kløften mellem os er rungende dyb. Det handler ikke om intolerance, men om ansvar. Og jeg er sikker på, at han mener det samme, blot fra modsatte side.
Problemet er netop hvis vi bliver ved med at stå på hver sin side af kløften og ikke forsøger at bygge bro der hvor vi er enige. For gør vi ikke det så bliver kløften kun dybere / bredere over tid. Og den slags ender sjældent godt