De figuur van Jacob Rabbi heeft verschillende versies geïnspireerd onder kroniekschrijvers en historici, waarvan de meeste demonisch zijn. Hij kwam oorspronkelijk uit graafschap Waldeck, emigreerde naar Nederland en werd ingehuurd door de West-Indische Compagnie.
Jakob Rabbi is ongetwijfeld de meest sinistere, afschuwelijke en afschuwelijke figuur van het Nederlandse rijk in Noordoost-Brazilië. Zijn naam wordt in verband gebracht met de massamoorden op burgers door de Nederlanders, waaronder de massamoorden van Cunhaú en Uruaçu in Rio Grande do Norte.
Onder historici bestaat consensus over het feit dat Rabbi gewelddadig, sluw, wreed, gewetenloos, een plunderaar en een koelbloedige aanstichter en uitvoerder van moorden was.
Rabbi arriveerde op 23 januari 1637 in Recife met graaf Johan Maurits van Nassau-Siegen, met als opdracht om als tolk op te treden voor de inheemse bevolking die zich met de Nederlanders had verbonden. Historici beschouwden hem als Joods, maar deze versie is onderwerp van discussie en sommige auteurs hebben deze hypothese al verworpen.
Jakob Rabbi bleef vier jaar lang tussen de inheemse bevolking wonen en nam de inheemse gebruiken over, een waar proces van 'Indianisering'.
Rabbi woonde bij een inheemse Janduí-vrouw genaamd Domingas op een landgoed dat hij bezat, genaamd 'Ceará'.
Naast zijn vermeende tekortkomingen bezat de Duitser een zeker cultureel niveau en was hij meertalig (hij sprak Duits, Nederlands, Latijn, Portugees, Tupi en Tarairiu).
Hij liet een belangrijk reisverslag na met waardevolle informatie over de geografie van het kapiteinschap, evenals over de etnografie van het Tapuia-volk. ("De Tapuriyarum moribus et consuetubinibus, e Relatione Iacobbi Rabbi, Qui aliquot annos inter illos vixit")
Alle aanvallen, plunderingen en massamoorden op de Janduí-indianen leverden zijn vriend Rabbi vee, kleding en juwelen op, waardoor de Duitse huurling een klein fortuin wist te vergaren.
Als bevelhebber van de Janduí- en Potiguar-troepen was Rabbi verantwoordelijk voor verschillende invallen en massamoorden op suikerplantages tussen de kapiteinschappen van Rio Grande, Paraíba en Pernambuco.
In de nacht van 4 april 1646 werd Jacob Rabbi in Natal op gewelddadige wijze gedood door geweerschoten en zwaardslagen.
Zijn vrouw, Domingas, werd volledig beroofd van de bezittingen van haar metgezel.
De meeste historici beweren dat de dood van Jacob Rabbi gepland was door de Nederlandse West-Indische Compagnie om een einde te maken aan de wreedheden van de Duitsers. Andere onderzoekers schrijven het toe aan de wraak van Joris Garstman, een Nederlandse commandant en schoonzoon van João Lostão Navarro, die sneuvelde tijdens het bloedbad in Uruaçu.
Luís Câmara Cascudo is duidelijk in zijn mening over Jacob:
"Een Jood van klassieke legendes, gewetenloos, kleinzielig, een dief, een lafaard. Hij is een mentor van de Janduis... een Joodse koopman die op winst uit was... die goedkoop inkocht en goederen van de Portugezen in beslag nam. De zinloze moorden brachten hem winst. De rabbijn liet nooit een kans liggen om goed te onderhandelen."
Bron: - A Study of Brazilian Jewish History 1623-1654: Herbert Ivan Bloom · 1934 ·
Link: - https://fatoshistoricosdobrasil.blogspot.com/2012/02/jacob-rabbi-algoz-do-nordeste.html?m=1
If you enjoy this type of content, consider joining our other communities:
r/Colonialism
r/AmericanEmpire
r/BelgianEmpire
r/BritishEmpire
r/DanishEmpire
r/DutchEmpire
r/FrenchEmpire
r/GermanEmpire
r/ItalianEmpire
r/PortugueseEmpire
r/SpanishEmpire
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
Ah. Nou Lex&Max nog naar Brazilië voor excuses en herstelbetalingen en alles is weer ok....
Hoho. Mauritius heeft zijn centen ook nog niet gehad hè!
Zeg, da's een overzeese betaling, hè?! Duurt wat langer, maar de belofte is gedaan hoor!
Mauritius was onbewoond.
Rabbi, waar komt die achternaam vandaan? Klinkt niet heel Nederlands
Ik denk dat hij een jood was
Jep joodse slaven handelaren, niemand was onschuldig vroeger
Rabbi de rabbijn… en verder niet een bepaald Hollandse boeren naam. Hoe veel duidelijker wil je het hebben dat t n jood was ?!! Missen de heren woke historici nog een stukje voorhuid als bladlegger ?!?!
Ja, en dan? Een joodse Nederlander die namens Nederland zijn (gruwelijke) taak uitvoerde? Wat is daar Woke aan?
Anti semiet
De Semieten zijn volken die in het Midden-Oosten, Ethiopie en Eritrea woonden (https://nl.wikipedia.org/wiki/Semieten) en afstammelingen zijn van Sem; één van de drie zonen van Noach. De Hebrewen zijn maar één van deze vele groepen. Vele andere Arabieren zijn ook semitisch. Veel van de huidige Joden zijn niet semitisch, want vele hebben Oost-Europese genen. Zie bijvoorbeeld Netanyahu wiens rabbi vader, Benzion Mileikowsky, Pools was. De meeste semieten hebben waarschijnlijk ook bruine ogen zoals de meeste mensen in Saudi Arabie, Jordanie of Syrie hebben.
Gaaf dat je dit allemaal weet, maar nogsteeds niet weet wat Antisemitism betekent. Antisemitism gaat specifiek over ethnische en religieuze joden-haat. Maakt niet uit wie er nog meer alleen Semitische zijn.
Daarnaast klopt het niet wat je zegt, de joden waren je het over hebt, Asjkenazische joden, zijn wel zeker Semitische en hebben wel zeker connectie met het midden oosten. Alleen omdat ze hier al eeuwen wonen betekent niet dat hun dna en herkomst veranderd, Een dna test zal de levant dan ook aangeven als afkomst, omdat ze vaak binnen in hun eigen kringen zijn gebleven. Bekijk dat artikel bijvoorbeeld: https://www.uu.nl/nieuws/middeleeuwse-en-hedendaagse-asjkenazische-joden-verschillen-genetisch-nagenoeg-niet-en-dat-is.
Dat Nethanyna ze vader die Pools was omdat die daar geboren was, heeft nul invloed op zijn dna en herkomst.
Ik weet niet of je hier expres de connectie met Joden en het midden oosten probeert uit te wissen, maar het is erg schokkend. Doe je research voordat je wat post.
"Ashkenazi Jews (/ˌɑːʃkəˈnɑːzi, ˌæʃ-/ A(H)SH-kə-NAH-zee;[6] also known as Ashkenazic Jews), Ashkenazis, or Ashkenazim[a] form a distinct subgroup of the Jewish diaspora that emerged in the Holy Roman Empire in the Early Middle Ages," (emphasis mine.)
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
Waarom niet?
Je bluft.
Er is überhaupt geen bewijs dat dit een historisch persoon was. Vreemde post als je het zo kan noemen. Een ongemakkelijke vertaling van een Braziliaans blog.
Het karakter van Jacob Rabbi bestond, zoals beschreven in deze boeken over de Joodse aanwezigheid in Brazilië, The Dutch in Brazil 1624-1654 door C.R. Boxer, A Study of Brazilian Jewish History 1623-1654: Herbert Ivan Bloom · 1934 ·
Het karakter van dat karakter was karakterloos.
In die tijd voelde iedereen zich superieur ten opzichte van de oorspronkelijke bewoners. Joden vielen daarin toentertijd niet op.
Een titel die je bij je overige ‘bronnen’ niet vermeldt?
joods zal het wezen
[deleted]
Oei, hoe vaak gebruik je Nederlandse geschiedenis? Overdosering ligt altijd op de loer.
Ik wist niet eens (meer) dat we daar ook al zaten te rellen en moorden.
Ik heb de film gezien, een klassieker: Rabbi Jacob.
De betere versie van deze vent
Hoelang blijf je in dit soort verhalen hangen je kan er niks meer aan toevoegen of veranderen. Ga verder met je leven in een gemaakte toekomst.
Een echte held!
Wat Hollanders gedaan verbleekt in het licht van de Spaanse Inquisitie. #ookgeenlieverdjes
Dat is wel echt onzin hoor. De Spaanse inquisitie leidde tot veel minder doden is inmiddels historisch wel bewezen
Die paar honderd Spanjolen speelden enkel de bevolkingen tegen elkaar uit. Ze deden het zelf om zo aan de macht te kunnen komen. Maar de Spanjolen sneden hun uiteindelijk de pas af. Die inheemsen spreken nu voornamelijk Spaans en zijn katholiek. De conquistadores deden alsof zij het alleen gedaan hebben om zo de bink uit te hangen in Spanje.
Dit soort reacties begrijp ik nooit zo goed. Ja, het klopt dat er in de geschiedenis talloze voorbeelden zijn van gruwelijkheden die door verschillende landen en volkeren zijn gepleegd. Maar toch worden die voorbeelden steeds weer erbij gehaald zodra het gaat om een deel van de Nederlandse geschiedenis waar we niet bepaald trots op zijn. Ik voel me echter persoonlijk totaal niet aangesproken wanneer dit soort onderwerpen ter sprake komen, dus waarom altijd die defensieve en afleidende reacties? We kunnen de geschiedenis toch gewoon erkennen zoals die was, zonder er zo gevoelig over te doen? Snap er vrij weinig van.
Natuurlijk kunnen we hier gewoon nuchter over praten.
Maar dat is niet de bedoeling. Men stuurt op herstelbetalingen en dat vind ik dan weer belachelijk. Dan ben je de meeste mensen weer kwijt denk ik.
Wat een prima reactie.