Er is echt geen manier om de waarde van dat bedrijf accuraat te vertalen naar nu, maar een waarde van 7,9 biljoen is achterlijk. Dat is bijna de waarde van de hele voedselindustrie op de wereld nu, voor een bedrijf wat vrijwel alleen handelde in luxe etenswaren en mooie vazen.
Als je de exportwaarde van heel Indonesië, Taiwan en Sri Lanka met elkaar optelt heb je pak en beet één biljoen. Terwijl die landen toen bij lange na niet geheel onder controle waren van de VOC en nu natuurlijk veel en veel grotere landen en economiën zijn, Taiwan is zelfs een van de grote schakels in de chipindustrie
Ligt eraan hoe je tot het getal komt. Als je zegt "ze beheersten 10% van de wereldeconomie, en anno nu zou dat 10 triljoen zijn" dan zou t best wel eens kunnen kloppen.
Maarja, geen enkel getal zal echt vergelijking kunnen bieden. Het is eigenlijk zoals auto's die tegenwoordig 200, 300 of zelfs 1000pk hebben; we kunnen ons slecht voorstellen hoeveel "1 paardenkracht" is, en 1000 paardenkrachten heeft eigenlijk 0 betekenis.
“’Meest waardevolle onderneming ooit’ ... natuurlijk, als je even vergeet dat hun winst kwam met privélegers, koloniale monopolie en menselijke ellende. Geen prestatie om trots op te zijn.
Je zou denken dat dat BadHistory draadje inmiddels zo vaak is gedeeld dat niemand meer zo debiel is om die 'meest waardevolle aller tijden' bullshit nog op reddit te posten, maar hier zijn we weer. Ga je schamen OP
Door in een post waar het puur en alleen over de VOC gaat in een geschiedenis sub, direct de associatie met FVD/PVV aan te halen. Dat is gewoon jammer en daarmee erken je die gasten deels, omdat er verder geen enkele aanleiding is om dat te doen
Nederlandse geschiedenis is inderdaad eng en vooral PVV/FvD. Pvv en de FvD hebben natuurlijk ook de VOC opgericht, slavenhandel gedreven, en eilanden in brand gestoken omdat de VOC alleen recht wou met betrekking tot kruiden.
Je kunt ook doorslaan en alles koppelen aan partijen. Hoe kom je er op om de huidige politiek te koppelen aan dit soort zaken? Omdat er debielen met VOC vlaggen zwaaien en roepen dat de fan zijn van Wilders? Dan ben je wel erg kortzichtig.
Je beantwoordt zelf je vraag. Die debielen zie je met VOC vlaggen zwaaien. Ik zie dat er positief over de VOC wordt gesproken in deze sub. Link is snel gelegd.
En daarom verdedigen we ons. Maar als zelf de overheid tegen je is en de domme mens denk dat islam geen bedreiging is breiden ze zich alleen maar meer uit
Alles waar het voor staat? Islam was altijd al een bedreiging voor europa en we hebben heel erg geluk dat door de opoffering van vele Christenen dat we de Islam hebben kunnen terug laten trekken uit zuid europese landen want anders waren we nu allemaal slaaf van de Islam.
Volgens de Quran is het beste wat je kan doen een ongelovige bekeren, het is misschien moeilijk om te begrijpen maar in hun ogen bestaat Allah echt en alles wat in de quran staat en hun duivel volgende profeet zegt echt waar is en dat is de totale vernietiging of bekering van ongelovige
Je ziet niet waarom Islam een gevaar vormt voor Europa? Dan leef je echt in een dorp. Sorry maat maar als je niet kan inzien hoe een geloof dat het liefts sharia law in Europa beoefent geen gevaar is dan heeft niks wat je zegt enige waarde
Ja, bloed van ander volk is hilarisch. Het zijn onze mensen die de VOC hebben opgericht, onze kapiteinen en schipslieden, het geld van het volk die deze gevaarlijke tochten financieerde en allemaal van profiteerde.
Bloed van ander volk maakt me niks uit, als ze niet de innovatie of de intelligentie hadden als volk om niet uitgebuit te worden is dat hun probleem.
Je ziet tot de dag van vandaag dat er mensen worden uitgebuit, in arabische landen is slavernij nooit gestopt.
3e wereld drugs landen zoals in zuid amerika waar mensen elke dag vermoord worden, vrouwen gesmokkelt worden om te verkrachten en dood achter te laten, de VOC heeft Nederland gemaakt zodat jij klein mannetje hier op je gemak kan leven, wat nu bedrijgt wordt door het zelfde volk dat tot de dag van vandaag slavernij beoefenen. Je bent een zielig arm ventje
Holy victim blaming, jeetje. Mensen uitbuiten is goed omdat ze zichzelf uitgebuit “lieten worden”?
Hoe kan je dit soort dingen zeggen en denken dat je het bij het rechte eind hebt?
De zeelieden op VOC schepen kozen daar overigens vaak niet voor, gingen naar de grote stad voor werk, werden dronken gevoerd door een recruiter en dan een schip opgeduwd met grote kans dat ze overleden voor ze terugkwamen, terwijl de recruiter een deel van hun toekomstig salaris in zijn zak kon steken.
Er is niks mis met handel, een schip financieren om naar de Oost te varen en daar specerijen en porcelein etc te kopen en dan terug te varen om te verkopen voor winst in Europa is prima, dat is gewoon marktwerking.
Waar het fout gaat is wanneer je erachter komt dat het winstgevender is om mensen onder dwang voor je te laten werken en een eilandgroep uit te moorden zodat jij de enige bent die nootmuskaat kan verkopen wat de prijs opdrijft, dat is waar mensen moeite mee hebben, begrijpelijk.
En natuurlijk, er is uitbuiting en dwang in de moderne wereld, maar betekent dat dat wij dat ook zouden moeten doen, of dat wij dat zelfs moeten verheerlijken als we het doen?
De VOC heeft Nederland rijker gemaakt, het heeft aardig wat goeds gedaan voor onze staat, maar dat heeft anderen veel gekost, de persoon waar je oorspronkelijk op reageerde vermeldde dat correct dus je reactie van leer je geschiedenis slaat nergens op.
Overigens hebben we als Nederland het meeste geld verdiend aan handel met de Baltische zee, maar dat was veel lager risico dus minder verhemeld.
Also ad hominems als je geen goede argumenten hebt is laag.
Man verward geschiedenis met tegenwoordige tijd. Ik kan geen memo een paar honderd jaar in het verleden stuuren met "hey jongens wat jullie doen is niet ok" het verschil is dat wij als europeanen er een betere wereld van hebben gemaakt en ondertussen onze normen en waarden zijn veranderd.
Het boeit me geen moer wat er in het verleden gebeurt is omdat het al is gebeurt en we ons alleen kunnen focussen op wat er nu gebeurt.
Ik zeg niet mensen uitbuiten is goed, ik zeg dat het een noodzakelijk ding was wat letterlijk voor honderden of duizenden jaren gebeurde voordat WIJ het westen er iets aan deden.
Er zijn slechte dingen gebeurt, dat betekent niet dat alles slecht was, ik ben trots op ons VOC verleden en dat ons land een systeem heeft gemaakt wat tot vandaag een hele belangrijke rol speelt
Oké, ik snap dat trots misschien een soort oergevoel is, maar het blijft vreemd om trots te zijn op iets waar je zelf niets mee te maken hebt gehad. Die mensen spraken misschien een vroege vorm van Nederlands en misschien heeft je over-over-over-overgrootvader er iets mee te maken gehad, maar dat ligt allemaal zo ver weg. Waarom zou je dat als jouw trots zien? En als je trots bent op onze geschiedenis, voel je dan ook schaamte bij onze geschiedenis? want dat ligt in diezelfde lijn
Dit is precies wat er verkeerd is met dit land. Nationalisme is zogenaamd iets waar voor je moet schamen, hoezo zou ik me schamen voor onze kolonialistisch verleden? Ik heb er geen schaamte bij.
Nederland kan wat leren van de VS een land dat genocide heeft gepleegt om daar hun land van te maken.
Ik zie het in het perspectief hoe de wereld al sinds het begin werkt, een stuk land is niet van een oorspronkelijk volk tenzij zij dat kunnen verdedigen met militaire of politieke kracht.
Is het op basis van tegenwoordige moralen slecht? Ja, maar daardoor zijn wij als samenleving er wel op vooruit gegaan, het in tijd van oorlog dat de meeste innovatie plaats vindt, Europa zat in constante oorlog met elkaar als een soort wedloop, en het "cultuur" die de opoffering heeft gemaakt om in zo gezegt beter te zijn dan andere heeft de privilege om door militaire superioriteit andere te verslaan. Dat is de constante geschiedenis dat tot nu toe nog geen 100 jaar geleden altijd zo geweest is.
Zo jammer dat het volledig is doorgeslagen naar het negatieve, je snapt dat op het gebied van kunst, cultuur onderzoek, architectuur maar ook ontdekkingen van land er enorm veel is gedaan? Er is op een niet eerder vertoonde schaal handel gedreven.
Elk groot rijk of grote cultuur die geroemd wordt in het vervelend heeft eigenlijk als pilaar slaven gehad.
Of ben jij ook iemand die niet naar het Colluseum of de Pyramids gaat omdat het door slaven is gebouwd?
Tot op de dag van vandaag buiten we mensen uit voor economische groei, nu zitten ze in derde wereld landen. Voor een bizar laag loon worden de meeste producten gemaakt. Wil niet zeggen dat alles negatief is.
Het was niet verkeerd bedoeld of aanvallend ik vond de tekst van het liedje hierbij goed passen.
Maar als we toch bezig zijn met geschiedenis laten we eerlijk wezen elke land dat vroeger gekoloniseerd was is tegenwoordig niet zo goed eruit gekomen vergeleken met de landen die vroeger piraten of koninkrijken waren of heb ik het mis ?
Ik ben van mening dat heel veel landen kaal geplukt zijn en achtergelaten zijn tot wat ze nu zijn. Ach ja gebeurt nou nog steeds alleen het valt niet zo op iedereen wilt maar geld en grondstoffen uit een x land.
If you enjoy this type of content, consider joining our other communities:
r/Colonialism
r/AmericanEmpire
r/BelgianEmpire
r/BritishEmpire
r/DanishEmpire
r/DutchEmpire
r/FrenchEmpire
r/GermanEmpire
r/ItalianEmpire
r/PortugueseEmpire
r/SpanishEmpire
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
Gouden tijden.
Mwah valt mee hoor. Wel voor de handelaren. Niet zo voor de slaven. Eigenlijk best wel verschrikkelijke tijden.
De gouden tijd van de een is een donkere tijd voor de ander.
Zo is het leven.. maar daar kom je ooit vanzelf wel achter.
Hahaha wat een onzin. Ik ben nu 44 en ik kan je dat echt vanuit de grond van mn hart vertellen
Dan heb je (hopelijk voor jou) nog wel wat jaartjes te gaan om volwassen te worden..
Maar je moet wel opschieten want grote kans dat je al over de helft bent.
Hebben we weer zo'n jankbal. Voor NL een gouden eeuw. Ben je zo iemand die vaker een "aKshuaLly" doet? Ik vind dat zulke losers.
Hebben “we” ben je de koning ofzo? Geen idee wat je met skshually bedoelt.
https://knowyourmeme.com/memes/ackchyually-actually-guy
Stiekem klopt van die berekeningen eigenlijk niets. Voor een hele lijst met gedegen onderzoek dat die claim tegen spreekt: https://www.reddit.com/r/badhistory/s/U4qyrhlLBO
Dankje dit zocht ik
Er is echt geen manier om de waarde van dat bedrijf accuraat te vertalen naar nu, maar een waarde van 7,9 biljoen is achterlijk. Dat is bijna de waarde van de hele voedselindustrie op de wereld nu, voor een bedrijf wat vrijwel alleen handelde in luxe etenswaren en mooie vazen.
Je vergeet 3 nullen. Biljoen en geen Miljard. Je argument klopt wel
De VOC was de facto de overheid in de koloniën. Ze kon verdragen aangaan, oorlog verklaren. Ze waren feitelijk gewoon bezitter van meerdere landen.
Dus om nu te zeggen dat ze alleen wat handelden in kruiden en leuke vaasjes alsof het een Xenos is...
Als je de exportwaarde van heel Indonesië, Taiwan en Sri Lanka met elkaar optelt heb je pak en beet één biljoen. Terwijl die landen toen bij lange na niet geheel onder controle waren van de VOC en nu natuurlijk veel en veel grotere landen en economiën zijn, Taiwan is zelfs een van de grote schakels in de chipindustrie
Ligt eraan hoe je tot het getal komt. Als je zegt "ze beheersten 10% van de wereldeconomie, en anno nu zou dat 10 triljoen zijn" dan zou t best wel eens kunnen kloppen.
Maarja, geen enkel getal zal echt vergelijking kunnen bieden. Het is eigenlijk zoals auto's die tegenwoordig 200, 300 of zelfs 1000pk hebben; we kunnen ons slecht voorstellen hoeveel "1 paardenkracht" is, en 1000 paardenkrachten heeft eigenlijk 0 betekenis.
Ik vind dat het corrigeren voor inflatie wat vreemd is.
Vind het nog steeds bizar dat het waardevoller was dan de East India Company die zowat heel India bezat
Was het ook niet. Hier klopt niks van
'Valuable' as considered by people who have little sense of worth🤑
Bloodmoney
“’Meest waardevolle onderneming ooit’ ... natuurlijk, als je even vergeet dat hun winst kwam met privélegers, koloniale monopolie en menselijke ellende. Geen prestatie om trots op te zijn.
De VOC dreef ook meer slavenhandel dan al die andere bedrijven bij elkaar. https://historiek.net/de-slavernij-onder-de-voc-kleurrijke-tragiek/50611/
Je zou denken dat dat BadHistory draadje inmiddels zo vaak is gedeeld dat niemand meer zo debiel is om die 'meest waardevolle aller tijden' bullshit nog op reddit te posten, maar hier zijn we weer. Ga je schamen OP
Is dit een pvv/FvD sub?
Het is een stuk geschiedenis, dit koppelen aan pvv en fvd is een beetje jammer
Ja Nee je hebt gelijk, ik heb ook veel D66'ers zien lopen met VOC vlaggen
O sorry, ik heb inderdaad de referentie aan asiel gemist in deze post /s.
Totaal andere context.. je laat die idioten toch niet onze geschiedenis herschrijven, dan erken je die sneue gasten alleen maar
De sub heet "Dutch Empire"...ik denk dat we kunnen zeggen dat ze hier trots zijn op deze geschiedenis
Waarom erken je deze mensen dan?
Hoe bedoel je erkennen?
Door in een post waar het puur en alleen over de VOC gaat in een geschiedenis sub, direct de associatie met FVD/PVV aan te halen. Dat is gewoon jammer en daarmee erken je die gasten deels, omdat er verder geen enkele aanleiding is om dat te doen
Ik stelde de vraag of het een pvv/FvD sub was gezien de naam. Het zou niet de enige Nederlandse sub zijn met "bedenkelijke" ideeën.
Dat was niet oprecht, doe dus ook niet alsof
Schaam jezelf.
Lmao je hebt een duidelijke intentie. Nu niet dom doen.
Het is de waarheid.
Ik kreeg deze sub ook op mn feed, ik was ook wel benieuwd.
Nederlandse geschiedenis is inderdaad eng en vooral PVV/FvD. Pvv en de FvD hebben natuurlijk ook de VOC opgericht, slavenhandel gedreven, en eilanden in brand gestoken omdat de VOC alleen recht wou met betrekking tot kruiden.
Je kunt ook doorslaan en alles koppelen aan partijen. Hoe kom je er op om de huidige politiek te koppelen aan dit soort zaken? Omdat er debielen met VOC vlaggen zwaaien en roepen dat de fan zijn van Wilders? Dan ben je wel erg kortzichtig.
Je beantwoordt zelf je vraag. Die debielen zie je met VOC vlaggen zwaaien. Ik zie dat er positief over de VOC wordt gesproken in deze sub. Link is snel gelegd.
Ik denk dat de juiste term salonnationaal-socialisme is.
Terugdromen naar een Oud-Hollandse ijldroom en ondertussen vergeten dat je eigen stamboom tandeloos jenevertjes tikte voor een plaggenhut.
Volgens mij is er wel wat onguurs gaande, kijkende naar die moderator die u/EmpireModerators heet.
Allemaal betaald met het bloed van "andere volken".
Echt weer een mietje. Leer een beetje geschiedenis
Mag jouw bloed vloeien voor de welvaart van bijvoorbeeld Afghanistan?
En daarom verdedigen we ons. Maar als zelf de overheid tegen je is en de domme mens denk dat islam geen bedreiging is breiden ze zich alleen maar meer uit
Wat is de bedreiging van islam?
Alles waar het voor staat? Islam was altijd al een bedreiging voor europa en we hebben heel erg geluk dat door de opoffering van vele Christenen dat we de Islam hebben kunnen terug laten trekken uit zuid europese landen want anders waren we nu allemaal slaaf van de Islam. Volgens de Quran is het beste wat je kan doen een ongelovige bekeren, het is misschien moeilijk om te begrijpen maar in hun ogen bestaat Allah echt en alles wat in de quran staat en hun duivel volgende profeet zegt echt waar is en dat is de totale vernietiging of bekering van ongelovige
Oftewel net zoals de bijbel.
Zeker niet als de bijbel
Dan moet je de bijbel eens lezen.
Ik zie heel veel emoties maar niet echt een reden waarom islam een gevaar zou vormen voor Europa. Denk je trouwens dat Jezus uit Brabant komt?
Je ziet niet waarom Islam een gevaar vormt voor Europa? Dan leef je echt in een dorp. Sorry maat maar als je niet kan inzien hoe een geloof dat het liefts sharia law in Europa beoefent geen gevaar is dan heeft niks wat je zegt enige waarde
Een waan idee kan voelen als waarheid, maar is eigenlijk een geestelijk gezondheidsprobleem.
Nergens, maar dan ook nergens is er aantoonbaar bewijs dat de islam een gevaar vormt voor onze Nederlandse maatschappij
Al helemaal niet meer of minder dan de orthodoxe christelijke invloed. (Vrouwen terug naar het aanrecht, homogenezing, verkettering lhbti etc)
Ik ben niet eens gelovig maar liever een christelijk land dan een islamitisch
Hebben we al geprobeerd, helaas niet gelukt.
Heeft ie ongelijk dan?
Ja, bloed van ander volk is hilarisch. Het zijn onze mensen die de VOC hebben opgericht, onze kapiteinen en schipslieden, het geld van het volk die deze gevaarlijke tochten financieerde en allemaal van profiteerde. Bloed van ander volk maakt me niks uit, als ze niet de innovatie of de intelligentie hadden als volk om niet uitgebuit te worden is dat hun probleem. Je ziet tot de dag van vandaag dat er mensen worden uitgebuit, in arabische landen is slavernij nooit gestopt. 3e wereld drugs landen zoals in zuid amerika waar mensen elke dag vermoord worden, vrouwen gesmokkelt worden om te verkrachten en dood achter te laten, de VOC heeft Nederland gemaakt zodat jij klein mannetje hier op je gemak kan leven, wat nu bedrijgt wordt door het zelfde volk dat tot de dag van vandaag slavernij beoefenen. Je bent een zielig arm ventje
Wow hier spreek een fascist in de dop hoor....
Bloed van een ander volk dat niet de innovatie of intelligentie had.
Dus letterlijk minderwaardig volk, wat kan worden uitgeroeid of ingezet voor onze arbeid?
Sorry welk volk heeft tot de dag van vandaag nog steeds slaven?
Whataboutism, het gaat hier om jou fascistische denkbeeld
Holy victim blaming, jeetje. Mensen uitbuiten is goed omdat ze zichzelf uitgebuit “lieten worden”?
Hoe kan je dit soort dingen zeggen en denken dat je het bij het rechte eind hebt?
De zeelieden op VOC schepen kozen daar overigens vaak niet voor, gingen naar de grote stad voor werk, werden dronken gevoerd door een recruiter en dan een schip opgeduwd met grote kans dat ze overleden voor ze terugkwamen, terwijl de recruiter een deel van hun toekomstig salaris in zijn zak kon steken.
Er is niks mis met handel, een schip financieren om naar de Oost te varen en daar specerijen en porcelein etc te kopen en dan terug te varen om te verkopen voor winst in Europa is prima, dat is gewoon marktwerking.
Waar het fout gaat is wanneer je erachter komt dat het winstgevender is om mensen onder dwang voor je te laten werken en een eilandgroep uit te moorden zodat jij de enige bent die nootmuskaat kan verkopen wat de prijs opdrijft, dat is waar mensen moeite mee hebben, begrijpelijk.
En natuurlijk, er is uitbuiting en dwang in de moderne wereld, maar betekent dat dat wij dat ook zouden moeten doen, of dat wij dat zelfs moeten verheerlijken als we het doen?
De VOC heeft Nederland rijker gemaakt, het heeft aardig wat goeds gedaan voor onze staat, maar dat heeft anderen veel gekost, de persoon waar je oorspronkelijk op reageerde vermeldde dat correct dus je reactie van leer je geschiedenis slaat nergens op.
Overigens hebben we als Nederland het meeste geld verdiend aan handel met de Baltische zee, maar dat was veel lager risico dus minder verhemeld.
Also ad hominems als je geen goede argumenten hebt is laag.
Man verward geschiedenis met tegenwoordige tijd. Ik kan geen memo een paar honderd jaar in het verleden stuuren met "hey jongens wat jullie doen is niet ok" het verschil is dat wij als europeanen er een betere wereld van hebben gemaakt en ondertussen onze normen en waarden zijn veranderd. Het boeit me geen moer wat er in het verleden gebeurt is omdat het al is gebeurt en we ons alleen kunnen focussen op wat er nu gebeurt.
Ik zeg niet mensen uitbuiten is goed, ik zeg dat het een noodzakelijk ding was wat letterlijk voor honderden of duizenden jaren gebeurde voordat WIJ het westen er iets aan deden.
Oké, als je toegeeft dat het slecht is, waarom probeer je t dan nog steeds te verheerlijken?
Het is gebeurd, we kunnen er weinig meer aan doen, maar je kan gewoon zeggen het zou vandaag de dag fout zijn dus ik hoef het niet te verdedigen.
Er zijn slechte dingen gebeurt, dat betekent niet dat alles slecht was, ik ben trots op ons VOC verleden en dat ons land een systeem heeft gemaakt wat tot vandaag een hele belangrijke rol speelt
Maar je geeft toch toe dat het wel voor het grootste deel is gebeurd met bloed van andere volken? Dat is waar je tegenin ging
Nee ik ben niet eens dat het "grootste" deel gebeurd is met het bloed van andere
Oké, ik snap dat trots misschien een soort oergevoel is, maar het blijft vreemd om trots te zijn op iets waar je zelf niets mee te maken hebt gehad. Die mensen spraken misschien een vroege vorm van Nederlands en misschien heeft je over-over-over-overgrootvader er iets mee te maken gehad, maar dat ligt allemaal zo ver weg. Waarom zou je dat als jouw trots zien? En als je trots bent op onze geschiedenis, voel je dan ook schaamte bij onze geschiedenis? want dat ligt in diezelfde lijn
Dit is precies wat er verkeerd is met dit land. Nationalisme is zogenaamd iets waar voor je moet schamen, hoezo zou ik me schamen voor onze kolonialistisch verleden? Ik heb er geen schaamte bij. Nederland kan wat leren van de VS een land dat genocide heeft gepleegt om daar hun land van te maken. Ik zie het in het perspectief hoe de wereld al sinds het begin werkt, een stuk land is niet van een oorspronkelijk volk tenzij zij dat kunnen verdedigen met militaire of politieke kracht.
Is het op basis van tegenwoordige moralen slecht? Ja, maar daardoor zijn wij als samenleving er wel op vooruit gegaan, het in tijd van oorlog dat de meeste innovatie plaats vindt, Europa zat in constante oorlog met elkaar als een soort wedloop, en het "cultuur" die de opoffering heeft gemaakt om in zo gezegt beter te zijn dan andere heeft de privilege om door militaire superioriteit andere te verslaan. Dat is de constante geschiedenis dat tot nu toe nog geen 100 jaar geleden altijd zo geweest is.
Als je zo trots bent op het voc verleden, ben je ook trots op dat ze gehandeld hebben, zo als ze handelde.
Hoe meer je antwoord hoe meer je over komt als een nazi
Dus arabieren of tegenwoordige moslims die trots zijn op hun afkomst zijn ook nazi's want handelen al 2000 jaar in slaven
Plukken de wereld kaal en noemen we het gouden eeuw hahaha
Zo jammer dat het volledig is doorgeslagen naar het negatieve, je snapt dat op het gebied van kunst, cultuur onderzoek, architectuur maar ook ontdekkingen van land er enorm veel is gedaan? Er is op een niet eerder vertoonde schaal handel gedreven.
Elk groot rijk of grote cultuur die geroemd wordt in het vervelend heeft eigenlijk als pilaar slaven gehad. Of ben jij ook iemand die niet naar het Colluseum of de Pyramids gaat omdat het door slaven is gebouwd?
Tot op de dag van vandaag buiten we mensen uit voor economische groei, nu zitten ze in derde wereld landen. Voor een bizar laag loon worden de meeste producten gemaakt. Wil niet zeggen dat alles negatief is.
Pyramides van giza zijn zeer waarschijnlijk niet door slaven gebouwd.
De slaven theorie is een concept uit de griekse tijd.
Lol
Het is best wel algemeen geaccepteerd onder archeologen dat piramides niet door slaven zijn gebouwd
Het was niet verkeerd bedoeld of aanvallend ik vond de tekst van het liedje hierbij goed passen. Maar als we toch bezig zijn met geschiedenis laten we eerlijk wezen elke land dat vroeger gekoloniseerd was is tegenwoordig niet zo goed eruit gekomen vergeleken met de landen die vroeger piraten of koninkrijken waren of heb ik het mis ? Ik ben van mening dat heel veel landen kaal geplukt zijn en achtergelaten zijn tot wat ze nu zijn. Ach ja gebeurt nou nog steeds alleen het valt niet zo op iedereen wilt maar geld en grondstoffen uit een x land.
Hij quote hier de tekst van “het land van”
Tekst is "plunderen de wereld noemen het de gouden eeuw"
Ohja