Jeg tror faktisk ikke længere han tænker over det. Jeg tror automatisk det kommer ud af hans mund sammen med alt det andet gylle. Ligegyldigt hvad det er, så er han den bedste til det.
En stor del af problemet er jo også at alle stabsmøder består af en bordrunde hvor de alle roser og takker ham for hvor fantastisk han er. Det er tåkrummende at se på.
Han ser virkelig slidt ud på det seneste. Men det giver mig ikke engang håb, for efter ham er der jo stadig Vance og co.
Derudover skal vi uden tvivl høre en skrækkelig masse ævl fra hans nuværende venner, når der bliver kø ved håndvasken og de skal forklare hvordan de i hele tiden vidste at den var gruelig gal, men at de hele tiden diskret forsøgte at påvirke ham i positiv retning.
Lige nu kommer vi til at gøre noget med Grønland, uanset om de kan lide det eller ej. Fordi hvis vi ikke gør det, så vil Rusland eller Kina overtage Grønland.
Det står ham heldigvis frit for at sætte flere soldater derop. Så er den sag lukket.
Jnmen det var bare.. fordi så havde jeg lige glædet mig... til at det skulle være mit.. og så kan jeg bare mærke nu at jeg ikke har lyst hvis jeg ikke også får Grønland fordi jeg har ønsket mig det..
Det highlighter bare hvor vanvittig den mand er, han ka allerede sætte alt det militær derop han vil, men nej hans ego kan ik ha han ik har enevælde så han vil eje jorden og folket også…
Er det ikke noget med, at hvis Rusland eller Kina forsøger at tage Grønland, så udløser det Nato Artikel 5, sådan at invasionsmagten kommer i (atom-)krig med hele det samlede Nato, og at Rusland og Kina derfor ikke kunne finde på at gøre det? Eller der forudsætter måske, at Nato fremstår som en sammenhængende koalition uden interne stridigheder?
I så fald kunne det hele løses ved, at USA fejede al tvivl om deres troværdighed i Nato af bordet, så Kina og Rusland fortsat ville være afskrækket.
Man undres jo egentlig over, at de ikke gjorde det for 2 år siden. Dengang var der jo en hundeslæde mindre, og Biden var præsident i USA. Hvis de ikke gjorde det under så åbenlyse favorable forhold, hvorfor skulle de så nu?
Men netop den udtalelse siger jo utroligt meget om hans verdensbillede. Han anser alle de der små forsvarsløse steder som Grønland, Canada, Venezuela osv som sådan nogle steder man bare har hurtigt at købe/indtage lidt ligesom var det hele et matadorspil, hvor der er frie grunde på spillet, som alle(Kina og Rusland) er ude efter. Og han vil bare komme først!
altså det handler jo om at grønland over de seneste år har styrket deres forhold med kina og bliver ved. Kan godt forstå hvorfor man som amerikaner vil have det stoppet og ikke ville have en stor kinesisk indflydelse så tæt på usa
Det bliver skudt ned når de prøver at lave samarbejde med Kina af Danmark. der har været er spillet et farligt spil når Grønland gerne har villet have noget og Danmark har sagt nej og de mangler penge, så ved at gå til Kina som Danmark bliver nød til at stoppe pga sikkerhedspolitik også give støtten aligevel.
nah. nogle aftaler bliver skudt ned sure, men det ville være en flat ud løgn at sige at grønland ikke har handlet markant mere med kina over de sidste 20 år
Trump har godt og vel erklæret krig mod Danmark med sådan en udtalelse. Enten giver/sælger vi dem Grønland eller så tager han det.
Og for resten, jeg er også fan af Danmark. De har været meget venlige over for mig. Jeg er stor fan. Men det, at de havde et skib, der landede der for 500 år siden, betyder ikke, at de ejer landet. Vi havde også mange skibe, der kom der, siger han.
Ja okay. USA havde skibe til Grønland 250 år før de eksisterede?
Det burde efterhånden være klart for alle, at al snak om sjældne jordarter, national sikkerhed, tanker om en “deal” osv. er fuldstændig lige meget: Det eneste det drejer sig om for Trump er at han på bedste Putin-facon kan gå hen i historiebøgerne for at udvide USA’s territorie. Og så endda før USA fylder 250 år til sommer.
Og han har travlt: der er ikke umiddelbart opbakning i hverken befolkningen eller i kongressen, og midtvejsvalget kommer langsomt nærmere.
Jeg tror vores bedste håb næsten er at noget andet (Epstein, ICE eller lignende) eksploderer og stjæler fokus.
Prøv at læs hans store interview med New York Times i går - hans udtalelser omkring at hans egen personlige moral står over gældende lovgivning burde få det til at løbe koldt ned ad ryggen på enhver - ikke kun i Danmark, men i hele verden.
Hvis han ikke havde opbakning i kongressen, så ville de vedtage en lov som ville stoppe hans anvendelse af militære krafter til at overtage territorier. Det har de ikke gjort.
Jeg hørte i et nyhedsprogram at der havde været dialogmed NATO om et artikel 4 møde, men at man mente at det ville eskalere. Det er vel på tide at genoverveje det. Vi er vel der hvor vi nu er blevet reelt truet.
Han er egenlig meget Russisk i hans fremgangsmåde. Han kommer med sidste advarsel, nej vent, sidst sidste advarsel. Næh, sidste sidste sidste advarsel.
Jeg håber inderligt de Europæiske allierede har lagt seriøse planer til deres lukkede møder her for nyligt.
Den vestlige verdensorden er slut. Den er allerede blevet til USA og resten, hver for sig. Der går et par uger før det går op for alle, men det er den nye virkelighed, specielt nu hvor hans regering går fuld autokrati internt, og giver ICE fri ret til at henrette folk på åben gade. De er fascister. Det tøver jeg ikke længere om at sige.
Det er en skræmmende tid vi går ind i, kun hvis vi står sammen i Europa kan vi komme godt ud på den anden side.
Mit indtryk er Europæiske ledere tager det seriøst, selv Meloni i Italien, som er godt ude på højrefløjen, sidder for åbent tv og har en eksistentiel krise om hvad vi gør nu, og bakker op om Danmark med hensyn til Grønland. Macron siger næsten ordret den Amerikanske verdens orden er ovre, og USA går fra deres allierede. Det er allerede slut, selv hvis det tager måneder for alle konsekvenserne at ramme.
Hvis du spørger mig er det Europæisk hær og Europæisk føderalisering, eller dø. Være et skakbræt i den nye verdensorden med mange konkurerende stormagter der bekriger hinanden her i Europa, eller selv være en af stormagterne kollektivt i Europa.
Præcis, det her er sgu den eneste kommentar i den her tråd, der snakker om noget reelt. Alle har travlt med at prøve at tyde om Trump er seriøs eller ej, altså vi bliver nødt til at droppe det og tænke lidt mere fremad. Det her er EUs sidste chance for ikke at blive opslugt af USA, Rusland eller Kina. Og lige pt står vi til at tabe alting med et KÆMPE brag. Jeg tror ærlig talt ikke selv på at EU kommer til at stå sammen når det kommer til stykket. Vi er allerede for splittet internt, og under konstant cyperangreb og efterhånden alle mulige andre angreb, vi ER allerede ved at blive splittet og flænset som en død hest. It’s over, vi kan bare vælge mellem USA, Rusland eller Kina. Personligt ville jeg nok foretrække Kina, selvom de er kommunistiske, så er de ikke direkte skadelige psykiater som Trump og Putin
Jeg har været enormt engageret i geopolitik næsten hele mit liv. Min opfattelse er at Europa står sammen, når selv Meloni og Tusk er på samme side som resten af Europa og Danmark.
Frygt, krise, og kaos skaber næsten altid sammenhold, og leder til drastiske politiske ændringer. Vi er allerede bundet i EU de kommende årtier med fælles lån, vi er i praksis tvunget til at stå sammen.
Jeg er dybt uenig om din konklusion, det bliver ikke et valg mellem USA og Kina. Det bliver et valg mellem Europa eller irrelevans og krig. Kina er fuldstændig ligeglad med vores geopolitiske interesser, det eneste vi er for dem er en handels partner. Selvfølgelig betyder det også handel med Kina er en brik i vores geopolitiske spil.
Men Europæisk sammenhold og dybere integration er det eneste som giver mening, og jeg tror det er ved at gå op for næsten alle Europæiske ledere, hvis de har bare den mindste smule hjerne at gøre godt med.
En ting er hvad der er mest logisk, noget andet er det faktiske scenarie som udspiller sig foran os i real tid. Du har selvfølgelig rent logisk ret, men vi lever desværre ikke i en tid længere hvor de enkelte europæiske lande handler logisk. Jeg ville såmænd ønske du har ret, af hele mit hjerte.
Men… jeg tror desværre vi bliver nødt til at forvente et værre scenarie og planlægge derefter. Vi er i EU under meget kraftige angreb som går efter at splitte os og få os til at vælge inkompetente ledere. Den plan går meget godt. Planen puster hele tiden til frygt, derfor ser vi flere lande vælge højreekstremister, som har det med ikke at gøre så meget imod den globale dagsorden for Trump, Putin og Jinping.
Hvis flere EU lande er afhængige økonomisk af hinanden de næste ti år, så er det meget muligt. Men hvad så med efter de ti år? Hvis flertallet i EU begynder at være højreekstremistisk, så vælger de ikke at forlænge alle de aftaler.
Og hvis vi i EU hele tiden bliver holdt til ilden med trusler og angreb som forstyrrer vores økonomiske investeringer i alt som gør os til det EU burde være, så bliver vi også samtidig fattigere, hvilket igen puster til at flere lande vælger ledere, som fokusere nationalt fremfor på EU. Igen kommer EU til at blive mere og mere opdelt og splittet.
Jeg ville som sagt ønske at du har ret, men der er bare ikke mange strømninger i EU lige nu som peger på at vi bliver mere sammentømrede, samtidig er der masser af trusler i horisonten som vil gøre os mere fattige og splittede.
Hvis du har ret, ville jeg flygte til Australien eller New Zealand ligenu hvis jeg var dig...
Jeg tror den historiske situation vi står i, er noget som kommer til at dræbe anti EU holdninger fuldkommen i store dele af Europa, bare se valget i Canada efter USA pressede på med 51st state trusler. Det kunne være Europas "origin-story" som føderal stat. Alle veletablerede partier ved tættere samarbejde og Europæisk selvstændighed fra USA er den eneste løsning, den eneste undtagelse er de mest ekstreme partier på de ydre fløje. Jeg har håb.
Der er mange tendenser som peger imod tættere EU sammenhold. Den fælles erklæring vedrørende Grønland. Og EU medlemmer er jo ligegyldigt hvad allerede økonomisk afhængige af hinanden, på grund af det fælles marked. Og ReArm Europe planen og de fælles lån er et kæmpe skridt som tvinger os til at arbejde sammen i mere end et årti. Og så stor en fejltagelse Brexit har vist sig at være, har alene dræbt næsten alle EU-exit bevægelser selv blandt de mest ekstreme partier.
Men vi får se. Hvis EU ramler, og vi ikke står sammen i Europa, bliver det et forfærdeligt 21'ene århundrede. Intet land i Europa er relevant alene. Det bliver gammeldags kolonimagts politik, og krig, med os på skakbrættet.
Jeg synes du er det mest fornuftige menneske på reddit i dag og jeg er helt enig i din vurdering, men jeg tvivler simpelthen på at de europæiske vælgere forstår det og så,ender vi med handlingslammelse ala Frankrig eller et af de mere forrædderiske partier i spidsen for et stort land…
Præcis, de europæiske ledere kan sådan set godt være klar over det ligesom u/Delicious-Gap1744 er, men befolkningen ønsker det ikke nødvendigvis i krisetider.
Befolkningen ser ud til at straffe politikere som tænker mere på de globale trusler fremfor alle de andre trusler der truer deres pengepung og jobs. Problemet er at der er mange andre faktorer som truer vores økonomi konstant, og når man er fattig har man ikke overskud til at tænke på de globale politikker.
Og bliver bare nødt til at sige, at dem der truer os formentligt godt ved dette til en vis grad. Og puster endnu mere til det…
😂😂😂😂 så invadere de først efter Kina har vundet aktionen. Usa vil umuligt kunne betale deres bud hvis det er højere end Kinas uden vi køber deres obligationer i Europa/EU
Jeg håber snart der er nogen der gider lukke munden på den orange klovn. Hvem fanden har fundet på at det var en god ide at lade et narcissistisk barn lede verdens største økonomi og militær. Syg verden vi lever i
Han har sikkert indgået et væddemål med Putin for sjov om Grønland. “Hihi Putin, hvis jeg ikke når at indtage Grønland i 2026, så må du få det, og hvis du ikke når at indtage Ukraine i 2026, så må USA få det”
Tænk at den amerikanske præsident truer Danmark. Og på DR er det kun næstøverste nyhed. Vintervejret ligger øverst.
Det siger en del om den fucked up verden, vi har i 2026.
Edit: Virker som om mange misforstår min pointe. Den er blot, at det jo er vanvittigt at trusler fra den amr præsident nu er hverdag. Før ville det være breaking hvis bare en præsident nævnte Danmark i bisætning
Nej, det siger bare at der ikke er nogen der tager jordens største shittalk'er seriøst, og at det ikke er en nyhed før det faktisk siger noget. Det er jo, statistisk set, bare mere small-dick energy og demente nedsmeltninger, sådan som det har været siden 2016.
franskmændende har da tilbudt (med mere end billeder på twitter) at sende tropper derop, noget vi afviste fordi den slags skulle komme gennem NATO, da det ellers (retmæssigt) ville blive set som en provokation/eskalering.
Lige nu forsøger de sammen med DK at gøre alt for at undgå en eskalering. Men de forbereder sig også på, hvordan man vil håndtere en optrapning fra USAs side.
Jeg satser på, at vi ikke når så langt. Men HVIS det sker, så står DK altså ikke alene.
Ah well. I må have held og lykke til VM i fodbold eller burde man kalde det 1936 Munich repeat. En ting er helt sikkert, I får aldrig udleveret det trofæ, hvis I vinder 🫣”I want this trophy because Norway have treated me very unfair - nasty people.”
Selvfølgelig gør han det, det er så skide indlysende jo! Plus at han HADER alt med socialisme at gøre, og hele Europa er jo det sidste bevis på at demokrati og socialisme kan føre til kæmpe velstand og han kan ikke bruge argumentet her, om at socialisme er lig med økonomisk katastrofe. Det er vigtigere for Trump end noget andet end at styrke hans narrativ og sådan noget som Europa er en kæmpe torn i øjet på ham og den fortælling. Overvej lige at mange af de lande han er ude og true udelukkende er demokratiske eller socialistiske lande, det er nærmest en joke for ham og hans kumpaner hvergang de taler om lande med socialdemokratiske ledere, de kan slet ikke have det eller tage det seriøst jo.
USA er meget afhængige af deres europæiske allierede for at kunne bruge deres styrke globalt. De har hundredevis af baser i EU, som pludselig ville være omringet af fjender i fjendtligt territorie uden støtte, hvis de angreb EU. Gode muligheder for EU at få nyt udstyr, og en masse krigsfanger.
Derudover:
Frankrig og England har også atombomber.
Oprustningen er i fuld gang i hele Europa.
Europa skal bare beskytte Europa, og ikke ligesom USA kunne angribe globalt. Ingen Europæiske nationer ønsker at invadere et andet land, og slet ikke USA. Det er meget nemmere at beskytte territorie, end at indtage det.
EU har en GDP på 22 billioner, USA 31 billioner MEN USA har en kæmpe gæld, blandt andet til Europæiske lande.
EU har en befolkning der er 100 millioner højere: 448.992.585 (2023) mod 347.275.807 i USA (2023)
USA tabte i Irak, Afghanistan og Vietnam, til nationer der var meget svagere og teknologisk bagud end Europa er i dag. De besatte landene, men endte med at trække sig ud hver gang.
Som Ukraine har vist betyder droner og assymetrisk krigsførelse at en stor magt på papiret ikke automatisk betyder sejr i virkeligheden.
EU producerer mange kritiske komponenter til Amerikanernes grej, blandt andet F35, dem vil de nok få svært ved at skaffe hvis vi er i krig med dem.
Det ville gøre den allerede ekisterende splittelse i USA enorm, og måske fører til en borgerkrig. Grønland har allerede fået flere Republikanske senatorer til at fordømme idéen, folk der har forholdt sig meget stille overfor Trumps dumheder indtil nu.
Det vil være forfærdeligt for begge parter, og ingen vil vinde (udover Kina), men Europa er ikke så svage og forsvarsløse som medier og folk på reddit ofte prøver at fremstille os som. Ingen tvivl om at EU har sovet i timen, og stolet alt for meget på at USA altid ville være fornuftige og stabile partnere, men helt svage er vi heller ikke.
Tyskland gik fra at være totalt smadret og underlagt streng bod efter 1. verdenskrig, til igen at true verden bare 20 år senere.
USAs forsvarsbudget er mere end 4 gange større end Europas tilsammen, og trump har netop annonceret at de vil hæve det med yderligere 50% til næste år!!
Lige nu er USA's militær stærkere end Europas, men hvis EU + UK stod sammen, investerede og byggede en fælles EU hær, så ville vi relativt hurtigt kunne nå en styrke intet land i verden ville brænde nallerne på
Glem ikke Ukraine.. nok vores absolut vigtigste allierede nu og i fremtiden, ikke mindst da det kan ende som en fjende hvis putin og svinet fra usa lykkes med at pille landet fra hinanden.
"He who does not possess the force to secure his Lebensraum in this world and, if necessary, to enlarge it, does not deserve to possess the necessities of life."
-Hitler
Så ham der Trump har da alligevel lidt tilfælles med det lille overskæg.
Åh jeg hader at have ret, jeg hader at have ret, jeg hader at have ret. Nu har vi snakket om the Art of the deal, ressourcer i undergrunden og geopolitisk sikkerhed som mulige årsager i over et år og jeg har lige fra start mistænkt at det ene og alene handler om dette rædselsfulde menneskes narcissistiske ego. Gid han snart må falde om!
Fra nu af lader vi Kong Frederik være den eneste fra Danmark, som udtaler sig i medierne om Grønland, og han skal være iklædt fuld kongedragt med kongekrone på. That’ll teach him!
Er det ikke lidt lige meget efterhånden HVORFOR Trump vil have Grønland? Uanset hvad han kommer til at bruge som grund, så kommer vi nok aldrig til helt 100% at forstå hvorfor.
Pointen er vel mere, at han bliver ved og ved med at gentage, at han tager Grønland. Vi kan være nok så uenige her i DK, men det ændrer ikke den realitet vi står i. Selvom Trump siger mange løgne, så har han faktisk med at følge op på netop sådan nogle ting her, når man kigger på de mange andre ting han rent faktisk har lavet.
Så lad os nu stoppe med hele tiden at spekulere i hvad det er han mener og om han mon mener det seriøst. For JA det gør han, og det er ikke rigtig noget vi kan gøre for at stoppe manden ærlig talt.
Grønland er væk, danskerne kan ligeså godt vænne sig til tanken, Nato som vi har kendt det de sidste mange årtier er ovre. Når Trump tager Grønland åbner det døren for Putin og vi vil se en invation i Estland, Letland og Litauen..
Jeg vil se frem til endnu en runde af "-- der er forsøgt etableret møde med [indsæt fascistoid narrøv her] fra Statsministeriets side.." i morgen.
Reelt set ville det smarteste vi kunne gøre aktuelt være at standse det militære samarbejde med USA - drop de planlagte baser indenlands, og stands deres muligheder for yderligere udbygning på Grønland.
Hvis det kan lade sig gøre ville det også være fordelagtigt at få tvunget dem til at opgive de nuværende baser og rive aftalerne i stykker.
Vi kan så tale videre om en langsom genetablering efter et 15 års moratorium - i mellemtiden kan de så muntre sig med at forsøge at etablere andre radarstationer med samme muligheder - eller etablere nye systemer andetsteds.
Faktum er simpelt: at tale pænt nytter ikke, - og i værste fald gør de alvor af det, ødelægger NATO og så ender en ny administration enten med at omgøre hele skidtet om relativt kort tid, eller de formår at formøble hele molevitten endnu værre.. uagtet - shit happens, og amerikanerne vil det sådan, så det er bare sådan det nu engang må foregå.
Skulle de reelt gøre alvor af det så vil vi ligeledes have krav på inddrivelse af en enorm dummebøde - noget som vi ville skulle insistere på for bare en middelmådig etablering af det tidligere samarbejde.
Det eneste som jeg personligt vil se som en grotesk fejl er mere fedtspilleri, slesken og sutten tæer - som sagt: det nytter ikke, og ingen respekterer det en tøddel.
Jeg synes egentlig man gør det rigtige ved at tale voksent omkring det fra politisk side. Sige fra, forklare sagligt, være alvorlig, og slå lidt i bordet når retorikken bliver for fornærmende. Og så ellers bare holder sig til de normal diplomatiske kanaler og har eventuelle møder bag lukkede døre.
Det efterlader jo (ligesom sidst Trump var præsident) den amerikanske administration uden en modspiller til deres eskalerende retorik. Og det må da være den store lektie i forhold til Trump som man har lært. Lad være med at hælde benzin på bålet, for han er ilden selv.
Og selve Grønland problematikken er jo sådan set udspillet rent politisk. Der er ikke mere at komme efter. Den ged har man barberet nu. Amerikanerne har ikke tænkt sig at invadere - så havde de allerede gjort det. Og de kommer ikke til at købe Grønland - den dør har man lukket fra dansk og grønlandsk side.
Så ligesom sidst, så er det vel bare noget med at håndtere medierne og diplomatiet efter bedste evne. Og det synes jeg egentlig at både danske og grønlandske politikere gør til ug og slange.
Derudover skal man nok være varsom med at "straffe" amerikanerne i andre henseender, fordi det vil de blot bruge som undskyldning for at optrappe situationen selv. Det er børne psykologiens abc der driver Trump administrationen, bizart som det er at sige.
Og så går det nok som sidst, at når Trump har skabt sig længe nok og ikke kan se noget nyt at skabe sig over, så taber han interessen og kaster sig over noget andet. Ligesom et barn.
Og der er jo rigeligt efterhånden som kan stjæle hans opmærksomhed på hjemmefronten, så jo mindre væsen vi gør af os, jo bedre er det nok i sidste ende.
Der er styr på det, vil jeg mene. Den ged er barberet. Vi skal tilbage til at bekymre os over russerne.
Nu skal man vist være gennemsnitligt naiv hvis man tror at den nye forsvarssamarbejdsaftale ikke udmønter sig i at udstationeringspunkterne er amerikanske, pr. defacto.
At påstå andet er at tale ned til folks intelligens, og det tror jeg sådan set også at du ved når du lige vælger at tage den med dig selv ude bag skærmen.
Nu spiller du dum for at undgå at grave ned i pointen - hvis du har læst aftalen ved du udemærket godt at det primært drejer sig om udbygning af de nuværende flyvebaser - Skrydstrup, Karup, samt Aalborg.
Lidt ligesom Aviano er "Italiensk" og Ramstein er "Tysk".
Manden er helt væk. Vi skal på ingen måde begynde at give ham en skid. Og hvis han vil tage Grønland ved magt, så er det jo det han må gøre og, så må vi tage den derfra. Men det der pis med at købe militært isenkræm for flere milliarder for stadigvæk at blive pisset op og ned af ryggen måtte stoppe i forgårs.
Hvis Mette viser tænder, så har hun min stemme ved valget.
Det kan godt være, at USA har verdens “stærkeste” militær, men der er underfløjtme langt mellem deres sejre. Hele mellemøsten/ dele af asien ligger som bevis på dette - alt for mange år og utallige milliarder blev krøllet direkte sammen på mindre end 48 timer af Taliban. Ikke desto mindre var vi der til at hjælpe dem med at holde kontrol i de områder, som de nu så sig “nødsaget” til at invadere og bekrige. Fair, 9/11 var rigtig grimt - noget skulle jo gøres, men i sidste ende, så gjorde verdens stærkeste militær ikke ret meget til forandring, og har absolut intet at prale af - de tabte i Vietnam, stalement i korea og tabte så endnu mere i Irak og Afghanistan. Alt der er blevet opfattet som en sejr har været ved hjælp af enten FN eller Nato i fx Kosovo og Libyen - Ikke fordi der blev gjort meget efter sejrene eftersom USA har det med at bombe områder til atomer, for så derefter at efterlade dem i ruiner. Men det er jo ikke noget Trump tænker på - han er i sandheden alt for impulsiv til overhoved at tænke ting som nuancerne i historien igennem, og det er heller ikke det han blev valgt på. Han råber højt, og håber inderligt at folk bukker under for hans verbale bombardementer og trusler, akkurat som han lærte af Farmand, der forhandlede med mafiaen tilbage i New Yorks’ 1960-70erne. Det farligste ved ham er hans ego, som er så tyndt og skrøbeligt, at de fleste verdensledere udemærket godt ved, at man kommer ind og ud af det hvide hus med ro i skuldrene så længe man bare taler ham efter munden og “stroker the Ego” - jeg tror ikke han kommer til at gøre ret meget andet end snakke stort. Det er trodsalt ikke for sjovt, at man i USA har et akronym, som hedder TACO: Trump always chickens out. Men kan jo sagtens tage fejl, hvilket jeg selvfølgelig ikke håber, men hvis vi antager at han angriber, og prøver at få Grønland ind under den amerikanske fane, så vil dette have langt større effekt og konsekvens på USA’s troværdighed og globale politik, hvert fald så længe Trump og hans administration sidder på magten. Iøvrigt, så kan man heller ikke agere fredsmægler overfor lande som Rusland og Ukraine når man åbenlyst sidder og truer en allieret. Det er pinligt, uigennemtænkt og på aller tragiske vis bare endnu et ego-show fra Don Donald, som tager størstedelen af USA som gidsel. Der er mange af hans vælgere, som synes der han gør er helt fint - men der er endnu flere som helst så, at han bare fokusere på hjemmefronten og lod være med at skabe mere konflikt da vi allerede har rigeligt af det i forvejen
Smid usa ud og tag det på den hårde måde. Lade USA invadere Grønland; Luk Nato, start Nato ekslusiv usa, tag investeringer og lån i usa hjem; Luk ordre og handels samarbejder og åben med Asien og Sydamerika; tak for nu usa.
Det største problem i forhold til mandarin musolinni er at grønlænderne hele tiden siger “vi vil ikke være amerikanske og vi vil ikke være danske”
Vi ka godt blive enige om at de er grønlændere og vil de være selvstændige så skal de have lov til det, men det er ikke et argument som trump køber.
De skal melde ud “ja vi vil være danske eller ja vi vil være amerikanske” ellers stopper det ikke.
Han forstår kort og godt ikke mellemtingen med at man kan have selvstyre og være en del af kongeriget indtil at man kan være fuldt selvstændige.
Joke is on us! USA gør jo bare det, de altid har gjort. Nu er det bare et problem, fordi det er os selv og ikke Mellemøsten eller Asien, det går ud over.
Vi har forholdt os alt for naive, måske fordi vi selv har været en del af deres imperialisme
Der var lige en tanke som slog mig, som ved første tanke virker helt absurd, men desværre passer godt ind i denne her også totalt absurde situation med Grønland. Med risiko for at gøre mig selv fuldstændigt til grin deler jeg den alligevel: Trump vil være konge!
Og ja, vel er han allerede præsident, men det er af en republik. Men overtager USA Grønland, som i øjeblikket er en del af Danmark, og hvis statsoverhoved netop er en konge, overtager han så ikke også kongetitlen over Grønland som det nye statsoverhoved her?
Nej, ingen vil tro på det, men hvem ville for kort tid siden have troet at han blandt andet ville få Fifas fredspris, smække sit eget navn på diverse bygninger og labbe fuldstændigt overdrevet smiger i sig uden på nogen måde at fornemme falskheden i alt spytslikkeriet?
Hvis han tror han kan blive konge af Grønland, så skal hele hoffet omkring ham nok skaffe ham en krone af solidt guld som han kan rende rundt med de måneder han nu har tilbage at leve i.
(Som en historisk parallel kan nævnes at Dronning Victoria af Storbritannien blev gjort til Kejserinde af Indien i 1876, så hun kunne kræve samme rang som den tyske kejser, efter at Tyskland var blevet et kejserrige i 1872. Også selvom hun kun stadig var dronning hjemme i Storbritannien havde hun så en international kejserinde-titel og dermed højere rang.)
Som ikke-dansk kan jeg ikke lade være med at betragte den nuværende situation med en følelse af skadefryd. I årtier har Danmark været en af Amerikas mest lydige skødehunde og har endda hjulpet Amerika med at spionere på resten af Europa. Jeres premierminister har været en af Amerikas mest højlydte støtter i Europa. Hvad har al denne underdanighed bragt jer? For at Danmark kan håndtere denne krise, skal det først have en leder, der ikke er under amerikansk indflydelse. Desværre er Mette Frederiksen ikke den person.
Kongressen for travlt med at stoppe ham. Hvis det overhovedet kan gøres. Han skal afsættes hurtigst muligt. Det har aldrig været mere nærliggende at trække hitler kortet. Samtlige personer omkring trump bør også sættes i fængsel.
Jeg synes han skal have lov til at gøre det på den “hårde måde”. Vi har brug for at få punkteret ballonen, for hvis NATO falder fra hinanden kan vi omsider få Europa i omdrejninger og i gang med at etablere en samlet europæisk hær.
Der er simpelthen ikke noget den mand ikke vil tage æren for.
Det er til at brække sig over.
hellere at han er helt for at redde nato end helt for at afvikle nato.. men, ja det er en tosset narcissistisk verden han lever i.
Det er vel begge dele lige om lidt. Man har vel reddet nato fra ødelæggelse hvis man nedlægger det.
Ja, det vil han sikkert sige, selvom det ikke giver mening for mig
Narcissisme er ikke en helt korrekt term at bruge her, vi skal vist ret meget højere på på stigen af vanvid.
Narcissisme kommer i forskellige grader, men jeg vil gå med til at give ham titlen stjerne narcissisten over dem alle
Jeg synes ellers at narcissisme beskriver ham som fod i hose. Han er jo et skoleeksempel på en kæmpe narcissist
Jeg tror faktisk ikke længere han tænker over det. Jeg tror automatisk det kommer ud af hans mund sammen med alt det andet gylle. Ligegyldigt hvad det er, så er han den bedste til det.
En stor del af problemet er jo også at alle stabsmøder består af en bordrunde hvor de alle roser og takker ham for hvor fantastisk han er. Det er tåkrummende at se på.
Hvis man er den første til at sige det, er alt andet fake news, og tæller ikke.
Sådan er det jo også blandt børnene i 2. klasse.
Han bliver ved med at snakke om Grønland så længe det gør at medierne ikke snakker om Epstein filerne
"Danmark jo kun har været på Grønland i 500 år, vi havde også mange skibe der kom der!".
Manden er jo komplet idiot. Med "vi" må han jo mene USA. USA har kun eksisteret i 250 år.
1100 år
Korrekt. Men prøv du lige at forklare ham det. Sidst han talte om det sagde han 300 år. Nu siger han 500. Næste uge siger han 25 år.
Der er vist noget med at et hundeår er 7 menneskeår.
Hvor mange menneskeår er et gulerodsår?
Han justerer aldrig nedad.
Så USA vil ikke være nabo til Rusland.
...
Så - sælger de så Alaska til Canada?
(Kan Trump ikke holde en dags pause? Man bli'r så træt.)
Tror manden er døende og skal liiiige nå at få nogle ønsker opfyldt
Don't give me hope.
Han ser virkelig slidt ud på det seneste. Men det giver mig ikke engang håb, for efter ham er der jo stadig Vance og co.
Derudover skal vi uden tvivl høre en skrækkelig masse ævl fra hans nuværende venner, når der bliver kø ved håndvasken og de skal forklare hvordan de i hele tiden vidste at den var gruelig gal, men at de hele tiden diskret forsøgte at påvirke ham i positiv retning.
Om Vance kan wrangle Trump-kulten bliver interessant, der er nogle der også ville følge ham men der er også en del som kun ville følge Trump selv.
Det tror jeg ikke, at han kan, men han kan nå at skabe masser af kaos i den tid han får forærende som præsident.
Vance er arvetager, jeg ved ærlig talt ikke hvem af de 2 der er værst
Det står ham heldigvis frit for at sætte flere soldater derop. Så er den sag lukket.
Nej, for det gider han kun hvis han ejer Grønland... Det føler han
Jnmen det var bare.. fordi så havde jeg lige glædet mig... til at det skulle være mit.. og så kan jeg bare mærke nu at jeg ikke har lyst hvis jeg ikke også får Grønland fordi jeg har ønsket mig det..
🌈✨vibe governing✨🌈
Det highlighter bare hvor vanvittig den mand er, han ka allerede sætte alt det militær derop han vil, men nej hans ego kan ik ha han ik har enevælde så han vil eje jorden og folket også…
Er det ikke noget med, at hvis Rusland eller Kina forsøger at tage Grønland, så udløser det Nato Artikel 5, sådan at invasionsmagten kommer i (atom-)krig med hele det samlede Nato, og at Rusland og Kina derfor ikke kunne finde på at gøre det? Eller der forudsætter måske, at Nato fremstår som en sammenhængende koalition uden interne stridigheder?
I så fald kunne det hele løses ved, at USA fejede al tvivl om deres troværdighed i Nato af bordet, så Kina og Rusland fortsat ville være afskrækket.
Man undres jo egentlig over, at de ikke gjorde det for 2 år siden. Dengang var der jo en hundeslæde mindre, og Biden var præsident i USA. Hvis de ikke gjorde det under så åbenlyse favorable forhold, hvorfor skulle de så nu?
Men netop den udtalelse siger jo utroligt meget om hans verdensbillede. Han anser alle de der små forsvarsløse steder som Grønland, Canada, Venezuela osv som sådan nogle steder man bare har hurtigt at købe/indtage lidt ligesom var det hele et matadorspil, hvor der er frie grunde på spillet, som alle(Kina og Rusland) er ude efter. Og han vil bare komme først!
altså det handler jo om at grønland over de seneste år har styrket deres forhold med kina og bliver ved. Kan godt forstå hvorfor man som amerikaner vil have det stoppet og ikke ville have en stor kinesisk indflydelse så tæt på usa
Det bliver skudt ned når de prøver at lave samarbejde med Kina af Danmark. der har været er spillet et farligt spil når Grønland gerne har villet have noget og Danmark har sagt nej og de mangler penge, så ved at gå til Kina som Danmark bliver nød til at stoppe pga sikkerhedspolitik også give støtten aligevel.
Mette suger at GL bestemmer så selvfølgelig er Trump imod???
nah. nogle aftaler bliver skudt ned sure, men det ville være en flat ud løgn at sige at grønland ikke har handlet markant mere med kina over de sidste 20 år
Ok, så fuck grønlænderne?
forstår ikke hvorfor I bekymrer jer om folk som ikke kan lide danskere og ikke er en del af jeres eget folk
Så hans mål er at Grønland skal have mindre selvbestemmelse?
sådan kan man også sige det
Trump har godt og vel erklæret krig mod Danmark med sådan en udtalelse. Enten giver/sælger vi dem Grønland eller så tager han det.
Ja okay. USA havde skibe til Grønland 250 år før de eksisterede?
Fuck Trump
Ud fra den retorik, så ejer vi jo sådan set også USA, eller i hvert fald en del af det nordlige USA.
“Stars can grab women by the pussy?”
“Well, if you look over the last million years, I guess that’s been largely true. Not always, but largely true”
https://youtube.com/shorts/DZO1KHb10bs?si=otipkA2Gq7zj6N12
Trump er generelt ikke så god til at forstå størrelsesordener i tid.
Så vandt du lige internettet for i dag.
🥇
Hvis han erklærer krig mod Danmark, så har han erklæret krig mod EU.
Tænk at voksne menneske virkelig har stemte på den orange, demente nar.
Den gængse Trump vælger, syntes tilmed at han har gjort det rigtig godt indtil nu.
De bliver også fodret med FOX News og Kentucky Fried Chicken hver dag. Man bliver hvad man spiser.
Bortset fra et par enkelte ting, så har han da gjort det meget godt. Alternativet havde været langt være
Næppe en universal sandhed
Okay, jeg bider på. Hvilke ting havde været langt værre?
Nævn gerne nogle ting, som er positivt for den almindelige amerikaner
To gange.
Mange af dem tre gange.
True that. Vildt
Konsekvensen af manglende uddannelse
Præcis. så farligt er det, hvis borgere ikke har lige adgang til uddannelse og sundhed.
USA har længe været - et land Hvorn befolkningen var produktet for eliten . Konsumerne.
Der er interesse i at majoriteten ikke kan reflektere og tænke selv.
Trends og celebkultur - er markedsførring for at kapitalen kan tjene penge .
Ikke for sjov at billionærne stod side om side med det orange facistiske svin 🐷
Hvilket er præcis den retning Danmark er på vej imod.
Voksne mennesker har gentagne gange kaldt ham vores største allierede – selv efter støtte til folkedrab, illegitime krige og kidnapninger
Det tror jeg ikke
Så skal du se flere interviews fra USA. 35% af vælgerne synes han gør et godt job.
Det burde efterhånden være klart for alle, at al snak om sjældne jordarter, national sikkerhed, tanker om en “deal” osv. er fuldstændig lige meget: Det eneste det drejer sig om for Trump er at han på bedste Putin-facon kan gå hen i historiebøgerne for at udvide USA’s territorie. Og så endda før USA fylder 250 år til sommer.
Og han har travlt: der er ikke umiddelbart opbakning i hverken befolkningen eller i kongressen, og midtvejsvalget kommer langsomt nærmere.
Jeg tror vores bedste håb næsten er at noget andet (Epstein, ICE eller lignende) eksploderer og stjæler fokus.
Prøv at læs hans store interview med New York Times i går - hans udtalelser omkring at hans egen personlige moral står over gældende lovgivning burde få det til at løbe koldt ned ad ryggen på enhver - ikke kun i Danmark, men i hele verden.
Hvis han ikke havde opbakning i kongressen, så ville de vedtage en lov som ville stoppe hans anvendelse af militære krafter til at overtage territorier. Det har de ikke gjort.
Læste en analyse i JP, som nævnte at der var en overvejende stor risiko for at Venezuela sagen, eksploderede i mellem hænderne på ham.
Kort sagt: der er brug for at gøre noget mere dernede, hurtigt, og det kommer til at stjæle fokus de næste par uger/måneder.
Så 🤞🤞
Jeg hørte i et nyhedsprogram at der havde været dialogmed NATO om et artikel 4 møde, men at man mente at det ville eskalere. Det er vel på tide at genoverveje det. Vi er vel der hvor vi nu er blevet reelt truet.
Den hårde måde. Go fuck yourself, Trump.
Han er egenlig meget Russisk i hans fremgangsmåde. Han kommer med sidste advarsel, nej vent, sidst sidste advarsel. Næh, sidste sidste sidste advarsel.
Jeg håber inderligt de Europæiske allierede har lagt seriøse planer til deres lukkede møder her for nyligt.
Den vestlige verdensorden er slut. Den er allerede blevet til USA og resten, hver for sig. Der går et par uger før det går op for alle, men det er den nye virkelighed, specielt nu hvor hans regering går fuld autokrati internt, og giver ICE fri ret til at henrette folk på åben gade. De er fascister. Det tøver jeg ikke længere om at sige.
Det er en skræmmende tid vi går ind i, kun hvis vi står sammen i Europa kan vi komme godt ud på den anden side.
Mit indtryk er Europæiske ledere tager det seriøst, selv Meloni i Italien, som er godt ude på højrefløjen, sidder for åbent tv og har en eksistentiel krise om hvad vi gør nu, og bakker op om Danmark med hensyn til Grønland. Macron siger næsten ordret den Amerikanske verdens orden er ovre, og USA går fra deres allierede. Det er allerede slut, selv hvis det tager måneder for alle konsekvenserne at ramme.
Hvis du spørger mig er det Europæisk hær og Europæisk føderalisering, eller dø. Være et skakbræt i den nye verdensorden med mange konkurerende stormagter der bekriger hinanden her i Europa, eller selv være en af stormagterne kollektivt i Europa.
Præcis, det her er sgu den eneste kommentar i den her tråd, der snakker om noget reelt. Alle har travlt med at prøve at tyde om Trump er seriøs eller ej, altså vi bliver nødt til at droppe det og tænke lidt mere fremad. Det her er EUs sidste chance for ikke at blive opslugt af USA, Rusland eller Kina. Og lige pt står vi til at tabe alting med et KÆMPE brag. Jeg tror ærlig talt ikke selv på at EU kommer til at stå sammen når det kommer til stykket. Vi er allerede for splittet internt, og under konstant cyperangreb og efterhånden alle mulige andre angreb, vi ER allerede ved at blive splittet og flænset som en død hest. It’s over, vi kan bare vælge mellem USA, Rusland eller Kina. Personligt ville jeg nok foretrække Kina, selvom de er kommunistiske, så er de ikke direkte skadelige psykiater som Trump og Putin
Jeg har været enormt engageret i geopolitik næsten hele mit liv. Min opfattelse er at Europa står sammen, når selv Meloni og Tusk er på samme side som resten af Europa og Danmark.
Frygt, krise, og kaos skaber næsten altid sammenhold, og leder til drastiske politiske ændringer. Vi er allerede bundet i EU de kommende årtier med fælles lån, vi er i praksis tvunget til at stå sammen.
Jeg er dybt uenig om din konklusion, det bliver ikke et valg mellem USA og Kina. Det bliver et valg mellem Europa eller irrelevans og krig. Kina er fuldstændig ligeglad med vores geopolitiske interesser, det eneste vi er for dem er en handels partner. Selvfølgelig betyder det også handel med Kina er en brik i vores geopolitiske spil.
Men Europæisk sammenhold og dybere integration er det eneste som giver mening, og jeg tror det er ved at gå op for næsten alle Europæiske ledere, hvis de har bare den mindste smule hjerne at gøre godt med.
En ting er hvad der er mest logisk, noget andet er det faktiske scenarie som udspiller sig foran os i real tid. Du har selvfølgelig rent logisk ret, men vi lever desværre ikke i en tid længere hvor de enkelte europæiske lande handler logisk. Jeg ville såmænd ønske du har ret, af hele mit hjerte.
Men… jeg tror desværre vi bliver nødt til at forvente et værre scenarie og planlægge derefter. Vi er i EU under meget kraftige angreb som går efter at splitte os og få os til at vælge inkompetente ledere. Den plan går meget godt. Planen puster hele tiden til frygt, derfor ser vi flere lande vælge højreekstremister, som har det med ikke at gøre så meget imod den globale dagsorden for Trump, Putin og Jinping.
Hvis flere EU lande er afhængige økonomisk af hinanden de næste ti år, så er det meget muligt. Men hvad så med efter de ti år? Hvis flertallet i EU begynder at være højreekstremistisk, så vælger de ikke at forlænge alle de aftaler.
Og hvis vi i EU hele tiden bliver holdt til ilden med trusler og angreb som forstyrrer vores økonomiske investeringer i alt som gør os til det EU burde være, så bliver vi også samtidig fattigere, hvilket igen puster til at flere lande vælger ledere, som fokusere nationalt fremfor på EU. Igen kommer EU til at blive mere og mere opdelt og splittet.
Jeg ville som sagt ønske at du har ret, men der er bare ikke mange strømninger i EU lige nu som peger på at vi bliver mere sammentømrede, samtidig er der masser af trusler i horisonten som vil gøre os mere fattige og splittede.
Hvis du har ret, ville jeg flygte til Australien eller New Zealand ligenu hvis jeg var dig...
Jeg tror den historiske situation vi står i, er noget som kommer til at dræbe anti EU holdninger fuldkommen i store dele af Europa, bare se valget i Canada efter USA pressede på med 51st state trusler. Det kunne være Europas "origin-story" som føderal stat. Alle veletablerede partier ved tættere samarbejde og Europæisk selvstændighed fra USA er den eneste løsning, den eneste undtagelse er de mest ekstreme partier på de ydre fløje. Jeg har håb.
Der er mange tendenser som peger imod tættere EU sammenhold. Den fælles erklæring vedrørende Grønland. Og EU medlemmer er jo ligegyldigt hvad allerede økonomisk afhængige af hinanden, på grund af det fælles marked. Og ReArm Europe planen og de fælles lån er et kæmpe skridt som tvinger os til at arbejde sammen i mere end et årti. Og så stor en fejltagelse Brexit har vist sig at være, har alene dræbt næsten alle EU-exit bevægelser selv blandt de mest ekstreme partier.
Men vi får se. Hvis EU ramler, og vi ikke står sammen i Europa, bliver det et forfærdeligt 21'ene århundrede. Intet land i Europa er relevant alene. Det bliver gammeldags kolonimagts politik, og krig, med os på skakbrættet.
Jeg synes du er det mest fornuftige menneske på reddit i dag og jeg er helt enig i din vurdering, men jeg tvivler simpelthen på at de europæiske vælgere forstår det og så,ender vi med handlingslammelse ala Frankrig eller et af de mere forrædderiske partier i spidsen for et stort land…
Præcis, de europæiske ledere kan sådan set godt være klar over det ligesom u/Delicious-Gap1744 er, men befolkningen ønsker det ikke nødvendigvis i krisetider.
Befolkningen ser ud til at straffe politikere som tænker mere på de globale trusler fremfor alle de andre trusler der truer deres pengepung og jobs. Problemet er at der er mange andre faktorer som truer vores økonomi konstant, og når man er fattig har man ikke overskud til at tænke på de globale politikker.
Og bliver bare nødt til at sige, at dem der truer os formentligt godt ved dette til en vis grad. Og puster endnu mere til det…
Har AfD hjerne ?
De tager de super seriøst. DK har (heldigvis) ikke længere et forsvarsforbehold og EU har jo sin egen version af art. 5.
Vi er nødt til at være de voksne her. Start en budkrig mellem USA, Rusland og Kina
😂😂😂😂 så invadere de først efter Kina har vundet aktionen. Usa vil umuligt kunne betale deres bud hvis det er højere end Kinas uden vi køber deres obligationer i Europa/EU
Ku være en fed ide.
Jeg håber snart der er nogen der gider lukke munden på den orange klovn. Hvem fanden har fundet på at det var en god ide at lade et narcissistisk barn lede verdens største økonomi og militær. Syg verden vi lever i
Er vi der, hvor vi må overveje muligheden for, at Putin og Trump har aftalt at holde sig uden for hinandens interessesfærer?
At USA holder sig fra Europa, hvis Putin vil mere?
Han har sikkert indgået et væddemål med Putin for sjov om Grønland. “Hihi Putin, hvis jeg ikke når at indtage Grønland i 2026, så må du få det, og hvis du ikke når at indtage Ukraine i 2026, så må USA få det”
Tænk at den amerikanske præsident truer Danmark. Og på DR er det kun næstøverste nyhed. Vintervejret ligger øverst.
Det siger en del om den fucked up verden, vi har i 2026.
Edit: Virker som om mange misforstår min pointe. Den er blot, at det jo er vanvittigt at trusler fra den amr præsident nu er hverdag. Før ville det være breaking hvis bare en præsident nævnte Danmark i bisætning
Det er udtryk for at de respekterer de klassiske nyhedskriterier.
Vi er trods alt mere vant til, at den amerikanske præsident opfører sig som en manisk chimpanse på crack end til rigtigt vintervejr.
Det er altså også pænt koldt i dag
Tjah, det har han gjort I et stykke tid nu, og at han gør det ændrer ikke på folks hverdag I dag eller I morgen.
Men det gør en snestorm
Jamen jeg er helt enig. Men det er jo den fucked up del
Nej, det siger bare at der ikke er nogen der tager jordens største shittalk'er seriøst, og at det ikke er en nyhed før det faktisk siger noget. Det er jo, statistisk set, bare mere small-dick energy og demente nedsmeltninger, sådan som det har været siden 2016.
Fuck en sindssyg ting at angribe DR for.
AARGG!! DANSKE NYHEDER LIGGER FØR AMERIKANSKE!! FUCK DR!!!
Øh? Hvad? Jeg angriber ikke.
Få nu bare de franske og britiske tropper til Grønland. Et er at erklære krig mod danmark, men Frankrig og UK ?
Det synes urealistisk at forvente britisk opbakning til et sådan projekt. Har du ikke hørt Keir Starmers seneste udtalelse?
Spol frem til minut 6:20. https://youtu.be/JvJweg4-MB8?si=ix--zx98qzjymUBr
Hvorfor skulle de dog ville det?
Fordi de tilbyder det?
Snik snak
franskmændende har da tilbudt (med mere end billeder på twitter) at sende tropper derop, noget vi afviste fordi den slags skulle komme gennem NATO, da det ellers (retmæssigt) ville blive set som en provokation/eskalering.
Det kan godt være, at briterne ikke vil. Men EU landene skal, fordi vi ikke længere har forsvarsforbeholdet.
Hvor er de så?
Lige nu forsøger de sammen med DK at gøre alt for at undgå en eskalering. Men de forbereder sig også på, hvordan man vil håndtere en optrapning fra USAs side.
Jeg satser på, at vi ikke når så langt. Men HVIS det sker, så står DK altså ikke alene.
Så længe han snakker om Grønland - er der ingen medier der snakker om Epstein-filerne eller Gaza.
Spot on!
Norge bidra med å gi han Noble Peace Price hvis det ville hjelpe.
Nah så hellere krig. Men I skal fandeme ikke give ham den, hvis han truer med at invadere jer derefter!
Han kan få Noble Peace Price som han selv kaller det. Men vi gir ham aldri Nobel Peace Price 🤣
Ah well. I må have held og lykke til VM i fodbold eller burde man kalde det 1936 Munich repeat. En ting er helt sikkert, I får aldrig udleveret det trofæ, hvis I vinder 🫣”I want this trophy because Norway have treated me very unfair - nasty people.”
Du blev sgu lige wooooshet af en nordmand 😀
Tror sgu hellere jeg må hoppe i seng inden jeg bliver woooshet af en svensker også 🫣
Så start dog den fucking borgerkrig!
Hvis EU står sammen, så er vi militært og økonomisk stort set ligeværdige med USA og Kina
Trump satser alle kort på, at skabe splittelse i Europa.
Selvfølgelig gør han det, det er så skide indlysende jo! Plus at han HADER alt med socialisme at gøre, og hele Europa er jo det sidste bevis på at demokrati og socialisme kan føre til kæmpe velstand og han kan ikke bruge argumentet her, om at socialisme er lig med økonomisk katastrofe. Det er vigtigere for Trump end noget andet end at styrke hans narrativ og sådan noget som Europa er en kæmpe torn i øjet på ham og den fortælling. Overvej lige at mange af de lande han er ude og true udelukkende er demokratiske eller socialistiske lande, det er nærmest en joke for ham og hans kumpaner hvergang de taler om lande med socialdemokratiske ledere, de kan slet ikke have det eller tage det seriøst jo.
Haha
Haha, du er helt væk. USAs millitær er langt stærkere end Europas..
Det er de, men det er ikke så slemt igen.
USA er meget afhængige af deres europæiske allierede for at kunne bruge deres styrke globalt. De har hundredevis af baser i EU, som pludselig ville være omringet af fjender i fjendtligt territorie uden støtte, hvis de angreb EU. Gode muligheder for EU at få nyt udstyr, og en masse krigsfanger.
Derudover:
Det vil være forfærdeligt for begge parter, og ingen vil vinde (udover Kina), men Europa er ikke så svage og forsvarsløse som medier og folk på reddit ofte prøver at fremstille os som. Ingen tvivl om at EU har sovet i timen, og stolet alt for meget på at USA altid ville være fornuftige og stabile partnere, men helt svage er vi heller ikke.
Tyskland gik fra at være totalt smadret og underlagt streng bod efter 1. verdenskrig, til igen at true verden bare 20 år senere.
USAs forsvarsbudget er mere end 4 gange større end Europas tilsammen, og trump har netop annonceret at de vil hæve det med yderligere 50% til næste år!!
Tak og helt enig! Trump personificerer egentlig USA ganske glimrende: Den gamle ronkedor, hvis storhedstid er ovre.
Lige nu er USA's militær stærkere end Europas, men hvis EU + UK stod sammen, investerede og byggede en fælles EU hær, så ville vi relativt hurtigt kunne nå en styrke intet land i verden ville brænde nallerne på
Sandt. Men det er alt for et komplekst budskab til at MAGA/ruzzertroldene forstår det.
Glem ikke Ukraine.. nok vores absolut vigtigste allierede nu og i fremtiden, ikke mindst da det kan ende som en fjende hvis putin og svinet fra usa lykkes med at pille landet fra hinanden.
Hvis og hvis. Vi kan ikke engang enes om en møntfod - helt og Lykke med at få et effektivt europæisk millitær!
haha, usa har f35 og f22, og 9 aircraft carriers? Hvad har eu? Gripen? lol
Niveauet af selvhad i dén kommentar når nye højder. Søg hjælp.
logik er lige glade med dine følelser.
Good bot 👍🏻
Skal Danmark ikke snart aktivere Natos artikel 4?
"He who does not possess the force to secure his Lebensraum in this world and, if necessary, to enlarge it, does not deserve to possess the necessities of life." -Hitler Så ham der Trump har da alligevel lidt tilfælles med det lille overskæg.
Kæft hver gang man kigger på sin telefon har han lukket lort ud
The Simpsons siger han dør i dag (10/1)
De har forudset så mange andre hændelser gennem tiden, please kan de ikke også have ret i denne
Åh jeg hader at have ret, jeg hader at have ret, jeg hader at have ret. Nu har vi snakket om the Art of the deal, ressourcer i undergrunden og geopolitisk sikkerhed som mulige årsager i over et år og jeg har lige fra start mistænkt at det ene og alene handler om dette rædselsfulde menneskes narcissistiske ego. Gid han snart må falde om!
Tror helt seriøst hvis Kong Frederik mødte ham til middag i hans uniform ville alt det her være løst.
Han er som et barn
Jeg tænker også, at se kongen i fuld galla vil gøre ham helt medgørlig..han er en sucker efter pynt, pomp og fancy medaljer.
Fra nu af lader vi Kong Frederik være den eneste fra Danmark, som udtaler sig i medierne om Grønland, og han skal være iklædt fuld kongedragt med kongekrone på. That’ll teach him!
Det er seriøst vildt, at det faktisk reelt kunne være en løsning....Shit en verden de her sidste 7 år....
I hope you guys are discreetly sending troops to Greenland.
Han er syg i potten
Er det ikke lidt lige meget efterhånden HVORFOR Trump vil have Grønland? Uanset hvad han kommer til at bruge som grund, så kommer vi nok aldrig til helt 100% at forstå hvorfor.
Pointen er vel mere, at han bliver ved og ved med at gentage, at han tager Grønland. Vi kan være nok så uenige her i DK, men det ændrer ikke den realitet vi står i. Selvom Trump siger mange løgne, så har han faktisk med at følge op på netop sådan nogle ting her, når man kigger på de mange andre ting han rent faktisk har lavet.
Så lad os nu stoppe med hele tiden at spekulere i hvad det er han mener og om han mon mener det seriøst. For JA det gør han, og det er ikke rigtig noget vi kan gøre for at stoppe manden ærlig talt.
Idioten glemmer at Alaska er nabo til Rusland…. Elller også tæller Canada (Mine BRØDRE) ikke med
Grønland er væk, danskerne kan ligeså godt vænne sig til tanken, Nato som vi har kendt det de sidste mange årtier er ovre. Når Trump tager Grønland åbner det døren for Putin og vi vil se en invation i Estland, Letland og Litauen..
BREAKING NEWS Trump sagde noget skørt igen!!!
Jeg vil se frem til endnu en runde af "-- der er forsøgt etableret møde med [indsæt fascistoid narrøv her] fra Statsministeriets side.." i morgen.
Reelt set ville det smarteste vi kunne gøre aktuelt være at standse det militære samarbejde med USA - drop de planlagte baser indenlands, og stands deres muligheder for yderligere udbygning på Grønland.
Hvis det kan lade sig gøre ville det også være fordelagtigt at få tvunget dem til at opgive de nuværende baser og rive aftalerne i stykker.
Vi kan så tale videre om en langsom genetablering efter et 15 års moratorium - i mellemtiden kan de så muntre sig med at forsøge at etablere andre radarstationer med samme muligheder - eller etablere nye systemer andetsteds.
Faktum er simpelt: at tale pænt nytter ikke, - og i værste fald gør de alvor af det, ødelægger NATO og så ender en ny administration enten med at omgøre hele skidtet om relativt kort tid, eller de formår at formøble hele molevitten endnu værre.. uagtet - shit happens, og amerikanerne vil det sådan, så det er bare sådan det nu engang må foregå.
Skulle de reelt gøre alvor af det så vil vi ligeledes have krav på inddrivelse af en enorm dummebøde - noget som vi ville skulle insistere på for bare en middelmådig etablering af det tidligere samarbejde.
Det eneste som jeg personligt vil se som en grotesk fejl er mere fedtspilleri, slesken og sutten tæer - som sagt: det nytter ikke, og ingen respekterer det en tøddel.
Jeg synes egentlig man gør det rigtige ved at tale voksent omkring det fra politisk side. Sige fra, forklare sagligt, være alvorlig, og slå lidt i bordet når retorikken bliver for fornærmende. Og så ellers bare holder sig til de normal diplomatiske kanaler og har eventuelle møder bag lukkede døre.
Det efterlader jo (ligesom sidst Trump var præsident) den amerikanske administration uden en modspiller til deres eskalerende retorik. Og det må da være den store lektie i forhold til Trump som man har lært. Lad være med at hælde benzin på bålet, for han er ilden selv.
Og selve Grønland problematikken er jo sådan set udspillet rent politisk. Der er ikke mere at komme efter. Den ged har man barberet nu. Amerikanerne har ikke tænkt sig at invadere - så havde de allerede gjort det. Og de kommer ikke til at købe Grønland - den dør har man lukket fra dansk og grønlandsk side.
Så ligesom sidst, så er det vel bare noget med at håndtere medierne og diplomatiet efter bedste evne. Og det synes jeg egentlig at både danske og grønlandske politikere gør til ug og slange.
Derudover skal man nok være varsom med at "straffe" amerikanerne i andre henseender, fordi det vil de blot bruge som undskyldning for at optrappe situationen selv. Det er børne psykologiens abc der driver Trump administrationen, bizart som det er at sige.
Og så går det nok som sidst, at når Trump har skabt sig længe nok og ikke kan se noget nyt at skabe sig over, så taber han interessen og kaster sig over noget andet. Ligesom et barn.
Og der er jo rigeligt efterhånden som kan stjæle hans opmærksomhed på hjemmefronten, så jo mindre væsen vi gør af os, jo bedre er det nok i sidste ende.
Der er styr på det, vil jeg mene. Den ged er barberet. Vi skal tilbage til at bekymre os over russerne.
Der er ingen planlagte amerikanske baser indenlands.
Nu skal man vist være gennemsnitligt naiv hvis man tror at den nye forsvarssamarbejdsaftale ikke udmønter sig i at udstationeringspunkterne er amerikanske, pr. defacto.
At påstå andet er at tale ned til folks intelligens, og det tror jeg sådan set også at du ved når du lige vælger at tage den med dig selv ude bag skærmen.
Hvilke baser er der aktuelt på tegnebrættet?
Nu spiller du dum for at undgå at grave ned i pointen - hvis du har læst aftalen ved du udemærket godt at det primært drejer sig om udbygning af de nuværende flyvebaser - Skrydstrup, Karup, samt Aalborg.
Lidt ligesom Aviano er "Italiensk" og Ramstein er "Tysk".
Hvilke amerikanske tropper skal aktuelt udstationeres på flyvestation skrydstrup , Karup eller Aalborg?
Craig og Brent og Tanner? Du spiller jo dum nu. Læs aftalen
Manden er helt væk. Vi skal på ingen måde begynde at give ham en skid. Og hvis han vil tage Grønland ved magt, så er det jo det han må gøre og, så må vi tage den derfra. Men det der pis med at købe militært isenkræm for flere milliarder for stadigvæk at blive pisset op og ned af ryggen måtte stoppe i forgårs.
Hvis Mette viser tænder, så har hun min stemme ved valget.
Du kan lade vær med at gøre det, eller du kan gå i krig med NATO
Så kom med den hårde måde din fckin taber. I DARE YOU
Helwo! Mr Trump! I’m an awdinairi man from DENMARK.
Meet me in the ring ALONE. I will phaight you to dthe deathh!
I'm so sorry
Det kan godt være, at USA har verdens “stærkeste” militær, men der er underfløjtme langt mellem deres sejre. Hele mellemøsten/ dele af asien ligger som bevis på dette - alt for mange år og utallige milliarder blev krøllet direkte sammen på mindre end 48 timer af Taliban. Ikke desto mindre var vi der til at hjælpe dem med at holde kontrol i de områder, som de nu så sig “nødsaget” til at invadere og bekrige. Fair, 9/11 var rigtig grimt - noget skulle jo gøres, men i sidste ende, så gjorde verdens stærkeste militær ikke ret meget til forandring, og har absolut intet at prale af - de tabte i Vietnam, stalement i korea og tabte så endnu mere i Irak og Afghanistan. Alt der er blevet opfattet som en sejr har været ved hjælp af enten FN eller Nato i fx Kosovo og Libyen - Ikke fordi der blev gjort meget efter sejrene eftersom USA har det med at bombe områder til atomer, for så derefter at efterlade dem i ruiner. Men det er jo ikke noget Trump tænker på - han er i sandheden alt for impulsiv til overhoved at tænke ting som nuancerne i historien igennem, og det er heller ikke det han blev valgt på. Han råber højt, og håber inderligt at folk bukker under for hans verbale bombardementer og trusler, akkurat som han lærte af Farmand, der forhandlede med mafiaen tilbage i New Yorks’ 1960-70erne. Det farligste ved ham er hans ego, som er så tyndt og skrøbeligt, at de fleste verdensledere udemærket godt ved, at man kommer ind og ud af det hvide hus med ro i skuldrene så længe man bare taler ham efter munden og “stroker the Ego” - jeg tror ikke han kommer til at gøre ret meget andet end snakke stort. Det er trodsalt ikke for sjovt, at man i USA har et akronym, som hedder TACO: Trump always chickens out. Men kan jo sagtens tage fejl, hvilket jeg selvfølgelig ikke håber, men hvis vi antager at han angriber, og prøver at få Grønland ind under den amerikanske fane, så vil dette have langt større effekt og konsekvens på USA’s troværdighed og globale politik, hvert fald så længe Trump og hans administration sidder på magten. Iøvrigt, så kan man heller ikke agere fredsmægler overfor lande som Rusland og Ukraine når man åbenlyst sidder og truer en allieret. Det er pinligt, uigennemtænkt og på aller tragiske vis bare endnu et ego-show fra Don Donald, som tager størstedelen af USA som gidsel. Der er mange af hans vælgere, som synes der han gør er helt fint - men der er endnu flere som helst så, at han bare fokusere på hjemmefronten og lod være med at skabe mere konflikt da vi allerede har rigeligt af det i forvejen
Smid usa ud og tag det på den hårde måde. Lade USA invadere Grønland; Luk Nato, start Nato ekslusiv usa, tag investeringer og lån i usa hjem; Luk ordre og handels samarbejder og åben med Asien og Sydamerika; tak for nu usa.
Det største problem i forhold til mandarin musolinni er at grønlænderne hele tiden siger “vi vil ikke være amerikanske og vi vil ikke være danske” Vi ka godt blive enige om at de er grønlændere og vil de være selvstændige så skal de have lov til det, men det er ikke et argument som trump køber. De skal melde ud “ja vi vil være danske eller ja vi vil være amerikanske” ellers stopper det ikke. Han forstår kort og godt ikke mellemtingen med at man kan have selvstyre og være en del af kongeriget indtil at man kan være fuldt selvstændige.
Joke is on us! USA gør jo bare det, de altid har gjort. Nu er det bare et problem, fordi det er os selv og ikke Mellemøsten eller Asien, det går ud over. Vi har forholdt os alt for naive, måske fordi vi selv har været en del af deres imperialisme
Og hvad så ?
Der var lige en tanke som slog mig, som ved første tanke virker helt absurd, men desværre passer godt ind i denne her også totalt absurde situation med Grønland. Med risiko for at gøre mig selv fuldstændigt til grin deler jeg den alligevel: Trump vil være konge!
Og ja, vel er han allerede præsident, men det er af en republik. Men overtager USA Grønland, som i øjeblikket er en del af Danmark, og hvis statsoverhoved netop er en konge, overtager han så ikke også kongetitlen over Grønland som det nye statsoverhoved her?
Nej, ingen vil tro på det, men hvem ville for kort tid siden have troet at han blandt andet ville få Fifas fredspris, smække sit eget navn på diverse bygninger og labbe fuldstændigt overdrevet smiger i sig uden på nogen måde at fornemme falskheden i alt spytslikkeriet?
Hvis han tror han kan blive konge af Grønland, så skal hele hoffet omkring ham nok skaffe ham en krone af solidt guld som han kan rende rundt med de måneder han nu har tilbage at leve i.
(Som en historisk parallel kan nævnes at Dronning Victoria af Storbritannien blev gjort til Kejserinde af Indien i 1876, så hun kunne kræve samme rang som den tyske kejser, efter at Tyskland var blevet et kejserrige i 1872. Også selvom hun kun stadig var dronning hjemme i Storbritannien havde hun så en international kejserinde-titel og dermed højere rang.)
I dit eksempel er det jo en allerede royal der får udvidet sin royale titel, tror du ikke, man SKAL være adelig som udgangspunkt?
Som ikke-dansk kan jeg ikke lade være med at betragte den nuværende situation med en følelse af skadefryd. I årtier har Danmark været en af Amerikas mest lydige skødehunde og har endda hjulpet Amerika med at spionere på resten af Europa. Jeres premierminister har været en af Amerikas mest højlydte støtter i Europa. Hvad har al denne underdanighed bragt jer? For at Danmark kan håndtere denne krise, skal det først have en leder, der ikke er under amerikansk indflydelse. Desværre er Mette Frederiksen ikke den person.
Er du russer?!?!?!
Gg
Kongressen for travlt med at stoppe ham. Hvis det overhovedet kan gøres. Han skal afsættes hurtigst muligt. Det har aldrig været mere nærliggende at trække hitler kortet. Samtlige personer omkring trump bør også sættes i fængsel.
Jeg synes han skal have lov til at gøre det på den “hårde måde”. Vi har brug for at få punkteret ballonen, for hvis NATO falder fra hinanden kan vi omsider få Europa i omdrejninger og i gang med at etablere en samlet europæisk hær.
Jeg synes USA skal have Grønland. Vi spare nogle milliarder og får fred.
Glæder mig til at se r/denmark når Mette giver Grønland til Trump for en slik for at sikre vedvarende støtte til Ukraine og muligvis holde USA i NATO.