Så i dag at Konservativ Ungdom officielt stopper deres samarbejde med de amerikanske republikanere. Er jeg den eneste der studser over, at de ikke gjorde det for længe siden, især Trump og MAGA 2025 taget i betragtning? Især når de skriver det ikke er en afvisning af amerikansk konservativisme, og at de stadig ser republikanerne som garant for den vestlige verdensorden.
Det er noget underligt noget.
"Midlertidigt"
"Let's go to the Winchester, have a nice cold pint, and wait for all this to blow over"
Vildt at der kun står midlertidigt
Det giver dem lidt tid til at sy armbind. KU'erne glæder sig til at udleve deres indre Gustav Friis…
Jeg håber, Frk. Friis er der til at give dem en ordentlig røffel..
Selvfølgelig midlertidigt. KU og R deler grundlæggende værdier og har været historiske søsterpartier.
Samarbejdet pauses udelukkende grundet Grønland.
Det da rimeligt? Tiderne skifter. Nye tendenser former sig.
Det jo ikke fordi vi kigger på en tysker i dag og ser en nazist.
Nu er nationalitet ikke det samme som ideologi. Hvis du ser en person med et hagekors i panden håber jeg at du tænker nazist.
Sandt. Men det er nu mere til den overordnet pointe om hvordan politik altid er i forandring, i takt med at kultur altid er. Partier og deres ideologier er ikke konstante. Vi ved jo ikke hvordan Republikanerne kommer til at se i fremtiden.
Giver stadig ingen mening at skrive midlertidig i denne sammemhæng. Som hvis et kommunistparti stoppede deres samarbejde med CCP (midlertidigt) pga. forfølgelse af uyghurs. Det er nok bedre at stoppe helt og så eventuelt starte igen når ens partilinjer er forenelige. Ellers kan man jo altid sige at alle partier permanent er på samarbejdsmæssig hiatus med alle andre partier. Det kan jo være at de ændrer sig.
En kommunist ville jo stadig være kommunist?
Ligesom at en republikaner stadig ville være republikaner.
Bare lidt mærkeligt eksempel, du kom med. Kommunister er enten nyttige idioter eller onde mennesker.
Beskrev du kommunister eller republikanere? 🤔🤔🤔
DybTænker
Det kunne være en person fra Asien, hvor det har en helt anden betydning
Ufatteligt at det ikke blev gjort efter 6. Januar 2021.
Selektiv indignation. At reagere først, når ens egne interesser udfordres, er ikke værdibaseret politik, men reaktiv selvbeskyttelse.
Jeg kan godt se hvad du mener. Det siger meget om hvor meget KU'er går op i principper når det kommer til stykket.
Måske mere et eksempel på salami-metoden. De skubber hele tiden lidt mere, hvorfor der er svært at se hvornår det var nok. Vi opnår en bedre stemning i samfundet ved at rose folk for en korrekt beslutning der kom lidt sent, end ved at skælde dem ud for at de ikke gjorde det tidligere.
Eller lige så snart at manden der pralede med "grab them by the pussy" blev Republikanernes formand.
Eller Irak, de fleste har glemt at Bush var lige så skingrende vanvittig som Trump
/Edit nej hvad taler du om ingen edit her no sir
Jeg var selv nød til at slå det op for at være sikker så jeg skal ikke klandre dig, men stormen på kongressen var 6. Januar 2021, mens præsidentvalget var 2 måneder før i november 2020.
Pis!
Luk lige øjnene og glem min post i to sekunder!
Det' okay ;)
Det er flot, at de kan stoppe samarbejdet, nu hvor de har hjulpet selvsamme amerikanske udenrigsminister, der eksekverer en fjendtlig udenrigspolitik mod Danmark, med at blive valgt i 2022.
Dengang var det ikke nok, at Rubio fx ikke ville afvise er abortfofbud, hvilket ellers burde være utænkeligt i en dansk sammenhæng, eller at Rubio åbenlyst ville pege på Trump igen.
Men alle kan blive klogere, naturligvis.
specielt fordi det amerikanske parti har støttet den samme kandidat i et årti nu, så det er jo ikke fordi partiet har ændret sig, kun at det er gået op for folk hvad de står for.
Det tror jeg nu ikke de har været i tvivl om. Nu er det bare begyndt at true rigsfællesskabet i stedet for alle mulige mennesker i andre lande, som Konservativ Ungdom er ligeglade med.
Meh, det er vel bare først nu, at det sådan rigtig for alvor ville være et rigtig dårligt look fortsat at samarbejde med dem. Synes det er naivt at tro, at de bare ikke vidste, at Trump var et bundråddent menneske
Ja det var ret åbenlyst op til 2016 valget selv for folk der ikke kendte ham forinden.
At de føler sig trådt på pga. USAs udtalelser om Grønland ændrer næppe noget. Faktisk vil jeg endda tillade mig at påstå konfirmanderne og curlingbørnene i KU stadig er enige med langt det meste af MAGAs mærkesager og standpunkter.
Den eneste forskel er at det ikke længer klæder dem at prioritere et parti (og sågar et udenlandsk af slagsen) højere end deres eget herhjemme.
Ja, det er fuldstændigt for ikke at få en folkestemning imod sig. Det tog så også kun et års refleksionstid. Grønlandsfadæsen begyndte jo allerede sidste år.
Øh? Begyndte Grønlandsfadæsen ikke da Trump lige havde inviteret sig selv på visit, for derefter at erklære at han ville købe Grønland, og kaldte Mette "nasty" fordi hun sagde det var en absurd idé? Det var vist i 2019?
Jo, men ikke i samme skala. Den døde, indtil der blev blusset gevaldigt op for den igen ved hans genindsættelse.
Men du har da ret i, at KU har haft rig mulighed tol at trække støtten ved tidligere lejligheder.
Egentlig er jeg ret ligeglad med hvem de konservative møgunger støtter, så det udtalte jeg mig slet ikke om. :-)
Men jeg synes det er en udbredt tendens at folk (både i DK og resten af verden) ofte glemmer at denne historie startede med et uinviteret og uønsket besøg (som blev aflyst), et latterligt absurd købsønske, et krystalklart svar, som medførte en barnlig og fornærmende reaktion, allerede i 2019.
Det er faktisk ret underholdende at lave en søgning begrænset til 2019 og se hvad der blev skrevet om sagen allerede dengang.
Vi burde forresten finde regningen for det aflyste besøg frem, og medbringe det til mødet i næste uge.
2016
Det var vist meningen at besøget skulle have fundet sted 2.-3. september 2019, ifølge alle de referencer jeg kan fremsøge. Trump aflyste besøget omkring 21. august, fordi Mette Frederiksen blankt afviste at sælge Grønland. JP har en glimrende tidslinie, fra da T inviterede sig selv 30. juli 2019 (så kongehuset huhej måtte sende en officiel invitation for at følge den normale protokol.) https://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE11564046/overblik-trump-vil-ikke-laengere-paa-besoeg-i-danmark/
Og for KU er der stort potentiale for at blive klogere
Det er som man ser det. Er de virkelig i stand til det?
Det er et helt andet spørgsmål.
Var det ikke Ron DeSantis KU lavede kampagne for?
Vistnok begge, så vidt jeg husker.
Det var Rom DeSantis, på daværende tidspunkt den største trussel mod Trumps drøm om at blive præsident igen, de lavede kampagner for. Det KU faktisk gjorde var at forsøgte at forhindre at Trump blev præsident. Den historie blev bare desværre også fordrejet, til Trumps ubestridte fordel, så den kunne bruges til at skabe intern splid imellem os danskere.
https://kontrast.dk/sektioner/artikel/artikel/kan-desantis-goere-op-med-trumpismen-i-det-republikanske-parti
Nu var DeSantis ikke en skid bedre, og havde en masse nazister i dit kampagnehold
Var det også fordrejning når KU førte valgkamp for Marco Rubio? Du ved ham der står i spidsen for at ovetage Grønland? Støttede de også ham så at Trump ikke ville blive præsident?
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/ku-formand-vi-havde-ikke-gjort-det-i-dag/10516382
Det virker til at KU, eller i hvertfald deres daværende landsformand, indrømmer at Rubio var en fejltagelse.
EDIT: prøver lige med en fremhævelse for at gøre læseforståelsen nemmere.
-Jeg er jo skuffet over den drejning, som republikanerne har taget.
?
Altså hvilken drejning? Trump har snakket om at tage Grønland siden 2016, selv i 2019 skulle han komme på besøg for at købe Grønland og kaldte famøst mette for nasty, fordi hun sagde nej. Det er klokkeklart for enhver at KU bevidst har arbejdet for et parti og en mand der vil overtage en del af Danmark.
Måden valg fungerer på i usa er at the winder takes it all, det vil sige at den der for flest stemmer vinder og alle andre taber. Til sammenligning så har vi et valgsystem her i Danmark hvor den procentdel af vælgerne der stemmer på et parti er den procentdel af mandaterne partiet får efter valget. Derfor har amerikansk politik udmundet sig i et to partis system, hvorimod Danmark er et flerparti system.
Derfor bliver primærvalgene, altså valgene internt i partierne om hvem der skal være deres præsidentkandidat, utrolig vigtige, for hvis F.eks DeSantis nu var blevet valgt som præsident kandidat for republikanerne så kunne Trump ikke stille op.
Det gør også at der internt i de to partier er langt større variation i medlemmernes politiske overbevisning, hele det politiske spektrum i Danmark er f.eks repræsenteret alene inde i det demokratiske parti, for det er ikke realistisk at skifte til et andet parti ligesom vi kan gøre herhjemme. Er jeg medlem af SF men bliver uenige om en reform så kan jeg jo skifte til enhedslisten, eller hvis jeg er venstremand så kan jeg skifte til liberal alliance. Det kan man ikke i USA så derfor bruger de forskellige fraktioner internt i partiet utrolig meget energi på at kæmpe om få deres egne kandidater valg under primær valgene, og på at undgå de fraktioner de er mest uenige med får kandidaturet.
Hvis Marco Rubio var så uenig i Trump, så kunne han måske overveje at lade være med at blive en minister og en ledende figur i hans regering? Lyder ikke særlig uenig hvis du spørger mig. Desuden så har han støttet Trump både ved valg i 2016 og i 2022.
Ja han valgte så at sælge ud af hans værdi og holdninger, også på spørgsmålet om abort, for at han i 2025 kunne blive secretary of state i Trumps regering.
Men du har misforstået noget, hvis du tror han støttede Trump i 2016, han stillede op til præmiervalget imod Trump.
Hvorefter han så støttede hans kampagne, så meget uenig har han aldrig været
Marco Rubio han ændrede sig 180 grader tilbage i 20221. Den Marco Rubio vi ser i dag er ikke den Marco Rubio der tilbage i 2016 var blandt de mest hardcore kritikere af Donald Trump. Han har solgt alt hvad han havde af integritet for at han i 2025 kunne blive Trumps Secretary of State2.
1.https://edition.cnn.com/2024/06/25/politics/marco-rubio-trump-vp-pick-hopeful
2.https://www.britannica.com/biography/Marco-Rubio
Så ja det er en fordrejning at fremstille det som om KU aktivt har ført valgkamp for en kandidat der skulle have støttet Trumps position om amerikansk overtagelse af Grønland med militær magt om nødvendigt. Det er en position han har skiftet til efterfølgende for at please Trump.
Ja true. Selvfølgelig fint at stoppe nu. Men det er lidt som de sidste dages hellige under 2. Verdenskrig, der først vendte tyskerne ryggen, da de kunne se, at deres venner stod til at tabe...
Det är otroligt obegripligt för mig med; de konservativa partierna i norden är mycket mer i linje med det demokratiska partiet, till och med konservativa Sverigedemokraterna är för abort och viss positiv inställning till HBTQ.
Det viser jo bare hvor langt de er trådt i USA at selv deres KU cheerleadere tager afstand
Støtter du kun folk du er 100% enige med? Så får du svært ved at finde et sted og sætte din stemme.
Du synes ikke, der er forskel på at sætte kryds på en stemmeseddel og aktivt føre valgkamp for nogen? KU burde slet ikke have været der i 2022.
Bare fordi de hjælper deres valgkamp betyder det da ik de er enige i alt partiet gør, hvis man holdt den standard ville ingen kunne hjælpe nogen med noget...
Syntes ikke dit argument giver mening.
Principielt handler det om hvem man vil støtte og ikke vil støtte, hvor du så åbenbart mener at man ikke kan støtte nogens valgkamp hvis man ikke støtter alt de står for, men at man godt kan støtte ved at stemme på et parti uden at være enig i alt de står for. Her er jeg dybt uenig, jeg syntes det er et fjollet krav at skulle være enige i alt før man må hjælpe nogen uden at stå til regnskab for alt de gør eller tror på.
Det virker for mig som at man flytter mållinjen for at understøtte sin egen agenda at tænke på den måde.
Først nu? “Midlertidigt”? lugter lidt performativt
Lidt?
Too little, too late? (Yup)
Der er blevet travlt ved håndvasken.
Ja for pokker. Lidt som de sidste dages hellige under 2. Verdenskrig, der skynder sig at vende tyskerne ryggen, når man kan se, de ville tabe.
Først NU?!? Hvordan kan de have betragtet det shitshow af et parti i et år uden at have trukket stikket før nu??
Det sidste år? Hvad med de sidste ni under Donald "Grab them by the pussy" Trump!?
Du har helt ret. Så snart Trump blev præsidentkandidat, burde KU have trukket sin støtte.
Stadig klamt at de har holdt med MAGA-holdet så længe som de har. Fy for helvede.
Der gør de stadig. Det er kun udfordringen af vores suverænitet de ikke lige er tilfredse med. Se de 2 sidste paragrafer i den engelske version. De synes stadig republikanerne er fede og repræsenterer de rigtige værdier. Man må slutte at de derfor synes MAGA som minimum er ok, da det er og har været den konservative linje i USA længe
Det er fandema udansk og ulækkert hvis du spørger mig
Langt størstedelen af KU'erne kan ikke fordrage MAGA.
Så er det da mærkeligt at de samarbejder med dem?
Jeg syntes lidt det er som udtrykket der går: Hvis der sidder 9 personer og en nazi ved bordet og ingen smider nazisten væk, så sidder der 10 nazister ved bordet.
Det har været et stående indslag ved hvert amerikansk præsidentvalg hvad faen KU skal sende folk over og hjælpe republikanerne for, og de har selvfølgelig gemt sig bag det magiske ord "tradition". Fra og med Trump, som minimum, har det været uforsvarligt. Lidt tyndt at vi nærmest sku helt over i de indledende stadier af en invasion af rigsfællesskabet før unge koservative alligevel fik nok, men, ja, det er nu engang tempoet og manøvredygtigheden når konservative skal foretage en kurskorrektion.
Jeg ville sige det har været uforsvarligt siden Irak, folk har åbenbart glemt at Bush var lige så vanvittig som Trump
Det var han på ingen måde, ikke i nærheden.
Jeg vil kalde en person for vanvittig hvis man efter nogle af de største protester i verdenshistorien, i alle hovedstader i vesten og i USA, alligevel uden grund invaderer et land og slår 150.000 mennesker ihjel, men det gør du måske ikke, og sådan er vi så forskellige
https://en.wikipedia.org/wiki/15_February_2003_Iraq_War_protests
Sorry protester i 600 byer, og verdenshistoriens største protest imod noget som helst.
Altså det er sgu for dumt men jeg kan godt lege lidt med - invasionen af Irak blev stemt igennem i repræsentanternes hus, og i sentatet, hvor et flertal af demokraterne stemte for. At tørre det hele af på Dubiya er altså noget vrøvl.
Det er sjovt for netop spørgsmålet om krigen i Irak, en krig Trump mener er ulovlig og som han vil spærre hele Bush familien og Hillary Clinton inde for at have startet, var et af hovedårsagen til at han vandt præsidentvalget både i 2016 og 2024.
Jeg har aldrig forstået hvor KU troede det gav mening af sammenligne sig med GOP. Politisk ligger Konservative tættere på Demokraterne end på Republikanerne, og sådan var det også før Tea Party og MAGA. Det er som om de bare helt hjernedødt har tænkt "Vi ligger til højre, så må hellere vælge det parti USA der også ligger mest til højre".
Enig, og de "Konservative" i USA har i mindst et årti haft politik som slet ikke var værdi- og principbaseret, men rå populistisk. Ku har tilknyttet sig Republikanerne som rygradsreaktion.
Igen, KU er en flok konfirmander der leger politikere (præcis som alle andre ungdomsorgs) og hvad de gør og ikke gør bør man ikke lægge særligt meget i på nuværende tidspunkt.
De stopper samarbejdet midlertidigt, men tager ikke afstand?
Først nu??????
Fascismen var tydeligvis aldrig et problem for dem
"I never thought the Leopards would eat MY face!"
/r/LeopardsAteMyFace
Politik til side. Det er en ualmindelig pæn underskrift ham Jacob disker op med.
Svagt af KU. Her havde de chancen for at distancerer sig fra MAGA bevægelsen men de vælger at træde varsomt fordi KU stadig ønsker at være Sugardaddys favorit…. Svagt
Ja tak, fokus på at det først er sket nu.
Man burde lave en liste over åndsvage ting republikanerne har gjort, hvor konservativ ungdom har valgt IKKE at afbryde samarbejdet, og præsentere det for dem.
Det ville være meget mere interessant! Ville få deres meget sene udmelding her til at se rigtig skidt ud.
Et årti for sent, bedre sent end aldrig?
Latterligt sent først at gøre det nu - men bedre det end aldrig
At Konservative Ungdom så sig spejlet i den amerikanske højrefløj til forud for dette midlertidige ophør af samarbejde, ser jeg næsten som mere foruroligende.
Temporarely.
At de ikke gjorde det tidligere, og at det er midlertidigt slog mig også. Det kan i den grad kritiseres.
Men jeg kom frem til at det trods alt er stor signalværdi de sender ud, i en fornuftig retning tilmed (1 jeg er ganske venstre orienteret. 2 ungdoms partier er næsten altid mere yderliggående end 'voksen' partier, på alle fjøje også min 'egen'). Så jeg holder fast i at se det i et positivt lys. De skal have ros for den fornuft de trods alt har lagt for dagen. Så holder jeg øverste kritik til bare at være et par skarpe sidebemærkninger, imens mit fokus er på at de trods alt ikke er total tabt bag en vogn... der er håb for nogenlunde fornuft der igen en dag, og det skal ikke slås ned ved at råbe af dem nu om 'for sent' eller 'midlertidig'.
De siger det er vigtigt at vaske hænder i mindst 30 sekunder.
Banan republikanerne
Genialt.
Det er bare værdi signalering, som andre påpeger skriver de “midlertidigt”…
meget det her
KU var også lang tid om at finde ud af at skrårem og sideskilning nok ikke havde så meget potentiale sidste gang. Men jaja, bedre sent end aldrig.
EDIT; "Midlertidigt". Okay, så det er bare dydssignalering fra KU's side indtil samarbejdet kan forsvares igen.
Du skal vidst tilbage på skolebænken. KU var de første til at kæmpe mod Nazi Tyskland under anden verdenskrig, unge KU’ere blev henrettet af nazi Tyskland for deres modstandskamp.
Nærmest samtlige ungdomsorganisationer var i slut 20’erne indtil 1936 fascineret af uniformer, men KU tog også kæmpen internt, efter især pres fra folkepartiet og forbud mod uniformer på landsplan.
Men jaja, det er lettere at kritisere datatidens udbredte tendenser og sige at de agere for sent, mens du sider i din mors kælder og scroller 4chan.
Nu skal man nok ikke sige KU som en samlet enhed, da der var ret store splittelser i ungdomsorganisation i 30'erne. Nogle af de unge KU'ere meldte sig trods alt også ind i Frikorps Danmark, mens mange andre KU'ere valgte at blive modstandsfolk.
Ja, det er korrekt, at uniformen var et hit hos mange ungdomsorganisationer i 30'erne. Men tror ikke rigtigt, at nogle af de andre ungdomspartier var så fascinerede af Mousolinis fascisme, som KU var - og nærede sympati for Hitlers anti-kommunisme, anti-demokratisme og koncentrationslejre.
Lige her var KU ret unikke.
Nogle KU'ere som enkeltpersoner var blandt de tidlige modstandsfolk i Danmark efter invasionen, men man havde travlt med at tage afstand fra dem i partiet, og det var også en meget lille minoritet, der var ikke tale om KU som organisation eller gruppe. De tidligste der som gruppe startede med modstand var veteraner fra borgerkrigen i Spanien, primært kommunister, syndikalister, og anarkister.
Nej, den første var Churchill gruppen, en gruppe på 8 drenge i alderen 14-17 år og et par stykker i start 20’erne, alle medlem af KU i Aalborg, som fordi de voksne ikke gjorde noget, valgte at kæmpe imod.
Det inspirerede Finlandskrigerne, og kommunisterne til også at kæmpe og organisere sig. Men den første modstandsgruppe i Danmark var en flok KU’ere som sagde nok er nok.
Den første modstand var ikke Churchill gruppen, de var aktive fra sent december 1941 til 1942, men på det tidspunkt var kommunisterne allerede i gang. De tidligste sabotageaktioner kom allerede på dagen for besættelsen og månederne efter, blandt andet udført af veteraner fra Spanien, men den organiserede modstand blev startet af kommunisterne i sommeren 1941. Det er simpelthen direkte løgn at påstå Churchill Klubben var den første modstand, lige meget om du taler om organiserede grupper eller individuelle aktioner. Hvis man taler om de tidligste individuelle aktioner er der ikke megen viden om dem, men taler man om de tidligste organiserede grupper ved man det var kommunisterne der først organiserede sig.
Der er ikke noget af det han skriver der er i modstrid med hvad du skriver. For der er en gevalidg forskel på KUs holdning før og efter invasionen.
Hvilket præcis er pointen i den kommentar du svarede på. Og analogt til deres udmelding nu.
Konservative har alle dage været vældigt glade for fascisme indtil det rammer dem selv. Forskellen på en nazist og en konservativ er stort set bare at den konservative gerne ser at det ubehagelige bliver holdt bag lukkede døre. Man er jo ordentlige mennesker.
Det skal du vist selv. Jeg er ret sikker på at den polske, franske, norske og danske hær var der længe før KU fik mandet sig op.
Åh, du var lige ved at have noget interessant, men du kunne ikke lige dy dig for et lille personangreb, kunne du vel?
Du mener efter at Scavenius gik på knæ for Hitler, og overlod nøglen til Danmark? Ja den danske hær gjorde en brag kamp, me efter de 6 timers kamp, stoppede de. Det var unge KU’er som startede modstandskampen.
Alternativet var at København muligvis havde mødt samme skæbne som Rotterdam som blev sønderbombet af Luftwaffe en måned senere. Danmark stod elendigt og uden meget råderum den 9. April 1940 og meget kan man sige om Scavenius, men jeg mener ikke at den beslutning var forkert. Man kunne dog måske have gjort mere for at gøre Danmark til en "bitter pille" ala Polen og Jugoslavien og deres modstandsbevægelser blev, men sådan er det altid nemt at være bagklog.
Jeg vil oprigtigt gerne læse noget mere om starten af modstandskampen, også fra denne vinkel. Har du noget godt materiale jeg kan læse?
Et land som ikke kæmper for sin eksistens er ikke et land, det er en vasal stat. Den danske forsvars lyst forsvandt i 1864, og siden da har man lidt hejst det hvide flag hver gang nogen sagde bugga-buh i mørket.
Hvis det ikke havde været fordi Churchill gruppen, en flok ungen drengene på 14-17 år havde startet modstandskampen op, så havde Danmark været stemplet som en Nazi sympatisør stats af de allierede fordi netop Scavenius bedrog landsforræderi og overgav nøglen uden kamp. Han kunne ikke finde telefonen til Tyskland hurtigt nok da tyskerne krydsede grænsen.
Interesant læsning er Churchill-gruppen, Hvidstensgruppen (konservative ophav), og Holger Danske. Derudover Christmas Møller, og Kim Malthe-Bruun, for at give nogle eksempler på konservative som gav utrolig meget for frihedskampen.
Jeg forstår godt hvor du kommer fra, og i skyggen af krigen af Ukraine er det godt at have i mente. Selv jeg, som rimelig venstreorienteret, er over de seneste år overbevist om vigtigheden i et solidt og forberedt forsvar.
Tak for læsetips, jeg tager dem til mig. Du må have en god weekend.
Ah vel
Vær sød mod ham, han tror december kommer før juni.
Churchill gruppen, havde medlemmer fra KU’s afdeling i Aalborg.
Det var da de billigste point nogensinde. Holder de stående taffel hver gang? Hvor mange flere søsterpartier i hvor mange flere lande kræver en suspendering trykt som pressemeddelelse?
Bare en lille reminder... Det er samme mennesker som har været fuld af støtte hele vejen indtil nu. Trumpism er fascisme og har været det hele vejen. enten har man løjet for alle eller for sig selv. Uanset hvad vil jeg mene det fuldstændig og aldeles diskvalificerer de her mennesker fra det tillidshverv det søger - hvis man er så dårlig til at bedømme karakter og politisk projekt, så kan man ikke have den opgave.
Det er i øvrigt delvist samme mennesker som vil have danmark ud af diverse konventioner. Og hvis man som vælger ikke kan se det er samme suppe og at det der starte med en mulighed for at behandle andre umenneskeligt altid ender med at give nogle der er stærkere end dig samme tur. Der var fx en voksen konservativ der forleden skriftligt gave udtryk for at brune flygtninge fortjente død og lemlæstelse og og de dumme konventioner forhindre os i at foretage de handlinger. It is who they are.
Som om de ikke har gjort nok skade i forvejen. Glem nu heller ikke at konservativ ungdom også var dem der holdte nazist demonstrationer under anden verdenskrig.
De simpede også for Sydafrika under apartheid.
De har i dag et punkt på deres hjemmeside, hvor de plæderer for at hvide mennesker i Sydafrika bliver diskrimineret, hvorfor de hellere end gerne vil åbne armene for hvide sydafrikanere og tilbyde dem asyl i Danmark.
Det er sådan liiiidt uheldigt, når nu de ellers har det ganske svært med asylansøgere og flere gange har fået påtaler for at udtale sig små-racistisk.
Lol
Det er det fakeste news jeg længe har set. Og at skide på det hav af KU'ere der døde i modstandskampen for Danmark. Lad mig minde om, at store dele af Churchill klubben, den første modstandsgruppe kom fra KU Aalborg.
Der er ingen tvivl om, at KU i start 30'erne havde en deroute, men under besættelsen var KUs holdning dansk sindet og aktive medlemmer i modstandsbevægelsen!
Glemmer du bevidst den kæmpe mængde af KU’ere der var en del af modstandsbevægelsen eller fulgte du bare ikke med i historie?
Sjovt at de slet ikke nævner demokrati, på nogen måde
Fint de tager afstand, men vildt de har supported dem igennem alt det her. Truslen skal være foran deres egen dør, før de giver en fuck
Igen et eksempel på at højrefløjen først gør noget, når det går ud over dem selv. MAGA gjorde jo ikke noget mod de danske konservative, og faktisk så det ud til at flere partier var på vej til at lave en dansk version af MAGA.
Nu giver det dårlig PR hvis man støtter amerikanerne, så det holder de så op med. Ikke fordi det er det rigtige at gøre, men fordi det påvirker dem selv.
Altså hvad har de overhovedet samarbejdet om? Tænker ikke, at det republikanske parti lytter meget til et lille parti i Danmark? 🙃
Konservative med et midlertidigt standpunkt. 😂😂😂 Ak ja. Et standpunkt er jo et standpunkt, indtil man tager et nyt. Det sjove er jo absolut, at de overhovedet ikke selv kan se det. Om jeg fatter, at folk med en fungerende hjerne beslutter, at nutidens konservative bevægelse er noget for dem. Det er jo at frivilligt lade sig hjernevaske til at tro på alt, hvad der er modsat virkeligheden.
Tog fandme deres tid hvar
Alt imens vi har partier som Enhedslisten og Frie Grønne som åbent støtter terrororganisationer og diktatorer. Men der er det helt OK iflg. Reddit😅
Det er måske også lidt nederen at sidde her i Danmark og vide, at man har været draget til USA for at føre aktiv valgkamp for den selvsamme udenrigsminister der nu vil hjælpe med at løsrive Grønland fra rigsfælleskabet.
Mon ikke de bare skulle have holdt deres kæft egentligt, lige i forhold til det her.
Fuck it, jeg tager gerne imod at de endelig opsiger det samarbejde. Det skulle være sket for længe siden, men jeg er da alligevel glad for at jeg ser bare noget der ligner en rygrad fra Konservativ Ungdom.
Men de har altid haft rygraden. De var ikke underlagt Trump fordi de blev tvunget til det, de gjorde det oprigtigt ud fra egen lyst. At hentyde de bare gjorde det fordi de ikke havde nogen rygrad får dem til at fremstå bedre end de faktisk er.
Fint tiltag fra Konservativ Ungdom.
Slut med at gå i brune skjorter så
Jaja, de holdt jo også op med at beundre Hitler og nazisterne engang. Lad os da hellere glædes over at de er blevet lidt klogere...
Det er fandme I orden.
God stil.
Joda.... men de får absolut ingen point for rettidighed. Iøvrigt skriver de at de afbryder samarbejdet "midlertidigt". 🤔
For håbentlig er det indtil Trump er ude igen.
Kons/KU har meget lidt til fælles med Republikanerne, udover at der er tekststrengen "Konservative" i beskrivelsen af begge partier. Men der er tilsyneladende ingen reflektion over forskel i værdier eller metoder i KUs eksplicitte tilknytning til Rep i mindst et årti.
De er bare en flok taber. Nok er at vi skal høre på Mona Juul, men deres ungdomsparti er sku mere ulidelig.
Adorbz
Valgflæsk
på tide
På tide 🙄
Først nu?
Det kommer bag på mig at KU overhovedet har samarbejdet med det republikanske parti. De er, vitterligt, et kristent nationalistisk parti, der siden Reagan har undermineret demokrati, velfærd, klimahandling for bare at nævne nogle få eksempler. Efter Trump er det decideret blevet vanvittigt, og det er ti år siden han blev valgt vel og mærket.
Jeg har generelt set K som et relativt fornuftigt parti for et højrefløjsparti at være, måske fordi jeg havde et godt indtryk af Pape og også af Mona Juul. Men det her er et hak i den goodwill, også selvom det bare er ungdomspartiet
K har jo intet med KU at gøre.
Better late than never
Alligevel sjovt at nationalromantisme vægter højere end fælles politiske overbevisninger med republikanerne.
Oké
første gang jeg googler en person og han ser nøjagtigt ud som jeg antog inden
Oh no….. anyway
Giver god mening. Stærkt KU.
Bedre sent end aldrig XD
Sindsygt de har samarbejdet med dem
De er og har altid været en flok fascister. Lige nu er det bare ikke vildt populært at vise udadtil
https://www.information.dk/debat/2004/01/danske-konservative-fascineret-fascismen
Ah. Nu faldt hammeren af amerikanske trusler på HVIDE mennesker. Gotcha.
Klassisk Reddit lige at gøre det til en negativ ting… fordi ja, de er på højrefløjen
Bedre sent end aldrig, men vi skal hellere ikke give dem for meget ros for at gøre noget som de burde have gjort for mange år siden.
Helt enig. DTs tendenser er jo på ingen måde et nyopdaget fænomen.
Har han da truet en allieret før?
Han har truet med at gå efter grønland i labg tid før nu. Han har truet politikere hab skulle arbejde sammen med. Han har truet fri journalistik fra sit eget land. Han har truet statsbborgere fra eget land. Så ja.
Hvornår har han truet allierede før nu? Hvad angår danmark og Grønland?
Kan du ikke læse hvad jeg lige har skrevet? Han har truet hans allierede utallige gange. Han har truet grønland siden sidste år.
Ja jeg spørger hvornår han har truet, før han begyndte med Grønland. Kom nu lidt, fætter Guf, eller du ryger på Block. Eller nej vent. Det gør du, du er komplet spild af tid og fuld af løgn.
han truede med at tage GL første gang han var president
Det bliver gjort til en negativ ting, fordi det republikanske parti på en lang række andre punkter har ageret på måder, der burde have fået KU til at trække støtten for længe siden. Selv det her med Grønland skulle de bruge et år til at tænke over.
Klassisk MeringueOk2336 OWN af venstrefløjens sojadrenge som bruger reddit, kom igen socialister!!1! 😎
Pas på folkens, vi har ikke med en drone der bare blindt følger "ThE hIvEmInD"at gøre her!!!11! 😎
Du skal ikke fucke med MeringueOk2336, de bruger alt deres tid fornuftigt, på InfluencerGossipDk 😎🤙😤
Du kan helt sikkert godt finde en læge der kan give dig noget medicin til din diagnose
Alternativet svarer til at lykønske en med at han ikke længere slår sin kone. Det er da fint man er stoppet, men det er rigtigt skidt at have været igang med det så længe.
Altså, det er jo ikke fordi Trump først er blevet nederen i den her uge… det, at det var en trussel mod “kongeriget Danmark” og ikke alle de ulovligt deporterede mennesker og generelle brud på menneskerettigheder og USA’s grundlov, der stoppede samarbejdet, er da i hvert fald et tegn på, at de måske er enige i de ting.
Fordi det ikke er første gang KU har været meget venligtsindede over for fremmede magter, der intet godt ville os, og først skifter side når der er virkelig dårlig optik.
Kan kun tale for mig selv, men jeg roser sgu gerne folk uanset fløj, hvis de har fortjent det. Snakker vi konservative har Rasmus Jarlov f.eks. virket enormt nuanceret og vidende hele vejen under balladen om Grønland. Han begyndte at pille USA's propaganda fra hinanden for længe, længe siden.
Det er vel ikke at tage munden for fuld at sige, at Konservativ Ungdom med deres MAGA-flirteri har bedrevet landsskadelig virksomhed? Der er altså ikke bonuspoint for først at åbne øjnene for virkeligheden, når det hele for længst er kørt af sporet.
KU troede ikke, leoparderne ville æde deres fjæs.
Mere Jarlov, mindre KU.
Egentligt finder jeg Konservative til at være et ret respektabelt parti, især når man kigger på resten af de europæiske højrefløje. Der har vi længe været heldige med K herhjemme, relativt sent. Men deres sympati for amerikanske republikanere har jeg aldrig forstået. Ud over måske DF og lignende forstår jeg faktisk ikke hvorfor nogle danske højrefløjspartier ville engagere sig med republikanerne.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/i-flaesket-paa-pape-har-du-kaldt-groenland-for-afrika-paa-is/9457552
Ja de har jo aldrig flirtet med hverken fascisme eller apartheid… Det den samme slags tåber, der har hang til at heile i Grøften, mens de synger Deutschland über Alles.
Måske på tide at komme videre i dit liv, tænker jeg. Den grøften historie er for længst blevet manet til jorden
Ligesom Brian Mikkelsens ferierejser på apartheidstyrets regning.
“Ligesom”
Som en der også er på højrefløjen og altid har stemt borgerligt, så er KU sgu nogle ultratabere. At midlertidig suspendere samarbejde med det Republikanske parti så sent inde i Trumps regime, er sgu ikke noget man får mange klapsalver af.
Det er jo tæt på landsforræderi af dem at støtte ham og hans parti, så da flot de endelig lige får prioriteret fædrelandet. Det manglede da også bare.
Som da de droppede samarbejdet med Nazi Tyskland minutter før befrielsen. Den går ikke.
🤢🤢 Nogle af de første modstandsfolk var KU’ere - og der kom efterfølgende mange flere til. Respektløs kommentar. Den går ikke.
Som om de ikke kunne blive til det samme problem her i Danmark. Konservative er de samme idioter alle steder i verden
MAGA Danmark*
Brother I dont understand what you are saying can you speak english why do you always speek this ugly language