Pseudonyme haben eine notwendige Schutzfunktion, vor allem gegenüber diesem Staat und seiner Anhängsel. So werden auch Arbeitgeber immer häufiger dazu genötigt (z.b. durch die Drohkulisse staatsfinanzierte antifa-aktionen) ihre Leute aufgrund von Meinungsäusserungen zu entlassen.
Diese Schutzfunktion besteht aber nur in unseren Köpfen. Wenn man wirklich will, findet man die Identität einer Person, wenn diese nicht zu 100% genau weiß, was sie tut. 99% aller Menschen sind auffindbar.
Ich bezweifle, das die fachkräfte z.b. bei hateaid dazu in der Lage sind. Die Staatsanwaltschaften und Polizei schon, aber sind zu überlastet, um jeden politischen Gegner zu verfolgen.
Die ganz alten waren noch dagegen, weil sie Verfolgung aufgrund von politischer Präferenz noch aus ihrer Jugend kannten, heute ist es kaum noch eine Altersfrage.
Fabian Mehring ist Jahrgang 89 und fordert es auch, viele jüngere interessiert es kaum noch. Ende der 80er gab es Riesendemos gegen die Volkszählung, 20 Jahre später keine mehr.
Der Lauschangriff wurde früher diskutiert, heute ist es selbstverständlich. Gleiches damals bei Schäuble&Schily.
Du kriegst die Tür nicht zu.
Gegen Hass und Hetze ist das neue "denkt doch mal jemand an die Kinder", mit diesem Schwachsinn kann man alles an Überwachung und Kontrolle durchdrücken.
Absolut schockierend, die testen jetzt mal wieder das Wasser und wenn nicht genug Widerstand da ist kommt die Scheiße irgendwann.
wie ich bei vielen solche Forderungen sage: wenn das Vorzeichen irgendwann umschwenkt (und das wird es), dann habt ihr tolle Tools für alle rechtsnationalen Parteien in Europa geschaffen, die ich euch dann wieder heimsuchen werden. Und dann ist das gejammer groß.
Peterprinzip, anders kann man sich solche Fehlgriffe nicht oder schwer erklären.
Der passte perfekt zu Merkels Neuland. Wir haben ernsthafte demokratiefeindliche Systeme durchhuschen lassen und etabliert.
Pseudonyme haben eine notwendige Schutzfunktion, vor allem gegenüber diesem Staat und seiner Anhängsel. So werden auch Arbeitgeber immer häufiger dazu genötigt (z.b. durch die Drohkulisse staatsfinanzierte antifa-aktionen) ihre Leute aufgrund von Meinungsäusserungen zu entlassen.
Diese Schutzfunktion besteht aber nur in unseren Köpfen. Wenn man wirklich will, findet man die Identität einer Person, wenn diese nicht zu 100% genau weiß, was sie tut. 99% aller Menschen sind auffindbar.
Ich bezweifle, das die fachkräfte z.b. bei hateaid dazu in der Lage sind. Die Staatsanwaltschaften und Polizei schon, aber sind zu überlastet, um jeden politischen Gegner zu verfolgen.
Gott sei Dank sind sie es nicht, weil du schon die staatliche Macht haben musst, die IP Vergabe beim Provider einzusehen.
Ich fange dann mal an. Mein Name ist Andreas Voßkuhle. LG
Jetzt schimpf noch etwas über die Regierung, dann können wir dich an hateaid melden, Andreas
Alte Leute fordern alte Leute-Dinge.
Die ganz alten waren noch dagegen, weil sie Verfolgung aufgrund von politischer Präferenz noch aus ihrer Jugend kannten, heute ist es kaum noch eine Altersfrage.
Fabian Mehring ist Jahrgang 89 und fordert es auch, viele jüngere interessiert es kaum noch. Ende der 80er gab es Riesendemos gegen die Volkszählung, 20 Jahre später keine mehr. Der Lauschangriff wurde früher diskutiert, heute ist es selbstverständlich. Gleiches damals bei Schäuble&Schily.
Abgelehnt
Du kriegst die Tür nicht zu.
Gegen Hass und Hetze ist das neue "denkt doch mal jemand an die Kinder", mit diesem Schwachsinn kann man alles an Überwachung und Kontrolle durchdrücken.
Absolut schockierend, die testen jetzt mal wieder das Wasser und wenn nicht genug Widerstand da ist kommt die Scheiße irgendwann.
wie ich bei vielen solche Forderungen sage: wenn das Vorzeichen irgendwann umschwenkt (und das wird es), dann habt ihr tolle Tools für alle rechtsnationalen Parteien in Europa geschaffen, die ich euch dann wieder heimsuchen werden. Und dann ist das gejammer groß.
der hat ja nicht mehr alle tassen im schrank, lol
Peterprinzip, anders kann man sich solche Fehlgriffe nicht oder schwer erklären. Der passte perfekt zu Merkels Neuland. Wir haben ernsthafte demokratiefeindliche Systeme durchhuschen lassen und etabliert.
Ey klaro, dann hat die hammerbande weniger Mühe.. vielleicht auch noch mit adresse?
Was ein Opfer. Aber kommt ja sowieso wenn die Altersverifikation kommt.
digitalid
Das ist schon jetzt nicht mehr wirklich möglich. Da unterstützt jemand, der es besser wissen sollte, ein Narrativ, das Zensur rechtfertigt.
Der Appartschik mag dieses Meinungsfreiheit nicht, weil dann nicht mehr unbedingt Leute wie er den Diskurs bestimmen können.
Was waren das noch für harmonische Zeiten, als drei Fernsehprogramme den Leuten gesagt haben, was sie denken sollen?
Die gut Versorgten grüßen dich./s
Die Gegenrede von Steinhöfel:
https://www.welt.de/debatte/article694ebcef92e24757ef9c5f34/debatte-um-klarnamenpflicht-warum-ein-anonymitaetsverbot-im-netz-verfassungswidrig-waere.html
na, wie ist das dann mit der Gleichbereichtigung geregelt?
ein Hans Müller ist dann um ein 10.000 Faktor anonymer als Leonidas Dimitrus von Wüstenrath-Biesengrund
Vor 25 Jahren, als ich noch staatsgläubig war, hatte ich dem zugestimmt. Heute, älter und vielleicht ein wenig weiser: Geh weg mit dem Scheiß!