Jeg ville blande mig udenom. Primært fordi du har valgt at stadigvæk være venner med søren. Utroskab en enkelt gang er ikke altid sort og hvid meeen flere gange så er søren jo bare i bund og grund morale løst menneske og faktisk en ret nederen person.
Jeg ved sku ikke om jeg gad være venner med en som.ikke kun behandler deres kærester dårligt men endda også er utro. Altså så gad jeg godt vide om Søren overhovedet er en god ven. Men det er min åersonlige holdning😂
Jeg tror du skal passe på med at blande dig fordi Sofie kan jo ende med at føle du dolker hende i ryggen ved at forblive venner med en eks der var hende utro
Vælger at starte min kommentar ud med, at jeg både selv været utro og haft to partnere der var utro. Dermed sagt, ved jeg også hvad der kan være bag utroskab. Det legitimerer det ALDRIG, for vedkommende det går udover, kan få store ar på sjælen. Men utroskab er bare ikke altid "h*n er et dumt røvhul". Også selvom det sker flere gange.
På baggrund af ovenstående, er jeg derfor også nysgerrig på hvorfor Søren ligefrem ikke fortjener venner? Ja, i parforhold har Søren klart nogle issues, men det behøver da ikke gøre ham til en dårlig ven. Og det med at han behandlede Sofie dårligt, det var jo heller ikke hele tiden, men nogle episoder, som ikke her er uddybet.
Jeg ved jeg er en vellidt kollega, og jeg har da venner, håber de er glade for mig 🤣 Jeg tror vi alle godt ved, at én ting er hvordan man er som ven, noget andet er hvordan man er som partner. De to ting, er vi nødt til at skille af - med mindre vi snakker decideret vold, voldtægter, frihedsberøvelse etc. Så fair nok!
Måske hjælper det hvis du tænker på det som rygter frem for som information. Altså reelt så ved du ikke mere end at en der ikke er Søren har fortalt dig at en anden, der heller ikke er Søren har sagt at Søren er utro.
Hvis du overhovedet skal gøre noget her, vil jeg tænke at du skal fortælle Søren at der går de her rygter om ham.
Jeg prøver altid at følge tommelfingerreglen “fortæller jeg denne hemmlighed for min skyld, eller for deres skyld”.
Jeg synes din veninde der fortæller dig om Sørens utroskab i første omgang fejler da hun helt sikkert fortæller det for hendes egen skyld. Hun sender lorten videre til dig. Så er hendes hjerte lettet.
Nu står du og skal beslutte om det skal siges videre.
Vend den rundt og tænk på om du selv ville vide det.
Har de ingen kontakt? Er Sofie videre? Bidrager det til noget for Sofie? Osv.
personligt ville jeg sige til Søren at du har fået denne trælse info og at du er tvivl om hvad du skal gøre, eventuelt hvad du har tænkt dig at gøre og tage en snak om at hvis han ikke kan holde den i bukserne så skal han holde sig fra at gå ind i et forhold. Og ekstra meget med dine veninder da det sætter dig i en virkelig prækær situation.
Fortæl intet til Sofie, med mindre hun en dag selv skulle åbne op om en mistanke. Utroskab kan være så ødelæggende for parten der er tro og uvidende. Hun behøver ikke den viden.
Hvad angår Søren, så kan jeg se potentialet i at åbne op om emnet. Eller.... Måske indirekte stikke til ham, ved at snakke om utroskab og det moralske kompas. Give ham et wake up call, inden han måske/måske ikke vælger at være et utro røvhul igen. Jeg har selv været et utro røvhul, og min eneste veninde der vidste det, sagde aldrig et ord til mig om det. Ville ønske jeg havde haft en veninde der turde stå op mod mig, eller en veninde der havde hørt om det af omveje og stukket til mig.
Det er noget der ligger tilbage, og forholdet er afsluttet. Det var noget andet hvis de stadig var kærester. Jeg ville ikke gøre mere ved det, heller ikke spørge Søren, for så er du i princippet uvidende
Det er godt nok nogle mærkelige relationer du har dig. Det havde jeg brug for at sige højt!
Dernæst vil jeg sige at forholdet er et overstående kapitel. Så lad den ligge. Der er ingen grund til at sparke en dør ind der er lukket stille og roligt her et år efter.
Det er et overstået kapitel. Du skal lade den hund ligge begravet. Både for venskabernes skyld og din venindes. Du bidrager ikke med noget positivt for hende ved at bringe det op nu, hvor de ikke længere er sammen.
Forstår hvad du mener men. Synes du ikke der er forskel på at vide det mens de er kærester og så lære det senere, og det nok bare vil gøre “Sofie” ked af det?
Jeg tror bare det ville bekræfte Sofie i at hun havde taget den rigtige beslutning og en forståelse for hvordan det kom der til., for der må være en del uafklarede spørgsmål fra hendes side af., som hun må have svært ved at sætte på plads., måske det kan give den klarhed.
De har ikke været kærester i et år. Bland dig udenom. At prikke hul til bylden skaber kun unødvendigt drama. Og som sagt, så har de jo ikke været sammen i et år, så hvorfor overhovedet bringe emnet op.
Lad det dog ligge de er begge videre! Ingen grund til at lave drama hvad vil du vinde på det? Men lad nu være med at introducere han Søren for flere af dine venninde med mindre de er til åbene forhold!!
Din bedste ven har vist dig hvem han er, han er selvisk, lyver, bedrager og er illoyal.
Bare fordi han ikke gjorde det imod dig(endnu), har han stadigvæk vist dig, at han gør den slags hvis han lyster.
Hvorfor være venner med sådan en type person, medmindre man selv er selvisk og kun går op i hvordan man selv bliver behandlet og ikke hvordan han/hun behandler andre.
Jeg ville nok blande mig udenom. De er jo gået fra hinanden og det eneste det gør er nok bare at gøre Sofie ked af det. Lad være at sætte Søren op med nogen du kender igen.
Lad det blive i fortiden og læg mærke til om Søren egentlig er en god ven, ville jeg sige. :)
De er gået fra hinanden, det er bedre og lade den ligge og sige det høre fortiden til ! 😊 glem du har fået det fortalt og hyg dig med begge dine venner 👍
Øv en situation han har bragt dig og din veninde i så fald. Ville ønske flere ville tale om utroskab og italesætte hvad det gør ved en. Det er noget af det mest modbydelige og nedbrydende nogen kan udsættes for og noget vi i mine øjne alle burde tage kraftigt afstand fra. En ven som din bør tage konsekvensen og søge åbne forhold, hvor han kan dyrke sin trang til at være intim med flere/mange uden at såre med utroskab.
Du skal kun sige det til Sofie, hvis du ditcher Søren som ven. Ellers siger du faktisk til hende "jeg vælger at beholde din shitty ex som en ven, men hør lige hvad han gjorde bag din ryg!"
Du kan ikke rigtigt stole på en ven, der har sådan en karakter alligevel. Det er min egen erfaring. Mennesker med sådan en brist i deres empati og moral er bedst overladt til dem selv.
For mig er det ikke ligegyldigt at stå i mellem to mennesker, som jeg holder meget af. Utroskab er virkelig ødelæggende og forkert og derfor heller ikke ligegyldigt i min optik. Men tak for, at du tog dig tid i din travle hverdag til at læse og kommentere mit opslag🥰
Nu er vi på r/DKBrevkasse, så jeg synes ærligt talt at du skal slå op med din egen kæreste.
Hun fortjener bedre! Videre med dig i en fart!
Grinte højlydt
Har du snakket med din fagforening?
Synes faktisk LLO er et bedre bud her..det er trods alt i fritiden
De gør ikke noget, for det er en af de gule!
Jeg ville blande mig udenom. Primært fordi du har valgt at stadigvæk være venner med søren. Utroskab en enkelt gang er ikke altid sort og hvid meeen flere gange så er søren jo bare i bund og grund morale løst menneske og faktisk en ret nederen person.
Jeg ved sku ikke om jeg gad være venner med en som.ikke kun behandler deres kærester dårligt men endda også er utro. Altså så gad jeg godt vide om Søren overhovedet er en god ven. Men det er min åersonlige holdning😂
Jeg tror du skal passe på med at blande dig fordi Sofie kan jo ende med at føle du dolker hende i ryggen ved at forblive venner med en eks der var hende utro
Vælger at starte min kommentar ud med, at jeg både selv været utro og haft to partnere der var utro. Dermed sagt, ved jeg også hvad der kan være bag utroskab. Det legitimerer det ALDRIG, for vedkommende det går udover, kan få store ar på sjælen. Men utroskab er bare ikke altid "h*n er et dumt røvhul". Også selvom det sker flere gange.
På baggrund af ovenstående, er jeg derfor også nysgerrig på hvorfor Søren ligefrem ikke fortjener venner? Ja, i parforhold har Søren klart nogle issues, men det behøver da ikke gøre ham til en dårlig ven. Og det med at han behandlede Sofie dårligt, det var jo heller ikke hele tiden, men nogle episoder, som ikke her er uddybet.
Meget enig. Søren er en sindssygt god ven overfor alle. Han er virkelig guld værd.
Jeg ved jeg er en vellidt kollega, og jeg har da venner, håber de er glade for mig 🤣 Jeg tror vi alle godt ved, at én ting er hvordan man er som ven, noget andet er hvordan man er som partner. De to ting, er vi nødt til at skille af - med mindre vi snakker decideret vold, voldtægter, frihedsberøvelse etc. Så fair nok!
Bland dig uden om. Hvad tænker du ‘Sofie’ skal bruge den information til 1år efter forholdet er ophørt?? 🤷🏼♀️
Jamen jeg er helt enig. Jeg føler bare lidt en skyldfølelse over at have den information (hvilket jeg i øvrigt slet ikke ønsker at have).
Måske hjælper det hvis du tænker på det som rygter frem for som information. Altså reelt så ved du ikke mere end at en der ikke er Søren har fortalt dig at en anden, der heller ikke er Søren har sagt at Søren er utro.
Hvis du overhovedet skal gøre noget her, vil jeg tænke at du skal fortælle Søren at der går de her rygter om ham.
Tak for dine reflektioner. Jeg tænker også at gære netop det du skriver
Jeg prøver altid at følge tommelfingerreglen “fortæller jeg denne hemmlighed for min skyld, eller for deres skyld”. Jeg synes din veninde der fortæller dig om Sørens utroskab i første omgang fejler da hun helt sikkert fortæller det for hendes egen skyld. Hun sender lorten videre til dig. Så er hendes hjerte lettet. Nu står du og skal beslutte om det skal siges videre. Vend den rundt og tænk på om du selv ville vide det. Har de ingen kontakt? Er Sofie videre? Bidrager det til noget for Sofie? Osv.
personligt ville jeg sige til Søren at du har fået denne trælse info og at du er tvivl om hvad du skal gøre, eventuelt hvad du har tænkt dig at gøre og tage en snak om at hvis han ikke kan holde den i bukserne så skal han holde sig fra at gå ind i et forhold. Og ekstra meget med dine veninder da det sætter dig i en virkelig prækær situation.
Fortæl intet til Sofie, med mindre hun en dag selv skulle åbne op om en mistanke. Utroskab kan være så ødelæggende for parten der er tro og uvidende. Hun behøver ikke den viden.
Hvad angår Søren, så kan jeg se potentialet i at åbne op om emnet. Eller.... Måske indirekte stikke til ham, ved at snakke om utroskab og det moralske kompas. Give ham et wake up call, inden han måske/måske ikke vælger at være et utro røvhul igen. Jeg har selv været et utro røvhul, og min eneste veninde der vidste det, sagde aldrig et ord til mig om det. Ville ønske jeg havde haft en veninde der turde stå op mod mig, eller en veninde der havde hørt om det af omveje og stukket til mig.
Tak for din kommentar. Dine pointer giver rigtig god mening!
Enig i overstående ((:
Det er noget der ligger tilbage, og forholdet er afsluttet. Det var noget andet hvis de stadig var kærester. Jeg ville ikke gøre mere ved det, heller ikke spørge Søren, for så er du i princippet uvidende
Helt enig, især når det kun er er en påstand det drejer sig om.
Det er godt nok nogle mærkelige relationer du har dig. Det havde jeg brug for at sige højt!
Dernæst vil jeg sige at forholdet er et overstående kapitel. Så lad den ligge. Der er ingen grund til at sparke en dør ind der er lukket stille og roligt her et år efter.
Det er et overstået kapitel. Du skal lade den hund ligge begravet. Både for venskabernes skyld og din venindes. Du bidrager ikke med noget positivt for hende ved at bringe det op nu, hvor de ikke længere er sammen.
Bland dig uden om deres forhold og undgå drama.
Bland dig uden om. Seriøst.
Ignorance is bliss - både for dig men sku i endnu større grad overfor Sofie - bland dig udenom.
Ej WTF det er overhovedet ikke noget der rager dig
Jeg ville personligt have været skuffet hvis min veninde/ven vidste min eks havde været mig utro, og ikke fortalt det.
Forstår hvad du mener men. Synes du ikke der er forskel på at vide det mens de er kærester og så lære det senere, og det nok bare vil gøre “Sofie” ked af det?
Jeg tror bare det ville bekræfte Sofie i at hun havde taget den rigtige beslutning og en forståelse for hvordan det kom der til., for der må være en del uafklarede spørgsmål fra hendes side af., som hun må have svært ved at sætte på plads., måske det kan give den klarhed.
De har ikke været kærester i et år. Bland dig udenom. At prikke hul til bylden skaber kun unødvendigt drama. Og som sagt, så har de jo ikke været sammen i et år, så hvorfor overhovedet bringe emnet op.
Lad det dog ligge de er begge videre! Ingen grund til at lave drama hvad vil du vinde på det? Men lad nu være med at introducere han Søren for flere af dine venninde med mindre de er til åbene forhold!!
Bare bland dig uden om
Det eneste der for mig taler for, at fortælle Sofie skal vide det, er hvis Sørens utroskab kan have smittet Sofie med sex-sygdomme.
Din bedste ven har vist dig hvem han er, han er selvisk, lyver, bedrager og er illoyal. Bare fordi han ikke gjorde det imod dig(endnu), har han stadigvæk vist dig, at han gør den slags hvis han lyster.
Hvorfor være venner med sådan en type person, medmindre man selv er selvisk og kun går op i hvordan man selv bliver behandlet og ikke hvordan han/hun behandler andre.
Hvorfor? Det er et år siden de gik fra hinanden. Er det ikke ligegyldigt nu
Gad vide hvordan man kan "afvide" noget. Er det synonymt med at glemme? Altså det modsatte af at lære?
Jeg ville nok blande mig udenom. De er jo gået fra hinanden og det eneste det gør er nok bare at gøre Sofie ked af det. Lad være at sætte Søren op med nogen du kender igen. Lad det blive i fortiden og læg mærke til om Søren egentlig er en god ven, ville jeg sige. :)
Fortid er fortid, hvorfor såre Sofie mere end hun er. 🫂
De er gået fra hinanden, det er bedre og lade den ligge og sige det høre fortiden til ! 😊 glem du har fået det fortalt og hyg dig med begge dine venner 👍
Øv en situation han har bragt dig og din veninde i så fald. Ville ønske flere ville tale om utroskab og italesætte hvad det gør ved en. Det er noget af det mest modbydelige og nedbrydende nogen kan udsættes for og noget vi i mine øjne alle burde tage kraftigt afstand fra. En ven som din bør tage konsekvensen og søge åbne forhold, hvor han kan dyrke sin trang til at være intim med flere/mange uden at såre med utroskab.
Jeg er meget enig!❤️
Du skal kun sige det til Sofie, hvis du ditcher Søren som ven. Ellers siger du faktisk til hende "jeg vælger at beholde din shitty ex som en ven, men hør lige hvad han gjorde bag din ryg!"
Fuldstændig reel konsekvens hun ser sådan på det, og det sætter OP i en værre klemme hvor hun moralsk kun kan vælge Søren fra
Du kan ikke rigtigt stole på en ven, der har sådan en karakter alligevel. Det er min egen erfaring. Mennesker med sådan en brist i deres empati og moral er bedst overladt til dem selv.
Ville ønske jeg havde så meget tid i min dagligdag, så jeg kunne gå og have så ondt i maven over noget så ligegyldigt. Ak og ve.
For mig er det ikke ligegyldigt at stå i mellem to mennesker, som jeg holder meget af. Utroskab er virkelig ødelæggende og forkert og derfor heller ikke ligegyldigt i min optik. Men tak for, at du tog dig tid i din travle hverdag til at læse og kommentere mit opslag🥰