Eu sinto que as batalhas no Dragon Ball de hoje em dia acabam focando demais apenas em criar espetáculo, e acabam deixando de lado o conflito entre os personagens envolvidos. Não só isso faz com que muitas vezes não haja muito sentido por trás das lutas, como também impossibilita que cenas como essa aconteçam, que não só são extremamente memoráveis, como também ajudam a elevar a batalha como um todo a algo muito maior.
Pra mim a saga do Freeza é o ápice de todo Dragon Ball, eu gosto muito da dublagem do Freeza também. Hoje tenho 39 anos e já não sinto mais tanta empolgação em acompanhar os novos produtos que saem. Vi numa resenha que o anime permaneceu infantil enquanto seu público cresceu, pra mim essa análise fez sentido.
Pra mim, o principal problema com a série atualmente é que ela está muito presa ao passado, constantemente reciclando de forma descarada aquilo que foi icônico antigamente para apelar à nostalgia dos fãs. Porém, se for para a franquia continuar de forma sustentável e com a dignidade e respeito que ela merece, ela precisa parar de se aproveitar de sua iconografia passada e criar uma nova.
Pra mim o problema é outro.
Faltam habilidades. Volta nos torneios do DB original e você vai entender. Agora é muito foco em transformação, fica meio sem graça. Atrapalha os jogos também.
Por outro lado vejo muitos animes modernos usando essa tática da batalha ser apenas uma batalha de ideais. Vence quem ganha moralmente e não quem desce mamona no oponente. Eu acho que a luta de Goku e Jiren teve muito isso: Jiren tentando provar que a força individual leva tudo e Goku mostrando que só chegou onde chegou por conta dos amigos.
O problema eu acho que é a falta de liberdade da toei, na saga freeza ela tinha até demais, aí 5 minutos viraram 70 anos, no super eles tem um script e não tão fazendo fillers daí é bem mais direto ao ponto
Mesmo assim ainda acho que o super tem cenas assim principalmente na saga black, o daima realmente faltou
A Toei teve mais liberdade na série de TV do Super do que no Dragon Ball e no Z, considerando que não estavam fazendo uma adaptação de um mangá. Ao que tudo indica, as informações sobre a história que o Toriyama passava para o estúdio eram extremamente resumidas e pouco detalhadas, fazendo com que a equipe de produção tivesse que desenvolver vários aspectos da narrativa eles mesmos (e de última hora, diga-se de passagem). Sem falar que Toriyama era muito bom em criar narrativas de batalha, com uma boa parte desses momentos sendo do seu mangá (incluindo esse do post) e isso é algo que não podemos deixar de ressaltar.
O anime do Super até teve alguns momentos, porém, uma boa parte deles acabaram sendo superficiais ou repetitivos pra mim (principalmente aqueles envolvendo o Vegeta ou que eram sobre "o poder da amizade" durante o Torneio do Poder). Ainda assim, eu diria que os piores casos foram não só o Daima, mas também o DBS Broly.
Não tiveram, no super eles tinham q adaptar o script do Toriyama e eles não tinham permissão de mudar ele, no Z eles podiam fazer quantos fillers quisessem, msm em eps canônicos, quanto ao script do toriyama ele nunca foi revelado e não da pra saber quão detalhado era mas mesmo assim o anime era supervisionado pelo akira
Desculpe, mas é inegável que eles tiveram que destrinchar melhor a história nos roteiros dos episódios, o que abriu espaço para eles interpretarem certos elementos da história do jeito deles, todas as diferenças que existem entre o mangá e o anime é um grande indicativo disso. Sem falar que algumas coisas que estão no Super foram sugestão da Toei, como a Kale por exemplo, que não estava no rascunho original do Toriyama e foi criada pela equipe do anime.
Como eu já falei é inegável que isso nunca aconteceu, tem entrevistas falando que eles não podiam alterar o roteiro sem permissão do toriyama e entrevistas do akira mostrando sua participação nos episódios
Sim, eles deram sugestões, mas a palavra final era do Akira, por exemplo o Jiren e o Toppo que a toei fez personalidade pra eles mas o Akira não gostou e fez totalmente ao contrário, no batalha dos deuses por exemplo ele reescreveu quase todo o roteiro do filme
As diferenças do manga acontecem pq o toyotaro sim tinha liberdade de mudar o roteiro, ele msm admitiu ter feito coisas como vegeta ssg vs black, ou o background do trunks com o Shin
É normal vc estranhar mesmo, alguns fãs de db n sabem q preferem os roteiros da Toei ao invés dos do toriyama
O fato de que ele apenas forneceu uma sinopse que foi expandida (não alterada) pela equipe do anime é apoiado por essa entrevista, que cita algumas das ideias que foram da Toei, como a luta entre a 18 e a Ribrianne, além de trazer outros detalhes que dão uma ideia de quanta liberdade eles puderam ter em relação a como eles iriam representar o rascunho original criado pelo Toriyama. Também acho estranho você dizer que eu prefiro os roteiros da Toei sem saber, sendo que os dois exemplos que dei para a minha crítica foi o DBS Broly, que no caso, teve o roteiro feito diretamente pelo Akira e o Daima, que até onde sabemos, é o anime com o qual ele mais esteve envolvido.
Como eu falei, o Akira não só trabalhava com o anime mas eles precisavam de permissão pra alterar o roteiro, eles não tinham liberdade, algumas ideias foram deles mas eles precisavam de aprovação
O principal ponto é que eles precisavam expandir os resumos que Toriyama criava (de forma a preencher os espaços em branco), e não vou negar que certas decisões chave do enredo de cada saga provavelmente foram feitas com sua aprovação durante esse processo, porém o Toriyama não supervisionava nem tinha que aprovar o roteiro de cada episódio individualmente. Por exemplo, ele não iria precisar aprovar todas as vezes que o Vegeta pensou na família e tirou mais poder do nada durante uma luta. E independente de ter precisado de aprovação ou não, o simples fato da equipe do anime ter criado a Kale, ter tido a ideia da batalha entre a Ribrianne e a 18, além de precisar preencher esses espaços em branco, implica em uma liberdade maior do que quando eles adaptavam o mangá original, aonde eles apenas precisavam criar filler para que o anime não ultrapassasse o mangá (alguns dos quais também contou com a contribuição do Toriyama), e não tomar decisões chave sobre a história original.
Eles não expandiram o roteiro do toriyama, e como eu falei mesmo as coisas que eles adicionaram precisavam de permissão do toriyama que supervisionava o anime, tudo isso foi dito em entrevista
E o manga tinha bem mais liberdade, a toei podia sugerir coisas como a Kale, mas sem a permissão do Akira não iria pro final, enquanto no manga o Akira só revisava o storyboard, se o Toyotaro quisesse criar um plot novo ele não precisaria de permissão
E no Z eles podiam fazer oq quiser até mudar a história principal contanto q esse filler seja esquecido em um EP canônico
Sim, eles expandiram, praticamente todo mundo já aceitou isso como fato a essa altura.
https://preview.redd.it/2mq8d9z2b35g1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=e613492a9582dca744399b11ef0f1ca84ef0e08e
Pra mim acabou com o Goku indo embora com o uub.
Daima foi uma homenagem e só isso e o resto pra mim é spinoff
Marcou época e continua sendo o meu anime/manga preferido, mas a época é outra e hoje nunca teria a brutalidade que tornava foda na época. Mi mi mi hoje seria muito.
DBS sem morte relevante ou evolução de personagem mostra bem.
Acho que as únicas sagas que realmente fizeram algo assim foram a saga moro e granola
ja conseguiram extrair de dragon ball tudo o que tinha, nao tem mais nada que consigam fazer pra trazer o anime pra trama original, do classico, ou do z com os saiyajins e depois freeza
tudo que começa tem que ter um fim. O pessoal não respeita isso. Pra mim dragon ball tinha que ter focado no gohan depois que o goku se tornou mestre nos animes passados. Imagina um dragon ball focado na versão do gohan do futuro? Imagina desenvolver toda a resposabilidade, os traumas, a morte do pai, a relação com o trunks etc? Do caralho.