QI já a muito tempo não é o equivalente máximo para descobrir o quão inteligente a pessoa é. Já que a inteligência é algo complexo e pode manifestar-se de formas diferentes, exemplo, existem pessoas que são mais inteligentes intelectualmente, algumas emocionalmente e outras a nível do desporto. A sua inteligência se mostra mais evidente em áreas específicas, mas se ainda assim quiseres saber, podes sempre pedir ao teu psicólogo se tiveres um e ele aplica-te um teste ou em algum instituto que trate disso.
Posso continuar ad eternum, já vocês com afirmações como "testes de QI são a maior estupidez, podem dizer sem qq tipo de justificação ou estudo.
Também és anti vacinas?
(1) A inteligência humana é algo real e uma construção cientificamente válida. (Centenas de estudos)
(2) Os testes de QI medem bem a inteligência. (Centenas de estudos)
(3) O QI está fortemente correlacionado com o sucesso numa grande variedade de resultados educativos, económicos e outros desejáveis. (Centenas de estudos)
(4) O QI é moderadamente a altamente hereditário (“genético”). (Centenas de estudos)
Dizer quatro vezes centenas de estudos não aumenta a validade da tua opinião. Aliás, dizer tal coisa só comprova que não percebes nada do meio académico. Há por aí muitos estudos mal feitos, papers com pouca validade científica e ainda assim são publicados.
A reputação de um estudo ou de um autor depende de muitos fatores. Mas a existência por si só NÃO é um argumento. Até porque os académicos também discordam uns dos outros.
O paper que publicaste parece sério, creio que até falei do autor há muitos anos na universidade, mas continuo a achar que o QI é mais uma medição da capacidade cognitiva quantificável do que da inteligência.
Inteligência é algo muito mais lato e difícil de quantificar num número. Já para não falar dos problemas de definir o que é inteligência. Será a capacidade de socializar inteligência? Se sim, como quantificar em número? Eis um dos problemas dos testes de QI que só se concentram em certos aspetos do raciocínio.
Quanto à tirada das vacinas, enfim... Como se colocar em causa a validade científica fosse ser anti-ciência...
Mas afinal com qual das afirmações é que discordas? É que enrolas enrolas, não dizes nada. Só faltava agora por aqui milhares de estudos. Muita papinha já fiz eu.
Um teste de QI a sério é caro, feito por institutos de renome, etc. Qualquer pessoa que te diga que tem um valor de QI igual a X, é porque é patinho e cai nessas merdas que existem online e que não servem para nada. Esquece isso
Pelo que sei, o que tem mais reputação e credibilidade na net é o da Mensa. Fi-lo há alguns anos. Puxado comparado com alguns que fiz na net. Util para medir a abilidade cognitiva do testado mas para além dessa metrica de pouco serve, isto segundo uma rapida consulta a uma "AI".
O QI é o indicador mais fiável para prever sucesso de um indivíduo aleatório (previsão =/= destino) . Comprovado por muitíssimos estudos. Desde performance académico, profissional, em meios militares. Até menor mortalidade está associada à capacidade cognitiva. Não é sequer uma questão de opinião. É consenso científico.
O verdadeiro teste de QI, é não fazer os testes de QI da net porque já sabes que passado 40 minutos de fazeres aquela merda, vão te pedir para pagar para ver os resultados
Uma vez fiz um, estava a ser seguido num hospital e uma psicóloga realizou-o. Algumas perguntas de "cultura geral", resolver problemas (espécie de quebra cabeças), testes de memória com números e outras coisas que não me lembro. Lembro-me sim de estar super nervoso a fazer aquilo, mas agora que penso e estou um bocado mais crescido, pareceu-me um bocado inútil e parecia um bocado datado. Mas acredito que psicólogos possam fazer esses testes
(O método mais popular para medir o QI (quociente de inteligência) é o da Escala Wechsler, com exercícios verbais e de performance. Sempre aplicado por um psicólogo, o teste analisa não apenas a precisão nas respostas, mas também a rapidez)
Caga nisso.
Como vou cagar no teste de QI se ainda não o fiz?
Bem, por esta resposta, diria que tens um QI alto.
QI já a muito tempo não é o equivalente máximo para descobrir o quão inteligente a pessoa é. Já que a inteligência é algo complexo e pode manifestar-se de formas diferentes, exemplo, existem pessoas que são mais inteligentes intelectualmente, algumas emocionalmente e outras a nível do desporto. A sua inteligência se mostra mais evidente em áreas específicas, mas se ainda assim quiseres saber, podes sempre pedir ao teu psicólogo se tiveres um e ele aplica-te um teste ou em algum instituto que trate disso.
Testes de QI são a maior estupidez
Nah, funcionam perfeitamente, tal como a astrologia: quem se mete a falar disso, já sabes que o QI é baixo.
O meio científico discorda.
Qual meio? Diz nomes e universidades.
https://www.mun.ca/biology/scarr/APA%201985%20Intelligence%20-%20Knowns%20and%20Unknowns.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615001269
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289606000171?via%3Dihub
Posso continuar ad eternum, já vocês com afirmações como "testes de QI são a maior estupidez, podem dizer sem qq tipo de justificação ou estudo.
Também és anti vacinas?
(1) A inteligência humana é algo real e uma construção cientificamente válida. (Centenas de estudos)
(2) Os testes de QI medem bem a inteligência. (Centenas de estudos)
(3) O QI está fortemente correlacionado com o sucesso numa grande variedade de resultados educativos, económicos e outros desejáveis. (Centenas de estudos)
(4) O QI é moderadamente a altamente hereditário (“genético”). (Centenas de estudos)
Qual das 4 discordas?
Dizer quatro vezes centenas de estudos não aumenta a validade da tua opinião. Aliás, dizer tal coisa só comprova que não percebes nada do meio académico. Há por aí muitos estudos mal feitos, papers com pouca validade científica e ainda assim são publicados.
A reputação de um estudo ou de um autor depende de muitos fatores. Mas a existência por si só NÃO é um argumento. Até porque os académicos também discordam uns dos outros.
O paper que publicaste parece sério, creio que até falei do autor há muitos anos na universidade, mas continuo a achar que o QI é mais uma medição da capacidade cognitiva quantificável do que da inteligência.
Inteligência é algo muito mais lato e difícil de quantificar num número. Já para não falar dos problemas de definir o que é inteligência. Será a capacidade de socializar inteligência? Se sim, como quantificar em número? Eis um dos problemas dos testes de QI que só se concentram em certos aspetos do raciocínio.
Quanto à tirada das vacinas, enfim... Como se colocar em causa a validade científica fosse ser anti-ciência...
Mas afinal com qual das afirmações é que discordas? É que enrolas enrolas, não dizes nada. Só faltava agora por aqui milhares de estudos. Muita papinha já fiz eu.
Se achas que eu disse é enrolar, acho que devias voltar à escola...
Alguém teve má classificação. Ahah
Não são estupidez de todo, contudo não define uma pessoa. Há vários tipos de inteligência
Mas é sempre melhor tirar um bom resultado que um mau.
Nem por isso. Não tirei classificação porque nunca fiz nenhum teste de QI.
Sempre tive boas notas não precisei desse tipo de validação 😊
Fazes bem. Eu conheço me, sabia que ia tirar boa nota. Contudo falho noutros tipos de inteligência. Por exemplo, memória ahah. Faz parte
Um teste de QI a sério é caro, feito por institutos de renome, etc. Qualquer pessoa que te diga que tem um valor de QI igual a X, é porque é patinho e cai nessas merdas que existem online e que não servem para nada. Esquece isso
Pelo que sei, o que tem mais reputação e credibilidade na net é o da Mensa. Fi-lo há alguns anos. Puxado comparado com alguns que fiz na net. Util para medir a abilidade cognitiva do testado mas para além dessa metrica de pouco serve, isto segundo uma rapida consulta a uma "AI".
O QI é o indicador mais fiável para prever sucesso de um indivíduo aleatório (previsão =/= destino) . Comprovado por muitíssimos estudos. Desde performance académico, profissional, em meios militares. Até menor mortalidade está associada à capacidade cognitiva. Não é sequer uma questão de opinião. É consenso científico.
Lol muitíssimos estudos
Quais institutos de renome?
O verdadeiro teste de QI, é não fazer os testes de QI da net porque já sabes que passado 40 minutos de fazeres aquela merda, vão te pedir para pagar para ver os resultados
Estamos perante o novo Einstein?
Contacta uma faculdade de Psicologia, os alunos se bem me recordo fazem numa das cadeiras testes de QI e precisam de voluntários.
Podes sempre imprimir o teste e fazer de forma escrita.
O mais reputado a nível mundial é o da Mensa e o local mais próximo onde o podes fazer é em madrid
A questão que importa: a inteligência consegue ser quantificável por um teste?
Uma vez fiz um, estava a ser seguido num hospital e uma psicóloga realizou-o. Algumas perguntas de "cultura geral", resolver problemas (espécie de quebra cabeças), testes de memória com números e outras coisas que não me lembro. Lembro-me sim de estar super nervoso a fazer aquilo, mas agora que penso e estou um bocado mais crescido, pareceu-me um bocado inútil e parecia um bocado datado. Mas acredito que psicólogos possam fazer esses testes
Tirado da NET
https://youtu.be/xzL5d8l_vI0?si=PdhlbILkfsp-Ie-Y
(O método mais popular para medir o QI (quociente de inteligência) é o da Escala Wechsler, com exercícios verbais e de performance. Sempre aplicado por um psicólogo, o teste analisa não apenas a precisão nas respostas, mas também a rapidez)
Tenta este.
https://myiq.com/pt/quiz
Eu na altura fiz e foi porreiro. Deu me 125 de QI. 💪🏼