Olá,
Estava aqui a divagar um bocado depois de estar num sub dedicado a AI (para o pessoal identificar se uma imagem ou vídeo é AI ou não), e gostava de saber a vossa opinião no que é que isto vai dar.
Na minha opinião vai arruinar a comunicação, pois ninguém vai ter a certeza se está ao telefone ou em vídeo com uma pessoa ou AI. A comunicação futura vai ter de ser “em pessoa” para ter alguma segurança.

O que acham?

  • Será o fim da imagem como source.

  • Como todas as mudanças tecnológicas vamo-nos adaptar de alguma forma, mas esta fase de transição está a ser uma ótima oportunidade para scams porque uma grande parte da população ainda não está devidamente educada nos riscos e realidade da tecnologia - realidade essa que está a mudar (melhorar) muito rapidamente.

  • Acho que vai ter o mesmo caminho que praticamente todos os avanços tecnológicos até agora.

    Aparece algo novo, a reação é criticar, catastrofizar, odiar, recear, etc, e eventualmente essa fase passa, aceita-se a tecnologia, aprende-se a usar de forma útil e produtiva, e chega-se a um ponto em que se olha para trás e pensa-se como é que se vivia sem aquilo em comparação.

    E depois aparece outra coisa mais avançada e o ciclo repete-se. E por aí vamos.

    Sim, é verdade. É como o computador que tirou o emprego às incontáveis pessoas que escreviam à máquina.
    No entanto aqui acho que é algo mais: é uma coisa que altera a nossa percepção da realidade.

    Exato, mas o computador abriu toda uma nova panóplia enorme de possibilidades. IA consegue gerar coisas mas consegue efetivamente gerar mais emprego?

    Há diversas áreas que usam AI para otimizar mas não gera necessariamente mais emprego. Por outro lado podem-se fazer mais datacenters e manutenção dos mesmos, mas parece-me que os empregos gerados são substancialmente menos do que aqueles que tem a possibilidade de substituir.

    Acho que é uma coisa nova e fora do normal, mas que apesar de ter benefícios poderá ter mais prejuízos.

    Antes de ser usada por todos de maneira racional , há-de ser usada como arma de guerra, potencialmente extremamente destrutiva.

  • É uma ferramenta que terá bastante potencial. Mas, como o Tio do Homem-Aranha dizia, com grande poder vêm grandes responsabilidades. Acho que, como tudo no mundo, a IA vai ter de ser ensinada nas escolas como uma ferramenta para um melhor alcance do ser humano, tal como a calculadora ou então o computador. Há pessoas que vêm falar contra tais ferramentas, no entanto, não vejo ninguém a fazer contas com os dedos.

    O ensino, na minha opinião, ainda está muito precário em relação ao mundo real; mal se adaptou à internet com estes mundos online ou às inflações que as guerras trazem ao nosso dia a dia. E então com a IA, há muita desinformação e abuso de tal ferramenta; existem muitos esquemas agora por aí pela facilidade de enganar e disso eu não gosto também...

    Eu vou ser sincero: eu sou PRÓ-IA. Gosto bastante de a usar no dia a dia e a minha visão (algo que acho bastante impossível) era termos as máquinas a trabalhar para nós, para sairmos deste ciclo de trabalhar até aos 70 anos e morrer sem aproveitar enquanto estamos cá. Claro que muitos de nós, enquanto sociedade, não estamos preparados para isso, então, na minha opinião, esta ferramenta será mais utilizada para ganância e automação; haverá mais discrepância entre os ricos e os pobres.

    Alguns aspetos bons: quem gosta destas tecnologias deveria ver o novo documentário da Google DeepMind, onde eles ganharam o Prémio Nobel da Química, onde usaram IA para prever todas as proteínas possíveis existentes. Onde nós, enquanto humanos, até hoje acho que só sabíamos 140 mil, eles desvendaram tipo 250 milhões de proteínas. É um documentário inspirador e demonstra o que esta tecnologia pode fazer; com esta evolução médicos, físicos, e mais no ramo da biologia, podem desenvolver medicamentos antes impossíveis e tentar encontrar curas.

    Outro aspeto bom e mais comum: eu acredito que, daqui a uns anitos, vamos começar a ver filmes de qualidade de cinema no Youtube, Redes Sociais e Internet, histórias visuais ou escritas apenas por pessoas comuns, onde hoje em dia é preciso de budget de 250 milhões para fazer um filme de produção. Com a IA, qualquer pessoa irá conseguir fazer um filme de alta qualidade, basta ter criatividade e visão. Acho que é o potencial da IA nas nossas mãos; já vejo por aí trabalhos incríveis feitos em termos de artes visuais.

    Outro exemplo, tens o Clair Obscure, o jogo ganhou Jogo do Ano, do ano passado, com uma equipa pequena de 30 pessoas, onde usaram IA para ajudar a trazer a visão e o jogo ao de cima. Primeiro ano que uma equipa e budget pequeno vão contra os gigantes que gastam milhões e milhões todos os anos.

    A IA, pronto, é nada melhor do que a caracterizar como uma faca de dois gumes, mas a essência é que é uma ferramenta; vai depender de como é usada pelas pessoas...

  • Acham que o plur1bus é uma metáfora de quê?

  • É uma merda distópica e gostava que não existisse de todo

  • Gosto como as pessoas falam em arruinar comunicação online quando sabemos perfeitamente que todas as comunicações online são vigiadas, se não por governos, por grandes empresas. Mas isso é na boa, só quando um scammer te liga é que conta, não é? Já pensaram onde é que eles arranjam os números de telemóvel?

    Já à quase 20 anos que é mais seguro falar em pessoa

    Sim, é verdade que somos vigiados, mas acho que isto está um passo mais à frente, ou pelo menos assim parece.

    Só parece porque estás a acordar para a realidade

  • Do ponto de vista de media digital, se a ficção é a maior parte do que existe hoje ou existirá, então deveria ser utilizada como uma ferramenta para inspirar as pessoas a fazerem coisas mais interessantes e interactivas, em vez de simplesmente dispenderem tanto tempo a ver conteúdos como mero entretenimento por consumo solitário.

    Do ponto de vista de plataforma, isto significa que, se alguém está objectivamente a tentar enganar alguém, a sua reputação deve estar em jogo. Não se pode simplesmente permanecer anónimo, criar billiões de contas anónimas e continuar a enviar spam com conteúdo falso de IA. Os sistemas de validação de identidade devem agir em conformidade para tornar o envolvimento mais real e fundamentado.

    Tocaste num tema bastante pertinente: a certificação da pessoa. Ou seja, o não poder ser anónimo. Quando falas (online) tem de haver uma certeza que tu és tu. Já acontece em questões oficiais como sites governamentais em que tens de te autenticar com o CC ou chave móvel, mas possivelmente terá de ser alargado (mesmo a chamadas de voz) quando chegarmos a um ponto onde não distingues uma pessoa verdadeira de uma falsa.

    Edit: um pequeno detalhe que acrescentei.

    Na minha opinião usar dados oficiais não é ideal, é melhor usar verificações combinadas como Face ID e numero de telefone, como várias dating apps já o fazem para perfis verificados.

  • Eu acho que isso nem é o pior. Imagino quem está a escolher cursos neste momento 😅

  • E mesmo assim no futuro a pessoa pode ser um robot, e se começares a pensar muito sobre o tema ainda descobres que estás dentro da Matrix...

  • Mais uma semana, mais um post sobre o que a AI irá ou não fazer e acontecer. 

    Contudo quase ninguém fala da economia precária e do enorme buraco que vai surgir quando todas estas compras gigantes terminarem ou quando se aperceberem que a AI não consegue fazer o que prometeram e afinal precisam de pessoas à mesma. Ou quando a AI causar demissões em massa e em grande escala e as pessoas começarem a cometer crimes porque precisam de comer.

    Enfim, de tudo um pouco.

  • já se nota um pouco como vai ser o futuro.

    A internet aberta a morrer, incluindo reddit, e voltamos ao mundo a que o offline, onde estamos e quem conhecemos é mais importante que a internet.

    ninguem vai ter ou já ninguem tem a certeza? as burlas já estão a usar vozes e numeros para parecer real.

    Vai ser um jogo do gato e do rato, como sempre.

    Que puto de exagero ... a dead internet theory existe à décadas e não é por isso que o reddit morreu. Bots, algoritmos e burlas existem à décadas e ninguém voltou ao offline em massa. Deviam? Sim. Mas acho que isso só vai acontecer quando a "enshitification" da internet estiver a um ponto ainda mais insustentável

    Não será amanhã.  Mas já notas por exemplo cada vez as partilhas passou da rede aberta para grupos fechados. 

    Apps de dating ou encontrar trabalho cada vez mais inúteis. 

    A tendência de perda de relevância da internet aberta está cá em todos os aspectos. 

    Eu concordo um bocado com isto. Não propriamente a morte da internet, mas sim a morte da internet como a conhecemos. Neste momento an internet é uma coisa usada por todos, percebam ou não “de computadores”. No entanto pode muito bem voltar a ser algo que só os nerds conseguem utilizar com alguma segurança.

    Como disse noutro comentário, isso é porque as pessoas estão a acordar para os perigos da Internet enquanto antes usavam-na irresponsávelmente

    I mean, as pessoas às vezes vêm aqui ao Reddit pedir conselhos ou tirar dúvidas e as pessoas mandam-nos ir à internet procurar e que isto e aquilo. Epa ya, um gajo acaba por ir a inteligência artificial perguntar as dúvidas da vida e é criticado na mesma.

    Usar outros AIs para saber se o que estou a ver foi feito por AI ou é real. 🫠

  • Há uma ferramenta no jogo do Batman: Arkham knight que imita as vozes de pessoas. Em algumas missões ou nas partes de stealth podes entrar nas comunicações dos criminosos e fazê-los fazer coisas com a voz dos chefes deles. Não parece familiar?

    Hmm, também podias falar no terminator, no entanto acho que puxar a ficção ou fantasia não será a melhor analogia. Naturalmente há uns exemplos melhores outros piores.

  • As pessoas vão banalizar tanto que eventualmente nem vai haver essa distinção, simplesmente é o normal. Quem vai ter problemas com AI vão ser os ermitas estranhos que acham que o unabomber é que tinha razão. Todos os restantes vão ser controlados por propaganda tão facilmente que eles próprios vão ser o melhor veiculo de propaganda. Ah, ups, estava descrever o agora, my bad.

  • muita instabilidade, na europa a guerra nao sera militar mas sim economica, muitas pessoas vao ficar desempregadas ou com trabalhos precarios, a polarização social vai continuar a crescer e os pensos dos politcos vao vir tarde e em forma de subsidios cagados